Reprise du message précédent :
le suivi AF-C tu peux oublier avec les A7 pour un sujet rapide, de ce que j'en ai lu.

Oui mais rapide comment ? Le loulou qui vient vers toi c'est pas un oiseau ou loeb à fond dans un virage

Je sais pas j'ai pas d'objo avec AF le problème est que tes conditions sont dantesques pour un AF (mouvement, basse luminosité) et qu'AMHA un A7 ne suffira pas

 
De un la photo que tu postes n'est pas des plus représentatives (conditions de lumière hyper difficiles). Genre moi je n'aurais même pas déclenché    
 
Ensuite pour faire des photos de mômes qui courent ou sautent dans tous les sens, j'ai rien trouvé de mieux que le bon vieux reflex (et encore, pas dans toutes les marques et sur tous les modèles).
On s'entend, j'ai un OMD qui est efficace en suivi, pour autant que le sujet ne se déplace que de façon parallèle au capteur. Déplacement orthogonale, c'est jouable, en plein jour, avec un sujet asthmatique et en anticipant un peu.
Mais le u4/3 a pour avantage sur le FF dans ce cas (si si  ), sa plus grande PdC plus permissive.
Etant donné mon expérience en reflex Sony et la qualité toute relative du suivi AF, jamais je ne choisirais un boîtier de cette marque pour faire des photos d'enfants bougeant rapidement ou autre. Le reflex est à mon avis encore plus polyvalent que le mirrorless, même si ça pourrait changer avec les prochaines générations de boîtiers (FF avec technologie autofocus de l'A6000, par exemple).

  ok...bon je vais rester avec mes vieilleries
Du coup j'ai été voir le topik objo. De un, bravo xtol super taf sur la 1ere page ! de deux, c'est vraiment le tiers monde niveau objectif natif sur ce boitier, on se croirait chez pentax

merci. C'est pas fini, il y a encore du boulot.
Une autre solution intéressante : faire l'acquisition d'un LAEA4 et avoir accès aux objos en monture alpha. En revanche, la rapidité de l'aff (qui est réelle avec cette bague) se paie avec la compacité qui n'est plus une. Ca ne me gène pas, mais ça peut être redhibitoire

les points AF uniquement au centre ça doit être chiant aussi

 
Rapidité en AF-S seulement.  
Le suivi est à la ramasse  

Au final la solution la plus efficace pour le suivi c'est encore le manuel en fermant un peu pour avoir un peu de la marge ... ou alors sortir l'uga et te placer en hyperfocal
Pour la compatibilité avec les objectifs alpha c'est vraiment dommage oui car y a du lourd mais je pense faut en faire le deuil

je veux bien le croire, j'avais testé qu'en one shot, et c'était réactif.

Au faite qui a pu tester cette bague (Lea 4) au stand Sony pendant le salon photo ?
Et aussi les nouveaux objo Loxia de Zeiss ?

Les loxia sont en MF non ?
sinon j'ai pas trouvé mais en mode A le boitier descend au 1/60s puis monte en iso pour garder cette vitesse....y a pas moyen de modifier cette vitesse ? je trouve ça un peu lent

oui, loxia = MAP manuelle.
Sinon tu dois t'être mis en ISO auto en mode A. Vaut mieux mettre du mode M, caler ta vitesse et ouverture et mettre ISO auto, enfin perso je fais comme ça.

Bonjour
J'ai une question de newbie. En lisant ceci :
 

sur ce test, http://www.focus-numerique.com/tes [...] -6060.html,
 

 
Je me demandais :
 
Le A7 est désormais autour des 1000€, soit un prix imbattable pour du FULL FRAME récent. Cependant, il est dit précédemment que le A7 mk2 est meilleur essentiellement à cause des algorithmes du traitement des données améliorés. Du coup, quand je vois qu'on peut mettre à jour les firmwares, je me demandais s'il était possible par un quelconque moyen, d'obtenir ces derniers du A7 mk II pour les mettre sur un A7 et ainsi économiser 1000€ et par là même obtenir une qualité de photos quasi identique entre A7 et A7mk II ??
 
Merci

Sony update ses firmwares une fois par an, et à chaque fois les améliorations sont négligeables même si y'a une grosse demande de points d'amélioration spécifiques des utilisateurs. J'y crois pas une seconde

 
Je viens de regarder, le dernier firmware pour le A7 date du 30 Octobre 2014 : http://esupport.sony.com/US/p/swu- [...] roup_id=23
 
V1.10
 
Mais quand je vois ce qu'ils ont fait avec le A77 mk II et le firmware "v2" http://www.lesnumeriques.com/appar [...] 37597.html je me demandais si finalement ou ne pouvait pas espérer la même chose pour le A7 ? A moins que SONY ne fasse, volontairement plus aucune maj pour le A7 "1" au profit du A7 mk II

Oui, mais les firmwares pour a7x n'ont presque rien apporté. Et comme tu le dis ils risquent de pas le faire pour pas cannibaliser l'A7II, AMHA

+1, rien n'a espérer de Sony côté FW (la seule bonne surprise que j'ai eue, c'est sur mon ex A77 il y a quelques années)

Si l'A7 II est meilleur que l'A7, c'est pas grâce à sa qualité d'images mais entre autre à la stabilisation, sans compter que si tu fais du RAW, la différence devrait être minime.

 
L'AF-C n'est pas performant avec la LA-EA4 ? Pourtant c'est une des forces des SLT , ça suis très bien donc vu que la bague utilise cette techno je me disais que ce serais la même chose  

D'acc bon à savoir. Peut-être que dans un an, on aura la chance d'avoir la même situation qu'aujourd'hui à savoir trouver du A7 mkII à 1000€ ? xD

Grave ! Sony préfère changer de boîtier que FW ! Même pb sur le A99.

Si en iso non auto...

Oui les Loxia manuel. Le 50mm fait un peut doublon mais un 35mm va sortir et restera compact face au 28mm f2 que Sony va sortir

il est déjà sorti.

boarf vu que j'utilise que des objo manuel du coup c'est du M ou du S ce sera pareil, dommage de pas pouvoir modifier la valeur en mode A
sinon le 7s est testé sur lesnumeriques, apparemment ils l'aiment bien
Et pour les loxia MF faut vraiment que ça assure niveau qualité, 1000 boules sans AF bourdel pour le 35 !! et seulement f2...

Dites, il y a quoi comme bonne protection d'écran ?

La Sony.

10K isos
 

Ca: http://www.amazon.fr/dp/B00FXKLQT6 [...] nkCode=df0

Bonjour,
Je pense acheter le Sony A7II et dès disponible le 24-240mm.
En attendant, je suis équipé en Nikon.
J'envisage d'acheter une bague type Novoflex pour utiliser un 28-300 Nikon sur le Sony AII.
 
J'ai compris que je devrais faire la mise au point en manuel, l'appareil m'indiquant les zones nettes.
Ce que je n'ai pas compris, c'est pour le diaphragme, comment doit on procéder ?
Merci de vos conseils
jf

Optique G sans bague donc il faut prendre une Novoflex avec réglage du diaphragme (un bouton qui joue sur le levier de l'objectif) mais ce sera au pif. Tu sais juste que d'un côté tu seras à pleine ouverture et de l'autre, tu seras à la fermeture max et les positions intermédiaires te donneront les autres ouvertures.
 
De toute façon, tu vas viser à diaphragme réel donc tu vas vraiment régler en fonction de tes besoins.

Tu peux m'expliquer : viser à diaphragme réel ?

1. je fais la map
2. je choisis le diaphragme
3. l'appareil adapte la vitesse
Est ce cela ?
merci
JF

Les reflex travaillent à pleine ouverture et ferment le diaphragme à la valeur voulue juste lors de la photo (d'où le test de profondeur de champ qui permet de s'en faire une idée avant). Là, comme tu es en manuel, tu vas régler le diaphragme par le bouton de la bague mais il va être immédiatement fermé et donc tu vas en voir l'effet immédiatement sur la PDC dans le viseur.

Ok je te remercie pour toutes ces explications
jf

Bonjour,
 
J'ai un zoom asp-c que je souhaiterai utiliser sur un A7.  
Je sais que la qualité photo sera moins que moyenne... mais le besoin ici est de faire des vidéos portrait (avec flou en arrière plan).
 
Ma question est est-ce qu'il pourra filmer avec une qualité full HD ?
 
 
Merci pour votre aide

C'est commandé, merci msieur  

Good choice !

Le 21mm Voigt, ça shift pas mal
 
Untitled by Matt Is Taking Pictures, on Flickr

Pas celui à f/1,8!