Reprise du message précédent :
Hello, pierrot83270 et les autres  
j'ai le E500 avec le ME-1 de puis une année et demi environ
cet œilleton n'est pas une panacée mais arrange bien la situation cependant gare à la chute, il ne tient absolument pas sur le cadre, j'ai failli le perdre une dizaine de fois (au prix où je l'ai acheté à l'époque!) et le point de colle j'hésite encore!
Comme alternative, les viseurs d'angle X1 et X2 que l'on trouve sur la bay, 25$ avec le port, surement pas beaucoup plus pire que l'original oly (240€ env), visée par dessus obligatoire mis ce n'est pas désagréable (en macro surtout)
Enfin voilà quoi, on attend de se payer le E3...

 
Pareil, le ME-1 se déboîte de temps en temps. Il y a risque au pire de le perdre au mieux de rater une tophe. Par contre je ne conseille pas de le coller car de la poussière s'insère facilement ce qui nécessite un nettoyage régulier.
 
Je regarde le prix du E3 régulièrement ...

Et d'ou crois-tu qu'elles viennent, les Uniross ?  
De chine.  
Comme celles d'Olympus. La fabrication des batteries est un processus trop complexe pour que de petits ateliers douteux puissent le faire.
La mienne, no name aussi (enfin, MaxXcell), est une batterie Lithium polymère, ce qui représente la dernière technologie en matière de batteries: deux fois plus de capacité pour le meme poids que les lithium ion et plus de risques d'xplosion, lesquelles ont surtout frappée les grandes marques d'ordinateurs.
Le PC d'un de mes amis vient de bruler !  
A noter que notre apn est à l'abri de ces dangers, la charge se faisant sur un chargeur externe et les accidents n'ont lieu que pendant cette phase.
Il n'y a donc aucun etat d'ame à avoir et il faudrait etre pigeon pour acheter des batteries Olympus vendues trois fois le prix normal.
http://www.yokuenergy.com/en/proindex.asp
La batterie:
http://cgi.ebay.fr/OLYMPUS-BLM-1-3 [...] m153.l1262
Attention, cependant, le vendeur est très desagreable, ne répond pas aux mails et expédie de pologne alors qu'il prétend le faire d'allemagne. C'est long, mais la batterie me donne toute satisfaction au bout du compte.
 
Quand à l'oeilleton, il suffir de desserer légèrement une des vis en dessous, de préférence une haut, pour qu'il soit très dur à mettre et à enlever. Sans colle ;-)

 
Je le fais dès ce soir !  

 
et oui c'est sur, un max d'iso et bonjour le grain
par contre pour le cramage du blanc en prenant un couché de soleil.... là je sais pas comment faire...
des iso au minimum? une vitesse au environ de 1/10 1/20? à f6 ou 7???
 
Vu qu'il fait bo à Montpellier (petit clin d'oeil à Muzo et à Oribiahn) je vais aller l'essayer dans toutes ces config'
   

 
Si tu veux shooter des poissons c'est aujourd'hui qu'il faut y aller  

 
J'ai eu 4 batteries maxcell 3500, deux fonctionnent bien, une rend l'ame au bout de 50 photos, la dernière m'a laché au bout de 4 mois. Bref, ça vaut son prix à mon avis.

Merci pour vos commentaires concernant mes macros de tulipes.
Elles ont été prises à main levé et sans flash. J'ai eu la chance d'avoir un beau rayon de soleil.
Concernant l'oeilleton j'ai trouvé ça qui a l'air pas mal, malheureusement je ne comprend pas l'allemand.
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=009
 

Putain, ça a l'air bien: facteur d'aggrandissement 1.3 au lieu de 1.25, si ça bouffe pas de champ...
La loupe est plus grande, il y a un vérouillage par vis.
A essayer, mais bj le prix ;-(

 
 
 
Je suis d'accord avec toi que le fait d'acheter une batterie Olympus n'est pas intéressant, les uniross sont fabriquées en Chine comme toute les batteries mais c'est le numéro 2 mondial ....et toutes les batteries ne se valent pas (j'ai des batteries lithium qui se vident toutes seules, par ex mon GPS à plat en 1 mois et d'autres toujours vaillantes après 1 an de stockage)
 

 
70 euros l'oeilleton ça fait cher quand même... Est ce que le "gain" annoncé vaut l'investissement?    

Voilà d'autres photos de mon WE Monpellier. Cette fois ci des portraits sauf la dernière que j'ai pas eu le temps hier de travailler...et je crois que c'est ma favorite.
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

Merci bien    

heeelp
 
j'ai fais une bétise.....  
yavait une tache dans mon viseur....
j'ai éteind mon appareil et rallumé.... yavait tjrs cette tache... j'ai un petit kit de nettoyage.... que j'ai donc utilisé...  
et ya le 'truc' je sais pas comment ca s'appelle... qui est tombé... et je sais pas comment le remettre
 
merci beaucoup si qq1 entend mon appel.....

c'est juste au dessus du miroir

c'est le verre de visée non ? Ou tout au moins le clip de fixation du verre.
Fait nous une photo du truc !

Cette loupe de chercheur est les accessoires idéaux pour la macrophotographie. La loupe livre une représentation agrandie 1,3 fois de l'image de chercheur. Cela soulage la position aiguisée exacte à des macroaccueils. Bien que vous utilisiez une caméra avec un haut facteur de Crop (par exemple, 1.5x), cette loupe de chercheur est un profit véritable.
 
A des caméras avec le haut facteur de Crop, l'image de chercheur est très petite le plus souvent. Cela complique la position aiguisée. Pour ce problème, la loupe de chercheur grâce à la représentation agrandie est la solution parfaite. Et sans pertes à la grandeur d'image de chercheur, qualité et luminosité de supplice.
 
La loupe de chercheur est convaincante, avant tout, par le système de fixation intelligent. Autrement que les loupes de chercheur habituelles, cette loupe non seulement est relevée simplement, mais est fixée à l'aide de vis (le tourneur de vis est joint). Sûrement, ainsi elle s'assoit à la caméra et ne peut pas se perdre.
 
La loupe de chercheur est traitée de haute qualité. Elle possède un corps de métal stable et adaptateur de métal. La lentille est recouverte. Ainsi ni des garnis ni Schmutzanhaftungen durables ne peuvent troubler votre échappée. Grâce à la méthode de construction mince de la loupe de chercheur, il vient dans le domaine de bord de l'image de chercheur non à Vignettierungen.
 
Le volume des livraisons de la loupe de chercheur étreint (plat) un coquillage oculaire de caoutchouc (en forme d'entonnoir) et un anneau oculaire qui peuvent être échangés mithilfe de Schraubgewindes sans problèmes l'un contre l'autre.
 
Le coquillage oculaire en forme d'entonnoir est particulièrement aux éclairages compliqués un avantage immense. Elle empêche que la lumière de côtés venant à l'esprit puisse compromettre l'image de chercheur et de manière permise ainsi un regard clair sur le motif.
 
Voila ;-)

 
 
ceci??
 
regarde la http://www.focusingscreen.com/work/e510.htm   les photos sont explicite pour le démontage remontage

Ce topic est magique. On vous répond rapidement, précisément, aimablement.
 
Il a (un peu) joué dans ma décision de prendre un Olympus samedi dernier quand j'hésitais encore avec le 400D.
 
Keep the good job, c'est mortel.

bon ben jy suis arrivée..... le "hic" c'est que du coup j'ai de micro rayures sur le petit rectangle.... qui sous l'effet loupe, et bien on dirait qu'elles sont énormes!  
malgré tout je continue à faire des photos... sans taches

oui c ca highpict, et stopplay.... mais mon ennui c'est que les petites rayures me gènent bcp dessus :s
 
est ce que ca se trouve ca, chez des revendeurs spécialisés?
 
merci bcp en tout cas

 
en cherchant des verres de visées pour Olympus E510 (oui... je suis une catastrophe ambulante) sur google, je suis tombée sur ce topic... comme kiouv... tout comme moi t'as fait le bon choix de suivre leurs conseils, et de t'inscrire merci les gars
 
j'ai vu highpictv parler de verre de visée pour le E510.... car avec mon pti problème actuel.... tes conseils me seraient grandement utiles.
 
J'en trouve pour 25 euros sur le net, mais g pas encore trouvé pour E510. ya pour canon pentax etc... mais pas pour Oly. Donc si tu sais ou je peux trouver ca n'hésites pas merci...  

Bonjour, je regarde depuis pas mal de temps ce post car je suis en "charge" de trouver un APN à mes parents...
 
Donc voila, je possède depuis peu un PentaxK10 que j'ai acheté 699 Euros avec son 18/55. Mes parents l'ont essayé et ils ont trouvé le reflex très facile à utiliser par rapport à leur bridge Kodak, bien entendu, ils ont surtout apprécié la réactivité et la visée.
 
Je voudrais donc leur prendre un reflex avec un transtandard type Canon 400D avec un 18/200, mais j'arrive à environ 850Euros. Cematin en allant à carrouf, je suis tombé sur l'offre du moment: E510 + 14/54 et 55/200 (le F4-F5;6) à 699 Euros..
 
Donc ma question, que feriez vous à ma place, depuis tout à l'heure, je lis pas mal de test et le 510 me semble vraiment excellent (Dpreview : Mégapixel :  alatest..etc..) et en plus le Kit d'objo n'a pas une si mauvaise critique..
 
L'offre va jusqu'au 4/4, je vais essayer de me renseigner encore,mais si je pouvais avoir des réponses objectives, ce serait sympa...
 
Autre question   , puis je le comparer à un K10 en qualité photographique?

 
Concernant l'apn, je ne dirai rien. Mais pour les batteries de mobiles, c'est sûr que c'est pas du tout la même qualité. Par deux fois, j'ai acheté des batteries et à chaque fois, catastrophe. De la vraie daube. Et ce genre de vendeurs vend beaucoup, donc a beaucoup d'évaluations négatives mais beaucoup plus de positives car ils sont très rapides pour envoyer le matos: sitôt reçue la batterie, les gens font l'erreur de noter positivement.

 
 
Ça fait deux posts de ce genre que je vois passé et quelque chose m'interpelle un peut .si tu possèdes déjà un pentax et sachant que sur un reflex récent c'est surtout les objectifs qui sont important et que l'on garde le plus longtemps .Donc ne serait pas judicieux de prendre le même (ou compatible) a tes parents pour pouvoir se partager les objectifs qui ne manqueront pas de venir enrichir la dotation du depart (il y a des objos un peut spécial dont on ne se sert pas tout les jours + tout un tas d'accessoires
Enfin moi je verrai plutot ca comme ca  

 
Y a un truc pas juste dans ton post (sauf si "Carrouf" a décidé de faire un poisson d'avril ) les objectifs vendus avec le E510 ne sont pas le 14-54 et le 55-200 qui coutent assez cher, mais sans doute le 14-42 et le 40-150, qui sont aussi de bons zooms mais un peu moins lumineux...  
Ces 2 zooms font au total un equivalent 24x36 de 28-300...
 
La qualité d'image est comparable avec le K10D jusqu'à 800 isos, voire meilleure pour le E510 en Jpeg.
La fabrication est bonne mais le E510 n'est pas tropicalisé et le viseur est plus petit que le K10.
Mais tu as le Liveview sur le E510 et pas sur le K10...
Enfin il y a le poids et le volume en faveur du E510 surtout si ta maman compte l'utiliser et qu'elle n'a pas de très grandes mains.  
Enfin le E510 est plus axé débutant reflex avec des modes scenes que sauf erreur le K10 n'a pas  
Si ce ne sont pas des fous de photo, je leur conseillerai cependant de rester en bridge mais en montant en gamme avec le Fuji S100 fs par exemple (moins de 600€ à la F**C)  
 

 
Salut stopplay,
 
Tu dis vrai, mais je suis extrêmement maniaque, et connaissant mes Parents, autant je suis d'accord pour que l'on se prête un marteau ou un crayon, autant j'aurais peur de leur prêter un objo      
Pour les objos, je ne pense pas qu'il soit judicieux pour eux d'en avoir plusieurs,c'est pour cela que je pensais à un 18/200 au départ mais à la vue du tarif du kit, je me disais pourquoi pas?
 
Biniou1907
J'ai bien vu le post du Fuji, mais je n'ai pas trouvé de test fiable encore sur cet appareil..Pour l'objo, ce n'était pas un poisson d'Avril mais une erreur de ma part, désolé    
 
Il me reste les solutions suivantes..
- Attendre les premiers test du Bridge Fuji (600 Euros)
- Louper la promo carrouf et donc acheter par la suite sur internet un 510 avec le kit objo (700 Euros)
- Prendre un 400D avec un 18 200 (800 Euros)
 
 

Non, ils sont abominablement sombres.

salut a vous    
 
j'aurai besoin de votre avis de connaisseur s'il vous plait  
 
j'ai ca sous la main ou du moins le meme http://cgi.ebay.fr/OBJECTIF-AF-50- [...] otohosting
 
connaissez vous ses qualités et/ou défauts ?
 
 si oui est ce que ca vaut la peine de mettre une 50taine d'euros dans une bague pour essayer cet objo sur le 510 ?
 
 
Merci d'avance    
 
 

 
 
merci bcp... pour les renseignements
 
je vais passer par un revendeur olympus... et payer ma boulette loool
au moins je garde mon appareil, et pas l'immobiliser en SAV...

  et en plus on les reçois pas ...........enfin pas encore

 
 
 
Petite question qui va te sembler bête mais , es tu sur que c'est bien des rayure et pas des poussières qu'il y a sur ton dépolie ????

 
J'aime pas du tout le 400d  

J'ai encore jouer avec Photomatix      
 

 
 
Je retire si ça fait trop mal aux yeux      
 

Garde tes sous, c'est pas grave, moi aussi j'ai des rayures et des poussières. Ca ne gène que dans la tête et après on les oublies
 
Stopplay ça pique les yeux

Tu devrais aller sur le topic M42 poser ta question, sur qu'ils connaissent. 50 euros pour une bague me parait vraiment excessif, doit y avoir moyen de trouver moins cher. Enfin, tu perdras l'AF, quoi qu'il arrive.    
 

ok merci je vais essayer de voir sur ce topic si je trouve des infos
 
sinon question prix je trouve aussi que c'est cher mais j'ai rien trouver d'autre pour du minolta/oly
 

 
edit: je raconte n'importe quoi, j'avais lu M39, oublie le topic M42  
Enfin, si j'étais toi, je revendrai cet objo d'où tu tireras largement plus que ce que te coutera un zuiko+bague.

zut j'ai deja poser ma question chez eux    
 
 
tant pis je verrai bien si ils me jettent  
 
 
 
 
edit: c'est fait ca aura pas trainer  

Highpict super tes photos de mer
 
En voilà une petite prise il 3 semaines (pas à Paris !) avec le 40-150 juste pour le moral    
 

 
J'ai testé mon 50 OM avec cette fois le tube macro 25 mm qui allait avec. J'ai fait ça sans pied. J'avoue que la profondeur de champ c'est l"épaisseur d'une feuille. J'ai essayé de F11 à F2.
Est-ce que le EC 25 vendu pour les nouvelles optiques donne une meilleur profondeur de champ ?
 

 

 
L'Ex-25 n'est qu'une bague allonge. Elle n'apportera rien pour la pdc.Pour avoir une pdc correcte, il faut fermer l'objo ce qui nécessite une stabilité totale (trépied) et souvent un apport de lumière conséquent (flash).
 
 
Un ptit essai pour m'amuser une fleur de Lamier Pourpre prise avec le Sigma 105 macro + EX-25 + bonnette raynox. La fleur qui doit faire 7mm de haut ne rentre même pas dans le cadre!