Reprise du message précédent :

 
un 25mm et un 17mm sont très utiles en voyage:
 
  par rapport au zoom du kit:
     bien meilleur piqué.
     meilleure gestion des transitions net/flou du fait de leur grande ouverture.
     forte utilité en intérieur du fait de leur grande ouverture.
 
 par rapport au 45mm
      Champ plus large beaucoup plus utile en voyage (mais ça n'empêche pas de prendre aussi le 45mm !)  
 
Après ça dépend de ce que tu fais en voyage et de ce que tu fais de tes tophes ensuite !  
 
un test du 25mm f1.8 avec plein d'images pour se faire une idée...  
http://robinwong.blogspot.fr/2014/ [...] art-1.html

Quelles belles photos et couleurs !

Merci pour ta réponse didin19.
 
Dans mon cas, que me préconisez-vous? le Olympus 17mm ou le 25mm  f1.8
 
D'après le lien donné:
"I have tried my best to love the M.ZUiko 17mm F1.8 lens, though it was great but I cannot quite achieve what I "saw" in my mind. I fully understand that this is subjective and can be a personal preference that differs from photographer to photographer, but if you are asking me to recommend a focal length to learn and improve in photography, and have something versatile and flexible to use in almost all shooting conditions, this new M.Zuiko 25mm F1.8 lens is a must have lens in my book."

Le choix est très personnel, il faut que tu te poses des questions sur ton style et la focale avec laquelle tu te sentiras le mieux.
Tu peux faire des essais de cadrage avec ton zoom en le calant une fois à 17mm puis à 25mm.
 
J'aime bien cette page qui décrit de bons critères sur le choix entre 35 ou 50mm (équivalent 17mm , 25mm sur m4/3)
http://www.yanidel.net/2011/02/28/ [...] otography/
traduction
https://translate.google.fr/transla [...] ography%2F

Bonjour à vous.
 
 
Il y a 2 mois environ, un de mes fistons a fait tomber mon appareil, et depuis j'ai remarqué que dès qu'il y a
une sorte de contre-jour, une grosse tâche apparaît dans le viseur, comme sur les photos finales (même si  
c'est assez diffus).
 
L'objectif qui a été atteint est le petit 14-42mm standard (mon appareil étant un E-620).
Il faut donc que j'en acquière un nouveau que je vais sans doute chercher d'occase sur boncoin and co...
 
Par contre il me semble que de mémoire, à la sortie du 620, cet objectif était à sa version II.
Je voulais savoir par quel moyen voir si l'objectif est en v.I ou v.II (pour éventuellement informer le vendeur potentiel
qui n'est pas sûr de cette information !)
 
 
Merci à vous !

Je n'ai pas souvenir d'une telle différence et je suis incapable de distinguer le 14-42 venant de mon E-510 de celui venant de mon E-620.
 
+1 pour en chercher un autre pas cher sur le coin coin. J'en vois un à Grenoble pour 40 €.

Contacté
 
 
Edit : à un moment me suis posé la question de passer au 12-60m - mais j'ai besoin d'attendre encore un peu  
car un achat d'un micro 4/3 reste dans mes objectifs (ce qui va attendre encore une bonne année )

ou un 14-54 f2.8?

Oui c'est vrai bonne suggestion. Je crois que je ne me souvenais plus de cet objectif

 
J'ai le 12-60: il est gros   .
 
Quand je veux être léger (ski de rando surtout), je remets le 14-42 sur le E-620.
 

 
J'y pense mais à plus long terme. J'attends la sortie du successeur du E-M1 pour que le prix en occasion de ce dernier baisse car c'est le seul boitier qui me permettra de recycler le 12-60 mm de manière efficace, question AF.

 
Re-merci pour le rappel sur cet objectif, car ce sera la solution retenue au final
 
(J'ai lu aussi qq part que sur les micro 4/3, le 14-54mm étant plus en phase avec les boîtiers que le 12-60mm)

 
Surtout la version II je pense qui a un AF plus adapté à la détection de contraste (voir ici): Sa version II est compatible avec l’autofocus live view désormais répandu sur une grande parti de la gamme du constructeur.
 
Inversement, le 12-60 avec sa motorisation supersonique pour faire des balayages rapides plutôt que du pas-à-pas a un gros handicape sur µ43.
 
Un des trucs qui m'a fait rire (jaune ) à la sortie du E-M1, c'était les tests de focus du ZD50 Macro. Je me suis dit: enfin un boitier où l'AF de cet objectif est utilisable en vue rapprochée...

Merci pour ce complément d'info
 
Ceci dit je crois que le petit zoom standard (14-42mm) lui aussi est adapté au mode "autofocus live view"? En tous cas l'autofocus fonctionne dans ce mode  (ceci dit - même si je l'utilise assez rarement - il patine un peu)

Le 14-42 et le 40-150 sortis en même temps que les E-410/E-510 étaient prévus pour l'AF liveview même si ledit mode AF n'a été dispo que sur la génération suivante de boitiers (E-420/E-520).
 
J'utilise AF liveview avec le E-620 dans des conditions de faible lumière où l'AF "normal" patine mais où des sources ponctuelles de lumière favorisent la détection de contraste. En spéléo en résumé   .
 
Par contre, avec le 12-60, il refuse l'AF liveview. Quand on appuie sur le déclencheur, il rebascule le miroir et utilise l'AF par détection de phase.
 
Exemple d'AF liveview avec éclairage par lampe frontale durant la mise au point (flash déporté pour la photo elle-même):
 

 
Olympus E-620 + ZD 14-42, f=42 mm, f/22, 200 ISO, flash Metz 58 AF-1 en contrôle sans fil.  
 

Bonjour,
 
Je me renseigne sur l'achat d'un APN pour prendre des photos au cours d'un safari en Afrique.
Etant totalement néophyte en matière de photo et ne voulant pas un appareil trop encombrant, je m'oriente vers un hybride.
J'ai fait un petit benchmark des appareils sur le marché entre 500 et 700€ et je suis tombé sur l'Olympus E-M10.
Pensez-vous que ce soit un bon premier achat comparé à d'autre modèles type Samsung NX500 ?

essaie plutôt ici!
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 12_198.htm

J'ai un souci avec mon Olympus E410 depuis quelques dizaines de photos. La loupiote d'accès à la carte mémoire (card access lamp) clignote sans s'arrêter pendant une trentaine de secondes après le cliché, bloquant l'appareil.
Soit je laisse faire et l'apn finit par se mettre en veille (j'ai plus qu'à faire off/on pour le réutiliser). Dans ce cas, la photo a été sauvée.
Soit je l'éteins de force.

Ca ne se produit qu'au deuxième cliché d'affilée après avoir allumé l'appareil. Pour la première photo, tout se passe bien.  

Une petite vidéo de cette LED clignotante: https://youtu.be/ZXbMiiRpZUA

J'ai désactivé le noise reduction pour voir, mais ça ne change rien.
J'ai reformaté ma carte CF, ça ne change rien.
J'ai fait un hard reset de l'apn, ça ne change rien (https://www.dpreview.com/forums/post/50259805).
La batterie a été rechargée complètement.

Update: en rédigeant mon post, j'ai pensé à essayer d'autres objectifs:
le problème existe avec mon 14-42 du kit d'origine.
Même problème avec un 50mm manuel (+bague d'adaptation).
Par contre tout va bien avec le 40-150 du kit  

A tout hasard, il n'y aurait pas des mises à jour de micro logiciel pour le boitier et/ou les objectifs de disponibles ?

et tester une autre CF?

Bonjour,
 
Pour les mises à jours, OUI, tout à fait. Elles existent pour le boîtiers, et pour les objectifs. Voir ici :
http://cs.olympus-imaging.jp/en/su [...] irm/e1/#ft
http://cs.olympus-imaging.jp/en/su [...] m/e1/#fzdl
 
On peut par exemple lire ceci pour l'une d'entre elle : "Improved reliability of writing to high-speed Compact Flash cards."
 
Dans mes recommandations à suivre dans cet ordre :
- Réaliser les mises à jours de tout ce qui est possible. Réaliser ensuite un RAZ des valeurs usine de l'appareil.
- Formater la carte AVEC le boîtier.
- Si rien n'y fait, acheter une nouvelle carte CF (comme déjà suggéré) d'une grande marque (SanDisk, ou Lexar) dans une vrai boutique, pour éviter de tomber sur une contre façon. J'ai vu des problèmes de remonté chez Nikon avec certaines cartes SanDisk résolu avec Lexar et inversement, sans que l'on sache l'approvisionnement, ni la raison. Pour ma part, toujours utilisé SanDisk de qualité sans problème jusqu'à présent.
 
Un exemple de ce qui avait été testé compatible avec le E-410. On voit bien que les Lexar 300 ont posé problème, et ont amené à la mise à jour 1.2 du logiciel de l'appareil.
http://cs.olympus-imaging.jp/en/su [...] 0media.cfm
 
Enfin, si rien n'y fait : SAV.
 
Bonne journée.
Xavier

Le software est à jour (ver 1.3).    
RAZ déjà fait    
 
J'ai deux codes d'erreur enregistré dans l'appareil:      
3B83
3C85
 
Nombre de déclenchements: 16752
 

http://olympus.xooit.com/t14-Mode-infos-du-e-510.htm

Salut à vous.

Je suis en train de préparer des raws (ou plutôt des ORF - Olympus oblige), en vue de créer un book pro, à partir de photos prises avec un Olympus E-620 sur ces dernières années.

Or il m'arrive un truc assez étrange : j'ai deux ordis, un portable (avec une carte graphique et un écran médiocres) et un ordi de bureau, plus ancien, mais avec une carte correcte et un écran de très bonne qualité.
J'ai fait mes tris (Adobe Bridge) et quelques ajustements raw dans mon ordi portable. Plus tard j'ai voulu affiner mes retouches dans mon ordi de bureau.

Mon problème est que Bridge et Photoshop ne reconnaissent pas le format ORF sur mon ordinateur de bureau, alors qu'avec mon ordi portable, aucun problème !

Bonsoir toum_toum,
 
Je ne suis pas spécialiste des produits Adobe, mais en attendant, n'hésite pas à installer sur l'ordinateur de bureau Olympus Viewer 3 qui vient d'être mis à jour à l'instant.
http://cs.olympus-imaging.jp/en/su [...] tware/#ov3
 
Il fait le travail pour mon besoin. Le seul problème rencontré concerne un bug d'affichage en mode "play" des RAW. Il faut passer à 100% ou 1:1 dans le logiciel afin de ne plus avoir d'artéfact, et ensuite passer mode vue complète si besoin.
 
Je viens de l'installer il y a peu sur mon nouveau portable, en plus de mon PC de bureau de compétition avec écran à dalle AH-IPS.
 
Bonne soirée.
Xavier

 
 
un boitier E420 avec le 14-42 et les accessoires, vous mettriez combien?  
J'en ai trouvé un (seul le boitier m'intéresse, pour remplacer mon E410 qui merdouille), le vendeur débute à 75€.
Le boitier a 6400 déclenchements. J'ai le numéro de série, si ça peut servir...

75€, franchement, c'est pas grand chose... (et 6400 déclenchements, c'est rien du tout)

+1 si c'est pour remplacer un boitier existant.
 
Vérifier que la molette de sélection va bien. Mon E-510 se coupe tout seul et je soupçonne que ça vient de la molette (appareil inutilisable en pratique). Mon E-620 démarre souvent en mode Art alors que le molette est en mode P. Un petit aller-retour en mode A résout le problème.

 
Je vais le contacter.

 
Tiens c'est marrant moi aussi j'ai (parfois, mais rarement) ce problème. Avec un E-620 idem

Je me sens moi seul même si ce n'est pas un problème rédhibitoire...  

Salut à vous,
 
Existe-t-il des bagues pour passer de la monture 4/3 à la monture micro 4/3 ? On dirait que non (toutes les bagues sont de OM vers micro 4/3, mais cela ne concerne pas les monture 4/3 on est d'accord ?)
 
Edit : si finalement j'en ai trouvé 2 sur aliexpress...

Hello,
Olympus, heu Om System ne vends plus la bague adaptatrice, c'était les MMF-1, MMF-2 & MMF-3, et se vendent assez cher d'occas. Le MMF-3 étant tropicalisé
Il y a des bagues génériques, mais faut voir les retours et la solidité selon l'optique qu'on monte dessus.

Oui c'est ce que j'ai compris. Pareil Panasonic ne produit plus sa bague.
 
Les retours sur ces bagues "low cost" sont assez inégaux, ça semble être au petit bonheur la chance...