Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
996 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Olympus E-500
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  385  386  387  388  389  390
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Olympus E-System

n°5478668
didin19
Posté le 25-02-2015 à 20:50:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Pascal_974 a écrit :

Bonsoir à tous,
 
Je suis l'heureux possesseur d'un E-M10 avec l'objectif 14-42mm EZ  f3.5/5.6 livré avec le boîtier, et un objectif Zuiko  45 mm f/1.8 pour les portraits.
 
Je réfléchis à acheter l'objectif Olympus prime 25mm f1.8 pour prendre des photos lorsque je voyage.
Est-ce que je verrai vraiment la différence avec un tel objectif comparé aux objectifs 14-42 et au 45mm? Beaucoup disent que le 25mm f1.8 est un must have objectif mais je ne vois pas ce qu'il pourrait m'apporter concrètement par rapport à ceux que je possède déjà.
 
Merci d'avance pour votre aide  :)


 
un 25mm et un 17mm sont très utiles en voyage:
 
  par rapport au zoom du kit:
     bien meilleur piqué.
     meilleure gestion des transitions net/flou du fait de leur grande ouverture.
     forte utilité en intérieur du fait de leur grande ouverture.
 
 par rapport au 45mm
      Champ plus large beaucoup plus utile en voyage (mais ça n'empêche pas de prendre aussi le 45mm !)  
 
Après ça dépend de ce que tu fais en voyage et de ce que tu fais de tes tophes ensuite !  
 
un test du 25mm f1.8 avec plein d'images pour se faire une idée...  
http://robinwong.blogspot.fr/2014/ [...] art-1.html


Message édité par didin19 le 25-02-2015 à 21:05:37
mood
Publicité
Posté le 25-02-2015 à 20:50:44  profilanswer
 

n°5478689
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 25-02-2015 à 22:50:54  profilanswer
 

Quelles belles photos et couleurs !

n°5479200
Pascal_974
Posté le 27-02-2015 à 08:57:03  profilanswer
 

Merci pour ta réponse didin19.
 
Dans mon cas, que me préconisez-vous? le Olympus 17mm ou le 25mm  f1.8
 
D'après le lien donné:
"I have tried my best to love the M.ZUiko 17mm F1.8 lens, though it was great but I cannot quite achieve what I "saw" in my mind. I fully understand that this is subjective and can be a personal preference that differs from photographer to photographer, but if you are asking me to recommend a focal length to learn and improve in photography, and have something versatile and flexible to use in almost all shooting conditions, this new M.Zuiko 25mm F1.8 lens is a must have lens in my book."

n°5479570
didin19
Posté le 27-02-2015 à 19:36:10  profilanswer
 

Le choix est très personnel, il faut que tu te poses des questions sur ton style et la focale avec laquelle tu te sentiras le mieux.
Tu peux faire des essais de cadrage avec ton zoom en le calant une fois à 17mm puis à 25mm.
 
J'aime bien cette page qui décrit de bons critères sur le choix entre 35 ou 50mm (équivalent 17mm , 25mm sur m4/3)
http://www.yanidel.net/2011/02/28/ [...] otography/
traduction
https://translate.google.fr/transla [...] ography%2F

n°5479887
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 28-02-2015 à 15:31:33  profilanswer
 

Bonjour à vous.
 
 
Il y a 2 mois environ, un de mes fistons a fait tomber mon appareil, et depuis j'ai remarqué que dès qu'il y a
une sorte de contre-jour, une grosse tâche apparaît dans le viseur, comme sur les photos finales (même si  
c'est assez diffus).
 
L'objectif qui a été atteint est le petit 14-42mm standard (mon appareil étant un E-620).
Il faut donc que j'en acquière un nouveau que je vais sans doute chercher d'occase sur boncoin and co...
 
Par contre il me semble que de mémoire, à la sortie du 620, cet objectif était à sa version II.
Je voulais savoir par quel moyen voir si l'objectif est en v.I ou v.II (pour éventuellement informer le vendeur potentiel
qui n'est pas sûr de cette information !)
 
 
Merci à vous !

n°5479912
marsa matr​uh
Posté le 28-02-2015 à 17:42:27  profilanswer
 

Je n'ai pas souvenir d'une telle différence et je suis incapable de distinguer le 14-42 venant de mon E-510 de celui venant de mon E-620.
 
+1 pour en chercher un autre pas cher sur le coin coin. J'en vois un à Grenoble pour 40 €.

n°5479942
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 28-02-2015 à 18:59:08  profilanswer
 

Contacté :jap:
 
 
Edit : à un moment me suis posé la question de passer au 12-60m :) - mais j'ai besoin d'attendre encore un peu  
car un achat d'un micro 4/3 reste dans mes objectifs (ce qui va attendre encore une bonne année :) )

Message cité 2 fois
Message édité par toum_toum le 28-02-2015 à 19:00:38
n°5479955
didin19
Posté le 28-02-2015 à 20:21:17  profilanswer
 

toum_toum a écrit :

Contacté :jap:
 
 
Edit : à un moment me suis posé la question de passer au 12-60m :) - mais j'ai besoin d'attendre encore un peu  
car un achat d'un micro 4/3 reste dans mes objectifs (ce qui va attendre encore une bonne année :) )


ou un 14-54 f2.8?

n°5479962
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 28-02-2015 à 20:54:28  profilanswer
 

Oui c'est vrai bonne suggestion. Je crois que je ne me souvenais plus de cet objectif :jap:

n°5479983
marsa matr​uh
Posté le 28-02-2015 à 22:55:56  profilanswer
 

toum_toum a écrit :


Edit : à un moment me suis posé la question de passer au 12-60m :) -  


 
J'ai le 12-60: il est gros  :( .
 
Quand je veux être léger (ski de rando surtout), je remets le 14-42 sur le E-620.
 

toum_toum a écrit :


mais j'ai besoin d'attendre encore un peu  
car un achat d'un micro 4/3 reste dans mes objectifs (ce qui va attendre encore une bonne année :) )


 
J'y pense mais à plus long terme. J'attends la sortie du successeur du E-M1 pour que le prix en occasion de ce dernier baisse car c'est le seul boitier qui me permettra de recycler le 12-60 mm de manière efficace, question AF.

mood
Publicité
Posté le 28-02-2015 à 22:55:56  profilanswer
 

n°5481165
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 03-03-2015 à 18:03:47  profilanswer
 

didin19 a écrit :


ou un 14-54 f2.8?


 
Re-merci pour le rappel sur cet objectif, car ce sera la solution retenue au final :)
 
(J'ai lu aussi qq part que sur les micro 4/3, le 14-54mm étant plus en phase avec les boîtiers que le 12-60mm)

n°5481188
marsa matr​uh
Posté le 03-03-2015 à 18:22:55  profilanswer
 

toum_toum a écrit :


(J'ai lu aussi qq part que sur les micro 4/3, le 14-54mm étant plus en phase avec les boîtiers que le 12-60mm)


 
Surtout la version II je pense qui a un AF plus adapté à la détection de contraste (voir ici): Sa version II est compatible avec l’autofocus live view désormais répandu sur une grande parti de la gamme du constructeur.
 
Inversement, le 12-60 avec sa motorisation supersonique pour faire des balayages rapides plutôt que du pas-à-pas a un gros handicape sur µ43.
 
Un des trucs qui m'a fait rire (jaune :heink: ) à la sortie du E-M1, c'était les tests de focus du ZD50 Macro. Je me suis dit: enfin un boitier où l'AF de cet objectif est utilisable en vue rapprochée...

n°5481290
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 03-03-2015 à 20:50:23  profilanswer
 

Merci pour ce complément d'info :)
 
Ceci dit je crois que le petit zoom standard (14-42mm) lui aussi est adapté au mode "autofocus live view"? En tous cas l'autofocus fonctionne dans ce mode :D  (ceci dit - même si je l'utilise assez rarement - il patine un peu)

n°5481642
marsa matr​uh
Posté le 04-03-2015 à 17:23:17  profilanswer
 

Le 14-42 et le 40-150 sortis en même temps que les E-410/E-510 étaient prévus pour l'AF liveview même si ledit mode AF n'a été dispo que sur la génération suivante de boitiers (E-420/E-520).
 
J'utilise AF liveview avec le E-620 dans des conditions de faible lumière où l'AF "normal" patine mais où des sources ponctuelles de lumière favorisent la détection de contraste. En spéléo en résumé  :lol: .
 
Par contre, avec le 12-60, il refuse l'AF liveview. Quand on appuie sur le déclencheur, il rebascule le miroir et utilise l'AF par détection de phase.
 
Exemple d'AF liveview avec éclairage par lampe frontale durant la mise au point (flash déporté pour la photo elle-même):
 
http://geek86.free.fr/hardware/roche_174.jpg
 
Olympus E-620 + ZD 14-42, f=42 mm, f/22, 200 ISO, flash Metz 58 AF-1 en contrôle sans fil.  
 

n°5529159
SparK32
Posté le 11-06-2015 à 10:26:41  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je me renseigne sur l'achat d'un APN pour prendre des photos au cours d'un safari en Afrique.
Etant totalement néophyte en matière de photo et ne voulant pas un appareil trop encombrant, je m'oriente vers un hybride.
J'ai fait un petit benchmark des appareils sur le marché entre 500 et 700€ et je suis tombé sur l'Olympus E-M10.
Pensez-vous que ce soit un bon premier achat comparé à d'autre modèles type Samsung NX500 ?

n°5529561
father ted
Posté le 11-06-2015 à 19:08:57  profilanswer
 
n°5720635
Coq
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Posté le 01-08-2016 à 11:46:37  profilanswer
 

:hello:

 

J'ai un souci avec mon Olympus E410 depuis quelques dizaines de photos. La loupiote d'accès à la carte mémoire (card access lamp) clignote sans s'arrêter pendant une trentaine de secondes après le cliché, bloquant l'appareil.
Soit je laisse faire et l'apn finit par se mettre en veille (j'ai plus qu'à faire off/on pour le réutiliser). Dans ce cas, la photo a été sauvée.
Soit je l'éteins de force.

 

http://i.imgur.com/LfcVOsb.png

 

Ca ne se produit qu'au deuxième cliché d'affilée après avoir allumé l'appareil. Pour la première photo, tout se passe bien.  :??:

 

Une petite vidéo de cette LED clignotante: https://youtu.be/ZXbMiiRpZUA

 
Citation :

The card access lamp blinks while the picture is being stored on the card

 
Citation :

MENU
[W][NOISE REDUCT.]
[OFF]/[ON]
• The noise-reduction process is activated after shooting.
• The card access lamp blinks during the noise-reduction process. You cannot take more
pictures until the card access lamp goes out.
• [busy] is displayed on the viewfinder while noise reduction is operating.

 

J'ai désactivé le noise reduction pour voir, mais ça ne change rien.
J'ai reformaté ma carte CF, ça ne change rien.
J'ai fait un hard reset de l'apn, ça ne change rien (https://www.dpreview.com/forums/post/50259805).
La batterie a été rechargée complètement.

 

Update: en rédigeant mon post, j'ai pensé à essayer d'autres objectifs:
le problème existe avec mon 14-42 du kit d'origine.
Même problème avec un 50mm manuel (+bague d'adaptation).
Par contre tout va bien avec le 40-150 du kit [:palpatine]  [:palpatine]

 


Message édité par Coq le 01-08-2016 à 13:06:59

---------------
You're gonna need a bigger ziptie.
n°5723401
bestak
Denboraren orratzak
Posté le 09-08-2016 à 11:55:03  profilanswer
 

A tout hasard, il n'y aurait pas des mises à jour de micro logiciel pour le boitier et/ou les objectifs de disponibles ?


---------------
Betizu est vachement jolie -Origami watch Co cadran N°02 -Mes ventes
n°5723545
didin19
Posté le 09-08-2016 à 19:52:40  profilanswer
 

et tester une autre CF?

n°5725058
xcomm
Posté le 14-08-2016 à 14:29:51  profilanswer
 

Bonjour,
 
Pour les mises à jours, OUI, tout à fait. Elles existent pour le boîtiers, et pour les objectifs. Voir ici :
http://cs.olympus-imaging.jp/en/su [...] irm/e1/#ft
http://cs.olympus-imaging.jp/en/su [...] m/e1/#fzdl
 
On peut par exemple lire ceci pour l'une d'entre elle : "Improved reliability of writing to high-speed Compact Flash cards."
 
Dans mes recommandations à suivre dans cet ordre :
- Réaliser les mises à jours de tout ce qui est possible. Réaliser ensuite un RAZ des valeurs usine de l'appareil.
- Formater la carte AVEC le boîtier.
- Si rien n'y fait, acheter une nouvelle carte CF (comme déjà suggéré) d'une grande marque (SanDisk, ou Lexar) dans une vrai boutique, pour éviter de tomber sur une contre façon. J'ai vu des problèmes de remonté chez Nikon avec certaines cartes SanDisk résolu avec Lexar et inversement, sans que l'on sache l'approvisionnement, ni la raison. Pour ma part, toujours utilisé SanDisk de qualité sans problème jusqu'à présent.
 
Un exemple de ce qui avait été testé compatible avec le E-410. On voit bien que les Lexar 300 ont posé problème, et ont amené à la mise à jour 1.2 du logiciel de l'appareil.
http://cs.olympus-imaging.jp/en/su [...] 0media.cfm
 
Enfin, si rien n'y fait : SAV.
 
Bonne journée.
Xavier

Message cité 1 fois
Message édité par xcomm le 14-08-2016 à 14:32:56
n°5732368
Coq
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Posté le 04-09-2016 à 17:01:39  profilanswer
 

xcomm a écrit :

Bonjour,
 
Pour les mises à jours, OUI, tout à fait. Elles existent pour le boîtiers, et pour les objectifs. Voir ici :
http://cs.olympus-imaging.jp/en/su [...] irm/e1/#ft
http://cs.olympus-imaging.jp/en/su [...] m/e1/#fzdl
 
On peut par exemple lire ceci pour l'une d'entre elle : "Improved reliability of writing to high-speed Compact Flash cards."
 
Dans mes recommandations à suivre dans cet ordre :
- Réaliser les mises à jours de tout ce qui est possible. Réaliser ensuite un RAZ des valeurs usine de l'appareil.
- Formater la carte AVEC le boîtier.
- Si rien n'y fait, acheter une nouvelle carte CF (comme déjà suggéré) d'une grande marque (SanDisk, ou Lexar) dans une vrai boutique, pour éviter de tomber sur une contre façon. J'ai vu des problèmes de remonté chez Nikon avec certaines cartes SanDisk résolu avec Lexar et inversement, sans que l'on sache l'approvisionnement, ni la raison. Pour ma part, toujours utilisé SanDisk de qualité sans problème jusqu'à présent.
 
Un exemple de ce qui avait été testé compatible avec le E-410. On voit bien que les Lexar 300 ont posé problème, et ont amené à la mise à jour 1.2 du logiciel de l'appareil.
http://cs.olympus-imaging.jp/en/su [...] 0media.cfm
 
Enfin, si rien n'y fait : SAV.
 
Bonne journée.
Xavier


Le software est à jour (ver 1.3).  [:yann39]  
RAZ déjà fait  [:yann39]  
 
J'ai deux codes d'erreur enregistré dans l'appareil:  :??:  :??:  
3B83
3C85
 
Nombre de déclenchements: 16752
 

Citation :

our acceder au mode spécial  
 
Ouvrir le compartiment de la carte mémoire il doit afficher:"Card-Cover Open"
 
Appuyer sur "OK" et "Menu" en même temps. Vous devez voir sur l'ecran ACL la marque et le modele de l'appareil
 
Appuyer sur les fleches du pad dans l'ordre suivant:
Haut, Bas, Gauche, Droite
 
Maintenant appuyer completement sur le declencheur et relacher le
 
Appuyer sur la fleche haut, l'afficheur affiche la page 1
 
B : ?
U : ?
C : ?
A : ?
L : Firmware version de l'objectif
F : Firmware version du Flash
M : ?
 
Appuyer sur la fleche droite, la page 2 s'affiche
 
R : Nombre de declanchement
S : Nombre de demarage
C : ?
U : Nombre de fois ou le SSWF à été activé  
V : ?
B : ?
L : ?
 
Appuyer sur la touche bas, la page 3 s'affiche
CS : Numéro de série du boîtier
MCS : ?  
 
Appuyer sur la touche gauche, la page 4 s'affiche
D: Montre le dernier code d'erreur


http://olympus.xooit.com/t14-Mode-infos-du-e-510.htm


---------------
You're gonna need a bigger ziptie.
n°5795267
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 03-03-2017 à 22:13:01  profilanswer
 

Salut à vous.

 

Je suis en train de préparer des raws (ou plutôt des ORF - Olympus oblige), en vue de créer un book pro, à partir de photos prises avec un Olympus E-620 sur ces dernières années.

 

Or il m'arrive un truc assez étrange : j'ai deux ordis, un portable (avec une carte graphique et un écran médiocres) et un ordi de bureau, plus ancien, mais avec une carte correcte et un écran de très bonne qualité.
J'ai fait mes tris (Adobe Bridge) et quelques ajustements raw dans mon ordi portable. Plus tard j'ai voulu affiner mes retouches dans mon ordi de bureau.

 

Mon problème est que Bridge et Photoshop ne reconnaissent pas le format ORF sur mon ordinateur de bureau, alors qu'avec mon ordi portable, aucun problème !

 



Message édité par toum_toum le 03-03-2017 à 22:44:11
n°5795615
xcomm
Posté le 05-03-2017 à 23:32:13  profilanswer
 

Bonsoir toum_toum,
 
Je ne suis pas spécialiste des produits Adobe, mais en attendant, n'hésite pas à installer sur l'ordinateur de bureau Olympus Viewer 3 qui vient d'être mis à jour à l'instant.
http://cs.olympus-imaging.jp/en/su [...] tware/#ov3
 
Il fait le travail pour mon besoin. Le seul problème rencontré concerne un bug d'affichage en mode "play" des RAW. Il faut passer à 100% ou 1:1 dans le logiciel afin de ne plus avoir d'artéfact, et ensuite passer mode vue complète si besoin.
 
Je viens de l'installer il y a peu sur mon nouveau portable, en plus de mon PC de bureau de compétition avec écran à dalle AH-IPS.
 
Bonne soirée.
Xavier

n°5801958
Coq
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Posté le 29-03-2017 à 10:38:43  profilanswer
 

:hello:  
 
un boitier E420 avec le 14-42 et les accessoires, vous mettriez combien?  
J'en ai trouvé un (seul le boitier m'intéresse, pour remplacer mon E410 qui merdouille), le vendeur débute à 75€.
Le boitier a 6400 déclenchements. J'ai le numéro de série, si ça peut servir...


---------------
You're gonna need a bigger ziptie.
n°5802008
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 29-03-2017 à 14:06:21  profilanswer
 


75€, franchement, c'est pas grand chose... (et 6400 déclenchements, c'est rien du tout)


Message édité par toum_toum le 29-03-2017 à 14:06:50

---------------
“Et maintenant, la météo" - Soloviev 2022-2024
n°5802020
marsa matr​uh
Posté le 29-03-2017 à 14:41:45  profilanswer
 

+1 si c'est pour remplacer un boitier existant.
 
Vérifier que la molette de sélection va bien. Mon E-510 se coupe tout seul et je soupçonne que ça vient de la molette (appareil inutilisable en pratique). Mon E-620 démarre souvent en mode Art alors que le molette est en mode P. Un petit aller-retour en mode A résout le problème.

n°5802026
Coq
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Posté le 29-03-2017 à 15:03:00  profilanswer
 

:jap:  
Je vais le contacter.


---------------
You're gonna need a bigger ziptie.
n°5802028
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 29-03-2017 à 15:24:44  profilanswer
 

marsa matruh a écrit :

+1 si c'est pour remplacer un boitier existant.
 
Vérifier que la molette de sélection va bien. Mon E-510 se coupe tout seul et je soupçonne que ça vient de la molette (appareil inutilisable en pratique). Mon E-620 démarre souvent en mode Art alors que le molette est en mode P. Un petit aller-retour en mode A résout le problème.


 
Tiens c'est marrant moi aussi j'ai (parfois, mais rarement) ce problème. Avec un E-620 idem :)


---------------
“Et maintenant, la météo" - Soloviev 2022-2024
n°5802742
marsa matr​uh
Posté le 31-03-2017 à 23:31:20  profilanswer
 

Je me sens moi seul même si ce n'est pas un problème rédhibitoire...  :sweat:

n°6131965
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 12-12-2023 à 14:47:49  profilanswer
 

Salut à vous,
 
Existe-t-il des bagues pour passer de la monture 4/3 à la monture micro 4/3 ? On dirait que non (toutes les bagues sont de OM vers micro 4/3, mais cela ne concerne pas les monture 4/3 on est d'accord ?)
 
Edit : si finalement j'en ai trouvé 2 sur aliexpress...


Message édité par toum_toum le 12-12-2023 à 15:13:45

---------------
“Et maintenant, la météo" - Soloviev 2022-2024
n°6131972
-Riphur-
Posté le 12-12-2023 à 15:30:44  profilanswer
 

Hello,
Olympus, heu Om System ne vends plus la bague adaptatrice, c'était les MMF-1, MMF-2 & MMF-3, et se vendent assez cher d'occas. Le MMF-3 étant tropicalisé
Il y a des bagues génériques, mais faut voir les retours et la solidité selon l'optique qu'on monte dessus.

n°6131973
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 12-12-2023 à 15:31:59  profilanswer
 

Oui c'est ce que j'ai compris. Pareil Panasonic ne produit plus sa bague.
 
Les retours sur ces bagues "low cost" sont assez inégaux, ça semble être au petit bonheur la chance...


---------------
“Et maintenant, la météo" - Soloviev 2022-2024
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  385  386  387  388  389  390
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Olympus le nouveau ou l'ancien ?FUJI F5 Pro ou OLYMPUS E-510 ?... CANON 40D ?
Olympus digital camera C-750 Comment régler?[Topic unique] Casio Exilim Ex-Z1050
olympus E400olympus E500
[topic unique] folgernol[Talc unique] Le topic des chats (même moches, même cons)
[Topic dédié] Canon PowerShot A710 IS - Compact zoom x6 stabilisélequel : Panasonic TZ3 et l'Olympus SP-550 ou le Sony H9B
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Olympus E-System


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR