Reprise du message précédent :
tiborr:  Ci-joint un petit lien très intéressant vers un topic sur le DR du E-510 :
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=23798928
 

@tiborr : oui on est tous d'accord mais tu devrais ouvrir un topic rien que pour ce sujet. Où alors poster tes commentaires sur les topics Canon,Pentax,Nikon, Sony .....

tiborr: LE BOITIER existe mais il se paye !
Combien coutait un reflex top qualité dans les années 50 ???
 
 
Franchement qui peut me dire la quelle de ces 2 photos est la mieux et argumenter (pas avec des termes techniques que je ne comprendrai pas   )
Essayez de ne pas regarder l'adresse pour rester neutre    
 
La 1
 
La 2

 
Et quand tu montes l'objectif OM, tu ne trouves pas une option dans les menus où tu pourrais indiquer la focale de ton objo?  
 
Parce que la stabilisation se calcule avec des gyroscopes dans le boitier et que le déplacement à appliquer au capteur est fonction de la focale. Si tu as 100 mm au lieu de 50 mm, il faut bouger le capteur deux fois plus vite. Avec les objectifs manuels, l'appareil ne peut pas connaître l'info tout seul. Donc, il faut lui filer l'info.

"tiborr: LE BOITIER existe mais il se paye !  
Combien coutait un reflex top qualité dans les années 50 ???"
 
on est en 2007.  
est ce normal de recommencer le chemin de AàZ ? ne vous sentez vous pas un peu Bais...lésés?
moi je trouve que c'est une honte de devoir debourser 2000 euros de plus pour quelques MP , une dynamique meilleure, & un capteur 1 peu plus grand alors que ces éléments coutent quelques euros à la fabrication.

Non car comme partout arrivé a un certain niveau pour 10 % de plus c'est 90 % plus cher !
 
Il y a 3 ans j'ai acheté un bridge olympus, en 2007 pour le même prix je peux avoir un reflex (nu) ... pourquoi je me plaindrai ?

@ tiborr
 
T'est vraiment marrant :-)
 
Bon allez va  
t'acheter un fuji S5 car c'est le modèle qu'il te faut (bon ok c'est un pro a 6mpix seulement)
ou plus sympa encore un Eos 1Dmklll vraiment bien celui la (bon ok un pro a 10mpix seulement)
 
 
Et puis concernant la dynamique le photos "clipées" c'est plutôt canon 350D ou nikon D70 !!!! ou des diapos !!!!  
 
je sais tu ne fais que des négatifs :-)
 

 
J'essai d'acheter le E-510 dans cette boutique mais ebay me demande les frais de port et ils ne sont indiqués nul part c'est comment qu'ont fait ?
Si quelqu'un peut m'aider SVP

marsa matr uh : j'ai regardé dans les options et les différents modes et je n'ai pas trouvé d'option pour rentrer manuellement la focale avec un objo OM.

Le E-510 au zoo.  
 

 

heuuu ben pourtant, je me rappelle avoir choisis le pays (la France donc) et c'est recalculé automatiquement.  
Les frais de port sont indiqués sur la page produit tout en bas avec tous les tarifs pour l'international.
 
Sinon passe ta commande, et tu ajuste avec eux apres quand ils vont te prelever. Ils ne te débitent pas automatiquement apres car ils vont aussi te demander des infos étant un client étranger.
 
Voila le mail en question que tu devrais recevoir je pense. Aucune crainte a avoir. Quand ils demandent la copie de la carte bleu, scanne la et flou la moitié des chiffres au pire. Ils veulent juste s'assurer que ce soit bien a ton nom car ils ne peuvent pas vérifier l'adresse. C'est un peu bordélique mais bon, pour le prix qu'on le touche, ca vaut bien ça
 

 
Merci, mais je me suis trompé j'étais sur un autre vendeur aux USA qui fourni un pack vraiment trés trés complet, apparemment le vendeur doit m'envoyer le prix total par email
Contenu du pack :
A. Olympus Evolt E-510 body (1)
B. Olympus 14-42mm (1)
C. Olympus 40-150mm (1)
D. .45x Wide Angle Lens (1)
E. Lens Filter Set (1)
F. 4GB Compact Flash memory (1)
G. USB Card Reader (1)
H. Aluminum Hard Case (1)
I. Compact Soft camera case (1)
J. 3 Piece Cleaning Kit (1)
K. Professional Large Tripod (1)
L. Tabletop Tripod (1)
digital corp quelqu'un connait?

Vu le nombre de retours positifs au niveau des votes chez eBay, tu peux foncer C'est sensiblement le meme pack que moi, et meme tarifs aussi.
 
Ce que je n'aurais pas aimé dans le pack c'est la valise en alu..dont je n'aurais pa eu besoin. Mais sinon, excellent package.
 
Tiens nous au courant !

je comprend la remarque de tiborr, tous les constructeurs de reflex num pourraient sortir l'appareil ultime, mais après quid de leur gamme (grand public/amateur/pro). Ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied avec un marché qui évolue tous les 6 mois.
 
Et Tiborr, on peut pas lutter contre le marketing

en fait tibor il ne fait que du négatif en argentique et il ne tire jamais ses photos !!!
 
sinon il ne dirait pas autant de conneries.

Du nouveau sur le e-510 :
 
http://www.digitlife.fr/2007/07/olympus-e-510-u.html
 

 
 
Euh faut pas deconner un viseur grand + clair + contrasté  ca coute tres cher m'sieur....
 
La dynamique est directement liée aux technologies de capteur ca va venir faut pas non plus exagérer... le numérique n'a que réellement 10 ans d'expérience en developpement expert / publique / et grand publique.
 
Un capteur un peu plus grand ?? ben faut pas prendre Olympus la politique de leur systeme est basé sur un petit capteur.
 
Bref je pense que tu n'as rien a faire en numérique avec ce que tu avances.
 
Reste en argentique ou chopes toi un Leica R9 qui te permettra de mettre des films et de prendre aussi en numérique...    
 
http://www.summilux.net/r_system/R9.html

Et bien lui il en est content en tout cas  

tiborr,
 
Au delà de la photo, c'est le marketing qui décide du produit. Il y a très peu de chance de voir un boitier écraser tous les autres.
Il faut générer de la vente par palier. Quand le remplaçant du E-1 sera sur le marché, il aura suffisamment de qualités pour faire basculer le changement de boitier. Une firme ne se risquera pas à sortir un boitier novateur (au sens où tu l'entends) et donc couteux dans une gamme de prix grand public.
 
Je te comprends bien quand tu évoques les défauts du numérique, qui est sans doute, pour le plus gros, le manque de dynamique.
Perso, j'ai basculé au numérique que cet hiver avec un E-1. L'impossiblité de faire de la diapo pour projection est pour moi douloureux.
La photo numérique se consomme autrement à cause des particularités d'une technologie. Grâce à l'histogramme, je peux controler l'exposition sans avoir besoin d'avoir 20 ans de photo. Il faut connaitre les avantages/inconvénients de chaque et pour progresser en photo, comme je le prétends, la photo numérique me parait bien adaptée. Si mes photos n'intéressent personne, c'est sans doute à cause du photographe et non du matos.
 
Chez Oly, j'ai l'impression que l'on a le temps de souffler entre 2 boitiers contrairement aux autres. La gamme est assez cohérente (il manque le remplacant du E-1).
Et je suis comme toi, désireux de faire des vraies photos qui procurent de l'émotion, pas un concours de technologie à crop 200%.

mikeantonio : tes provocations n'ont d'égalle que la petitesse de ton argumentation. quel âge as-tu pour réagir ainsi ?
 
celeri90 : je suis bien d'accord avec toi & les 4/3 de Olympus ont énormément de qualités , certains défauts qui seront certainement effacés avec le temps... peut être sur le prochain boitier Pro , qui sait ?!
L'idéal serait de pouvoir retrouver certains règlages (sans programmes de post prod) qui donneraient des aspects proches de certaines pellicules telles que la Trix, velvia ...(un peu comme dans le panasonic L1 mais en plus complexe) & avoir une marge de "crop" de 2-3MP pour pouvoir agrandir en A2 au tirage voir A1...

tiborr : quand on ne sait pas l'age de quelqu'un on se tait !!! ok :-)
 
ah oui si je te parlais des perutz chrome ou des orwo tu va mieux situer je penses !!! je peux même te parler des E-4 !!!
 
gentiment tu ne racontes que des conneries sur les films des années 50 ou 60 et franchement ils n'étaient pas top et même après même les dias E-6 ils ont atendu longtemps avant d'avoir de la stablilité. Tiens même la tri-x a subi des évolutions car celle des anées 50 fallait avoir un 6x6 pour ne pas voir le grain super voyant.  bon tu fais peut être illusion auprès des "djeunes" du forum mais moi tu me fais rigoler
 
moi je préfère les films de maintenant et j'en fais toujours si tu veux savoir.
 
maintenant j'ai pas bien compris ce que tu recherchais !!
 
en fait tu veux mettre mille euros pour
 
avoir des super optiques de kit
un vrai anti poussière
un live-view (pas mode a certes mais inexistant allieurs ou bien a 4000 euros et moins bon (tout manuel))
la stabilisation (2 axes)
10 mpix
des menus et possibilités experts.
une gestion du bruit parmi les meilleures.
 
bon la ok  je te suis
 
mais après tu veux
 
une finition haut de gamme
un grand viseur
 
Désolé mais ca c'est plus cher sur le marché et de plus sans avoir ce que tu as plus haut dans l'olympus !!!!!
 
de plus tu parles de la dynamique !!! j'espère que tu as fait des tirages dans ta vie. car sur papier on ne dépasse pas 4 IL  en dynamique !!! pour faire mieux faut masquer comme en noir et blanc. de plus dans les noirs la reproduction sur papier a quelques problêmes (mais bon comme t'est un vieux de la vielle tu sais !!!!)
 
Bon n'oublies pas les "vieux" aussi sont sur forum.hardware ou sur dpreview :-)

et bien... pour un "vieux" tu t'exprimes comme un gamin ! pourquoi balancer des insultes à 2 balles ? t'es frustré ?
 
pour ta gouverne, je tire mes photo comme beaucoup du monde, dans mon labo avec mon agrandisseur, mes bacs, mes papier barytés... etc.  
 
bref , ca ne sert à rien de discuter avec des mecs comme toi , car aparement ton seul plaisir est de balancer des vannes, si ton plaisir photographique est résigné à insulter dans les méandres d' internet & les forums, tu as peu de personnalité !

non tiborr
 
mais franchement tu me fais rigoler.
 
En fait relis bien tes interventions !!!!!!  (et la franchment ca payes)
 
Ben si tu veux mieux (comme moi) attends l'E-P1 au mois de novembre MAIS c'est plus cher !!!!  pas la peine de faire ton buzz ouin, ouin du monsieur qui voulait en plus la crémière (enfin j'espère que t'as compris)
 
 
sinon pas frustré et très heureux de discuter sur les forums avec des gens et de les aider.

En parlant d'aider, quelqu'un aurait-il l'amabilité, sil vous plait, de me faire un ou deux protraits bien dégagé sur fond flou, avec le E510 équipé du 14-42, afin que je puisse juger de la PDC si critiquée avec le format 4/3. Finissez de me convaincre et je cours acheter ce boitier. Merci à vous.

un portrait avec le 14-42 !!!! bon disons ok pour le portrait mais cela sera fait fait avec le 40-150 plutôt. ou alors avec mon hexanon 1,7/55 (sans bague mais avec un petit bricolage) a 20€ sur e-bay
 
bon ok je te mets cela sur flickr pour ce midi

Attention! ne vous laissez pas entrainer par les trollers...

Dommage car c'est vrai que la majorité des gens qui vont acheter un kit 510 auront un 14-42.  
Mais au moins on ne parlera pas dans le vide.

Do not feed the troll
 
Blague à part les débats de gars qui font de l'argentique en criant "c'est vraiment pas bien le numérique par rapport à ceci celà en argentique" ca commence a me gonfler si ca continue je vais demander un p'tit regard de la part d'un modérateur car ca devient tres tres limite.
 
Achetez un argentique et arretez de polluer un topic dédié à un boitier qui est censé aider les futurs acquereurs et les possesseurs de ce boitier.
 
Et si vous trouvez les rendus de reflex fade je n'ai qu'un mot a vous dire apprennez un peu à vous en servir et à vous servir de photoshop & co. Les rendus de pellicule y a moyen de les obtenir par photoshop par exemple.
Sinon faut acheter un Fuji s5 qui comprend des rendus de pellicules.
 
Pour finir faudrait p't etre arreter de se la peter en disant je veux tirer des A2 et des A1 quand on lorgne sur un boitier d'entrée de gamme...
Faites un sondage pour voir combien de photographes purement amateurs font tirer de si grand et honereux tirages ...
 
Version breve au cas ou certains n'auraient pas compris :
Arretez ce merdier sur ce topic !
 
       

Bah oui, un portrait à une focale de 80mm, ça se fait, non ? ... mais bon si tu veux aussi m'en faire un avec le 40-150, je te dis 2 fois merci.    je suis impatient !

85 en interieur 135 en extérieur pour les puristes

galactic surfeur et denis : je viens d'acheter mon matos chez eux (cameta camera) aussi, ils m'ont pas demandé tous les renseignements dont tu parles galactic, et j'ai été prélévé et j'ai aussi le suivi de mon colis sur le net. Bref ct juste pour le dire!
 
Et je suis bien livrée en USPS express mail et non en fedex.

@ L'Avatar
 
pas des super trucs mais juste pour voir (apprécies aussi les couleurs olympus)
 
http://www.flickr.com/photos/mikeantonio/

Une petite video sur le E510 : http://www.cameralabs.com/reviews/ [...] view.shtml
avec un test de la stabilisation en images....

Bonjour à tous,
 
J'envisage d'acheter un e510 et j'ai une petite question à vous poser à ce sujet :
 
_ Pouvez vous me donner une idée de la cadence de prise de vue en mode rafale sur une carte xd type M ou type H ? Le laps de temps entre deux vues est-il réellement lent (sachant que je viens du monde des bridges) ?  
 
En effet je n'ai pas trop envie d'investir dans une carte compactflash si le mode rafale reste correct avec xd.
 
Merci d'avance pour vos réponses.
 
 

J'ai été trés surpris par le mode rafale avec le 510 (avec une compact flash) par rapport au 500 qui bloque (saturation du buffer) au bout de 8 a 10 vues en SHQ avec une compact flah Scandisk type III, alors qu'avec le 510 c'est moi qui ai relaché le déclencheur au bout d'une vintaines de prises de vues (ça aurait peut-etre continué encore...) je viens de tester avec une XD type H et je ne vois pas de différence... J'ai l'impression que ça vient du buffer du 510 qui contient 6 images en RAW par rapport au 500 qui devait avoir un buffer beaucoup plus short.... J'ai pas testé en RAW !!!

@wess : je n'ai pas essayé avec une xd mais avec une vieille CF (40x) et il n'y a pas de souci pour le mode rafale durant les 15 premières photos (10 en raw) étant donné que c'est le buffer du boitier qui est sollicité.
 
Je viens de recevoir une CF xtrem III de 4Go et j'ai fait le même test. C'est moi qui ait arrêté au bout 50 déclenchements la carte elle n'a pas bronché !  
 
 
Bonne nouvelle : les ORF du E510 sont reconnus par Picasa et par RAW Therapee .

Merci pour vos réponses aussi rapides que rassurantes !
 
Une autre petite question qui m'embête depuis un bout de temps, après celle-ci j'essairai de ne plus vous ennuyer :
 
_ J'ai lu beaucoup de critiques au hasard du net sur la rapidité de l'AF d'Olympus. Je voudrais juste savoir s'il est suffisamment performant pour que je puisse faire de la photo de sport (équitation, vélo...) sans me retrouver avec beaucoup de déchets (ma part de responsabilité dans les ratés est suffisament importante pour que le boîtier ne s'y mette pas aussi) ? Peut être la rapidité de l'AF a-t-elle été amélirée sur ce boîtier ?  
 
Attention, je ne veux surtout pas déclencher de polémique avec cette question mais juste avoir vos impressions personnelles.
 
Merci d'avance pour vos réponses ;-)

L'AF a l'air assez rapide (un peu comme sur le 500, pas vraiement remarqué de différences) mais a beaucoup de mal en basse lumière d'apres ce que j'ai pu constater...

Ok pour les renseignements, alors je ne sais pas pourquoi ils m'ont saoulés Remarque, j'ai voulu me faire livrer chez un collègue, alors c'est surement pour ca et concernant FeDex, c'est moi qui ai choisit FeDex prioritaire afin d'etre livré en quelques jours car je suis un vrai gamin, je deteste attendre un produit commandé sur le net
 
Bonne réception ! et amuse toi bien

@Mike Antonio
Merci pour les photos, mais je t'avouerais que je ne suis fianllemnt pas très convaincu... rien à voir avec tes réalisations, mais je trouve l'arrière plan pas assez flouté... je vais attendre de voir d'autres images encore.
Merci pour tout.

@ wess10
 
Pour l'AF en plein jour il n'a pas de problême particulier et se situe largment au niveau des concurents et celui de l'E-510 est très rapide. Bien sur il manque quelques collimateurs en plus (5 et bien plus espacés auraient été bien).
Son gros défaut c'est que les performances en base lumière encore en retrait par rapport à la concurence mais l'écart s'est reduit.
 
@ l'avatar  
 
c'est pas des photos spécialement fait pour faire du bokeh ou quelque chose comme cela, c'est juste des photos fait avec le zoom du kit. Pour vraiment faire du portrait il faut plutôt voir ce que cela donne avec le f2/50 par exemple, mais bon je ne l'ai pas !!!
sinon j'utilse aussi un hexanon 1,4/57mm et si tu veux voir ce que cela donne je peux te poster quelques trucs, mais la attention la zone de nettée est vraiment faible.