Reprise du message précédent :

 
Les Exifs STP et si possible un crop 100% d'un oeil du J'i Joe! Merci

A vos ordres chef !
 
Exposition: 0,013 sec (1/80)
Aperture: f/5,6
Longueur focale: 42 mm
ISO: 400
Sans flash
 

 

 
Merci pour tes précisions!

 
Pour l'image du e510 il y a du bruit mais on dirait que la compression jpeg y est pour beaucoup.

 
Hello !
 
Je vais essayer de répondre à quelques-unes de tes intérogations.
Déjà le Zoom/Grand Angle 14-42mm que tu trouves très moyen, je suis désolé mais il s'agit d'un objectif standard, qui vaut aux alentours de 100 euros, et bien je te met au défit de trouver un objo de cette qualité et au même prix. Les objectifs Zuiko de la gamme standard sont reconnu pour être très bons, et pas très moyen, loin de là... Ensuite je parle pas de la gamme Pro ou Top Pro, qui surpasse tout ce que je peux connaître chez d'autres marques (Sigma, Canon, ...).
 
Le Live View est une option dite "gadget", qu'on utilisera dans certaines conditions, il est possible de faire la mise au point automatiquement (AF) grace à la touche AEL/AFL en mode Live View donc. Le miroir va se baisser, la mise au point se fait, le miroir se lève et laisse place au Live View. Voilà pourquoi le Live View reste une option gadget, et pourquoi un reflex restera un reflex
 
Le viseur un peu étroit, je suis bien d'accord, déjà à cause du format 4:3 du capteur, je recommande l'utilisation de l'oeilleton OM-1, pour un grossissement x1.2. Je m'en contente...
 
J'en reviens sur la question du bruit, tes tests n'ont pas grande valeur, pour faire une comparaison, il faudrai que tu prennes la même photo, avec les mêmes conditions, et les mêmes réglages. Ce qui n'est pas du tout le cas ici. Il y a tellement de paramêtres qui rentrent en jeu lorsqu'on parle de bruits (iso, compression jpg, filtre bruit, lumière, etc...), faut pas faire les choses à la légère.
 
Le 510 propose une nouvelle options appellé "filtre du bruit", avec 4 réglages (off, low, standard, high) qui est très bien expliqué, photos à l'appui, sur le test de cameralabs (http://www.cameralabs.com/reviews/ [...] oise.shtml). En désactivent ce filtre, on obtiendra toujour un bruit même à 100 isos, mais il s'agit d'un bruit "utile", qui permet un gain de détails important, mais c'est plus gênant sur les applats de couleur évidement, il s'agit donc d'un choix. Le mode standard est le réglage par défaut, et permet d'obtenir un résultat plus ou moins équivalent aux autres appareils (400D, D40x, ...) dans leur réglage par défaut.
 
Personnellement j'ai désactivé ce filtre, le grain est top, et le bruit apparent pas du tout génant, surtout quand on est à l'aise avec la retouche d'image
Le plus génant est le bruit chromatique, c'est le plus visible (les petites couleurs rouge, vert, bleu qui bavent sur les noirs, vous voyez...), et les 410/510 s'en sortent désormais très bien (http://www.cameralabs.com/reviews/ [...] oise.shtml), c'était le principal défaut des précédents réflex Olympus. On peut clairement voir le résultat sur mes photos test de la première page du topic.
 
Le test de CameraLabs est déjà bien complet, mais je vous posterai ici quelques autres photos pour comparer les différents filtres de bruit disponibles, ça peut aider
 
Petite parenthèse, le D80 est pour moi le top du top des boitiers, superbe viseur, belles finitions, ... mais penches toi du coté de la gamme Pro Zuiko (Macro 50mm, Zoom 50-200mm, en attendant le 12-60mm), et tu ne jureras plus que par Olympus

Les secrets de fabrication de l'Olympus E-510 :
 
http://www.focus-numerique.com/news_id-251.html

Merci RP euh Raw Photography
 
Pour le "bruit" je suis d'accord, les paramètres ne sont pas les mêmes.
Mais il y a le ressenti général qui me laisse sur ma faim, j'ai l'impression d'avoir acheté la Logan des reflex…
 
Le Live View, je n'ai vu jusqu'ici personne ne parler de cette fonction comme étant un gadget.
D'ailleurs pour la macro d'insecte dans des conditions difficiles c'est rapé, le temps de mettre la fonction, de cadrer, d'appuyer sur la touche AEL/AFL pour faire la mise au point puis de déclencher pour enfin prendre la photo, le tout sous un boucan d'enfer, qui rapelle le son des kodak…  
Si en plus on veux y ajouter une bonette, ça devient ingérable. Je regrette déjà mon bon bridge FZ8 avec la Raynox 250 (lui c'était le viseur le gadget…).
 
Reste à connaître effectivement des objectifs "pro", mais je n'en ai pas les moyens et j'ai déjà payé un peu plus de 800 euros pour ce boitier…  
 
Vivement la TVA humaine…

 
Pour un crop à 100% d'un cliché à 400iso, je trouve que le niveau de détail et la propreté du cliché sont impressionnants. A n'en pas douter, l'Olympus fait au moins aussi bien que ses concurrents (400D, D40X, D80, K10D).
 
___________________________________________
 
 

Tu es sûr d'avoir eu le D80 en face à face avec ton Olympus?  
 
# Hormis le viseur incomparablement meilleur sur le D80, la qualité photo est similaire au E510. Pour le vacarme, c'est surement que tu n'as pas l'habitude des reflexs et le son produit par le levée du miroir: sur ce point, le Olympus n'est pas vraiment plus bruyant que les autres.  
 
# De plus comme on te l'a précisé ci-dessus, la qualité de l'objectif du kit Olympus est la meilleure disponible de tous les kits, toutes marques confondues (Canon étant le pire sur ce point).
 
# Enfin, avec le E510, tu as le gros avantage de la stabilisation intégrée comme sur ton bridge, chose que tu n'auras pas chez Nikon ou Canon.
 
# Le LiveView est un plus important en faveur des Olympus par rapport aux concurrents mais ça reste du bricolage car un reflex n'est "mécaniquement" pas prévu pour être utilisé de cette façon car certaines mesures se font par l'utilisation du miroir.
 
==> Les 2 seules critiques importantes qu'on peut faire aux derniers reflexs Olympus sont un viseur plus petit que la concurrence et l'absence d'objectif vraiment grand angle à prix accessible pour le moment.
Il y a aussi l'histoire des collimateurs peu nombreux mais perso ça ne me gêne pas car j'utilise tout le temps le collimateur central et je locke la mise au point quand je veux décentrer mon sujet.

@rmixer
 
- Le LiveView n'est pas fait pour les sujets mobiles. Je l'ai particulièrement apprécié pour les photos de nuit avec l'appareil sur trépied.
  Je n'essairais pas de faire de la macro sur des insectes trop mobiles avec.
 
- Le bruit mécanique , tous les réflex en font et les Olympus sont réputés les plus doux. Je  pense que tu n'es pas habitué à ça c'est tout !
 
- Pour le "bruit" , j'ai lu dans les essais que l'anti-bruit y allait un peu trop fort par défaut. ça se règle facilement. Certains préconisent de le désactiver pour garder un maximum de détail. Je trouve qu'Olympus n'est pas du tout à la ramasse par rapport à Canon, Nikon et Pentax. En tout cas le FZ8 est à des années lumières derrière le E-510 !  
 
- Les objos Olympus sont vraiment bons. J'ai eu l'occasion de tester un E-410 avec un 40-150 et un 14-54 et je trouve que le niveau de détail que restituent ces objos est impressionant qu'on regarde sur les  bords ou au centre.
 
- Pour la macro : il y a le zuiko 50mm f2 ou les Sigma 105 et 150 f2.8. Avec ça tu seras le roi du pétrole !
 
Le D80 et un super appareil mais les bons objos sont aussi très chers chez Nikon !
 
 

 
  J'avais pas vu le test avec le D80.
 
Je trouve le Phasme (c'est bien ça cette bestiolle?) bien flou et tout mou, certe on ne voit pas de bruit dans le fond, mais question détails!......

Pareil pour moi, je trouve le phasme mou du jpeg !

Merci pour les tests ! Pour ma part, j'attends le E-510 qui devrait arriver mardi en provenance des US à un prix défiant toute concurrence.
 
RAW Photography et les autres, à combien l'avez vous acheté et avec quoi etait-il livré a part le boitier ?
 
Merci

Salut,
Quelles sont les différences entre le 410 et le 510? La stab. uniquement?
Pouvez vous confirmer que le LiveView affiche l'image réelle y compris en phase de réglage, autofocus, etc?
Merci

Apparement sur le 410/510 le live view est moins évolué que sur le E330, premier appareil avec le live view.
 
Le E-10/510 font un live view en utlisant le capteur principal, donc avantage on voit exactement l'image qui sera prise, possibilité de zoom 10x, mais ralenti énormément l'autofocus ( 1 ou 2 secondes ).
 
Le E330 rajoutait un 2eme mode au live view, ou l'image affichée sur l'écran était captée par un 2nd capteur CCD dont c'était la seule fonction.
La couverture était moins parfaite, la qualité d'image affichée en live moins bonne ( mais sur le viseur, qui sert pour cadrer, ce n'est pas hyper important) mais l'autofocus restait réactif comme dans un reflex normal. ( et la qualité d'image finale obtenue par le capteur CCD principal est exactement la même que sans live view )
On avait donc ici les avantages combinés du reflex et d'un numérique normal ; ce qui n'est pas le cas des E-410/510.
 
Le live view du 410/510 sert juste pour cadrer, vérifier la mise au point avec le zoom 10x... mais absolument pas pour utiliser un autofocus efficace.

LEs 2 modèles ont la même électronique (capteur et processeurs de traitement) mais le boitier est différent:
- plus gros et avec la stab intégrée sur le E510
- très compact sur le E410 mais sans stab
 
Justement, l'inconvénient du LiveView est qu'il ne peut pas faire fonctionner son autofocus quand on visualise sur l'écran (car il faut que le miroir descende devant l'écran pour projetter l'image sur le capteur de MAP qui est dans le viseur.
_____________________
 

Perso, je trouve que le liveview du E330 n'a aucun intérêt car l'aperçu du rendu est très éloigné du rendu final puisqu'il se fait avec un capteur différent. L'avantage du système des E410-E510 est de donner un meilleur aperçu du futur résultat final (colorimétrie, PDC) car la prévisualisation se fait avec le capteur principal.
Le seul inconvénient est que la MAP AF est alors longue puisqu'il faut que le miroir s'abaisse pour que le capteur qui fait la mise au point puisse voire la scène.

Ce serait possible d'avoir des informations plus précises à ce sujet, galactic_surfeur ? Merci.

Ca y est j'ai craqué pour le E510... Et j'ai toujours mon E500 (que je voudrais revendre) est ce que quelqu'un peut me dire quel est le meilleur objo entre le 14-45 du E500 et le 14-42 du E510. y a t il vraiement une différence ou sont-ils équivalents.
Merci pour vos réponses.

 
Le 14-42:
-Mise au point minimum 25 cm
-Taille 66x61
-Poids 190 g.
 
Le 14-45:
-Mise au point minimum 38 cm
-Taille 71x87
-Poids 285 g.
 
Le 14-42 as une distortion moins prononcée, est équivalent en piqué à 14 et 18mm et est supérieur à 26 et 42mm! Moins d'aberration chromatique et de vignetage à toutes les focales!
 
Si tu fait l'impasse sur les 3mm manquants 45 contre 42mm on peut considérer que le 14-42 est supérieur à son grand frère!

Vu que tu auras les deux, autant que fasses le comparo par toi-même non ?

 
Bien vu Taz!

Post supprimé
Désolé

 
Le E330 offre les 2 modes de LiveView, via le capteur principal ou via un capteur secondaire.

@totorr merci pour ta réponse... @taz oui j'ai les 2 mais pas toujours évident la comparaison si les différences sont trés minimes (c'est pour ça que je demande l'avis de spécialistes). Le 14-42 est quand même beaucoup plus petit et moins lourd que le 14-45. quant aux 3 mm de différences ça m'importe pas beaucoup vu que j'ai le 40-150 du 500 et qui fait de trés bonnes tofs...  merci encore pour vos réponses

Si tu veux tu shootes la même chose avec les 2 objos, avec différentes focales. Bien entendu même ouverture et tps de pose.

Ensuite t'uploades les RAW et nous jugerons tous ensemble

@Taz, Dés que j'ai un moment j'essaye de faire ça!

http://www.dpreview.com/news/0706/ [...] o70300.asp

Avec les sorties d'objos prévues chez Oly et Pana/Leica, le FourThids va frapper fort  

Gamme standard pour ce nouvel objo, donc abordable. Ils ont certainement attendu l'arrivée de l'IS pour le sortir car equivalent 600mm ça va etre tendu sinon  

Excellente nouvelle !
 
Je rêve d'un 50-200 mais c'est un peu trop cher pour le moment. Ce nouveau téléobjectif fera bien l'affaire !
 
apparemment ce serait un Sigma recarossé par Olympus...

 
Je pencherais plutôt pour du 100% Olympus, par la taille et le poids, l'ouverture, ça ne correspond pas trop au Sigma 70-300 4.5-5.6!
 
A moins que Sigma ne développe des objectifs spécifique pour Olympus

Je l'ai enfin reçu !!
 
Je vous détails les 2 Packs en question :
 
1er Pack :  
- Boitier E-510  
- objectif 14/42 mm  
- Carte mémoire 4 Go 120x  
- Batterie supplémentaire  
- Lecteur de carte mémoire USB 2.0  
- Sacoche pouvant contenir l'APN + 2 objectifs + des CDROM + cables + carte mémoires  
- Petite sacoche pour carte mémoire  
- CDROM pour récupérer les photos effacer sur les cartes mémoires  
- Chiffon micro fibre Olympus  
- 1 an d'abonnement a PC Photo (valable aux US/Canada) donc pas pour moi  
Prix du pack : 660 €  
 
2e Pack :  
- objectif 40/150 mm  
- 3 filtres (UV, PL, FLD)  
- Clip d'attache pour les filtres  
- Nettoyant pour objectif  
- La meme sacoche que cité ci-dessus (à revendre)  
- un Trepied avec sacoche  
- 1 an d'abonnement a PC Photo (valable aux US/Canada) donc pas pour moi  
- 30 tirages gratuits  
Prix du pack : 130 €
 
Total avec les frais de port (Fedex Prioritaire) : ~ 890 euro
 
Reçu hier ! Rien à dire vu tout ce qu'il y avait dans les packs! La sacoche est terrible et permet de tout ranger (sauf le trépied, qui d'ailleurs est tres robuste )  
J'ai juste été en vitesse chez Darty pour acheter un adaptateur US/EUR pour recharger les 2 batteries.
 
Je ne sais pas si je peux mettre le lien de la boutique trouvé sur eBay mais je vous la recommande !!!! (pm si vous voulez) !
 
PS : ayant 2 sacoche, j'en revend une aussi. MP pour offre de prix
 
Photo de groupe :
 

 
Enjoy !

 
Super affaire!
 
Et avec la douane, pas de soucis?

Pas de douane je l'aurais précisé sinon ! C'est clair que c'est une bonne affaire.
 
Je vous les recommande, il s'agit de Cameta Camera, à rechercher sur Google ou sur eBay

Te rejouis pas trop vite parfois ça arrive aprés. J'ai reçu une facture de Douane plusieurs semaines après le coli
 
Du coup l'interface et le manuel sont en anglais ? Il y a possibilité de configurer en français ?

non tout est en Français, menu et manuel
 
Pour la TVA, on verra bien alors.. =) au pire, meme si je rajoute la TVA, je suis gagnant car ca fait environ 1000 € et c'est meme pas le prix du E-510 + un objectif..
Et au pire (bis), je n'ai plus d'adresse valide en ce moment, alors la facture de douane se perdra.. comme de par hasard hehe

 
Merci pour les précisions.

galactic_surfeur
 
L'est curieux to 40-150 à part. Ce serait pas l'ancien modèle par hasard ? . Le nouveau a un liseré bleu.

l'ancien est meilleur  

liserait bleu ? ou ça ? sur la boite ? car sur la photo, on ne le voit pas le 40-150 mm. Sinon je regarderais en details en rentrant pour trouver une date quelque part ou une référence.

 
Vu que tu es passé par fedex, tu auras obligatoirement la TVA à payer. En effet, TOUS les colis Fedex et UPS passent par la douanes pour la simple et bonne raisons qu'ils ont un service specifique pour cela
 
Le seul moyen d'y echapper est de passer en USPS (Global mail) mais helas, pas de garantie et assez long.
 
Donc prepare toi à payer la tva + des frais de douanes.
 
@+

@galactic_s urfeur : Tu peux regarder sur le 14/42 tu as le liseré bleu et tu dois avoir le même sur le 40/150...

On verra bien, comme je le disais, je suis gagnant meme si je paye tout ça.
 
Si je reçois quelque chose ce sera dans une semaine ou 2 grand maximum. Wait & See mais faut pas etre jalou si j'ai rien payé huhu