Reprise du message précédent :
Mucky Bear, tu as fait des essais de portrait avec le Sigma?
 
Sympa la série de Berlin. Je pensais que la spirale avec les gens c'était le dôme réalisé par Foster sur le toit du Reichstag.
 
Pour continuer sur les conditions météo, hier il pleuvait dru à Paris.
 
Petite série au 40-150 plus ou moins à découvert dans les passages.
 
Le lustre était très haut et le masque entre le premier et le deuxième étage. Ces deux-là sont brutes de décoffrage.
 
http://img210.imageshack.us/img210/2040/masquerv4.jpg
 
http://img390.imageshack.us/img390/9594/1846il0.jpg
 
 
http://img210.imageshack.us/img210/4918/trompekd6.jpg

Je précise: je suis a-stygmomètre, astygmate, amblyope et hypermétrope.
 
Fin de la rubrique médicale.

Certains opticiens sont à meme de faire des verres correcteurs pour appareils de photo, adaptés à la vue.
En ce qui nous concerne, une lentille de 15mm de diamètre est parfaite.
Sur ton flick, la photo Passerelles ii http://www.flickr.com/photos/hellr [...] 4/sizes/o/ me déchire.  
On dirait une bd de science fiction ou un croquis d'architecte fou.
 
compans: "Fin de la rubrique médicale"
La vache, t'es plus atteint qu'on pense ;-)

 
merci

 
 
Des nouvelles de l'oeilleton Pentax. Et bien c'est fait.
Je l'ai perdu hier.      
Apres l'avoir bricolé, rogner le cadre intérieur pour l'adapter au viseur j'ai pu apprécier la différence par rapport à avant. Perso je trouve que c'est vraiment mieux.
Malheureusement ainsi bricolé il ne se bloquait pas sur le viseur et avait tendance a partir ce qu'il a fait hier.
Je pense qu'il faudrait un adaptateur spécifique ou étudier le probleme de plus pres, ce que je n'ai pas fait, trop pressé de l'utiliser.
Du coup j'ai commandé l'oeilleton Olympus. Au moins celui la restera en place.
 
Pour participer un peu quelques photos de fleurs.
 
Olympus E510 + Pietri 55mm-f1.8 à f8 + Raynox - RAW retraité

 
Olympus E510 + Pietri 55mm-f1.8 à f8 + Raynox - RAW retraité

 
Olympus E510 + Pietri 55mm-f1.8 à f8 + Raynox - RAW retraité

 
Olympus E510 + Pietri 55mm-f1.8 à f8 + Raynox - RAW retraité

 
Olympus E510 + Pietri 55mm-f1.8 à f8 + Raynox - RAW retraité

 
   
Jolie série macro , j'ai une préférence pour les 1,3 et 5.
 
Par contre je n'ai jamais entendu parler du Pietri 55mm.
 

 


 
Voici mes premiers essais avec le pti E510 que j'ai reçu vendredi.... avec les filles du basket Lattes Montpellier   en 40/150 priorité vitesse selon la longueur focale utilisée...  
 
   
 
Allez-y les critiques sont ouvertes  
 
perso j'aime beaucoup la numéro 3.... le style peu conformiste en fait une photo très sympa

Désolé pour toi :-(
J'en ai commandé un vendredi. Je pourrai aussi comparer avec l'olympus qui ne me plait pas.
Très belle série de Macro. j'adore la 4.

Merci pour ta réponse. Je suis astygmate, donc pour trouver un verre, ça va être coton.
 
Je dois comprendre que le EP-6 n'est pas concluant ?

sinon j'adooooooore aussi la macro
De très très belles photos pierrot!!
 
Meme avec mon bridge j'arrivais pas à ce niveau là...
 
quelqu'un connait un objo pour macro pas trop cher pour le E510??

 
Pour Pierrot, j'aime les couleurs    
pour les objo macro, tu trouveras facilement dans les pages précédante ( zuiko 35mm, 50mm, sigma 105mm, 40/150 ou 50/200 avec ex25, des "vieux objo" adaptable avec bague) et j'en oublie surement...

 
C'est chouette tout ça, ça a l'air de vraiment bien fonctionner cette bonette Raynox! Tu as utilisé un pied? Flash?  

j'ai lu que pour de la macro on pouvait utiliser un hexanon pancakes... je sais plus trop koi... pour la macro... pas trop cher qui se montent aussi sur E410.
Et donc les vieux objo pour argentiques se montent également pour numérique? mais avec une bague....
 
c ca ?
 
Comment savoir lesquels sont compatibles avec le E510?

Techniquement, c'est sans doute réussi, mais contrairement aux autres, j'accroche pas trop à ces macros...
 
A trop se rapprocher, on perd le sujet, je trouve.
Ca donne de belles compositions colorées, plutôt abstraites, genre peintures de Giorgia O'Keefe, mais c'est trop déréalisé.  
 
La 2 notamment, ne nous "apprend" rien sur la fleur. Pas de douceur ou de blancheur un peu surprenante, juste un gros plan.
La 3 et la 4 s'en tirent mieux à mon goût. Elles révèlent des aspects de la fleur et parviennent à instaurer une ambiance spéciale, assez inédite.

une petite au 40/150 plus ex25

comment t'arrive à avoir une mise au point si nette avec le 40/150?
 
j'ai été faire le couché de soleil (chui fan des couleurs rouges orangées...:love.... et bien... le blanc cramé
 
config' manuelle: 1/250 parce que 83mm iso 400 focale 5.6.... WB: soleil
 
c'est ou que j'ai merdé????

La mise au point y est mais les blancs sont bien cramés aussi!
 
Il vaut mieux sous-ex à la prise de vue et rattraper ensuite avec Photoshop par exemple.
 
Je me suis amusé très rapidement à corriger la lumière de l'image de rc2000 avec Lightroom (rc2000, si ça te gêne, pas de souci, je vire)
 
Le traitement, peut-être un peu brutal, permet de rattraper des couleurs, donner du détail, de la matière et rattrape un peu les parties les plus brulées comme les feuilles blanches à droite.
 
Je n'ai travaillé que sur le jpeg du forum. Avec un travail en amont sur le RAW, on doit pouvoir faire bien mieux.
 
 

 
Même parcours que toi. J'ai laché le SP550 en décembre! Pours la macro je viens de me faire livrer l'EX25 et faut avouer qu'il faut serieusement s'approcher. Pourtant j'avais rigolé en lisant le mode d'emploi!! J'ai commencé a regarder côté 50mm qui a l'air abordable.
 
Felicitations pour toutes les photos de ces 2 dernieres pages. La plupart sont magnifiques. J'aime beaucoup celles avec les vagues. Sinon apres la minute medicale, la seconde mythologie: Poseidon ne lance pas des eclair mais un tric$dent. Les eclairs c'est son frangin..., Zeus je crois.

Et bien, voilà un mois que j'ai pas mis les pieds sur le forum, et je vois que le topic est en plein boom !
Bravo aux petits nouveaux qui nous ont rejoint, il y a vraiment de superbes photos !
 
Puis comme ça parle bcp œilleton en ce moment, j'ai le ME-1 qui est toujours mieux que l'œilleton standard, mais je suis tombé par hazard sur cette page :
http://www.apolobamba-photo.com/bo [...] ag=1&num=0
Le site nous propose donc un nouvel œilleton pour notre Olympus, des avis ?
 
Et comme je ne viens jamais les mains vides, une petite photo (paysage des maldives pour ceux qui l'ont demandé) :
 

E-510 + 12-60mm + Filtre Pola

 
Je trouve que tu ne mets pas tes photos assez en valeur, la 3 est effectivement très sympa, mais elle est écrasée au milieu des autres.
Je te la propose en solo avec un réglage moins jaune de la balance des blancs et un tirage noir et blanc. En esperant ne pas avoir trahi l'esprit de ta photo  

Salut Jopinette,
pourquoi 400iso ? l'ideal est de verifier le resultat dés la prise de vue en verifiant les zones "cramées" (l'appareil fait clignoter les zones sur ou sous exposées il suffit d'appuyer plusieurs fois sur la touche "info" )
en general je prend plusieurs photos en jouant sur la correction d'expo, pour la balance des blancs c'est bien soleil
j'utilise un E-500 mais je suppose qu'il en est de même pour le 510....
 
pierrot83270> Bravo! belle maitrise .......
highpictv>belle serie aussi (au fait c'est Biarritz ?)

 
Effectivement, bravo Raw ça le fait toujours autant  

Raw Photography> ça ressemble plus au Ep-6 d'olympus que au ME-1 qui lui fait "loupe" , j'ai le EP-6.......BOF BOF c'est juste oeilleton avec un caoutchouc un peu plus large et ça n'apporte rien,je suis même revenu à l'oeilleton d'origine (j'ai des lunettes et un e-500 ) ce viseur c'est vraiment le GROS point noir des E-system (hors E-3)

Dites, je cherche une 2eme batterie. C'est bien serieux, ça ?
http://cgi.ebay.fr/Batterie-For-OL [...] dZViewItem

 
et bien je viens à peine de découvrir ce mode là... je savais qu'il existait... mais comme d'hab je lis jamais les manuels
 
mais là la difficulté c que c'est une lumière artificielle (bienvenus dans les palais des sports...)
et que c'était mon réel 1er essai....  
dans ce genre de config, avec ton E500... t'aurais configuré ton apn comment??

par contre ca me gène pas du tout en noir et blanc.... j'adore
 
je laisserais le monotone tout le temps si je pouvais

 
 
Pas évident car même si les objectifs du kit sont trés correct ils ne sont pas adaptés au sport "indoor" (comme tout objectif de kit) perso j'ai jamais essayé mais des amis on testés.......dur dur, les solutions sont monter les iso le + possible mais gare au bruit (ton 510 devrait se debrouiller mieux que mon 500) et/ou acheter un objectif + lumineux (genre 50-200 f2.8/3.5) mais là gare au prix env 1000€  mais même là c'est pas evident, j'ai un collegue qui suit une équipe de basket et bien dans les salles peu eclairées (avec un 40d plus apte à monter en iso qu'un 510 et son obj f2.8) il avoue que c'est loin d'être simple    
en photo il faut soit du temps soit de la lumiere,et en photos de sport indoor il n'y a ni l'un ni l'autre..............c'est pour ça que les pros utilisent un matos de ouf (multiflash,objo hyper lumineux et je parle pas du boitier)
ps: essaye de privilegier des photos de phases de jeu plutot lentes (genre lancer franc)  

A part le Pentax dont j'ai parlé, je ne vois pas. Le truc que tu cites, on dirait juste un oeilleton caoutchouc. peut etre utilse en plein soleil  pour empècher la lumière de venir fuasser le live-view qu'on voit pas au soleil de toutes façons?  
S'il c'était un aggrandisseur, ils donneraient le rapport d'aggrandissement, je pense.
PS: Tu ennerves tj autant avec tes photos ultra piquées de soleil et de paysages de rèves !  
Ici, quand il ne pleut pas, c'est qu'il va pleuvoir !

 
Sur la batterie d'origine, il est indiqué 7.2V et1500mAh.
 
Sur celle vu sur E-bay, c'est 7.4V. Bref, je ne sais pas si ça peut éventuellement endommager l'appareil, mais faire une économie de 10€ sur un appareil à 500€, je ne tenterai pas le coup.    

Non non, toutes les batteries au Li-Ion font les memes tensions. 7.4v ou plus à pleine charge et meme plus, sans danger. J'ai une batterie MaxXcell Lithium polymère 3500mah qui a effectivement deux fois plus de capacité pour moitié du prix de celle d'origine et dont je suis très content pour l'instant . (elle est aussi marquée 7.4v.).
Comme il est clair qu'Olympus vend ses accessoires trois fois le prix, pourquoi les encourrager ?

 
Bof les nonames c'est toujours +/- risqué (surtout pour les lithiums avec leur rique d'explosion en cas de probléme de charge) et sur ebay chine pour la garantie............
perso j'utilise des Uniross sur mon Canon G3 depuis 4 ans sans probleme et une Ansman sur mon e-500 depuis 2 ans et RAS (donné pour 1300mAh mais apparament maintenant elle tient + que la 1500 mAh d'origine..bizare)

Sur une batterie achetée 10€, la garantie, comment dire...
 
Vous les achetez où, vos batteries "fiables" ? Parce que 50 à 60 € en France pour l'originale, non merci.

 
http://www.aboutbatteries.com/inde [...] 62438&ap=1

   
 
De toute façon les plus belles photos sont prises sous la pluie sinon le matos de pro n'aurait pas besoin d'être traité anti ruissellement !

  trés jolie photo, on vois même les requins pas loin,je vais la télécharger et voir les réglages, et tu la aussi prise sans le filtre ca donne quoi , moins de couleurs, oui non    

ah ca jaime bien , bravo comme quoi suffit de pas grand chose pour faire une belle photo, ta recadré la....non      

  alala on va faire des photo en double, mais tes pas sortie dans la grisaille, y-avait pratiquement personne, cétait super bien,mais jai merdé avec mes réglages, jatend quil fasse meilleur pour aller au zoo à Sigean, j'en ai ras le bol des canards , ta été shooter à l'aquarium géant 8 métres de hauts avec des poissons superbe, des requins évitent le mercredi et les week end pleins de photos a faire .    

En fait, je ne retournerai pas à Montpellier avant un sacré moment, je ne suis pas de là bas. Le dimanche qu'il à fait tout gris j'étais à Maguelonne. A midi je retravaille les portrait fait ce WE, je les posterais.

 
 
non, au contraire c'est sympas

Hello, pierrot83270 et les autres  
j'ai le E500 avec le ME-1 de puis une année et demi environ
cet œilleton n'est pas une panacée mais arrange bien la situation cependant gare à la chute, il ne tient absolument pas sur le cadre, j'ai failli le perdre une dizaine de fois (au prix où je l'ai acheté à l'époque!) et le point de colle j'hésite encore!
Comme alternative, les viseurs d'angle X1 et X2 que l'on trouve sur la bay, 25$ avec le port, surement pas beaucoup plus pire que l'original oly (240€ env), visée par dessus obligatoire mis ce n'est pas désagréable (en macro surtout)
Enfin voilà quoi, on attend de se payer le E3...