Reprise du message précédent :
voici un portrait  
 
http://flickr.com/photos/22243758@N06/2280505906/

je en suis pas satisfait la netteté des photos on dirait que je suis toujours avec un appareil numérique compact.
 
http://flickr.com/photos/22243758@N06/2280505906/
 
cette photo a été prise en JPEG  
 
pour faire des portraits et aussi pour des photos de vacances ( paysages....) quel objectifs me conseillez vous? y a t'il un seul objo qui pourrai faire l'affaire pour les portrait et les photos de vacances? pour précision la plus part des portrait que je réalise son en intérieur.
 
Mais je n'ai tjs pas de réponse a savoir si le nikon D80 est mieux que le E510. et je trouve aussi les objo oly.

T'as pas un lien direct de la photo?
Edit : non c'est bon

super sombre ton portrait non? Ca manque de vivacité, de details ...

 
Pour les portraits c'est plus une question d'optique que de boitier. Si tu peux te procurer un Olympus zuiko 12-60 il te fera d'excellents portraits en interieur avec un joli flou d'arrière plan, et tu pourras l'utiliser aussi pour le paysage et pour un peu tout sauf les photos nécessitant un télé. (equivalent 24-120). (Coût 900€ )
Si ta question porte juste sur les boitiers, en image pure le Nikon est peut être meilleur, mais pas d'anti-poussière, pas stabilisé etc... Donc difficile de comparer

oui je parlais en boitier + objectifs. mais chez nikon il y a bien des objo stabilisés?
si je dois prendre en plus un objo stabilisépas de soucis je préfère avoir une meilleur définition d'image.
et comme il me reste encore quelque jour si je ne suis pas satisfait du e510 je vais retourner et prendre un autre appareil

 
 
oui elle est sombre elle manque de tout et ça m'enerve parce que la plus part des photos sont comme ça donc je commence a me demander si je vais pas changer d'appareil  

Le 12-60 peut t'il servir pour:
- la macro
- les portraits
- les paysages?
 
est t'il compatible avec le tubes d'extension EX-25?
s'il vaut vraiment le coup je peux investir dedans mais s'il est préférable pour faire de meilleurs portraits de changer d'appareil je suis prêt a changer.
alors je compte sur vous pour me guider dans ce choix sachant que je ferai a 70% que des photos de ma famille et aussi qu'après ce weekend end je ne pourrai plus changer d'appareil.
merci encore

 
Voici le type de portrait que tu obtiendras avec le 12-60. Attention celui là n'est pas de moi (vient de dpreview), mais c'est tout à fait ça  (Pour rappel sur pour mes portraits: ils concernent des amis à qui je n'ai pas parlé d'un postage sur internet, d'où ma réserve). Et pour le multi-usage de cet objectif il n'y a pas de problème, et autofocus ultra rapide avec  

Série avec le D80
http://www.flickr.com/search/?q=d8 [...] int&page=2
 
Série avec le E-510
http://www.flickr.com/search/?s=in [...] ait&m=text
 

Voila, c'est dur d'etre pauvre.

Voila. Pour faire des portraits, il faut des optiques lumineuses et douces. le contraire du Kit. Donc, comme beaucoup, de vieilles optiques manuelles de 50mm f1:1.4 sur la baie à 30 euros. Tu shoote à 2, et tus as de la douceur, de beaux flous d'arrière plan et hop...

 
   du matin,
 
bon j'arrive pas a voir t'est tof on me demande de m'inscrire  ! po grave !
un autre lien qui fait directe ?
je viens de lire qu'elle sont sombre en .jpg et que sa merde! bon je peu rien dire car j'ai rien vu,
 
je te poste 3 lien de tof portrait de mon "clone"  
 
elle sont brut sortie APN avec le 40/150 en 1024/768 c'est a dire une pauvre définition, et dans des condition de débutant car ce sont les toute première faite et en novembre soit dit lumière pauvre.
 
je te laisse comparer et décider de l'achat a faire !!! bien sur tu as d'autre portrait sur le forum mais elle sont traiter sous un logiciel, sa fausse la donne. et garde t'ont APN il et très bien et possède les meilleur objo du marchai, si tu a de L'€ en trop fait l'achat du 12/60 ou du 50/200 SWD  qui remettrons ton APN dans la cour des grand.
1) http://pagesperso-orange.fr/logich [...] 140284.JPG
2) http://pagesperso-orange.fr/logich [...] 140286.JPG
3) http://pagesperso-orange.fr/logich [...] 140287.JPG
Merci au bricoleur de photo de ne pas re-poster leur traitement, mais de les garder !    
 
et je rajouterais, n'attend pas que L'APN fasse tout tout seul apprend a le manipuler, fait lecture du mode d'utilisation et choute sous différent réglage, tu va obligatoirement trouver "t'on" réglage, et si tu bosse en intérieur trouve un flash d'urgence, avec diffuseur obligatoire, soit un ancien flash, soit un FL 36 -50.
  que la patience soit avec toi  

Avec le 14-42   ?
 
Va voir là : http://www.flickr.com/groups/l-x025/pool/
 
Tu verras que le e510 fait de très beaux portraits à condition d'avoir un vrai objo !!
 
D'ailleurs c'est bientôt mon anniversaire ...

 
 
 
+1 et essaye de faire la mise au point sur les yeux aussi, sur ton portrait est sur .......euuh je sais pas ou ptete le front
 
 
Après il y a un truc tout con aussi :T-shirt blanc ,fond clair, et peau sombre = sous exposition du visage en mesure de lumiere ESP......
Sert toi plutot dun mode spot et prend la lumiere sur le visage dans ce cas la  
Apres pour le reste sans avoir les exif il va etre dur de te repondre ......oui je sais c'est quoi exifs??    voila la reponse http://fr.wikipedia.org/wiki/Excha [...] ile_format

Salut Moukki,
 
A mon avis, changer de boitier ne fera rien à l'histoire concernant la qualité de tes photos avec objos du kit. Le D80 a beaux avoir certains avantages (montée en iso, dynamique du capteur légèrement supérieur, viseur largement meilleur...) et inconvénients (stabilisation et anti-poussière notament), celà ne changera rien à la qualité de tes portraits. C'est avant tout ton talent et l'objectif qui feront la différence. Et à ce niveau, les objos Olympus ont plutôt bonne réputation, et passer au 18-55 + 55-200 Nikon ne me semble pas être la solution à ton problème (sans compter le prix qui sera bien supérieur).
Bref, en terme de boitier pur, le D80 est sans doute légèrement supérieur, mais tu te retrouveras rapidement dans la même situation. Investi dans un flash externe pour tes portraits, tu y gagneras déjà beaucoup. Ensuite un sigma 30 f1.4, un olympus 50 f2 ou un 14/54 d'occas t'ouvriront de nouvelles possibilités. D'ici là, utilises le 40/150, il ouvre légèrement plus. Enfin, on peut radicalement transformer et améliorer une photos par un post traitement.

 
 
Moi je veux bien que le 14/42 soit pas le top du top mais bon y a quand meme moyen de faire largement mieu que ca avec ..........
Mon conseil a moi avant d'investir dans du matos encore plus cher 1) aprend les bases de la photo 2) aprend a te servir de ton appareil 3) si tu as pas le temps de t'investir achete plutot un compact tout auto avec  detection des visage tu auras surement de meilleurs resultats et tu economiseras ton argent  
 
 
Edit: je viens de re regarder ta photo et je la trouve pas si sombre que ca ,juste completement flou mais la ca vient pas de l'appareil  

Et en cas de gros louper reste photoshop    
 

 
Edit encore: Dernier point voir ses photos sombre chez soit peut aussi venir de ton ecran ,comment vois tu les photos des autres??? ou bien tes photos sur un autre ecran ??

 
CT celle-ci la tof loupé ??  
 
si oui jvoie pas trop ou ! ou alors faut chipoté  

Puisqu'on est dans le portrait, que la petite s'est endormie à côté de moi et que mon 28 vient d'arriver, je me teste à cet exercice:
 

 
message pour un pauvre désespéré: il s'agit d'un sigma 28 2.8 macro multicoated, qui a l'air très surprenant. En tout cas, il me plait déjà beaucoup!

Question scientifique a reponses philosophiques:
Pour les photos de nuit qu'est ce qui est mieux:un D300 avec 6400ISO mais sans stabi(donc environ 1/30sec max a main levé) ou un E510 avec 1600ISO mais avec stabi(je sais pas c'est quoi le max a main levé)???

A qui tu fais allusion, là ? Parce que ça touche la moitié des contributeurs habituels du forum qui, à un moment ou un autre ont repondu par une image plutot qu'un long discour ou voulu montrer les possibilités de tel ou tel machin de postprod ;-)

 
 
sans comparaison le D300 sera beaucoup plus efficace il doit etre equivalent à 4000 iso au e510 a 1600...la comparaison peu deja plus se faire avec le E3 qui le surpasse grace à sa stabilisation super efficace est sa montée en bruit bien mieu geré que le e510 (e510 max a main levée entre 1/10eme et 1/4s ça depend des moments...)

 
Le D300 c'est pas le même budget non plus !

c'est clair, c'est pour ça que jle dirige plus sur lE-3 si il veut comparer...

Bonne suggestion!
 
Ceci dit, pour le même budget je préfèrerais acheter un E510 avec des super objos  (12-60,50-200 swd) qui vont très bien se débrouiller en faible lumière qu'un d300 avec un objo de kit même pas stabilisé.

Bonjour,
 
Je suis tout nouveau dans le monde des réflexes. Je viens de recevoir mon E-510 il n'y a pas une heure. Enfin j'ai pas encore pu m'amuser avec, je suis au taf.
 
Déjà merci, car j'ai passé pas mal de temps sur le forum dans les divers posts pour orienter mon achat. Ensuite j'espère faire d'aussi belle photos que vous. Je vous en soumettrai plus tard.
 
Donc pour le moment j'ai le kit 2 objectifs (le 14-42mm et le 40-150mm) et j'ai eu une carte 4 Go gratuite. Je suis content je l'ai eu à 600€ neuf sur ebay avec les fdp.
 
Maintenant je crois que pour compléter cela il va me falloir une sacoche qui va bien et un filtre polarisant. Avez vous des références pour l'un et l'autre à me conseillé?

 
 
tu veux surement parler de mon reve...ouai pour 1500 euro e510 + 12-60 difficil de faire de meilleurs images et d'etre aussi polyvalent à ce prix là chez la concurrence...mais peut etre fesable je sais pas, en tout cas ces objectifs restent chers pour des non pro...

 
J'ai un 14-54 négocié à 300€ et c'est déjà super !

 
Pour le sac , j'ai un Lowerpro Slingshot A200. Vraiment génial ce sac. Son petit frère le A100 doit suffire si tu te limites aux 2 objos du kit.
Pour le filtre polarisant, j'ai un Hoya sur mon 14-54.
 

 
Acelui qui serais tenter de le faire .....

 
oui c'est mon futur investissement...par rapport au 14-42 serieux gain niveau distorsion, plus lumineux,plus contrasté et 12mm de gagné en teleobjectif...de quoi faire ce petit plus qui peu faire la difference sur une photo à mon avis et pouvoir etre un peu plus polyvalent grace à la bonne ouverture, enfin pouvoir faire des portrait qui petent bien avec une map automatique, dans le speed    
 
si quelqu'un vend le sien avec une poussiere psychologiquement pas cool et un bout de grip arraché a 150 je suis preneur...

Je ne me rappel pas avoir vu un bricolo parler de ça ...
 
Je me suis aperçus que sous le verre de visée il y avait un petit cache noir métallique, surement pour le caler.  
En le retirant et en le remplaçant par un petit joins de plastique (livré avec mon autre verre), on gagne pas mal en taille de viseur et du coup l'image visualisée est quasiment la même que celle prise !
 

 
 
Non pas loupé mais ça manque d'exposition de luminosité.
pour info la photo est prise avec le flash FL-36 + objo 40-150 (que j'ai eu en kit E510 + 14-40 + 40-150 + FL-36)
donc avec ce flash je me demande pkoi les photos ne sont pas plus belle.
elle a été prise en mode portrait donc tout était géré par l'appareil.
je vais écouter vos avis et garder mon appareil m'entrainer encore en espérant que je serai satisfait. j'ai tellement lu le manuel que je ne sais plus quoi faire.
 
merci a tous pour vos reponses.

 
   
 
Au niveau de la MAP manuelle, tu restes précis ?
 
Pour ma part le joint, je l'ai mis par dessus.

Attention: si ce cache est celui qui est entre le dépoli et le prisme et que le joint de remplacement n'est pas de la bonne taille, tu risques d'avoir unr mise au point erronée dans ton verre. Le dépoli doit etre EXACTEMENT" à la meme distance du centre du mirroir que le capteur de ce point fictif.
 
Vérif: appareil sur pied, faire le point en manuel sur une verticale centrée en live-viexw X10. Ne rien bouger, supprimer le live view et vérifier ds le stigmo que la verticale n'est cassée ni ds un sens ni ds l'autre: elle doit etre parfaitement alignée.
Si c'est le cas: Nickel.

Non visiblement pas de décalage (j'ai pas un œil bionic non plus )

Nickel, alors, perso, j'ai du rajouter une épaisseur de scotch. Du coup, je vais suivre cette idée: et me fabriquer un joint maison. Toute gain de visée est bon à prendre.Passer de 85 % à 98% n'est pas une mauvaise idée.  
Question, les bords restent nets ?

Oui, on vois juste d'un coté 2 demi cercles correspondant aux moitiés des petit 'tétons" présent sur le verre

 
 
Tien c'est ca que j'avais été rechercher dans le sac aspirateur    

J'ai du mal à croire que ce soit aussi simple d'agrandir le viseur, il doit y avoir un inconvénient qu'on ne distingue pas tout de suite ... ou alors revends ton truc à Olympus !!!

Je te dirais a l'usage ... mais pour l'instant je n'ai pas de problème