Reprise du message précédent :
foutz ta photo d'enfant était bien l'arriére plan était floue , et faisait ressortir le personnage , donc pas besoin de ressérer , . aller quelques statues a Montpellier.http://img98.imageshack.us/img98/8 [...] zo4qq3.jpg http://img441.imageshack.us/img441 [...] 8oawh7.jpg

 
sincérement, c'est fort, la deuxième fonce le sol et les pierres du coté gauche et éclaircie les affiches style "santé"
j'aime beaucoup
a+

 
Muzo, j'aime bien là 1, mais elle serait mieux si l'arriere plan etait flou  
As-tu essayé à pleine ouverture  
 
Voici aussi ma petite contribution du soir  

 

@muzo4
J'adore la sculpture de la bouteille sur la une ; trop réaliste.
J'aime beaucoup aussi le sparadrap sur le cul du lanceur de disque.
 
:-)

Oui Biniou jaurais tellement été satisfait si javais réussit l'arriére plan floue,ca serai le top , aujourd'hui y-a avais pas grand monde un temps gris,  jaurais du ouvrire à 3.5 ca aurait peut être marché, mais la fontaine redémarre et vaux mieux se barrer ...  peu décu tout de même, pire encore avec la statue du discobole l'arriére plan est quasiment net , se qui enléve tout à la statue....enfin ca enléve que jai pas pris de bonne photos sur le coup    

y-a pas à dire ils ont de l'humour à Montpellier,  suis décu jai pas réussit se que je voulais , c'est à dire une statue bien net, et un fond floue . c'est raté complétement suis décu , pourtant jétais tranquille personne aujourd'hui pour se mettre au milieux , mais un temps trés gris se qui ma obligé a baisser la vitesse ..suis en ouverture à f/5.5 c'est trop pour avoir du floue derrire, une vitesse d'obturation à 1/30e trop bas...   ????et la ca pardonne pas, je tenterais avec le beau temps, car la il fait gris trés sombre.    

 
 
seul face a l'immensité de la mer j'aime bien (puis ça fait du bien un peut de couleur...)  

Muzo4 >> Bon la lumière est pas terrible mais ce qui me gène le plus c'est le cadrage. Elles ne vivent pas tes statues, toutes coincées :
Poséïdon devrait avoir du dégagement devant lui pour lancer sa foudre, idem pour le discobol.
Hercule (je suppose) avance dans le mur (bord de la photo)
Soit tu fais du plan serré sur une partie de la statue, comme sur les dernières soit tu donne de l'espace pour rendre la chose plus dynamique.

J'accroche pas ,les cadrages ,les fonds ,si la lumière est moche il est beaucoup plus compliqué de faire des bonnes photos.........

édit :arf grilled (en plus detaillé)

Oui tout est recadré, ca n'arrange rien apparament, temp vraiment gris limite pour faire des photos a peu pret correctement, mais l'avantage y-a personne on est tranquille pour faire ses photos, mais le résultat ben !!!! pas terrible, je n'ai réussit aucuns arriere plan en floue, pour faire ressortir les statues, bon je vais mettre 2 autres sans retouche .

Bonjour
 
Est ce que certains d'entre vous ont déjà monté un grip de ce style là sur leur E-510 : http://www.enjoyyourcamera.com/Oly [...] ::982.html
 
Si oui, quels sont les avantages et les inconvénients?
 
Merci de vos réponses    
 

aller une photo maison bien au chaud.

Muzo4, je préfère comme ça (Edith: pas la dernière justement)
Les statues vivent!
 
Si on veut la Victoire de Samothrace, on va la voir au Louvre ou on achète une carte postale.
 
Je trouve le contexte très intéressant par le contraste: bras qui s'ouvrent, mouvement "baroque" et archi qui s'ouvre en deux, très rigide.
J'aimerais même que ça soit cadré plus large.
 
Intéressant car la Victoire était destinée à être exposée à l'extérieur. Ce nouveau contexte, contemporain, lui donne une autre mesure.
 
Pour les réglages, je suis sûr que tu peux faire mieux, soit en éclaircissant, soit en dramatisant en jouant sur les ailes sur un fond gris et tourmenté.
Des ailes de Victoire, ça nous change de l'aile de canard (j'ai rien contre les photos de canards)

Bah toujours pareil ...
Sinon tu devrais mettre un fond unis derrière, blanc ou noir, éloigner la statue du fond, utiliser un éclairage plus doux, ouvrir plus .

 
 
Ce que j'en pense c'est qu'ils se font une bonne marge  
http://cgi.ebay.fr/Pro-Battery-gri [...] p1638.m122
 
ou la http://cgi.ebay.fr/Poignee-Batteri [...] dZViewItem
 
Après personnellement j'ai choisi le E510 pour sa taille donc voila...........................
 
Les avantages : plus d'autonomie meilleur prise en verticale avec le report du bouton déclencheur  
 
Inconvénients : plus de poids ,plus de taille

 
Merci, je precise qu'elle ne date pas de ce we, les couleurs auraient été plus ternes

La mer sous le soleil passagé :
 

 

 

 

 
Tout à l'heure je vous mettrai des pivoines

 
La 2 en recadrant 2/3 et en virant le haut
 
Sinon les 3 et 4  

 
La 2 pour moi . C'est quel objectif

 
 
pour moi, j'aime bien les quatre! pour la dernière

 
 
Le 18-180  ???

 
 
moi je dirai 25mm Leica

 
 
 
Alors les exifs me mentent......................lol

 
 
je sais pas comment on regarde les exifs

 
Openda Iexif 2.25: http://www.opanda.com/fr/iexif/index.html
Marche sous Mozilla et IE, Maxthon etc.
 
 

Bonjour Forumeurs, et Forumeuses.....
 
Amoureuse de la marque Olympus... j'ai décidé de troquer mon brave bridge SP550UZ.... contre le E510 et enfin entrer dans le monde du réflex (oui quand j'ai testé le S5 Pro de mon petit ami.... aie aie aie)...
 
Bref, je me suis mise en quête d'un forum ou j'aurais pu glaner des infos ci et là... sur le net... sur mon réflex (très bon rapport qualité/prix) je suis arrivée sur ce topic qui aurait pu être d'une grande utilité pour les newbies comme moi, qui ne maitrisent pas encore le E510 à merveille.
Cependant, si chacuns d'entre vous, au lieu de juste montrer vos sublimes photographies, vous affichiez également les conditions : focale utilisée, vitesse, iso... etc....  
afin que j'arrete de râler derrière mon écran pour savoir comment-on-fait !!!!!
 
(oui parce que quand meme ca fait 129 pages que je me tape à la recherche d'infos, de trucs diverses etc...)
 
parce que de la libellule ou des papillons c'est supers bo.... mais ce qui m'intéresse ici c'est de savoir maitriser la bêêêêête et comment vous avez fait...
ayes c'est dit
 
Pour info n'hésitez pas à consulter mon espace perso... pour voir ce que je faisais avec mon 550UZ
 

hé hé muzo4, c'est marrant j'ai des photos de Montpellier de ce WE aussi. J'ai utilisé les deux objectifs du kit. Pour les voir en plus grand sur mon blog: http://digital-avalon-2.blogspot.com/
 
Une petite série dans la ville:
 

 

 

 

 
La cathédrale à Magelonne:
 

 

 

 
Tu as la réponse (message d'esperado) juste au dessus de ton post.
Les exifs te permettront d'avoir les infos comme la vitesse, les iso ...

 
Pour firefox, je vous conseil plutôt un de ces deux là : https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] if&cat=all
Openda ne marche pas pour firefox 2 et plus et surtout vous oblige à utiliser Windows

c'est ce que j'allais dire  ca marche pôôôôô

là c bon merci

Porteur de lunettes, je galère pour voir les indications dans le viseur du E-510. Quelqu'un a-t-il déja utilisé le EP-6 ou une autre technique ?

 
A voila de belles photos bien cadrées    Bravo !! Comme quoi l'oeil du photographe prime sur le matos !!!
 

Oui c'est bien avec le 18-180, je pouvais pas trop m'approcher des vagues    
 
En voila avec le 25 mm
 

 

 

 

 
Et une à 180 mm

 
PS: Pourquoi flickr veut pas afficher mes  photo (juste cette serie là ! )
Bon vous pouvez les voir là : http://www.flickr.com/photos/highpictv

Comme ça ?
 

 
Merci de ta réponse.    
 
En ce qui concerne le prix, j'avais vu sur E-bay le même produit moins cher que celui que j'avais cité dans mon message.  
 
Pour une soixantaine d'euros, je pense que je vais tenter le coup de l'acheter.

je suis assez d'accord avec toi... l'oeil photographique vaut tous les reflex    
 

 
pourquoi j'ai acheté un E510 quand avec mon bridge je fais tout??? .... et très bien même  

J'ai depuis toujours le meme problème.
J'ai trouvé hier une solution: j'ai posé un verre correcteur (+2 dioptries, je suis hyper, mais trope) sur ma visée (j'ai en plus la loupe qui n'arrange pas la vie).  
Du coup, je peux enlever mes lunettes, écraser mon oeil dans le viseur et mon nez sur l'écran et j'arrive à lire tout. Limite, mais c'est beuacoup mieux.

Highpic> j'aime bien la série
 
Oribiahn > les cadrages sont réussis!
 
esperado > une pensée pour les astygmates   ('fin bon, avec les lunettes j'y arrive quand même à peu près)
 
Un aperçu de la profondeur de champ du Sigma 30mm, à f1.4, avec une image juste pour tester:
 

 
 
Et des photos au 14-42, qui est vraiment terrible même si je sens que je vais le délaisser. Par contre je ne suis pas prêt de lui trouver un remplaçant pour le grand-angle    
de la géométrie...

... une avant-première du spatioport de Berlin 3000...

... des monolithes...

... et des similitudes géométriques!

 
Je les mets pas toutes ici, c'est un thread matos   , donc pour ceuw qui aiment ça se passe ici  

Mucky Bear, tu as fait des essais de portrait avec le Sigma?
 
Sympa la série de Berlin. Je pensais que la spirale avec les gens c'était le dôme réalisé par Foster sur le toit du Reichstag.
 
Pour continuer sur les conditions météo, hier il pleuvait dru à Paris.
 
Petite série au 40-150 plus ou moins à découvert dans les passages.
 
Le lustre était très haut et le masque entre le premier et le deuxième étage. Ces deux-là sont brutes de décoffrage.