Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3912 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Olympus E-500
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  124  125  126  ..  385  386  387  388  389  390
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Olympus E-System

n°2416014
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 26-03-2008 à 01:28:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Histoire de vous narguer, je viens d'acheter un Hexanon 40mm f: 1.8 pancake pour 21 euros (fdp out).
Alors, hein, le E-520...


---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
mood
Publicité
Posté le 26-03-2008 à 01:28:58  profilanswer
 

n°2416066
chroma
I feel the color everywhere
Posté le 26-03-2008 à 02:34:34  profilanswer
 

Dernières photos de STOPPLAY très belle lumière ! Celle de (D)ESPERADO en NB super...  
 
Je me lance , voilà la 1ère photo RAW, je ne suis pas sûre que cela soit mieux que le JPEG. J'ai pris les deux mais la différence ne me frappe pas. Comme je suis une grosse feignasse, je n'ai pas lu le mode d"emploi de lightroom, je fais tout à l'intuitif.  :lol:  
 
Pris entre 2 averses avec le 40-150 à 113mm f6/3 1/125s 100ISO (prio ouverture)  
http://img338.imageshack.us/img338/2219/p1230942penichebg2.jpg

n°2416087
Muzo4
Posté le 26-03-2008 à 03:26:06  profilanswer
 

tetratop a écrit :


 
Bonjour à tous...
 
je suis nouveau sur le forum.
En gros, ce qui importe, quand on parle de zoom, c'est surtout le "champ de vision" qu'aura ton objo. En pratique, on utilise la diagonale de la surface réceptrice comme référence (en argentique : racine( 36mm² + 24mm² ) ~= 44mm ). Donc un objo avec une focale de 22mm (la moitier de la diagonale) donnera des photos dont la diagonale représente 90° de champ de vision (attention, le champ en largeur ne sera que de arc_tan( (36/2)/22 ) ~= 78,4°).
 
La formule de largeur est en effet Tangente_inverse ( largeur_demi_surface / longueur_focale ) x 2.
 
Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Focale pour des beaux schémas bien plus clairs que mon explication...
 
Pour avoir un champs de vision divisé par 2 (zoomé x2) il faut environ 53 mm de focale.
En fait c'est ce champ de vision diagonal de 45° qui est couramment considéré comme celui de l'oeil (grossissement 1) !
 
Dans le cas du système 4/3 :
le 14-42mm représente un champ de vision de 77,5° -> 30° (zoom 2,6x et grossissement de 0,6 à 1,5)
le 14-54mm 77,5° -> 23,5° (zoom 3,3x et grossissement de 0,6 à ~2)
le 18-180mm 65° -> 7,15° (zoom 9x et grossissement de 0,7 à 6,3)
 
Ne pas confondre zoom, grossissement et longueur focale même si tout est lié...

:jap: :jap:  Merci a Tetratop et Manunu pour leurs explications... :sweat:  :sweat:


Message édité par Muzo4 le 26-03-2008 à 03:40:39
n°2416180
ducatst2
Posté le 26-03-2008 à 09:20:06  profilanswer
 


 
Belle série
 
la dernière est superbe : compo, lumière etc....
la 2 serait top sans la planche avec les clous  
En général pas vraiment amateur de l'effet vignettage mais cela est une histoire de goût

n°2416217
juno
Posté le 26-03-2008 à 09:41:05  profilanswer
 

esperado a écrit :

Histoire de vous narguer, je viens d'acheter un Hexanon 40mm f: 1.8 pancake pour 21 euros (fdp out).
Alors, hein, le E-520...


 
Pour te narguer, j'ai payé mon pancake 7 euros avec un Autoreflex au cul.  :D  :sol:


---------------
Flickr
n°2416249
nereis
Posté le 26-03-2008 à 09:54:50  profilanswer
 

des boites avec le E500 et le 12-60 swd
pardon pour cette incursion
merci de votre avis
http://img149.imageshack.us/img149/7914/p3237713qw4.jpg
By homeogenium, shot with E-500 at 2008-03-26
http://img149.imageshack.us/img149/745/p3237711ug2.jpg
By homeogenium, shot with E-500 at 2008-03-26

n°2416250
stopplay
Posté le 26-03-2008 à 09:55:21  profilanswer
 

ducatst2 a écrit :


 
Belle série
 
la dernière est superbe : compo, lumière etc....
la 2 serait top sans la planche avec les clous  
En général pas vraiment amateur de l'effet vignettage mais cela est une histoire de goût


 
 
 
Des clous ?? quel clous ??  :ange:  :ange:  
 
Le vignettage je le met pas systematiquement , mais la ? la lumiere et le temps étaient vraiment très mauvais ( il pleuvait tellement que j'ai vraiment hesité a sortir l'appareil)  que ca me permet de fermer un peut la photo


---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
n°2416256
stopplay
Posté le 26-03-2008 à 09:57:51  profilanswer
 

chroma a écrit :

Dernières photos de STOPPLAY très belle lumière ! Celle de (D)ESPERADO en NB super...  
 
Je me lance , voilà la 1ère photo RAW, je ne suis pas sûre que cela soit mieux que le JPEG. J'ai pris les deux mais la différence ne me frappe pas. Comme je suis une grosse feignasse, je n'ai pas lu le mode d"emploi de lightroom, je fais tout à l'intuitif.  :lol:  
 
Pris entre 2 averses avec le 40-150 à 113mm f6/3 1/125s 100ISO (prio ouverture)  
http://img338.imageshack.us/img338 [...] chebg2.jpg


 
 
C'est bien ca  :)  ,juste peut être la poubelle derrière qui gène un peut  


---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
n°2416283
stopplay
Posté le 26-03-2008 à 10:25:59  profilanswer
 

nereis a écrit :

des boites avec le E500 et le 12-60 swd
pardon pour cette incursion
merci de votre avis
http://img149.imageshack.us/img149 [...] 713qw4.jpg
By homeogenium, shot with E-500 at 2008-03-26
http://img149.imageshack.us/img149/745/p3237711ug2.jpg
By homeogenium, shot with E-500 at 2008-03-26

 

j'aime bien la deuxième surtout :)  Tu étais chez les ch'tis aussi..........lol


Message édité par stopplay le 26-03-2008 à 10:28:56

---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
n°2416369
tetratop
Posté le 26-03-2008 à 11:04:16  profilanswer
 

furax60 a écrit :

Ca y est, j'ai reçu mon 14-54 et le 70-300 dont voici ma premiere photo, juste recadrée.
 
http://farm3.static.flickr.com/222 [...] d3ee_m.jpg
 
J'ai aussi maintenant la bague EX25. J'ai voulu la tester mais il faudra que je lise le mode d'emploi car je n'ai rien pu faire avec.
Pensez vous je doivent garder mes objos 14-42 et 40-150?


 
Hum, je cherche à acquérir soit un 40-150 soit carrément un 50-200 mais il faut que je revende mon 18-180 (dans les 350€ je pense) .

mood
Publicité
Posté le 26-03-2008 à 11:04:16  profilanswer
 

n°2416475
compans
Canard
Posté le 26-03-2008 à 11:45:29  profilanswer
 

Encore pas de soleil aujourd'hui. Autant prendre le métro.
 
http://img252.imageshack.us/img252/4052/espritgs1.jpg


---------------
LES OBJOS EN M42 Mon flickr FORUM STREET.FR
n°2416738
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 26-03-2008 à 13:28:51  profilanswer
 

juno a écrit :


 
Pour te narguer, j'ai payé mon pancake 7 euros avec un Autoreflex au cul.  :D  :sol:


Veinard. Il pique comment ?


---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2416920
juno
Posté le 26-03-2008 à 14:32:53  profilanswer
 

esperado a écrit :


Veinard. Il pique comment ?


 
Il est franchement mou à 1.8, mais à partir de 2.8, c'est bon.


---------------
Flickr
n°2416923
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 26-03-2008 à 14:33:41  profilanswer
 

stopplay a écrit :

[b]Bienvenue chez les Ch'tis


Très joli. Il me semble qu'à part la première, elles gagneraient toutes à etre recadrées au format 3/2 en virant le bas.


---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2416931
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 26-03-2008 à 14:36:37  profilanswer
 

juno a écrit :


 
Il est franchement mou à 1.8, mais à partir de 2.8, c'est bon.


Meilleur que le 40-150 du kit ? Tu t'en sers beaucoup ? (super ton topic)


Message édité par esperado le 26-03-2008 à 14:36:54

---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2417108
ducatst2
Posté le 26-03-2008 à 15:41:13  profilanswer
 

nereis a écrit :

des boites avec le E500 et le 12-60 swd
pardon pour cette incursion
merci de votre avis
http://img149.imageshack.us/img149 [...] 713qw4.jpg
By homeogenium, shot with E-500 at 2008-03-26
http://img149.imageshack.us/img149/745/p3237711ug2.jpg
By homeogenium, shot with E-500 at 2008-03-26


 
Pour moi la 2  :love:  
sympa le post traitement sauf l'effet vignettage ( question de goût ), la neige est bien rendue.
 
Pour l'incruste c'est pas grave, je fais pareil ici avec mon E400  ;)  

n°2417249
jipi36
Posté le 26-03-2008 à 16:32:52  profilanswer
 

tetratop a écrit :


 
Hum, je cherche à acquérir soit un 40-150 soit carrément un 50-200 mais il faut que je revende mon 18-180 (dans les 350€ je pense) .


 
Bonjour,
je serai intéressé par le 18-180.
Pourrais je avoir quelques précisions: état général, age, garantie, filtre uv, capuchons...prix définitif, frais de port, possibilité de remise en main propre...
Merci et à bientôt

n°2417360
stopplay
Posté le 26-03-2008 à 17:20:55  profilanswer
 

esperado a écrit :


Très joli. Il me semble qu'à part la première, elles gagneraient toutes à etre recadrées au format 3/2 en virant le bas.


 
 
Oui en effet ,je l'avais deja fait pour la 2 et la 3  
C'est vrais que c'est pas facile a exploiter ce format 4/3 ,surtout sur du paysage ........... :(  


---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
n°2417875
geforst
Posté le 26-03-2008 à 20:37:28  profilanswer
 

sort quand le E-520?
j espére qu il sera plus petit taille comme le e420

n°2417903
juno
Posté le 26-03-2008 à 20:50:39  profilanswer
 

En couleur:
 
http://farm3.static.flickr.com/2083/2355370386_c84b1701cd.jpg
 
 
Mal en point:
 
http://farm3.static.flickr.com/2138/2354538883_549da0dc15.jpg
 
 
Future belle-pêche:
 
http://farm3.static.flickr.com/2069/2354540171_faced66324.jpg
 
 
Lumière (trop) dure:
 
http://farm3.static.flickr.com/2089/2355369232_5a9d1140ff.jpg
 
Encore un squatteur!  :D  


---------------
Flickr
n°2417947
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 26-03-2008 à 21:01:53  profilanswer
 

geforst a écrit :

sort quand le E-520?
j espére qu il sera plus petit taille comme le e420


Tu rèves ?
 
Sale temps pour la liberté (a credit to Irak ;-):
http://www.esperado.fr/fr/images/temp/liberté-menacée.jpg
Vivitar 28mm f:5.6

Message cité 2 fois
Message édité par esperado le 26-03-2008 à 22:45:23

---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2417981
ducatst2
Posté le 26-03-2008 à 21:09:31  profilanswer
 

Salut,
 
le petit refuge en version N&B:
 
http://img106.imageshack.us/img106/5779/20080324p3246620nbep4.jpg
By michelst2, shot with E-400 at 2008-03-26
 
une autre sans grande conviction:
 
http://img181.imageshack.us/img181/4227/20080323p3236506nbal5.jpg
By michelst2, shot with E-400 at 2008-03-23
 
 :hello:

n°2418091
didin19
Posté le 26-03-2008 à 21:45:38  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Beaucoup de jolies tophes dans les dernières pages !
 
Business women
http://img363.imageshack.us/img363/8790/p3152240hfhfcp1.jpg
 
Charité bien ordonnée ...
http://img245.imageshack.us/img245/5341/p3152213hfhfvw8.jpg
 
Qui l'eut crue ?
http://img363.imageshack.us/img363/7082/p3152211hfhfkp8.jpg

n°2418098
geforst
Posté le 26-03-2008 à 21:48:53  profilanswer
 

esperado a écrit :


Tu rèves ?
 
La liberté menaçante (a credit to Irak ;-):
http://www.esperado.fr/fr/images/t [...] acée-2.jpg
Vivitar 28mm f:5.6


 
le E-420 fait bien le coup de pub en étant le plus petit reflex donc je me demandais si ce sera le cas pour le E510.
 
ton image sur la statut de liberté a des bruits. :heink:


Message édité par geforst le 26-03-2008 à 21:49:26
n°2418189
tetratop
Posté le 26-03-2008 à 22:18:55  profilanswer
 

Bon voilà mes première photos avec mon E510 acheté aux states avec un 14-54 et un 18-180...
J'ai commandé sur Amazon.com, fait livré chez moi frère (qui vit là bas) et récupéré les colis chez lui à l'occasion d'une visite fortuite... Pas mal le tarif d'ailleurs :)
J'en ai profité pour toffer un peu aussi...
Je tiens à indiquer que je suis débutant avec un réflex.
J'ai d'ailleurs raté pas mal de photos au début.
Bon voilà une série de sujets piquants :
http://img178.imageshack.us/img178/9573/p3020256fn5.th.jpg
 
Celle-ci au 18-180 en buté :
http://img137.imageshack.us/img137/8950/p3020269tv9.th.jpg
 
Attention là ça pique vraiment :
http://img232.imageshack.us/img232/4190/p3040544vl1.th.jpg

n°2418199
tetratop
Posté le 26-03-2008 à 22:22:42  profilanswer
 

ducatst2 a écrit :

Salut,
 
une autre sans grande conviction:
...
:


 
 :ouch: la texture de la boite aux lettre !!! Magnifique

n°2418229
stopplay
Posté le 26-03-2008 à 22:32:32  profilanswer
 


 
esperado a écrit :


Tu rèves ?

 

La liberté menaçante (a credit to Irak ;-):
http://www.esperado.fr/fr/images/t [...] enacée.jpg
Vivitar 28mm f:5.6

 
ducatst2 a écrit :

Salut,

 

le petit refuge en version N&B:

 

http://img106.imageshack.us/img106 [...] 0nbep4.jpg
By michelst2, shot with E-400 at 2008-03-26

 

une autre sans grande conviction:

 

http://img181.imageshack.us/img181 [...] 6nbal5.jpg
By michelst2, shot with E-400 at 2008-03-23

 

:hello:

 
didin19 a écrit :

Bonsoir,

 

Beaucoup de jolies tophes dans les dernières pages !

 

Business women
http://img363.imageshack.us/img363 [...] fhfcp1.jpg

 

Charité bien ordonnée ...
http://img245.imageshack.us/img245 [...] fhfvw8.jpg

 

Qui l'eut crue ?
http://img363.imageshack.us/img363 [...] fhfkp8.jpg

 


Maiss euu ca va trop vite la  :pt1cable:  :pt1cable:

 

Plein de belle chose ici

 

ps: esperado elle est très bien mais j'aurai aimé un traitement plus méchant sur cette image pour accentuer le truc (bon c'est que mon avis  :) )


Message édité par stopplay le 26-03-2008 à 22:36:16

---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
n°2418271
tetratop
Posté le 26-03-2008 à 22:44:46  profilanswer
 

Une bestiole pour la route...
 
http://img262.imageshack.us/img262/801/p3040493ht2.th.jpg
 
Il est pas si mal que ça le 18-180

n°2418337
compans
Canard
Posté le 26-03-2008 à 23:05:05  profilanswer
 

Effectivement, difficile de tout suivre. Beaucoup, encore, de belles photos.
 
Ce matin, depuis un pont:
 
http://img181.imageshack.us/img181/2074/garerg9.jpg
 
 
... et en N&B:
 
http://img181.imageshack.us/img181/326/railsea9.jpg


---------------
LES OBJOS EN M42 Mon flickr FORUM STREET.FR
n°2418398
Biniou1907
Posté le 26-03-2008 à 23:24:14  profilanswer
 

geforst a écrit :

sort quand le E-520?
j espére qu il sera plus petit taille comme le e420


 
Ben, en fait si on répond pas, c'est qu'on sait pas :D  
J'ai surfé sur internet pour essayer de glaner des infos, mais il n'y en a pas :(  
Je pense qu'Olympus s'est dépéché de sortir le E420 pour marquer son territoire face au concept du Sigma dp1 conçu comme un compact avec une focale fixe mais doté d'un grand capteur APSC. Avec son objectif fixe plat, son liveview évolué, son capteur de reflex 4/3, et son prix serré le E420 fait mieux :o  
Pour le E520 ils se presseront sans doute moins de le sortir...

n°2418660
Moyse007
Posté le 27-03-2008 à 00:40:24  profilanswer
 

Puis le defaut du 410/420 c'est la prise en main difficile part sa petitesse alors faudrait pas que ca deteigne sur les series 500 ..

n°2418713
Muzo4
Posté le 27-03-2008 à 01:07:51  profilanswer
 

Moyse007 a écrit :

Puis le defaut du 410/420 c'est la prise en main difficile part sa petitesse alors faudrait pas que ca deteigne sur les series 500 ..

:pt1cable: ah oui , je le trouve pas si petit que ca le E-410 il est plus gros que mon vieux bridge fuji 5600 que je trouvais déja bien encombrant, et le E410 avec son petit objo 14-42 rentre tout juste dans la sacoche du 5600 .Moi ca me conviens en taille , aprés je sait pas chacuns à ses préférences   :sweat: pour comparer .http://img181.imageshack.us/img181/6496/s7302930fujietolympuse4aa5.jpg

n°2418717
Muzo4
Posté le 27-03-2008 à 01:18:50  profilanswer
 

tetratop a écrit :

Une bestiole pour la route...
 
http://img262.imageshack.us/img262 [...] ht2.th.jpg
 
Il est pas si mal que ça le 18-180

:love: Quil est mignon se p'tit écureuil!!!! ben moi je cherche un objectif pour partir le mois prochain , et jarrive pas à me décider, le 14-42 c'est bien j'en suis satifait pour le grand angle !!! maintenant  il me faudrais de la puissance en grossisement au moins 20 x ca serais un minimun , mais bon jai pensé au 140-600mm mais voyons voir les prix !!!!! :pt1cable: http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] iew/162435


Message édité par Muzo4 le 27-03-2008 à 01:47:33
n°2418756
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 27-03-2008 à 02:37:04  profilanswer
 

didin19 a écrit :

Business women
Charité bien ordonnée ...
Qui l'eut crue ?


Toujours cette dominante or, on reconnaitrait tes photos entre toutes. C'est quoi ton truc ?


---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2418793
didin19
Posté le 27-03-2008 à 07:09:42  profilanswer
 

esperado a écrit :


Toujours cette dominante or, on reconnaitrait tes photos entre toutes. C'est quoi ton truc ?


 
Bien je ne sais pas, j'ai peut être un boîtier deffectueux ?
 :hello:

n°2418863
Oribiahn
Posté le 27-03-2008 à 08:53:53  profilanswer
 

Dites moi voir, pour un achat futur, je me renseigne sur les Objectifs à focale fixe en 50mm pour le E510. Vous utilisez quoi vous? avez vous en stock ou en lien des photos comparatives, par exemple avec les Zuiko du kit?
 
Quel est selon vous celui qui fait les plus belles images?  
 
Bien sur je compte m'en prendre un qui se monte direct ou avec des bagues trouvable dans le commerce...j'ai vu que certain bidouille pas mal, me concernant je vais attendre un peu avant de faire ce genre de manip  :D
Comme c'est pour un achat de mon premier objectif je veux pas faire de connerie.
 
Vous votre premier objectif ce fut quoi?

n°2418921
ducatst2
Posté le 27-03-2008 à 09:34:26  profilanswer
 

didin19 a écrit :

Bonsoir,
 
Beaucoup de jolies tophes dans les dernières pages !
 
Business women
http://img363.imageshack.us/img363 [...] fhfcp1.jpg
 
Charité bien ordonnée ...
http://img245.imageshack.us/img245 [...] fhfvw8.jpg
 
Qui l'eut crue ?
http://img363.imageshack.us/img363 [...] fhfkp8.jpg


 
très belles photos comme d'hab, le street ça te réussit bien. La 2  :love:  
 
 

compans a écrit :

Effectivement, difficile de tout suivre. Beaucoup, encore, de belles photos.
 
Ce matin, depuis un pont:
 
http://img181.imageshack.us/img181/2074/garerg9.jpg
 
 
... et en N&B:
 
http://img181.imageshack.us/img181/326/railsea9.jpg


 
Bonnes idées. Ya un truc qui me gêne dans la 1 mais je ne sais pas quoi, le traitement N&B de la 2 mériterait d'être plus dur.
 

tetratop a écrit :


 
 :ouch: la texture de la boite aux lettre !!! Magnifique


 
Il suffit de trouver une BàL qui a vécu....un objectif qui pique...et un bon traitement N&B !
 
Perso, ce topic est terrible !....Rien de mieux que la concurrence pour booster ces qualités de photographe. En plus comme on fait pas tous le même type de photos, c'est génial ! Pourvu que cela dure !
 

n°2418943
mucky bear
Shot with...
Posté le 27-03-2008 à 09:49:01  profilanswer
 


 
La série me donne vraiment envie de toucher mon 30mm qui ouvre  :D  
 
 
 
La série de Didin > Ca c'est de la photo de rue! (même si je crois que j'ai raté un truc sur la 2ème parce que je ne lui trouve rien d'exeptionnel comparée aux 2 autres) . Si quelqu'un a un truc pour en tirer quelque chose je suis preneur.
 
Compans > Je suis un peu de l'avis de Dutcast pour la 2ème photo. Je n'ai jamais réussi à tirer quelque chose de mes phtos noir & blanc un peu chargées comme la tienne :cry: . La première dégage une impression de mouvement qui me fait penser à celle de la poussette que tu avais déjà postée.
 
dutcast > c'est clair qu'en ce moment il y a du niveau par ici!
 
 
[Malife] Je rentre de Berlin et je me suis dit que j'allais essayer Lightroom pour développer les photos que j'ai prises là-bas: rien à voir avec Olympus Master! [/Malife]


Message édité par mucky bear le 27-03-2008 à 10:07:26

---------------
It never gets easier, you just go faster.
n°2419029
Moyse007
Posté le 27-03-2008 à 10:41:54  profilanswer
 

Muzo4 a écrit :

:pt1cable: ah oui , je le trouve pas si petit que ca le E-410 il est plus gros que mon vieux bridge fuji 5600 que je trouvais déja bien encombrant, et le E410 avec son petit objo 14-42 rentre tout juste dans la sacoche du 5600 .Moi ca me conviens en taille , aprés je sait pas chacuns à ses préférences   :sweat: pour comparer .http://img181.imageshack.us/img181 [...] se4aa5.jpg


J'ai bien parlé de probleme de prise ne main : tu vois bien que ton fuji a une exellente prise en main au niveau du declencheur que n'a  pas le 410/420 (tout plat)  :non:  
donc faudrait pas que ca deteigne sur nos 510/520 car , eux, ont une bonne prise en main et permettent du coup une meilleure stabilisation en prise de vue.

n°2419108
ducatst2
Posté le 27-03-2008 à 11:29:28  profilanswer
 

Moyse007 a écrit :


J'ai bien parlé de probleme de prise ne main : tu vois bien que ton fuji a une exellente prise en main au niveau du declencheur que n'a  pas le 410/420 (tout plat)  :non:  
donc faudrait pas que ca deteigne sur nos 510/520 car , eux, ont une bonne prise en main et permettent du coup une meilleure stabilisation en prise de vue.


 
 :non: Désolé de te contredire mais là je me sens obligé de le faire! La prise en main des E4XX est excellente, elle est identiques aux anciens reflex argentique dont les Olympus OM. La prise en main est donc différente, c'est tout!

n°2419201
Moyse007
Posté le 27-03-2008 à 12:30:35  profilanswer
 

Bah je me base sur les principaux points faibles cités dans les reviews :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  124  125  126  ..  385  386  387  388  389  390

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Olympus le nouveau ou l'ancien ?FUJI F5 Pro ou OLYMPUS E-510 ?... CANON 40D ?
Olympus digital camera C-750 Comment régler?[Topic unique] Casio Exilim Ex-Z1050
olympus E400olympus E500
[topic unique] folgernol[Talc unique] Le topic des chats (même moches, même cons)
[Topic dédié] Canon PowerShot A710 IS - Compact zoom x6 stabilisélequel : Panasonic TZ3 et l'Olympus SP-550 ou le Sony H9B
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Olympus E-System


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)