Reprise du message précédent :

 
Oui mais le samy est moustachu  

je kiffe cet AF
un chat à la fenêtre dans une rue de Paris, au 100mm Macro L f/2.8

Vous choisissez quel mode pour la pdv Vé silen. ?

Le 24-240/4-6.3 sera finalement lancé à 899us$:
 
https://twitter.com/nokishita_c/sta [...] 6627731456

le eye-af a marché?

Nan, on n'est pas chez Sony

Mais :
- la couverture de l'AF
- le déplacement rapide du point d'AF avec un swipe du pouce
- la MAP instantanée et parfaite à tous les coups

Ça change la vie

Celui par défaut le mode 1, ça correspond au 1er rideau électronique il me semble, y a pas de contre-indication contrairement au mode silencieux (obturateur électronique), ça permet de diminuer un peu le bruit de l'obturateur mécanique et limite le risque de shutter shock aussi. Le mode 2 est un peu particulier vu que tant que tu restes appuyé sur le déclencheur ça prend pas la photo (la rafale n'est donc pas possible), ça n'a bien évidement aucun rapport avec le mode silencieux qui lui l'est totalement et utilise l'obturateur électronique.

 
D'accord merci. Je laissais sur désactiver car je trouvais pas de grande différence avec le mode 1.

c'était une question sérieuse

je l'ai pris comme une question sérieuse, et la réponse était sérieuse également.
à ma connaissance, il n'y a que Sony qui fait de la reconnaissance faciale sur les animaux aujourd'hui

oui c'est vendu comme ca marketingement parlant, reste que ca pourrait marcher sans que ca soit marketing

la topologie d'un visage humain étant assez différente d'un visage d'animal, je doute que ça fonctionne nativement si le modèle de reconnaissance n'a pas été entrainé au préallable avec un jeu de données d'animaux.
 
je pense que ça va venir chez Canon / Nikon, mais on a encore des progrès à faire en terme de rapidité et d'étendue du tracking avant de s'attaquer à ça
cf. la vidéo comparative de Jared Polin : https://www.youtube.com/watch?v=gxqa_f6LsQI
 
Coté Canon,
J'imagine que le process qui s'occupe du retour est asynchrone et que la priorité est mise sur la MaP effective (niveau capteur) plus que sur le retour EVF.
Est-ce que Canon arrivera à améliorer ça ? ou est-ce une limite de puissance de l'appareil qui ne permet pas d'avoir une meilleur expérience ?

La Sony Tough sur le R
- ça shoot en illimité en rafale en RAW en Suivi...enfin je sais pas, je me suis arrêter à 205 alors que j'étais à env. 30 clichés avant que le cycle de ma rafale se coupe avec une Sandisk Extreme pro.
là, c'est vraiment ce que je recherchais    
- en one shoot, ça shoot jusqu'à 45 clichés toujours en RAW (comme prévu).
- cette rapidité de recharge du buffer
 
après, 230 balles la SD, ça fait mal au cul, mais ça m'apporte un gros +.
 

c'est ça ?
https://www.lesnumeriques.com/carte [...] /test.html

 
les perfs sont sympa  

ouep    

Y a toujours le petit lag de la visée lors de l'écriture avec ça ?

Question fondamentale effectivement.

Malheureusement, oui.

Rhaaa zut, c'est vraiment le seul truc qui me chiffonne lors des PdV

 
pas sur que ce soit ce vers quoi ils vont non ?  
le nouveau 70-200 est en zoom interne ?  
 
le sony a l'air chouette mais il prend la taille d'un Sigma 150-600 déplié, bonjour la place dans le sac à dos...

Forcement non, il s'allonge obligatoirement, c'est impossible de faire un 70-200mm F2.8 IZ aussi court (ou peut être en DO)

A priori les premiers télé RF seront 500 f/4 IS et 300 2.8 IS, et encore pas avant 2020.
 
L'équivalent du Sony serait le EF 200-400 x1.4 à 12k€...
À mon avis on est pas près de voir un gros télé abordable en RF.
 
Par contre on trouve des 500 f/4 EF d'occaz' au rapport qualité/prix carrément intéressant.

 
Du 500/4.5 aussi  

Si tu parles du 200-600 F6.3 en monture FE c'est vraiment pas comparable à un 200-400 qui est un objectif professionnel, tu as déjà du sigma/tamron en EF dans ce range/ouverture moitié moins cher que le Sony et moins encombrant aussi, je vois moyennement l'interêt.
 
C'est en tout cas certain que c'est pas le genre de télézoom qu'on aura rapidement en monture RF alors qu'ils en ont même jamais sortie en monture EF, ils sortent cette année le 70-200 F2.8, ils sortiront surement un 100-400 et un 70-300 assez vite (y a eu des brevets), probablement un 70-200 F4 aussi mais les supertélé pro à mon avis c'est vraiment pas pour tout de suite alors qu'il y a pas de boitiers vraiment adapté et en adéquation.

un 70-200 f4 qui s'allonge pas plus long qu'un 24-105 ca aurait de la gueule !

aux dernière nouvelles, le 150-600 sigma fait 37cm déplié...et le Sony 32cm, donc non.
de plus, ça reste discutable compte tenu du poids, le Sigma fait 2.85kg et le Sony : 2.1kg (bon certes sans le collier de pieds mais ça me parait pas primordiale pour de la main levée)    

Oui c’est sûr qu’à main levée, l’appareil ne sera pas sur trépied.  

32cm ça reste bien long, c'est pas négligeable quand tu dois le rentrer dans un sac photo, et faut voir de quel sigma tu parles, le Contemporary fait moins de 2kg, 26cm de long et même pas 1000€ (et tu peux enlever le collier de pied), le sport est certes plus long (29cm) et plus lourd (2,9kg) mais coute toujours 500€ de moins que le Sony, le Tamron G2 est comparable en taille/prix au Contemporary (et ils démarrent tous à 150mm)
 
Chez Sony (FE) tu n'avais aucun zoom 600mm de disponible sans devoir utiliser un adaptateur EF dont les performances ne sont pas aussi bonne qu'avec un objectif natif, chez Canon c'est différent, la seule contrainte c'est l'adaptateur qui augmente un peu l'encombrement mais y a pas de réel différence en terme de performance au niveau de l'AF entre du RF et du EF avec l'adaptateur inclus, je suis pas sur que ce soit le plus urgent à faire en RF

Le G2, je l'ai pas mal utilisé, et comparer au Sigma Sport (le 60-600, pas eu le 150-600), on est pas dans la même cours.
la rapidité d'AF du Sigma Sport met le G2 à la niche (enfin du moins, mon ressenti avec sur le R).
32cm, ça me choque pas plus que ça...je croises souvent des mec avec des grosses fixes en animalier, qui dépassent alégrement les 32cm.
après oui c'est sur, Sony, il était temps qu'ils sortent un télé.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Non pas de mesure spot sur le collimateur mais la pondération d'expo est importante sur le collimateur sélectionné (ou la zone).
 
Oui tu peux changer la taille du collimateur en 1 clic. Il faut aller dans personnalisation des touches (cfn4). Mais il n'y a que 2 tailles dispo. Plus si on prend en compte les "zones" af (ou méthodes af) qui peuvent être changée en 1 clic toujours dans personnalisation des touches (cfn4).
 
Pour ta dernière question le plus simple serait de se mettre en mode Fv    Un coup de molette arrière et tu changes de paramètre d'expo. Un clic sur un bouton (choisi dans cfn4) et tu repasses sur la vitesse d'obturation. Sinon, il faut malheureusement (mais c'est surement fait exprès) la bague d'adaptation avec la bague programmable ou un objectif RF qui te permettra de récupérer l'axe d'expo qui vous manque dans le cas où la barre mfc ne convient pas.

- bonne question, j'ai jamais essayé.
D'après le site officiel, c'est pas dispo :
https://www.canon.fr/cameras/eos-r/specifications/

 
- pour les collimateurs
dans les modes d'AF, tu as plusieurs setup : collimateur simple (avec deux tailles dispo), groupe de 5 collimateurs (+), bloc de 9 collimateurs (carré), zone de collimateurs.
C'est la ligne du bas dans le viseur quand on choisit la méthode d'AF : il y a 7 modes (en incluant la détection automatique)

 
- honnêtement j'ai pas essayé.
tu peux prendre configurer la bague de l'objectif pour les ISO si tu souhaites (par contre il faudra dans ce cas réserver une touche du boitier pour repasser en ISO auto)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai craqué
 

Lézard ocellé
 

Hirondelles rustiques
 
J'ai un peu de mal avec le contrôle du collimateur par l'écran, ce n'est pas très précis, je trouve. Le joystick de mon 7D me manque là. Étonné par la qualité de l'EVF par contre.
Pour ceux qui ne sont pas chez Adobe, vous utilisez quoi comme derawtiser ? Mon LR 4.4 a un peu de mal avec les fichiers là :s

J'ai quitté lightroom et je suis passé sur DxO Photolab 2 (lors d'une promo à 90€)

Pas trop dur de quitter le 7d pour le R niveau cadrage ? (tu ne bénéficies plus du crop factor)

Ca ne m'a pas gêné pour l'instant.

et puis le mode crop est facile à activer sur le R

Oui et 12MP ça reste raisonnable comme définition

c'est pas 18 ?

techniquement, 30/1.6² = 11.7

ah ui