Reprise du message précédent :
Toujours pas de news concernant le firmware 2.0 ???

 
Yep ça doit être la comparaison immédiate avec le R qui était à côté qui m' a donné cette impression
Mais oui, il est correct comme viseur  
 

 
 
Un peu de patience, ils prennent le temps mais les Ristes ne devraient pas être déçus

Ils sont encore sans les temps  

 
 
Je dirais même, dans les temps

dites pour lire les CR3 sous Mojave et LR classic pas de problème ?

Si LR8.0 est compatible avec cet OS, aucun problème pour les RAW du R.

Pour le RP aucune idée.

Je crois pas beaucoup à une mise à jour pour ce mois-ci, sinon quel intérêt d'en avoir sorti une le mois dernier, alors c'est sur que si ça rajoute les fonctionnalités du RP (Eye AF en SERVO, Focus bracketing, et Intervalométre) ça doit être assez facile à faire pour Canon et au point, mais comme les Z n'auront pas l'Eye AF avant Mai pourquoi se presser, je serais même pas étonné que les mises à jour Canikon sortent quasiment en même temps.
 

Ceux du R sont bien pris en charge par Mojave, pour LR si il est à jour il ne devrait pas y avoir de soucis non plus, ils sont parfaitement pris en charge par Camera RAW, en revanche ceux du RP ne sont pas encore supporté ni par l'un ni par l'autre.

Perso j'attends surtout un intervallomètre, qui me serait bien utile dans ma pratique photo.

En passant, j'avais pas encore essayé croyant que le câble fournit par Canon était un USB-A - USB-C comme chez Olympus alors que c'est bien un USB-C - USB-C , mais mon chargeur PD3 Aukey à 15€ recharge en USB le R sans problème apriori : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1 ,  on savait déjà qu'il était pas utile d'acheter leur PD-E1 à 130€ mais visiblement n'importe quel chargeur PD fait l'affaire, enfin je suis pas trop sur de la puissance minimum, peut être qu'un PD2 est suffisant

 
C'est pas possible depuis l'app mobile ?

J'ai juste testé le contrôle de la prise de vue à distance, mais le wi-fi ça pompe un max. Pour dépanner ça va, mais faire une session entière de prise de vue en pause longue de cette manière, c'est à mon avis trop énergivore. Ce serait mieux de pouvoir régler sur le boitier, étant donné qu'ils ont implémenté cette fonction sur un appareil de la gamme inférieure, ce serait bien qu'ils se bougent un peu pour que les possesseurs de R puissent en profiter également.

Je suis d'accord que ce serait mieux en étant intégré

oui, surtout qu'apparemment la connexion wifi est super pénible à mettre en place à chaque session, d'après le retour de cartemere... je trouve hallucinant que ça ne soit pas intégré d'office sur un boitier de ce prix en 2019

 
C'est le GPS qui est pénible à mettre en place
 
La connexion au smartphone pour transférer les photos ou pour le contrôle à distance est on ne peut plus simple.

ça a peut-être été corrigé depuis, ou cartemere a peut-être appris à s'en servir comme il faut

 
Attendons de voir ce que l'intéressé va dire  

https://www.canonrumors.com/the-nex [...] again-cr1/
 
Rs en vue:
 
- 70mpx
- ibis
- Q4 2019
 
 

 
5000€    

Va falloir que j'annule la commande du R

 
Je pense plutôt à un prix entre le 5ds et le 5dsR  

Je le vois entre 3000 et 3500€ pour concurrencer les Z7, A7RIII et autre S1R perso, la définition me parait crédible vu que le 5DS dépasse déjà les 50MP depuis plusieurs années, la question sera de savoir si il y aura 2 versions (une version défiltré) ou pas.
 
l'IBIS, le double slot, et le joystick ça me parait être aussi probable, en revanche je suis pas persuadé qu'il aura une meilleur rafale vu la définition, ni un écran sur rotule (vu la cible), est-ce que le capteur aura une vitesse de lecture suffisante pour limiter le Rollin shutter et faire du full pixel readout en vidéo c'est l'inconnu. Curieux en tout cas de voir ce que vas annoncer Canon même si je suis pas client , et de savoir si le capteur progressera ou si ce sera juste une version 70MP du 30MP (ce qui serait déjà pas si mal par rapport au 5DS ceci dit)

le 5Ds(R) ne fait pas de 4K, n'a pas le dual pixel, pas d'IBIS... ils peuvent taper plus haut que ça en terme de prix

Mais clair, over 4000€ avec ces specs

Si Canon sort un 70mpx avant un modèle plus rapide que le R (genre 5d3/5d4), c'est surement par ce qu'ils n'ont pas la techno pour faire du 10/12fps avec du dual pixel AF même en 30mpx.
 
On aura certainement du 3fps avec le vent dans le dos, pas de 4k full frame voire pas de 4k du tout ou alors avec un crop x2.7    
 
Donc 3500 maximum je pense  

C'est plus une question de puissance/segmentation de la part de Canon à mon avis, ils ont bien réussi à dépasser les 7 fps avec suivi en 24Mp sur le M50, à mon avis le R doit déjà être capable de faire du 6 fps avec suivi, voir plus, ils ont juste voulu protéger le 5DIV qui plafonne à 7fps, de la même manière que le RP plafonne à 4 fps avec suivi alors qu'il est moins défini que le R et avec le même processeur d'image. Au pire avec un DIGIC 8+ tu dois pouvoir faire au minimum du 8fps en 30MP, et avec un double DIGIC largement dépasser les 10, surtout si tu baisses la définition pour un boitier plus sportif (à l'image du A9).
 
Je pense surtout qu'il est plus logique et facile aujourd'hui de sortir un boitier hybride FF haute définition, d'autant plus que le 1DXIII est apriori pour l'année prochaine, et pour un boitier sportif il n'y aura pas que le problème de la rafale mais aussi du viseur et de l'autofocus

 
Quelle surface couvre les collimateurs et surtout combien de collimateurs ?

 
Ils ont clairement dit qu'avec leurs capteurs actuel c'était pas possible de sortir de la 4K sans crop mais que ça serait possible dans le futur

Tu parles du M50 ? C'est 80% en largeur et hauteur mais je pense pas que ça change grand chose à ce niveau pour la rafale avec suivi

Voila, les capteur du 5DIV/R, 6DII/RP et 1D-X II n'ont pas une vitesse de lecture suffisante, mais ce 70MP sera un tout nouveau capteur (les actuels ont 3 ans), on peut toujours espérer des progrès sur ce point, surtout en sachant qu'il est destiné à un hybride.

 
Oui dans le futur évidement mais certainement pas sur un 70mpx    
 

 
Faire de la 4k full frame avec du 70mpx c'est encore plus dur que sur 20/26/30mpx. Il faudrait qu'ils aient réussi à multiplier la vitesse de lecture par 4 ?
 
Je n'y crois pas une seconde.
 

 
Mon argument était surtout basé sur le nombre de collimateurs ET de la couverture AF  

 
et puis ça n'a pas d'intérêt, hormis de ne pas induire de facteur de crop
si Sony n'avait pas tapé aussi fort avec la gamme A7, plus ou moins en réponse au 5D2, pas sûr qu'on aurait cette course au full frame vidéo chez toutes les marques aujourd'hui...

C'est 143 collimateurs (pour la sélection auto), il doit pas y en avoir tant que ça de plus sur le R, je parle des collimateurs en sélection auto et pas du collimateur unique que tu peux déplacer sur plus de 5000 positions lorsqu'il est réduit

C'est naze, ca bouffe la batterie de l'apn et du portable. L'appli ne sais pas changer de mode (donc faut se déplacer pour le faire manuellement), ne sais pas passer en mode vidéo alors que l'icône est bien présente (en haut, juste à coté de l'icône photo). Et quand tu as un autre réseau connu de ton tel, le tel va préférer ce réseau au réseau de l'apn, ou autre appareil que tu veux connecter à l'apn, faut faire la synchro (et donc virer l'ancien tel/tablette connu de l'apn).
Synchro obligatoire pour le transfert auto des jpg.
Reste ensuite les tel/apn qui n'est pas super coopératif. L'appli android s'installe sur la mémoire interne et aucun moyen de spécifier où enregistrer les jpg (sur la sd serait super). Donc avoir une grosse sd ne sert à rien Encore une manip manuelle pour déplacer les jpg sur la sd.

143 de mémoire (avec les objo adaptés, sinon 99), sur 88% de couverture horizontale, et 100% verticale. L'af se débrouille bien, j'ai réussi à choper des mirages 2000 en passant à 10 fps (buffer de 1s, 10 raw)

Ça a l'air d'être un PD2 à minima. Le PD1 ne délivré que du 5v si ma mémoire est bonne, ce qui est insuffisant (et plante immédiatement le boîtier)

 
Tu peux configurer une touche pour passer de l'evf à l'écran et vis versa mais ça oblige à appuyer une fois de plus sur ce bouton pour pouvoir visionner les images sur l'écran en plus d'avoir appuyer sur le bouton replay.

Ou alors tu fait comme moi si tu n'utilises pas l'écran tactile pour déplacer le collimateur, dans paramètre d'affichage tu choisis manuel et l'écran, de cette façon lorsque l'écran est fermé (et retourné pour le protéger) c'est l'EVF qui fonctionnera, mais dès que tu ouvriras l'écran c'est lui qui fonctionnera et plus le viseur, moi j'ai réglé comme ça pour éviter que le capteur de proximité ne coupe l'écran quand je l'utilise (il est un peu trop sensible) mais c'est une manière de switcher de l'un à l'autre sans utiliser le capteur de proximité ou un bouton.

Un retour complet
https://photographylife.com/reviews/canon-eos-r

 
 
Je me suis pris un rp pour remplacer mon 6d parti au SAV...
 
La bague fonctionne bien avec les objectifs des autres marques, testé avec un 70-200 Tamron (le vieux), Sigma 50 f1.4 EX et  Sigma 24 1.4 art.  
 
Jusqu'à présent je le trouve vraiment sympa. La visée électronique est à mon gout très bonne, assez large en comparaison avec un Olympus EM5 mk1, un peu de scintillement sur certaines lumières j'ai l'impression, mais je me demande si ce n'est pas parceque la batterie était faible et que le boitié s'est mis en mode éco.  
 
Focus peaking en manuel très appréciable. Pas encore vraiment testé l'eye focus.

En mode éco je crois que le viseur passe en 30fps, c'est surtout moins fluide par rapport au 60fps de base, il a le mode 120 fps comme le R d'ailleurs lui aussi ? (affichage haute vitesse), pour la mise au point manuel c'est dommage qu'il a pas le guide MF aussi c'est encore plus pratique que le focus peaking, par contre il faut que l'objectif ait des contacts électronique pour fonctionner.
 
 
En passant ephotozine viens de poster des images (prise en main) du RF 70-200 et 24-200 : https://www.ephotozine.com/article/ [...] xCGXi8uYhE & https://www.ephotozine.com/article/ [...] s-on-33370 , on voit très clairement que le 70-200 s'allongera (bouton lock) mais ça reste une super idée, en mode transport tu gagnes facile 4 ou 5 cm et probablement un gain de poids aussi.
 
Le 24-240 a l'air d'être aussi gros que le Sony à vu de nez, à voir la qualité, ça m'intéresse pas vraiment mais c'est sur qu'en voyage ça peut être pratique d'avoir ce genre d'objectif polyvalent et même sur le RP ça n'a pas l'air trop démesuré.

Bouton intéressant sur le 24-240, Focus ou Control, si la bague habituelle de focus n'est pas utilisée, elle peut alors être customisée par une autre fonction.

Bon sérieusement, j'arrive pas à comprendre comment vous faites durer la batterie de votre R plus de 300 photos. Hier je suis parti en sortie avec mon Sigma 20 mm f/1.4 (donc sans stab) et avec mon 85 mm f/1.8 (donc sans stab aussi). Ben à la fin de la journée il me restait 14% de batterie et j'avais à peine pris 300 clichés. Bon après je fais surtout du paysage et je prends le temps de composer, de bien régler le niveau, l'histogramme, je vérifie mes prises longuement, en zoomant pour vérifier la netteté des différents plans.... oui mais quand même, quand je vois que certains font le double de photos avec une batterie, je me pose des questions. Aurais-je oublié un paramètre dans mes réglages de boitier ?