Reprise du message précédent :

 
Merci et cela donne quoi un objectif RF donc FF sur de l'apsc?
 
Oui mais sur les photos tu ne sais pas si c'est une faible focale comme 1.4 qui est utilisé (j'ai toujours du bokeh avec mon 1.8) ou un zoom qui  demarre a 6.4 (c'est pour ce dernier que je voudrais faire apparaitre du flou et je sais pas comment positionner.

merci de ta réponse, sur le papier j'ai ça, mais c'est un dupe acheté sur ali et ça ne fonctionne pas,
je vais tenter avec un "vrai" truc  

je tente encore un peu le bricolage, et sinon je passerai à la caisse

 
Pfiou...
 
Tu mélanges beaucoup de choses.
 
RF c'est le "type de monture" et non pas "la taille du capteur sur lequel il peut être monté.
Tu as des objectifs RF qui sont "compatibles" pour toutes tailles de capteurs (les RF)
Et ceux qui sont UNIQUEMENT pour les (petits) capteurs APS-C, les RF-s
 
Ensuite tu parles de "focales 1.4"
"1.4" n'est pas la "focale" mais "l'ouverture" (maxi) qui caractérise la "luminosité" (capacité à faire des photos dans un environnement sombre).
+ le chiffre est petit, + c'est "lumineux" (et + c'est cher)
 
Une focale, ce peut être :
35mm
50mm (pour des focales "fixes" )
 
ou
24-70 pour un zoom
 
 
Je m'arrêterai là pour les "généralités" et les "principes"
 
 
Tu as d'autres interrogations ?
(bien que ce ne soit pas le topic "débutants", ici)

Oups oui excusez moi je m'emele pas mal ces derniers jours....
mais je connais bien les bases c'est plus des lapsus donc.
et si je comprends bien un 24-50 pour ff par exemple ne sera pas montable sur un petit capteur?
ps : pour le focale / ouverture c'est a cause du F devant les ouvertuires sur objectif, ca doit etre de l'anglais pour un mot ?!

SI !

Les objectifs FF se montent sur TOUS les capteurs (FF ou APS-C)
(je l'ai éctit dans mon message précédent)

Ils sont + gros, + lourds + chers que les spécifiques APS-C

Et DONC un objectif FF  sur un boitier apsc va donner quoi a part plus de poids?

Au moins tu as l'assurance que si un jour tu passes au FF, il sera compatible !

Perso, j'ai toujours acheté des FF, même quand j'étais sur APS-C

Ceci dit, la palette de choix en FF est + important que les APS-C

J'hésite toujours entre r8 (je suis limité a cause du poids) / r50 / r10 (pour le joystick).

si le poids est un critère important, reste en APS-C et oublie le FF

Merci a tous en tout cas

Techniquement, un objectif pour APS-C va être conçu pour couvrir un capteur plus petit:
- souvent des lentilles moins complexes ou moins nombreuses, donc moins cher et moins lourd
- ça tient compte du fait qu'un capteur plus petit est "équivalent" à un zoom (x1.6), et il y a donc souvent l''équivalent "divisé par 1.6" dans la gamme APS-C (ex: 10-22 en EF-s et 16-35 en EF).
 
Vu qu'un objectif FF est conçu pour couvrir un plus grand capteur, il couvre aussi un plus petit capteur, donc aucun souci dans ce sens.
 
Dans l'autre sens:
- physiquement il y a une différence pour ne pas pouvoir mettre un -s sur un FF.
- certains ont scié des EF-s (https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4242_1.htm) pour les monter sur du FF, histoire de profiter du prix en général plus bas. Mais bon, faut vouloir, en fonction de l'objectif ça donne rien, et je ne suis pas certain que ça marche encore sur les objectifs RF-s...
 
Bref, comme dit Jp03, si le poids est un critère, tu trouveras plus ton bonheur dans l'APS-C, grace à des optiques souvent moins lourdes.

Si l'APSC te suffit alors ça peut être intéressant de regarder du côté de Fuji

Merci j'ai ete voir sony etr fuji quand j'etais au salon de la photo/  
 je prefere canon ((le tactile entre autre)
Le R8 est le FF d'entrée de gamme donc pas apsc

C'est du troll c'est pas possible.

Je n'ai pas tout compris dans le passage des prémisses à la conclusion

 
 
Je dirai que la première partie répond à la suggestion de regarder du côté de fuji.  
 
 
La deuxième partie fait suite à la discussion avec sysedit_ qui met en avant les optiques moins lourdes en aps-c; d'où l'élimination du R8.
 
On s'accorde à dire que c'est confus
 
 
Personnellement, je pense que le R8 est le bon choix vu l'usage, surtout que les optiques non L ne sont quand même pas monstrueuses niveau poids, mais bon.

Je suis les conseils de pas prendre un FF mais APSC (cad pas R8 qui m'a paru lourd avec optiques)  donc pour le poids,  MAIS vu que vous le prenez comme ca je ne fais plus rien

Ok confirmé.

Tes interventions depuis 2 pages (qui partent dans tous les sens) et la conclusion en mode calimero confirment le fait que tu tentes de compenser un manque d'inspiration, de connaissances et de confiance par l'achat de matériel. Ca ne fonctionnera pas.
 
Tu n'es pas sur la bonne voie.
 
Quand tu sauras pourquoi ton matériel actuel t'empêche de faire les photos que tu veux, ça sera le bon moment et la bonne raison pour en changer.

Merci de ton point de vue
Je suis allé sur le salon dans le but de changer. C'es aussi cela que j'ai ete voir ce que faisait sony et fuji
 
ce n'est pas etre calimero je ne veux pas me tromper, vous changez peut etre souvent de matos vous, donc je me fie aux conseils. Ma conclusion c'est apsc en fait car l'autre m'a eneve avec ses agressions au reveil!

Du coup il est quoi ?

Phrase mal foutue. Le R8 est le FF d'entrée de gamme donc pas apsc
mais pas de FF pour moi!

dites, mon R5 me fait un comportement "étrange".
 
d'habitude, lorsque je place le switch de ON vers OFF,
j'ai droit à :
- un nettoyage du capteur
- 2s plus tard j'entends le rideau qui se baisse.
- boitier OFF
 
là, depuis 2 ou 3j, ça lui arrive de :
- un nettoyage du capteur
- 2s plus tard j'entends le rideau qui se baisse.
- 10s plus tard, j'entends le rideau qui se lève (comme lorsque je démarre l'appareil... sauf que je ne le démarre pas, et l'appareil ne démarre pas)
- 2s plus tard j'entends le rideau qui se baisse.
- boitier OFF
 
aucune idée de pourquoi il me fait ça    
ça vous est déjà arrivé ?

Humidité brésilienne, l'électronique est foutue
(non en vrai je n'en sais rien, je n'ai pas de R5)

hey, sur le RP, vous confirmez que l'ouverture min avec laquelle l'autofocus fonctionne est bien inférieure à 5.6 ?
Je me souviens avoir eu de mauvaises surprises avec les réflex à ce sujet, notamment avec les doubleurs 2.8 -> 5.6 voire 4 -> 8

Je ne comprends pas la question.

Ce n'est pas le boitier qui définit les ouvertures minis/maxis mais les objectifs.
Et l'AF fonctionne avec toutes les ouvertures.

Par contre, si tu as peu de contraste sur le point où se fait la MAP, ça risque de "patiner", oui.
Et avec une forte ouverture la PDC étant faible, ça patinera d'autant plus.

Il a raison. Sur les reflex, le capteur AF a besoin d'un niveau d'éclairement minimal pour fonctionner et selon la génération du système AF il était clairement établi par Canon que la PO pouvait ne pas permettre à l'AF de fonctionner.

Au-delà de f/8 tu devais passer en MAP manuelle et souvent entre f/5.6 et f/8 seul le collimateur central restait opérationnel.

Le cas de figure dont parle chupick, de l'ouverture qui glisse d'un diaph ou deux avec les extender, était le piège typique quand t'avais un objo blanc qui coûte un bras avec un boîtier APS-C doté d'un AF de la gamme grand public.

Heureusement, avec les boitiers hybrides (autofocus via le capteur et non plus par un système optique déporté), cette limitation n'existe plus.  

edit : pour être précis, il y a toujours une limite en terme d'éclairement du capteur, mais elle n'est plus liée à une valeur de diaph (cette valeur avait été établie par Canon pour garantir un niveau d'efficacité de l'AF).

Merci pour votre retour, c'est bien ce qu'il me semblait !
Désolé, ma question n'était effectivement pas très clair..
 
"à l'époque" pour éviter la limitation calée par Canon, il m'arrivait de scotcher quelques contacts sur l'objectif pour éviter qu'il ne cafte l'ouverture

humidité max
températures max
impuretés max (poussière, sable, etc.)

il a bien mangé...
mais à part ce comportement à la con qu'il me fait régulièrement, il fonctionne toujours parfaitement

EDIT : je vais essayer de le laisser la nuit sans batterie
ça fait 3 semaines qu'il reste constamment avec la batterie dans le boitier.
je recharge en USB-C
je transfère les clichés en USB-C
la carte CFE comme la batterie n'ont pas bougé de là depuis un moment...

Et.... c'est pas bon ?
(désolé si je pose une question con, je n'ai jamais sorti la batterie de mon 60D ; donc s'il faut le faire avec le R6, bah... je ne l'ai jamais fait non plus)

J'essaie aussi de penser à sortir la batterie du boitier, sinon, elle est vidée en 2-3 j...

Sur mes reflex, je ne l'avais pas (le réflexe )

Ouais, sur le R6 j'ai remarqué qu'il me vidait mes batteries également. Je sais pas si c'est lié à une option qu'on aurait activée ?

Perso j'enlève jamais la batterie sur mes boitiers, j'ai pas remarqué une consommation anormal avec le boitier éteint sur le R6II ou mon ancien R6, de mémoire sur le 6D il fallait pas avoir le GPS activé, peut être le wifi activé ?

Ah j'ai eu exactement l'expérience contraire il y a quelques jours
Sur un R6II aussi. Je n'y avais pas touché depuis 3 semaines. Batterie complètement vidée. Je pense qu'elle était à un peu plus de la moitié de la charge quand je l'ai laissé.
 
J'ai activé le mode avion depuis, on verra si ça dure plus longtemps

C'est Caméra Connect qui bouffe la batterie non? On voit toujours l'appareil détectable en bluetooth.

Le mode avion est activé par défaut chez moi et les batteries ne se déchargent que vraiment très peu. Genre 2 ou 3% sur 3 ou 4 jours que ce soit sur le R5 ou le R6II. C'était un peu plus sur le R par contre.

retirer la batterie impose au système du boitier de "reboot" lorsqu'on l'insère.
 
donc j'ai tendance à penser que ça ne peut pas faire de mal de temps en temps.
surtout si on a un usage "intensif" du boitier entre temps..
avec du bluetooth / wifi
du transfert en USB-C
des milliers de clichés
etc.

sur le 6D, l'activation de la puce GPS laissait le GPS activé en permanence.
 
sur le R / R5, il n'y a plus de puce Wifi
mais lorsque l'appareil a le bluetooth activé (justement pour récupérer les coordonnées GPS du smartphone), il a l'air de rester dans une sorte de mode "veille" : le logo Bluetooth reste constamment présent sur l'écran supérieur (même boitier éteint)
et en effet ça tire un peu de jus (je dirais 30% de batterie en moins par mois)

cartemere j'ai un R et il y a le wifi et bluetouff désactivable il me semble

oui, perso je laisse le Wifi désactivé par défaut
mais je laisse le BT actif.
la récupération du fix GPS est bien plus rapide quand on allume le boitier.
 
et ça me permet d'avoir mes photos géolocalisées
(bien utile quand on se fait 8 régions du Brésil en 30j )