Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1942 connectés 

 

 

En ces temps de canicule, vous avez (plusieurs choix possibles)
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  451  452  453  454  455  456
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Canon EOS Mirrorless RF : les R* !! NEW R1 / R5II ★

n°6162844
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 08-10-2025 à 09:42:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Toxin a écrit :

J'en connais qui ont osé les caresser.


Les gens qui ne comprennent pas le concept d'animal sauvage...  :sarcastic:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
mood
Publicité
Posté le 08-10-2025 à 09:42:07  profilanswer
 

n°6162848
cartemere
Posté le 08-10-2025 à 12:13:26  profilanswer
 

Toxin a écrit :

J'en connais qui ont osé les caresser.
Quand tu vois la taille des griffes des pattes avant, tu comprends pourquoi les jaguars les évitent :D


 [:flu1]  
 
comme les gens qui veulent caresser ou donner à bouffer aux singes...
c'est pas des animaux de compagnie merde !

n°6162853
forgefx
Posté le 08-10-2025 à 15:34:43  profilanswer
 

je lance un peu une bouteille à la mer, quelqu'un ici à tout hasard filme et se sert de son tel pour le monitoring ?  
j'arrive pas à récup le signal sur mon tel, sur un écran branché via mini-hdmi >(adaptateurs)> usb-c le signal passe, rien sur android, j'ai essayé 5-6 app de camera usb...
 
(j'ai pas les sous présentement pour un Atomos)  :jap:

n°6162865
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 08-10-2025 à 16:44:16  profilanswer
 

cartemere a écrit :


 
je croise des reflex Canon (5DmkIV, 7DmkII) & Nikon.
en mirrorless, c'est surtout du Canon RP/R50/R7/R8, quelques Sony...  
 


 
bizarre de choisir canon quand on veut faire de l'animalier, ok si on est déjà équipé en optique, à la rigueur, c'est bien la seule excuse :D

n°6162881
cartemere
Posté le 08-10-2025 à 19:14:16  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


bizarre de choisir canon quand on veut faire de l'animalier, ok si on est déjà équipé en optique, à la rigueur, c'est bien la seule excuse :D


ah ça j'en sais rien
 [:cosmoschtroumpf]

 

après, les gars sont peut être habitués à l'ergonomie Canon, à la color science de Canon
et ne veulent pas changer de crèmerie

 

PS : plus de la moitié des boitiers Mirrorless canon que j'ai croisé avaient une bague d'adaptation et des optiques EF (du Canon, mais également des télé Tamron & Sigma)


Message édité par cartemere le 08-10-2025 à 19:15:06
n°6162906
pierrephot​onew
Mieux réfléchir que penser
Posté le 09-10-2025 à 07:55:22  profilanswer
 

forgefx a écrit :

je lance un peu une bouteille à la mer, quelqu'un ici à tout hasard filme et se sert de son tel pour le monitoring  :jap:


 
Tu as l'App Noir USB camera monitor, mais il te faudra une carte d'acquisition en plus.
"To use your device as a portable display for a gaming console, laptop, camera, or any other HDMI-output device, you need a USB-C capture card (not USB-C hub nor USB-C to HDMI cable)."
20 à 40€ sur Amazon...

Message cité 1 fois
Message édité par pierrephotonew le 09-10-2025 à 07:57:54
n°6162945
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-10-2025 à 00:48:51  profilanswer
 

cartemere a écrit :


 [:flu1]  
 
comme les gens qui veulent caresser ou donner à bouffer aux singes...
c'est pas des animaux de compagnie merde !


Ben les singes c'est tellement plus dangereux qu'un tamanoir...
 
En fait il y a un truc simple que tous les animaux comprennent.
Livrer un combat, être blessé, c'est mourir, avec une hygrométrie moyenne de 85% à l'année.
Si deux jaguars se foutent sur la tronche, celui qui gagne le combat c'est simplement celui qui mourra en dernier. Quelques heures plus tard. Les plaies s'infectent et blam, septicémie.
D'ailleurs aucun jaguar seul ne t'attaquera. Déjà 1/ voir plus haut 2/ nous avons des membres supérieurs qui par notre station debout peuvent causer des attaques. Bon on n'a pas de griffes mais un truc de 1m60/80 de haut, ça impressionne.
 
Les seules bestioles qui échappent à ce schéma sont... les singes.
Les singes vivent en société. Ils prennent soin les uns des autres. Et ils ont leurs membres supérieurs disponibles. L'un peut nettoyer la plaie de l'autre. Du coup ils prennent plus de risques que les autres animaux et sont les plus dangereux.
Donc vraiment, les singes, il faut absolument les éviter...


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°6162948
R-jac
Posté le 10-10-2025 à 07:49:12  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

 

bizarre de choisir canon quand on veut faire de l'animalier, ok si on est déjà équipé en optique, à la rigueur, c'est bien la seule excuse :D

 

Pourquoi?

n°6162952
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 10-10-2025 à 08:19:27  profilanswer
 

Avoir une monture autant fermée que jessica quand je la draguais en 6emeB :o :o

n°6162954
Helyis
Choisir, c'est mourir un peu
Posté le 10-10-2025 à 08:40:43  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Avoir une monture autant fermée que jessica quand je la draguais en 6emeB :o :o


 
 
 
Bah, si tu es pas un [:sharky-billy:1], y'a globalement tout ce qu'il faut en RF  
 
Et si t'es est un, tu peut t'équiper en belles optiques EF pour bien moins cher que tout ce que tu peut trouver dans les autres marques (à part ptet Nikon, la différence c'est que tu aura un vrai autofocus en mirrorless :o )
 

Spoiler :

Je suis dans le cas 2 :o


Message édité par Helyis le 10-10-2025 à 08:42:27
mood
Publicité
Posté le 10-10-2025 à 08:40:43  profilanswer
 

n°6162965
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 10-10-2025 à 11:31:34  profilanswer
 

forgefx a écrit :

je lance un peu une bouteille à la mer, quelqu'un ici à tout hasard filme et se sert de son tel pour le monitoring ?
j'arrive pas à récup le signal sur mon tel, sur un écran branché via mini-hdmi >(adaptateurs)> usb-c le signal passe, rien sur android, j'ai essayé 5-6 app de camera usb...

 

(j'ai pas les sous présentement pour un Atomos)  :jap:


Je viens de prendre un viltrox dc-x2 (regarde les tests sur YouTube).

 

200€ en promo sur Amazon.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°6162969
cartemere
Posté le 10-10-2025 à 12:33:10  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Avoir une monture autant fermée que jessica quand je la draguais en 6emeB :o :o


Dixit le gars qui vantait les mérites de son 60-600  :lol:

n°6163010
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 10-10-2025 à 18:49:04  profilanswer
 

Bah oui j aurais pas pu l avoir chez canon :o

n°6163045
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 11-10-2025 à 08:52:38  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Bah oui j aurais pas pu l avoir chez canon :o


En EF si  [:fading]

n°6163054
vlamoi
Posté le 11-10-2025 à 11:37:15  profilanswer
 

quels obj conseillez vous pour un boitier rf?
un zoom mais grandes ouvertures! un fixe?

Message cité 2 fois
Message édité par vlamoi le 11-10-2025 à 11:44:41
n°6163055
Helyis
Choisir, c'est mourir un peu
Posté le 11-10-2025 à 11:59:34  profilanswer
 

vlamoi a écrit :

quels obj conseillez vous pour un boitier rf?
un zoom mais grandes ouvertures! un fixe?


 
 
Il est absolument impossible répondre à cette question sans savoir ce que tu compte faire, et un ordre de grandeur de budget.  
 

n°6163057
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 11-10-2025 à 12:14:01  profilanswer
 

vlamoi a écrit :

quels obj conseillez vous pour un boitier rf?
un zoom mais grandes ouvertures! un fixe?


Rf 85 f/1.2 :o
 

Spoiler :

3200 €, ça le fait ?


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6163062
vlamoi
Posté le 11-10-2025 à 13:06:49  profilanswer
 

je fais du portrait enfin faisait je galere a trouver des modeles.
Au salon de la photo y a pas mal de zoom....
mais donc pas de bokeh
 
et je vais peut etre faire du paysage du coup mais je voyage quasi pas.
 
pas de budget pour une passion mais deja plus de 800€ c'est no way.

Message cité 1 fois
Message édité par vlamoi le 11-10-2025 à 13:07:43
n°6163064
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 11-10-2025 à 13:12:46  profilanswer
 

oh sweet summer child

n°6163065
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 11-10-2025 à 13:46:31  profilanswer
 

vlamoi a écrit :

je fais du portrait enfin faisait je galere a trouver des modeles.
Au salon de la photo y a pas mal de zoom....
mais donc pas de bokeh
 
et je vais peut etre faire du paysage du coup mais je voyage quasi pas.
 
pas de budget pour une passion mais deja plus de 800€ c'est no way.


alors, RF 85 f2
 
 [:cyd125:3]
 
Sinon, EF 135 f/2

Message cité 1 fois
Message édité par Jp03 le 11-10-2025 à 13:46:58

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6163067
vlamoi
Posté le 11-10-2025 à 13:57:43  profilanswer
 

Jp03 a écrit :


 
 
 [:cyd125:3]
 


 
 
Faut savoir ou sont ses priorites
certains c'est un mioche a nourir
d'autres un voyage a l'autre bout du monde en ete
meme mon portable est un entree de gamme a 80€ :o

n°6163068
vlamoi
Posté le 11-10-2025 à 14:03:45  profilanswer
 

au passage toujours aussi naze le salon voir encore plus :o

n°6163070
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 11-10-2025 à 15:00:17  profilanswer
 

vlamoi a écrit :


 
 
Faut savoir ou sont ses priorites
certains c'est un mioche a nourir
d'autres un voyage a l'autre bout du monde en ete
meme mon portable est un entree de gamme a 80€ :o


il n'y avait aucune critique ni moquerie de ma part :jap:
 
Pour moi ce 85 f/1.2 c'est du "délire", et c'est "NON", même par principe
 
(ou faudrait que je gagne au loto)
 
 
Un EF 1.4 est déjà top !
 
et discuter du 1.2 / 1.4 c'est de la masturbation.
 
 
Pour en revenir au objectifs dédiés au portrait, l'EF 135 f/2.0 est "raisonnable"  
 
Je rappelle qu'en terme de gain c'est 35% de gain de vitesse.


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6163071
vlamoi
Posté le 11-10-2025 à 15:21:11  profilanswer
 

Joubliais par contre poids max 350 donc mon bilan dy salon c'est qu'il ne faut pas changer pour un eos r.

n°6163073
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 11-10-2025 à 15:40:29  profilanswer
 

alors, RF 50 f/1.8
 
Tout rikiki !


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6163079
vlamoi
Posté le 11-10-2025 à 16:33:09  profilanswer
 

Jp03 a écrit :

alors, RF 50 f/1.8
 
Tout rikiki !


j'ai deja le ef 50 1.8, je suppose qu'on y gagne rien.

n°6163082
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 11-10-2025 à 17:10:42  profilanswer
 

Tu gagnes de ne plus avoir la bague :D
 
Alors, vise le RF 85 f/2, il est léger et relativement compact
 
630 € en neuf à la FNAC
 


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6163084
vlamoi
Posté le 11-10-2025 à 17:20:49  profilanswer
 

MERCI  mais c'est un macro
ca va aussi ameliorer en portrait?

n°6163085
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 11-10-2025 à 17:58:44  profilanswer
 

"macro", "macro"...
 
il a une distance de MAP "faible" ; là est la subtilité :D
 
En portrait, oui, ce sera mieux que ton 50.


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6163089
pierrephot​onew
Mieux réfléchir que penser
Posté le 11-10-2025 à 21:53:53  profilanswer
 

Salut,
Quand je lis "un zoom (...) pas de bokeh", je suis atterré.
Le bokeh, c'est un nom à la mode pour parler de flou de zone hors focus, le plus souvent en arrière plan. Ce n'est pas un "effet", et ça dépend avant tout des distances entre l'appareil et le sujet, et entre le sujet et l'arrière plan.
Un bon objectif "à portrait" pourra donner un bokeh pourri avec un arrière plan moche et trop près, alors qu'un zoom très limité pourra donner un bokeh esthétique et expressif si l'arrière plan est bien choisi, bien éclairé et bien placé !
Le bon outil facilite le travail mais ne palie pas l'incurie !
Souvent, la solution en photographie ne se trouve pas en changeant le matériel, mais en changeant la façon de faire (c'est un gars qui a trop de matériel qui l'écrit :D).

n°6163090
vlamoi
Posté le 11-10-2025 à 21:59:20  profilanswer
 

ok merci
car j'avais achete mon 1er numerique en pack (avec un zoom).
Et on m'a dit de prendre le 50 1.8 pour avoir du bokeh. d'ou ma mauvaise croyance.
 
sinon je m'en sors pas la; comment je sais quel objectif RF est destiné au FF et quel obj est pour apsc?

n°6163091
pierrephot​onew
Mieux réfléchir que penser
Posté le 11-10-2025 à 22:11:18  profilanswer
 

Chez Canon, en EF comme en RF, le suffixe -S indique un cercle d'image qui ne couvre pas le plein format.
Donc RF ou EF sont compatibles plein format et RF-S ou EF-S sont limités à l'apsc...

n°6163116
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 12-10-2025 à 09:28:44  profilanswer
 

Le 50 F1.8 est souvent conseillé parce que pas cher et bien adapté à l'APS-C pour le portrait, la version RF est légèrement meilleur que la version EF STM qui elle même était meilleur que la version EF II, l'avantage du RF c'est aussi de ne pas avoir besoin de l'adaptateur EF qui augmente significativement l'encombrement et le poids de cet objectif (dont la compacité/poids est un des avantages)
 
Un 85 F2 sera clairement meilleur, mais attention tout de même sur un APS-C ça pourra être un peu trop long pour des photos en intérieur, et on peut pas dire que c'est un objectif compact/léger non plus (il est sensiblement aussi gros que le 85 L F1.4 VCM). Yougnuo propose sur leur site un 85 F1.8 pas cher et plus compact que le 85 F2 Canon, il ne sera pas aussi bon et n'a pas la stabilisation, mais c'est une bonne alternative pas cher : https://th.hkyongnuo.com/products/yn85mm-f18r-df-dsm-ii , a noter qu'ils proposent aussi un 56 F1.4 pour l'APS-C, comme le Sigma qui est plus cher (mais reste moins cher qu'un 85 F2) mais surement meilleur et plus léger aussi.
 
Apriori Canon s'apprêterait à annoncer un 45 F1.2 STM (avec le R6III) dans quelques semaines, ça pourrait être une option aussi, on parle d'un prix de 600€, soit le prix du RF 85 F2. Si ça se confirme et qu'il tient ses promesses ça pourrait être un must-have aussi bien en FF qu'en APS-C, d'autant plus que d'après un brevet qu'on a vu passer sa focale réelle serait 48,8mm, autant dire que c'est plus un 50mm qu'un 45mm en réalité (choix marketing pour le différencier du 50 L F1.2 sans doute).


Message édité par masterpsx le 12-10-2025 à 09:36:20
n°6163134
vlamoi
Posté le 12-10-2025 à 14:33:38  profilanswer
 

Justement, au salon on m'a dit qu'on perds bcp a mettre un objectif rf-s sur un boitier FF.
Et inversement pas de souci? Mais faut multiplier par 1.6 non?
 
2) vaut il mieux une bague avec des ef ou des rf direcment?
 
merci d'avance

n°6163135
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 12-10-2025 à 14:36:08  profilanswer
 

T'as quoi comme boitier ?

n°6163136
vlamoi
Posté le 12-10-2025 à 14:37:50  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

T'as quoi comme boitier ?


efm mais je vais passer a un rf :jap:
+ bague efm ef


Message édité par vlamoi le 12-10-2025 à 14:40:56
n°6163137
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 12-10-2025 à 14:47:09  profilanswer
 

Alors si tu comptes te prendre un R FF prend toi le RF 85 F2 IS STM ou le Yongnuo 85 F1.8, mieux vaut privilégier un objectif RF plutôt qu'un EF avec bague quand c'est possible.

n°6163138
vlamoi
Posté le 12-10-2025 à 14:58:59  profilanswer
 

Merci
en fait je pense prendre un apsc cela dit.
Au passage quelqu'un aurait un r8 svp ici?

n°6163139
lologuil
Posté le 12-10-2025 à 16:18:06  profilanswer
 

vlamoi a écrit :

Merci
en fait je pense prendre un apsc cela dit.
Au passage quelqu'un aurait un r8 svp ici?


 [:kurt haribo:2]


---------------
http://bendermix.fr -> Site sur les jeux jouables en local
n°6163163
pierrephot​onew
Mieux réfléchir que penser
Posté le 13-10-2025 à 11:25:07  profilanswer
 

Salut,
Le R8 est un full frame, donc si on utilise un objectif EF-S ou rf-s dessus, on ne va pas avoir une image projetée qui couvre tout le capteur. Donc soit on obtient un gros vignetage avec des coins noirs, soit on recadre dans l'image et il nous reste moins de pixels (le 24 mégapixels devient un 8 mégapixels). Bref, on utilise des objectifs full frame sur un boîtier full frame !
Pour ce qui est d'obtenir un "joli" bokeh : on regarde des photos sur lesquelles on a quelque chose qui nous plaît. On essaye de comprendre comment ça a été obtenu. On reproduit. Enfin on transpose pour créer selon sa personnalité.

n°6163167
vlamoi
Posté le 13-10-2025 à 15:03:34  profilanswer
 

pierrephotonew a écrit :

Salut,
Le R8 est un full frame, donc si on utilise un objectif EF-S ou rf-s dessus, on ne va pas avoir une image projetée qui couvre tout le capteur. Donc soit on obtient un gros vignetage avec des coins noirs, soit on recadre dans l'image et il nous reste moins de pixels (le 24 mégapixels devient un 8 mégapixels). Bref, on utilise des objectifs full frame sur un boîtier full frame !
Pour ce qui est d'obtenir un "joli" bokeh : on regarde des photos sur lesquelles on a quelque chose qui nous plaît. On essaye de comprendre comment ça a été obtenu. On reproduit. Enfin on transpose pour créer selon sa personnalité.


 
Merci et cela donne quoi un objectif RF donc FF sur de l'apsc?
 
Oui mais sur les photos tu ne sais pas si c'est une faible focale comme 1.4 qui est utilisé (j'ai toujours du bokeh avec mon 1.8) ou un zoom qui  demarre a 6.4 (c'est pour ce dernier que je voudrais faire apparaitre du flou et je sais pas comment positionner.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  451  452  453  454  455  456

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon G7X VS Lumix LX15 autre modes de prise de vue[Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!
[Topic unique] Nikon Z, le retour du jeudi Z6IIICanon 1100D Vidéo
Conseil fisheyes pour canon 80d(VDS) Pentacom - Orestegor - Canon AE1 - Vivitar
[Topic unique] Panasonic Lumix TZ200Canon EOS-M50
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Canon EOS Mirrorless RF : les R* !! NEW R1 / R5II ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)