Reprise du message précédent :

 
J'ai seulement listé ce que j'espérais    
 
De toute façon, je viens de recevoir le R5 mark II   Donc je ferai surement l'impasse sur le R6 mark III sauf si Canon nous réserve une surprise.
 
Pas eu le temps de tester le R5II sauf juste ce qu'il faut pour vérifier qu'il n'y a pas de soucis. Là j'ai des trucs urgent à faire. On verra ce soir au calme.

reprendre l'AF du R5 II

Après l'AF du R6II est déjà très bon et meilleur que les R5/R6, apriori les améliorations sur le R5II sont surtout pour le mode action qui ne concerne que quelques sports spécifiques

Moi j'attends le R5 mk III...
 

Au fait, j'ai eu des soucis de boîtier sur un R6 mkII...
qui est parti en réparation
(ils ont, a priori, changé la carte)
 
Je trouve qu'il est TRES long au démarrage...
 
Genre 4-5 secondes    
y compris avec un objo Canon RF
 
J'angoisse à chaque fois
(car le soucis était un boîtier qui ne s'allumait pas..)
 
Hier j'ai mis en route celui d'un collègue...
ça a dû prendre 1.5 sec...
 
 
Des idées sur ce souci de latence ?...

Si Canon a changé la carte mère c'est que c'était ça  

le R6 est un appareil dédié au sportifs.
ça me semble donc logique qu'il bénéficie des dernières évolutions du R5 II
 
 

Le mien démarre très vite, c'est sans doute un problème matériel et si ils t'on remplacé la carte mère je pense qu'il y a pas besoin de chercher plus loin

J'ai jamais dit le contraire, toute amélioration est bonne à prendre  

En taule celui qui a designé le cache de la griffe flash du R5II  

joli
 
perso je préfère avec les 4 pattes en l'air  
https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t6121972
 
niveau AF je n'ai pas senti de différence hallucinante entre le EF 100-400 v2 et le RF 100-500

Ah oui chacun sa sensibilité d'ailleurs je vois que les 4 pattes en l'air ne sont pas une généralité non plus dans le post que tu linkes.
Sinon mon 100-400 c'est le V1

 
Sérieux quelle galère pour retirer le cache. Apparemment je n'étais pas le seul vu tous les messages trouvés sur le net.  
 
Bon sinon j'ai un peu apprivoisé le bête et configuré le R5II comme je l'entend ou presque.  
 
J'ai quand même noté quelques petits détails intéressant ou contraignants que je ne connaissais pas.  
 
Genre tu peux limiter le nombre de photos que tu prends en rafales. Je ne parle pas de la cadence mais du nombre de photos prises avant que le boitier arrête de déclencher.  
 
Je voulais mettre les Raws sur la CFexpress et les CRaw sur la SD car elles sont clairement moins rapides mais c'est pas possible à priori    C'est con car ça bride un peu le boitier quand même pour vider le buffer.
 
En vidéo j'avais paramétré une touche sur le R6II pour totalement désactiver l'af et je devais appuyer à nouveau sur cette touche pour activer l'af. Je n'ai pas trouvé son équivalent sur le R5II    Juste une touche que je dois maintenir... Pas pratique du tout...
 
La grosse douche froide ce sont les batteries... Même ma LP-E6NH que j'ai eu avec le R6II a des grosses limitations. Pas de rafale maximum (12 comme le R6II) en obturateur mécanique    Et pas de 4k 60fps    et pire que ça... même pas de 60fps en fhd    Juste 24/25/30fps jusqu'à la 4K.  Les limitation en photos ne me dérangeaient pas trop. Par contre en vidéo c'est pas top.
 
Pas cool car j'avais pas prévu d'acheter des batteries lp-e6p vu que je pensais que les limitations ne concernaient que la 8K.
 
Il y a peut être d'autres trucs que j'ai pas encore vu    
 
L'écran par contre je ne suis pas sur qu'il soit meilleur en plein soleil. J'ai même l'impression que c'est moins bon que le R6II.
 
La connectivité... Pas de progrès de ce coté là... Ca met du temps a se reconnecter à la tablette ou au tel lorsqu'un des deux s'est mis en veille. Android ou IOS même combat. Du coup pour un shooting connecté via une tablette il vaut mieux désactiver la veille sur le boitier et la tablette.
 
Sinon l'af a l'air complètement dingue mais ça on le savait déjà    Il m'a chopé les passants derrière les barreaux du mur d'enceinte de la maison    
 
Le viseur aussi. Ca c'est la bonne surprise. Utilisable avec mes lunettes. J'avais oublié ce détail. Plus grand et lumineux. Même par rapport au R5 premier du nom.
 
Voilà mes premières impressions après un shooting food pour un restaurant. Donc j'ai pas vraiment tester la bête en action. Par contre ce weekend ça va être différent avec 3 shooting dont 1 gros event samedi de 5pm à 1am  

 
 
pour la protection de la griffe flash, c'était dur d'appuyer pour le sortir, mais maintenant, c'est le contraire, en gros il est mis sur le porte-flash normalement, mais je n'arrive pas à le faire clipser tellement c'est dur ce truc
En fait, ils ont voulu faire serrer pour ne laisse étanche, mais là c'est abuser

 
J'ose pas la remettre    
 
Sinon je me rend compte que j'ai pas dit beaucoup bien du R5 mark II dans mon précédent message    
 
Mais j'ai voulu lister des points négatifs dont je n'avais pas eu l'information ou que je n'avais pas retenus.
 
Car ce boitier c'est une vrai machine de guerre. Y a aucun doute là dessus. Le R6II était déjà une excellente machine mais le R5II fait mieux dans tous les domaines sauf peut être la gestion du bruit.  
 
L'af est incroyable mais on le savait déjà de par les photographes qui ont couvert les JO avec ce boitier. Par contre attention aux batteries. L'autonomie est sensiblement réduite par rapport au R6II. J'étais prévenu mais je ne pensais pas que c'était autant.
 

 
Bon et bien j'ai trouvé. L'icone a changé et son appellation aussi    Ca c'est pour l'excuse. En vrai j'avais surement passé trop de temps dans les menus et je suis passé bêtement à coté.

Ça j'avoue je ne filme jamais alors je ne sais même pas comment il faudrait que je configure mon R6 pas II.

J’en profite de voyager au Japon (je m’échappe de la à Chine à Noël) pour me balader dans les magasins elec de à Tokyo. J’ai craqué pour un R5 mk II.
Avec la détaxe et paiement visa t’as 15% de moins, bien moins cher qu’en Chine (avec une carte et une batterie sup).
 
Je viens d’un EOS R, ben l’AF… nom de dieu…cte claque.
Faut que je le configure maintenant : y’a bcp plus de personnalisation qu’auparavant.
 
Et le hand strap, il faut que j’en trouve un, j’en peux plus de la courroie.
L’eye AF ne marche pas très bien… je suis à fond en dioptrie aussi…
 
Le fiston va être ravi il va recup le R (il avait mon vieux 400D !)
 

 

 

 

 

 

 

 
A propos de ça, j'ai opté pour cette solution:
 
https://www.amazon.com/ULANZI-Shoul [...] slink=true
 
En tombant sur cette vidéo:
 
https://www.youtube.com/watch?v=7dNFMijY5OU
 
 

 
Mmmh ça ressemble vachement à la solution de Peak design.

 
Moi faut que je me trouve ça :
 
https://www.amazon.fr/Camstrap-Sang [...] r_1_1_sspa
 
mais en version métallique comme sur photo
 

 
Je trouve pas...
 
Des collègues les ont eus sur des foires et salons...

 
C'est noel je fais l'effort c'est français  : https://cam-strap.com/

 
Je te conseille cette reference PGYtech que j'ai choisi vs le modele ulanzi / falcam  :  
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] =UTF8&th=1
 
Le forme factor de la fixation sur l'appareil est moindre, la sangle est plutot agréable aussi

et bein non !
 
c'est là le hic.
 
Je connais ce site, ils ne font que les modèles avec attaches en plastoc
 
Moi je veux la quincaillerie en acier, comme sur la photo de la nana.
C'est ce que mes collègues du club ont

 
Oui et c'est compatible. Mais sauf erreur de ma part, la solution de peak design c'est pour fixer à la hanse du sac à dos uniquement.
 
Là on attache la courroie sur la base du système.
 

 
C'est pas du tout le même chose et ça ne remplie pas le même cahier des charges. C'est même plutôt complémentaire.
 
Le Ulanzi / Falcam n'a qu'une seule attache rapide. Donc gains de temps lors des manipulations pour séparer le boitier de la sangle ou les assembler. C'est hyper rapide. Bien plus que le système de peak design. Et on n'a pas les deux deux attaches qui se baladent lorsque la courroie n'est pas attachée.
 
De plus la courroie ne risque pas de glisser lorsque le boitier n'y est plus attaché. Elle est toujours autour de ton cou comme un collier.
 
Comme je l'ai dit ça ne remplie pas le même cachier des charges  

Au fait tu as essayé de mettre le cache griffe flash du R6II sur le R5Ii ? Vu que c'est la même griffe flash on sait jamais, il doit être bien plus simple à enlever/remettre, et on en trouve en adaptable pour presque rien.

 
Oui j'y ai pensé mais je l'ai égaré depuis longtemps    
 
J'en ai commandé deux avant hier  

Moi j'ai toujours celui d'origine mais j'en avais acheté de réserve au cas ou vu que ça m'est arrivé d'en perdre sur mes précédents boitiers, d'ailleurs je viens de voir qu'ils parlent du R5II et R3 comme compatible maintenant (contrairement à Canon), en gros tous les boitiers qui ont la nouvelle griffe flash quoi, ce qui semble logique.
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

J'ai fait des tests rapide et bourrins de suivi d'AF sur des véhicules roulants avec mon R6 et c'est bluffant.
Quasiment 100% de photos utilisables.
 
Par contre j'ai encore du mal à le "forcer" à choisir le sujet que JE veux quand il y en a plusieurs en même temps.
C'est balo quand justement on n'a pas le temps et qu'on prend sur le vif.

 
Oui c'est bien ça ER-SC2    
 
Par contre le prix de 8.99€        
 

Bon après avoir shooté une dizaine de jours avec le R5 mII, j’ai un paquet de photos à transférer.
 
N’ayant pas de lecteur, je suis passé par le boîtier, mais c’est relativement lent.
 
Vous avez un lecteur de carte à recommander ?

Tu es certain d'avoir branché ton boitier sur un port USB 3.0 au moins ?
Ton boitier prend en charge l'USB 3.2.

et via un cable USB-C qui supporte le transfert en USB 3.2
(les cables USB-C chinois supportent généralement que l'USB 2.0... donc en effet ça prend des plombes)

Avec le R6 II, j'ai configuré un serveur FTP et j'ai tenté le téléchargement via le wifi.. un délire côté performance. çà n'avance à rien... c'est hyper lent.

 
Je viens d'essayer et c'est en effet relativement lent en passant par le R5II (branché sur un port usb 3.2 gen 2)  Par contre je n'avais pas d'indications de vitesse de transfert.
 
C'est beaucoup plus rapide (entre 500 et 750 Mo/s) en passant par le lecteur de carte (lexar RW520) et en utilisant le même câble.

Ce n'est pas glorieux de la part de Canon d'avoir fait une économie de quelques euros sur un contrôleur USB correct sur un boitier à 4500 balles

ouais...

Je m'en remet pas    
 
Ils ont mis des "killer features" mais ils ont fait du Canon sur des trucs impensables comme sur le controller USB et sur certaines fonctions liées aux batteries    
 
Bon heureusement après plus de 15 jours d'utilisation intensive c'est quand même une sacrée réussite ce boitier  

J'attends le R5 III    
 

c'est probablement le même que celui du R6II, tu as essayé de comparer les deux ?

Non je n'ai pas comparé. J'ai juste voulu tester pour confirmer ou infirmer ce que disait eponge. J'ai zieuté le transfert pendant quelques minutes. Je ne sais pas combien de temps en vrai. Je regardais les photos s'afficher une à une dans l'explorateur vu que j'avais pas d'indication sur la vitesse de transfert. Juste une estimation de... 2h+ pour vider 2900 photos pour un total de 94go... Au bout de 5/10 minutes (j'ai pas chronométré ni même regardé l'heure) il n'y avait que 300 photos déchargées.  

J'ai annulé direct et j'ai vidé la carte avec le lecteur de carte  

Bon en vrai je ne vide jamais les cartes via le boitier. Et lorsque je fais des shooting en mode connectés, c'est jamais des trucs qui vont demander des transferts rapides de grosses rafales.

Mais ça la fou mal pour le boitier Canon le plus pixélisé (avec le R5 mark I mais je pense pas qu'il soit plus rapide en transfert de données) qui est le plus adapté pour des photos de mode. A moins qu'il y ait une option plus adapté ? Ou passer par EOS UTILITY ?

Je sais pas, c'est pas impossible que la vitesse de transfert puisque varier selon le logiciel d'import ou le système d'exploitation, en plus de la carte et du lecteur du boitier, j'utilise jamais le boitier pour transférer non plus.

 
J'essaierai avec EOS UTILITY mais ça me semble aussi ergonomique que les menus des boitiers sony