Reprise du message précédent :

Uniquement avec les boitiers R qui ont un capteur stacké et donc une vitesse de lecture suffisante pour la syncro flash (mini 1/180), à savoir le R3, le R5II, et le R1

Slt,
 
J'ai fait 2 config (C1 et C2) sur mon boitier Canon EOS R5 mark II.
 
je les ai enregistrées sur le boitier.  --->  (menu jaune, 5eme onglet, Réinitialiser/Tous les réglages, Enr./charger réglages carte).  
 
Je souhaite enregistrer sur mon ordinateur cette sauvegarde, mais je ne retrouve pas le fichier de sauvegarde sur les cartes mémoires.
 
De plus, si je formate les cartes mémoires, je crains d'effacer le fichier des configurations ! (Si ce dernier est un fichier caché)  
 
Merci

Y'a aucun désavantage à utiliser un adaptateur EF/RF ?

 
Il me semble que tu peux le faire via DPP.
 

 
C'est totalement transparent et on peut même dire que les EF fonctionnent aussi bien voire mieux que sur les réflex. Des objectifs inconsistants au niveau de la précision son devenus très très précis.
 
Toutefois, les anciens objectifs peuvent être limités au niveau de la cadence de la rafale en obturateur mécanique du fait de leur conception mais surement aussi d'un choix marketing. Note qu'en obturateur électronique, il n'y a pas de désavantage au niveau de la rafale. La couverture des zones af peut aussi être plus ou moins limitée mais ça représente quand même plus de 85% du cadre. Autant dire que les cas qui demande de faire le point en dehors de cette surface sont extrêmement limités.

La liste des objectifs EF qui ne sont pas limités au niveau de la cadence de la rafale en obturateur mécanique:
 
EF24mm f/2.8 IS USM
EF28mm f/2.8 IS USM
EF35mm f/1.4L II USM
EF35mm f/2 IS USM
EF40mm f/2.8 STM
EF50mm f/1.8 STM
EF85mm f/1.4L IS USM
EF100mm f/2.8L Macro IS USM
EF300mm f/2.8L IS II USM
EF400mm f/2.8L IS II USM
EF400mm f/2.8L IS III USM
EF400mm f/4 DO IS II USM
EF500mm f/4L IS II USM
EF600mm f/4L IS II USM
EF600mm f/4L IS III USM
EF8-15mm f/4L Fisheye USM
EF11-24mm f/4L USM
EF16-35mm f/2.8L III USM
EF16-35mm f/4L IS USM
EF24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
EF24-105mm f/4L IS II USM
EF24-70mm f/2.8L II USM
EF24-70mm f/4L IS USM
EF70-200mm f/2.8L IS II USM
EF70-200mm f/2.8L IS III USM
EF70-200mm f/4L IS II USM
EF70-300mm f/4-5.6 IS II USM
EF70-300mm f/4-5.6L IS USM
EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
EF200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x
EF-S24mm f/2.8 STM
EF-S35mm f/2.8 Macro IS STM
EF-S10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
EF-S18-55mm f/4-5.6 IS STM
EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
EF-S55-250mm f/4-5.6 IS STM
 
 

je vais m'en "contenter" mais j'avoue que je suis un peu déçu par mon R8, jusqu'à présent.
 
le capteur est sublime, mais au niveau ergonomie tedjeu
 
déjà le viseur électronique
 
rendez moi l'ergonomie (et le viseur) de mon K10D !
 
c'est ptêtre le futur, les hybrides, mais à ce prix là c'est encore loin d'être parfait

Ergonomie Canon    
 
Les habitués s'y retrouvent facilement
(<> Nikon, et autres...)
 
quant au viseur, ça sert à "viser" et pas à voir un film en 8k
 
J'ai connu de l'Oympus tout pourrave...    
 
 
Le R8 est une alternative FF intéressante quand on ne v(p)eut pas investir + (R6, R5,...)
 
Il est + performant qu'un Rp

Le R8 c'est surtout l'entrée de gamme FF et un boitier relativement compact pour un FF, ça n'est pas représentatif de l'ergonomie Canon, celle des R5/R6 est différente et plus experte, idem pour l'EVF, on peut pas tout avoir.
 
C'est pareil chez Olympus d'ailleurs, l'ergonomie de l'E-M1 était top mais le reste de la gamme c'était vraiment pas terrible.

Je suis satisfait de mon R8, c'est mon premier appareil. Par contre je n'ai pas encore utilisé le viseur électronique, je fais tout avec l'écran tactile.
 
Pour des sujets en mouvement ce serait plus facile de suivre un joueur sur le terrain au viseur ?

tu as l'entrée de gamme en FF... ça reste un entrée de gamme  

Oui clairement au viseur c'est bien mieux pour suivre ton sujet, c'est pas le meilleur EVF mais il est pas mauvais pour autant, essaye de le régler, tu as d'ailleurs la simulation du viseur optique qui améliore la dynamique essentiellement. Quand tu utilises la rafale privilégie l'obturateur électronique à 40 fps ou à minima 20 pour que ça ne saccade pas trop.

J’aimerais enfin prendre un flash cobra pour mon r5.  
 
Godox v1 ou Godox Lux Master.  
 
Le v1 est top oui. Mais le lux master a ce côté rétro.

Tu prends du matos pour le look ou les caractéristiques ?
On est sur le topic Pentax ?
 

T'as pas déjà un v1 pro?

 
Le Lux Master c'est GN25... Donc pas top pour ne pas dire ridicule.
 
Je crois aussi que c'est pas un cobra puisque tu ne peux pas le mettre sur la griffe flash et tu ne peux pas enlever le modifieur... Dis moi si je me trompe mais si c'est pas le cas, ça limite les utilisations
 
Il y a aussi le godox v860III qui peut entrer dans l'équation pour sa petite lampe led qui peut aider à faire la map lorsque c'est quasi impossible sans.

C'etait poru le look effectivement

J'ai un V1 S que j'utilise en déporté

 
Bon je vais prendre le V1 C

Ca donne quoi en nombre guide, 76W ?

Pour le lux master?
https://www.godox.com/product-a/Flash/Lux-Master.html
pas l'info j'ai l'impression

GN 25 c'est pas terrible  

Sans transition je vous partage mon setup.
 
Je déteste les courroies de cou, j'ai adopté depuis des années le hand strap. Et comme je fais aussi souvent des portraits ou des paysages sur trépieds, j'ai également adopté la plate en L compatible arca swiss (j'ai une rotule Sirui K-20 depuis plus de 10 ans).
Or quand je suis passé du 5DII au R6, la plate en L que j'avais était beaucoup trop large et gênait l'ouverture complète de l'écran orientable.
 
Le hand strap étant fatigué, j'ai remplacé les deux.
 

• Le hand strap
• La plate en L

Les photos de l'ensemble, avec la base du hand strap retirée pour fixer le tout sur la plate en L.
 

 

 

 
Si ça peut donner des idées à certains... Chacun sa pratique

 
Merci Toxin.
Je suis de mon côté aussi passé (récemment) au hand-strap (j'ai pris celui de Peak Design). Très content pour ce qui est de se débarrasser de la contrainte de la courroie tour de cou. En revanche, j'ai toujours un peu peur de lâcher l'appareil, donc j'ai pris en plus une courroie Cuff (toujours chez Peak Design) qui viendra me rassurer
 
Je me tâte encore pour un L-bracket, n'étant pas tout à fait sûr d'en avoir besoin (éventuellement pour de la photo de paysage en format portrait mais bon...)

Même avec les grammes supplémentaires je n'ai jamais regretté. Ca évite que le poids de l'ensemble ne soit plus aligné avec la colonne du trépied en inclinant la tête, le verrouillage de la boule de la rotule s'en trouve fiabilisé.

Ok merci !

S'il pouvait baisser à ce prix là en France pour la garantie et qu'on ne se prenne pas la TVA à l'import...  
Je désespère de le trouver en bon prix Black Friday ici ou UE    

R6 Mark 2 reçu, après ODR il revient à 1799 € avec une batterie Canon en plus.

je mets ça là pour ceux qui seraient intéressés par un R6 mkII
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 3#comments

Ah oui c'est un bon prix  

Clairement !! J'en cherche un deuxième, et à ce prix, c'est moins cher que de l'occasion !

indeed  

quand je vois les prix de l'occasion  

C'est la première fois que je faisais une séance photo de compète de saut d'obstacles avec le R6. Je n'ai jamais eu autant de photos nettes    
Je suis tout ému !
(réglage pourtant simple avec suivi, rafale et zone AF horizontale)
L'AF lymphatique du 5DII est un lointain souvenir....

tu m'étonnes

si tu as fait le gap 5DII vs R6, en effet ça a du te faire un choc

Pourtant le 100-400 v1 qui est de conception très ancienne arrive à suivre le coup côté AF. Enfin j'ai quelques déchets mais rien à voir avec mon rendement famélique d'antan.

 
Perso je viens de faire le saut 6D -> R5 II
Pas encore eu l'opportunité de faire trimer un peu l'AF mais je pense que ça va me faire drôle

Histoire de ne pas poster à vide et d'illustrer par l'exemple.
 

 

sympas, oui
 
et vrai qu'avec l'hybride, on divise les déchets par 10 ...

Y a des rumeurs de R6 mark 3 pour début 2025   Ce boitier est déjà presque parfait je ne vois pas ce qu'ils peuvent améliorer.

Capteur empilé, le pilotage AF par l'oeil, le nouveau module AF, le clog2.

Mais oui c'est déjà un boîtier abouti.

Un capteur stacké (celui du R3) avec l'AF du R5II, ça parle d'un lecteur CF+SD, et maintenant de la possibilité d'avoir un écran OLED avec une charnière inclinable/rotule comme sur certain Sony, le viseur pourrait passer à 5,7MP aussi, par contre la rafale passerait à 30 fps au lieu de 40, mais en 14 bits.

Perso rien que pour le capteur stacké je serais près à remplacer mon R6II par un mark III, enfin si le prix n'augmente pas trop non plus, mais le reste des améliorations supposées me plait bien aussi, j'imagine qu'on aura aussi le nouveau pré-shot qui est bien plus pratique je trouve.

Apriori le eye control AF ne devrait pas y être, le clog2 c'est pas sur non plus

 
J'ai seulement listé ce que j'espérais    
 
De toute façon, je viens de recevoir le R5 mark II   Donc je ferai surement l'impasse sur le R6 mark III sauf si Canon nous réserve une surprise.
 
Pas eu le temps de tester le R5II sauf juste ce qu'il faut pour vérifier qu'il n'y a pas de soucis. Là j'ai des trucs urgent à faire. On verra ce soir au calme.