Reprise du message précédent :

 
Ok j’en était resté sur ça: https://alikgriffin.com/best-memory-cards-canon-eos-r/

 
Heuuuuuu nan

 
Ben ouais je suis pas débile, j’ai bien compris qu’il était impossible de faire de la vidéo avec le R5    
 
Mais sinon oui j’aurai un usage 95% photo

Le RF 15-35 a pas cher sur Amazon.es:
 
https://www.amazon.es/gp/aw/d/B07WR [...] WXBL&psc=1

Une page de Canon interessante qui liste les objectifs EF compatible avec les 12 fps (H+) des R5/R6 : https://my.canon/en/support/8204818600
 
En gros tous les objectifs Canon d'avant 2009 ne sont pas compatibles, je peux confirmer que mon 100 L F2.8 IS et même mon 50 STM sont bien compatibles mais pas le 70-200 L F4 IS, le 300 L F4 IS, et le 135 L F2, quand à mon Sigma 100-400 C lui aussi est compatible, même avec le TC, je trouve ça un peu con vu que ça ne dépend même pas des performances de la motorisation, je vois pas trop quel raison technique pourrait l'expliquer, d'autant plus qu'avec les 20 fps de l'obturateur électronique il n'y a pas cette restriction...
 
J'ai testé un peu cette rafale 12 fps sur des oiseaux en vol, malgré l'effet "slideshow" ça le fait plutôt bien aussi, j'ai pas eu vraiment de difficulté à les suivre, c'est juste un coup à prendre, après sur des sujets plus proche et plus rapide ça doit être surement plus compliqué.  Cet animal AF c'est vraiment top, je suis bluffé par l'efficacité sur les oiseaux en vol, même avec un arrière plan chargé ou proche ça décroche pas    
 
Rien d'extraordinaire mais pour illustrer

 
Et l'animal AF marche avec les libellules aussi (je me demande si ça marche avec d'autres insectes).
 

 
Surement à cause du diaph pas assez rapide. En obtu électronique, le diaph doit garder la même ouverture.
 
Il faudrait voir si les objo pré 2009 supportent les 12fps à pleine ouverture ?

 
Il me semble qu’il y a pas cette limitation avec les 14fps mécaniques du 1Dx III qui reste compatible avec tous les objo EF
 
Malheureusement Canon a toujours bridé ses appareil pour segmenter sa gamme, bien plus que les autres constructeurs

Bon avec le rabais que je vais obtenir, j'hésite presque à craquer pour le R5 plutôt que le R6..

C'est complètement déraisonnable, mais les mégapixels en +, + le confort evf supplémentaire, + l'écran du dessus pour vérifier les paramètres comme le R me font grave hésiter... Mon utilisation en sport, avec mes enfants intenables ou les animaux en montagne me font hésiter le potentiel crop que je pourrais parfois avoir besoin . J'ai regardé toutes mes photos, voir si je crop souvent.. finalement pas tant que ça, mais des fois, c'est juste plaisant d'avoir cette marge on ne passe à côté de rien

Je craque complet ou pas ?

Si ça te fait plaisir de l'avoir et que tu vas pas faire mettre ton ménage dans le besoin, qu'est ce qui t'arrêtes

 
Ma conscience    

PO ou pas ça change rien, ont-ils modifié quelque chose sur leur objectif EF en 2009 et qui changerait quelque chose pour le Dual Pixel AF, franchement j'en doute un peu, j'aurais plutôt tendance à penser que c'est pour inciter à changer ses anciens objectifs par du RF ou des EF plus récent. C'est quand même un peu dingue que mon 50 STM à 100 balle avec son AF relativement lent puisse faire du 12 fps et pas mon 70-200 L F4 IS qui a un AF de compet    
 
Enfin bon tant qu'on peut faire du 20 fps c'est pas trop grave mais je serais curieux de connaitre leur explication la dessus    
 
 

Oui mais en LV je crois qu'il passe automatiquement en obturateur électronique quand tu es en H+ du coup c'est pas trop comparable vu que c'est plus le même AF.
 
 

Si t'as le budget pour le R5 fait toi plaisir, y a pas trop de raison de lui préférer le R6  

 
C'est pas une question d'af (même si ça aura forcément un impact) mais de diaph  

Mouais j'y crois pas trop à cette hypothèse du diaph, à mon avis tu prend n'importe quel vieux sigma et tu pourras faire du 12 fps  

Merci pour tes explications.
 

C'est une bonne nouvelle pour ceux qui des objectifs compatibles !
Par contre un peu dommage pour ceux qui des objectifs un peu ancien.
 

Comme tu le dis, c'est un coup à prendre pour faire un suivi. Il faudra vraiment que je teste cela.
La photo est bien nette ! Sur une rafale, combien de clichés sont nets ?

Après avec les 20 fps y a pas cet effet au viseur, ou en tout cas on s'en rend pas compte tellement c'est rapide    
 
Le problème de ce mode, c'est en 1er lieu le Rollin shutter qui déforme l'arrière plan quand tu rafales en balayant latéralement, sur certain arrière plan c'est bien visible, en gros il faut éviter les constructions humaine (qui pencheront), tout ce qui est nature ou suffisamment flou ça posera pas de problème.
 
Voila un exemple concret ou on le voit bien même si franchement j'ai connu bien pire sur mes anciens boitiers  :

 
 
Sinon sur une rafale, à partir du moment ou tu as déclenché quand l'AF a accroché le sujet, c'est quasiment du 100%, y a des photos un peu moins net que d'autres mais quasiment jamais du hors focus, j'ai jamais eu de taux de réussite pareil, surtout avec des arrière plans chargé/proche, c'est impressionnant vraiment, vivement que je puisse faire une vrais sortie avec des sujets plus interessant que des mouettes    
 
 
Sur cette vidéo YouTube : https://youtu.be/RGbxQC9Dt8U?t=884 , le mec compares un R5 à un 5DIV avec justement un arrière plan assez présent, on voit bien comme le reflex vas perdre le sujet facilement en accrochant l'arrière plan (14,40 mn), ben avec tous mes précédents boitiers c'était comme ça, du coup sur ce genre de scène tu as un déchet énorme avec peu d'image net, mais avec le R5/R6 (détection animaux) c'est pas le cas, ils s'en foutent de l'arrière plan, il peut être proche comme sur mon exemple, chargé, ou au contraire bien dilué c'est pareil, il lâchera pas le sujet en générale.

Oui, c'est le surcoût qui me fait hésiter, mais le budget est là
La nuit porte conseil, l'achat est demain )

 
Tu est bien équipé en optiques RF pour bien exploiter ces boîtiers?
 
Si non AMA vaut mieux prendre le R6 et une belle optique RF 100-500 ou 70-200 2.8 plutôt qu’un R5  

J'ai le 50 1.2 qui est incroyable, mais ton raisonnement est juste aussi !!

J'hésite, mais à terme les objectifs qu'ils me manquent, je sais que je les aurai. Du coup je me dis qu'au moins au niveau du boîtier, je suis tranquille pour un long moment... Le 20megapixel, je trouve un peu juste (même si dans le fond, c'est largement suffisant dans 90% des cas...)

moi je raisonne à l'inverse
je privilégie les objectifs parce que le boîtier est plus régulièrement remplacé
donc je préfère avoir un boîtier moins bon mais des optiques top plutôt qu'un super boitier et des cul de bouteilles

Pour info je vais comparer les objectifs Sigma suivants entre R5/R et 5D III / 7D II:
 
- 100-400 OS (masterpsx a déjà fait des retours dessus)
- 120-300 OS S
- 150-600 OS S
- 500 f/4
 
le tout avec leurs derniers firmwares (enfin pour les objectifs, pas forcément pour les boitiers)

 
C'est ma ligne également, mais maintenant ça se joue entre des chouettes EF en solde en occase (mais qui sont assez bien accueillis en monture R) et des objos R annoncés comme vraiment bons, mais faut d'abord upgrader le boitier.

prends le R5

Les optiques EF sont très bonnes, et parfaitement exploitables sur un R5.
Les optiques de qualité ne sont pas apparues avec la monture RF  

Donc go R5, et go optiques RF ensuite
 

Déraisonnable, mais je crois que je vais me laisser tenter pour le R5 :-). L'EVF de meilleure qualité fait un peu pencher la balance. J'espère pouvoir le tester en magasin...
Réponse demain :-)
 
Avec le 50 1.2, ça doit juste être incroyable ; je l'avais pas utilisé depuis un petit moment et je l'ai remis ce weekend. Il est juste phénoménale !
Restera à craquer pour le 85 d'ici Noel :-)

La mise au point dans le plan du capteur va déjà remettre en selle un tas d'objos au focus discuté ou un peu aléatoire.
Pour le moment le changement de boitier attendra.
Trop récent (j'aime pas les releases 1.0.0.a0 en électronique), trop cher, pas le bon moment pour acheter.

Premiers retours, concernant la vitesse du passage d'une MAP à l'infini vers MAP mini (et vice versa)

- 120-300 ça semble bon
- 150-600 OS S ça semble bon
- 100-400 c'est lent à 400mm
- 500 c'est lent aussi

Quand je dis que c'est lent, c'est en comparaison d'un 5D III, je compare le R5 au 5D III niveau AF puis au 7D II en situation

J'ai pas encore essayé de filmer avec mais apriori l'astuce pour filmer en interne "indéfiniment" fonctionne aussi sur le R6 : https://www.youtube.com/watch?time_ [...] e=emb_logo , en gros quand il est en "overheating" , on change le jour dans la date et on enlève la batterie (boitier allumé), ça reset le timer, c'est plus rapide que d'attendre 2H  
 

J'ai vu qu'il y avait une Maj pour le 100-400 que j'avais pas faite mais ça change rien à ce niveau, c'est toujours pareil quand tu passes d'un plan très rapproché à l'infini comme on en a parlé (et c'était exactement pareil avec le R), comme je te l'ai dit avec le 100-400 tu repasses à 100mm et l'AF vas se faire tout de suite (tu zoom ensuite), évidement avec le 500mm t'es niqué...

Heureusement que je voulais l’utiliser surtout avec le 7D II (et potentiellement le R7 dans le futur)

Je teste aussi la CFExpress Delkin Devices 2To. Pour le moment elle suit en 8K 30fps RAW (près de 20mn ... shutdown overheat ... chui en 1.0.0 toujours  pour le moment)

Pourquoi tu met pas à jour tes boitiers ? Perso dès qu'il y a une mise à jour je l'installe direct , sur mes appareils photos comme le reste  

Je fais un avant/après

L'argument de s'équiper en optique se tient/tenait quand tu commences la photo, quand tu t'es équipé petit à petit en belles optiques EF, et qui sont compatibles et fonctionnent encore mieux sur les RF, le choix de privilégier le boitier se tient tout à fait.
Et puis je crois qu'on va attendre longtemps avant d'avoir des objectifs RF en occasion    
 
Donc pour te paraphraser, go R5 !

Bon ben finalement je n'ai ni pris le R6, ni le R5, j'avais mal compris leur offres. Ce n'est pas 10.- tous les 50.- d'achat, mais 10.- dès 50.- d'achat.
 
Du coup, j'attends la prochaine "vraie" offre pour le prendre.. J'ai le temps, je ne suis de toute façon pas pressé :-)

donc la même offre qu’en France

le truc va enregistrer du 12K... pendant 3min avant de se mettre off
 
in b4 la rajanss du videaste du weekend  

 
C'est pas une update mais un nouveau boitier gavé des MP, c'est le mec de CR qui l'appelle R5s en référence au 5Ds
 
Et ce genre de news passe sur le topic rumeur, pas ici

Ca m'étonnerait fort que ça puisse filmer en full pixels readout , ce sera surement de la 4K normal et pas du tout destiné aux vidéastes, certainement un boitier dans le même esprit que le 5DS R qui sera pensé avant tout pour un usage studio/paysage, manquera plus qu'un boitier style 1D-X

merci de pas tuer mon troll  

90mpx mais pour quoi faire ?