Reprise du message précédent :

 
C'est pas seulement la TVA, il y a bien plus que 20% de différence...
 
Après pas envie de faire 5 ans de taule pour fraude, quoique le GFX 50R a 2980€ ca peut en valoir la peine  

2908,33 € HT le GFX50R dispo sur un site messin bien connu et légal...
Ça te laisse même 71 € pour acheter des oranges, si tu récupères la TVA.

En effet

 
J'ai une petite anecdote là-dessus ;
 

 
Édit : je parle en tant que pro bien évidemment. En tant que particulier dans tous les cas vous aurez des frais puisque vous passez hors garantie site/constructeur (principalement c'est surtout pour gagner du temps et récupérer votre matos rapidement en fait). Mais votre optique sera bien prise en charge sans problème. En tant que pro vous continuerez d'avoir accès à vos privilèges. Faut juste que ça n'arrive pas "tous les jours" c'est tout  

Il n'y a pas de fraude à acheter sur ce site : il est clairement mentionné que toutes les taxes sont acquittées.
 
Il s'agit juste d'une succession de "failles" juridiques dans le transit entre hong kong et l'Europe via le Royaume-Uni. Et effectivement, une fois le brexit entériné, fini les bons prix.
 
Et effectivement, ce n'est peut-être pas la peine de s'éterniser sur le sujet... Après il n'y en n'aura plus assez pour tout le monde    

Entre un RF28-70 vendu à 3200 € dans les boutiques européennes et E-infin à 2219 $ soit 1900 €, il y clairement un monde.
 
Là le marché gris vaut le coup (ou le coût   ).  
 
Autant sur les objectifs hautes gamme c'est très intéressant, autant je ne m'y risquerais pas pour les boîtiers.
 
 
Dommage que le RF28-70 soit en rupture de stock, car j'aurais anticipé les effets du brexit.      
 

C’est bruité non?

 
Oui oui pour les boîtiers faut vraiment le vouloir c'est clair. Sur les optiques ça régale par contre surtout pour les canonistes (e-inf ont toujours été généreux de ce côté là).  
 
C'est vraiment un bon plan
 

En passant dp-review viens de publier sa review du R6 : https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r6-review/9

Le point décevant : Réduction de bruit appliqué sur les raw, sans possibilité de désactiver.

Oui j'ai vu ça, apriori c'est exactement la même chose qu'avait été remarqué par le gars de photons to photos pour le R5 (jusqu'a 600 ISO de mémoire), c'est bizarre parce que c'est apriori pas le cas sur le 1DXIII, mais bon comme c'est dans les noirs à moins de déboucher comme un gros porc et regarder à la loupe ça n'a pas une grande importance.

 
Ça va encore jaser  

les reviews se suivent et se ressemblent, c'est lassant    
 
il y avait plus de suspens avec le R  

c'est con...    
je comprends pas pourquoi Canon se lance là dedans aujourd'hui, alors que Sony s'est fait déglinguer pour son prétraitement des RAW "bouffeur d'étoiles"  

 
Par ce qu'ils vont sortir un R6a  

Vu le peu de détails donnés à ce sujet par DPReview (même si ce sont les seuls à avoir relevé ce défaut), il vaut mieux attendre des test de pixelpeeper qui ne devraient plus tarder à arriver puisque l'APN sort officiellement demain.
 
Toujours de bonnes surprises avec Canon

C'est pas la même chose, il y avait un sujet sur le forum de dp-review fait par le mec de photons to photo, ça concernait le R5 mais c'est visiblement pareil sur le R6, en gros il y a bien du NR sur les RAW mais uniquement dans les noirs entre 100 et 600 ISO, c'est quelque chose qui peut se remarquer avec des débouchages hors norme genre +5EV et +6EV mais ça n'aura pas d'impact à l'usage, et d'ailleurs Panasonic avait utilisé le même procédé sur le S1R
 
Le plus étonnant c'est que ce NR soit fait uniquement en bas ISO et pas en haut ISO comme c'est le cas en générale
 
 

Ben si ils confirment bien que c'est dans les parties les plus sombres des RAWs  étant donné que c'est quelque chose qui a été mis en évidence sur le R5 et très bien détaillé par photons to photo c'est vraisemblablement la même chose sur le R6, rien d'inquiétant ou de gênant quoi.

 
Belle série mais la 3ème WOW  

Oui, je rajoute toujours dugrain sur mes images, choix esthétique souvent discuté  
 

Merci, beaucoup de vent cette nuit là, on a essuyé un orage mémorable !

Nouveau firmware

 
https://www.canon.com.au/support/si [...] 5&ctype=fa
 

• [Overheat control: on] settings are no longer disabled when HDMI display: Camera + External monitor is used and a message to inform users is shown

• The in-lens image stabilization performance during movie recording has been improved for certain RF lenses

• Temperature detection and shooting time control in video shooting have been improved. In addition, the total shooting time when the short-time recording and power-on/off are performed repeatedly at room temperature is improved.

• A phenomenon in which the movie recording time available is not correctly displayed when the Date/Time/Zone is not set has been corrected

• Fixes a phenomenon in which the “Slow Synchro” setting screen is not displayed correctly when the language is set to English

• Fixes a typo displayed on the communication setting screen, when the language is set to Korean

• Connectivity during FTP transmission has been improved

• Fixes a phenomenon, in which the card access time may take longer, when using certain CFexpress cards

https://www.youtube.com/watch?v=W9FZOUr0EDo
 

et ça bien entendu
 
https://www.youtube.com/watch?v=3bOeoYI6EYs
 

C'est déjà une amélioration bonne à prendre et surtout le fait que la température ambiante est mieux prise en compte, et que les solutions externe pour refroidir devraient fonctionner (c'est Tilta qui doit souffler) c'est bien mieux.
 
Avec la mise à jour C-LOG3 & Bitrate moins élevé en option ce pourrait être encore mieux rapidement, en espérant que Canon n'oublie pas le R6

 
Ah oui tiens... Pas encore implémenté    j'avais même pas fait gaffe    
 
Ils perdent clairement trop de temps pour capter les vidéastes  

Apparemment , pas de disponibilité cette semaine, voir fin de semaine pro  

Ça sent la dispo sous quinzaine, pas avant  

 
c'est clair que le firmware c'est ce qui empêche de capter les vidéastes et pas la dispo du R5
 

Pourtant, Camara les a reçus.

 
je ne pense pas, ils sont comme les autres en attente  

Sur le forum de chasseur d'image, un membre devrait en recevoir un aujourd'hui, il l'avait commandé chez Kamera-Express, pour ma part aucune de mes boutiques ne l'a en stock (j'ai pas réservé), et celle qui indiquait en court d'approvisionnement à la date d'aujourd'hui a changer sa date pour le 4 septembre maintenant...

 
 
Exactement , il n'y aura pas d'arrivage en boutique aujourd'hui ni demain voir même la semaine prochaine ...

Comme masterPSX au dessus, j'ai lu ça sur Chassimages.

Sinon après réflexion, je pense mettre en stand-by l'achat du R6, le temps de voir un peu les améliorations via Firmware.
Pas pour la partie photo qui est, semble-t-il, au top, mais pour la partie vidéo pas vraiment utilisable en l'état.

Si encore la surchauffe ne concernait que le 4k60, ce serait gérable. Mais en 4k24/30, là ou mon Sony A7iii peut tenir plus de 3h sans surchauffe, c'est une régression qui sera trop pénalisante à l'usage.

J'ai déjà eu des appareils qui surchauffaient aussi, et une mise hors tension de 10mn ou une soluce de refroidissement externe permettait de repartir de plus belle. Là, je vois déjà les occasions manquées, et les montées de nerfs en attendant que Sieur R6 redescende à bonne température.

C'est un beau raté sur ce point de la part de Canon, surtout considérant que les problèmes de surchauffe en 4k24 sont réglés depuis deux ans déjà chez la concurrence, mais je garde espoir qu'un firmware pourrait améliorer ça

D'ailleurs vous mettez souvent à jour vos firmware ?

C'est pas vraiment ce que dit dp-review dans son article : https://www.dpreview.com/articles/8 [...] ture-times
 

Pour le firmware y a pas de raison que le R6 n'ait pas droit au même correctif que le R5 viens d'avoir sur ce point, donc étant donné que ça semble améliorer les temps d'enregistrement et surtout de récupération tout en permettant le refroidissement externe, ça devrait le faire pour le R6 qui chauffe moins vite que le R5, et même si il filmera jamais des heures d'affilé de 4K oversamplé en interne, ça c'est certain (pour ça il faut un enregistreur externe).

Personnellement oui, j'ai toujours mis à jour mes boitiers et mes objectifs dès qu'un nouveau firmware est dispo

que lorsque ça m'apporte quelque chose...
 
j'ai fait 1.0 > 1.1 > 1.4 sur le R

 
ça dépend du firmware et en général pas en Day One, je préfère attendre un peu de temps au cas où yaurait un gros bug (mais c'est un principe que j'applique en général, pas que pour les firmware des boitiers)

Clairement, vu qu'en l'état actuel des choses, aucun vidéaste qui bosse sérieusement n'ira s'acheter un R5.  
 
Je viens de voir la vidéo de DP, ça reste globalement inutilisable sur une journée de travail classique avec des temps de récupérations pareils.  
 
Et l'appareil est même pas encore dispo en magasin ? Quel bordel ce lancement.