Reprise du message précédent :

Clairement, vu qu'en l'état actuel des choses, aucun vidéaste qui bosse sérieusement n'ira s'acheter un R5.  
 
Je viens de voir la vidéo de DP, ça reste globalement inutilisable sur une journée de travail classique avec des temps de récupérations pareils.  
 
Et l'appareil est même pas encore dispo en magasin ? Quel bordel ce lancement.    

ils se sont focalisés sur la partie photo  

Je pense qu'il y en a déjà quelques uns qui l'ont acheté   , tu te focalises sans doute un peu trop sur tes propres besoins je pense, ce sera définitivement pas fait pour faire de long enregistrement en interne, du moins pas en 8K/4KHQ/120 fps, mais avec la dernière mise à jour en alternant des enregistrements pas trop long entrecoupé par des temps de récupération pas spécialement long eux aussi, tu peux arriver un total d'enregistrement relativement élevé comme en a parlait le mec de CameraLabs dans sa vidéo avec la 4K@120 fps, et comme en parle CinéD sur ses 1er essais en 8K : https://www.cined.com/canon-eos-r5- [...] -released/  
 
Sinon ça fait quelques temps qu'il est en vente, seulement comme il est tellement pourri en vidéo le stock de base a été rapidement écoulé et même les réservations n'ont pas pu toute être honoré visiblement...

 
il achète pas une caméra le vidéaste qui bosse sérieusement ?

 
non clairement, personne n'a pu l'acheter, je suis sûr qu'il n'est même pas encore sorti ce R5
 

 
A ça faisait longtemps qu'on nous l'avait pas ressorti cella  

désolé, j'dois être un peu bête...

Je t'avouerais que je n'accorde de crédit aux articles que lorsque je ne peux tester moi-même.
Et ça ne correspond pas du tout à mon expérience ces deux dernières années avec le A7iii.

Dès sa réception, j'ai testé sa résistance à la surchauffe, et il a tenu 2h45 sans broncher le temps que la batterie se vide. Et je vis dans le sud, donc 25° de moyenne lors du test. De plus, je l'ai toujours laissé en Temp standard, et non High, car cela provoque une instabilité des couleurs passé une certaine température, difficile a récup en post prod. J'ai aussi tourné un court métrage l'automne dernier, et il n'a surchauffé que le dernier jour, en fin de journée. 15mn de pause, le temps de prendre un café, et on était bon.

Le Xt3 aussi n'a jamais surchauffé chez moi, mais c'est un plus petit capteur donc pas comparable. Et il ne me semble pas avoir lu des soucis de surchauffe avec les Panasonic et Nikon FF sorti les deux dernières années

Bref, je maintiens que sur ce point, le R6 fais moins bien que la concurrence depuis deux ans
Mais je garde espoir que ça soit une limitations logicielle, et que peut-être qu'en proposant des débits moindres, voire même du 8 bit 4.2.0, Canon puisse offrir une expérience satisfaisante aux vidéastes.

Le vidéaste à temps plein, oui.
Pas le hybridaste  

Bah pour le XT3 et le XT4 c'est pourtant pas les seuls à le dire même si c'est surtout le 60 fps ou en plein soleil que ça pose problème  :  
https://www.fujirumors.com/fujifilm [...] ng-tested/  
 
Après je dis pas que le R6 ne fait pas moins bien même si en dehors des testeurs personne ne l'a encore eu en main, je dois avouer que je pensais pas qu'il serait concerné par ce genre de problème (en 24/25/30 fps du moins) vu que le 1D-X III ne l'est pas du tout même dans les plus haut bitrates, autant le R5 et ses 45MP c'était prévisible, autant un 20MP ça pose question effectivement, à voir quand ils le mettront à jour avec la même gestion des températures que sur le R5
 
Par contre y a pas la limite 30 minutes sur l'A7III ?

à venir  
 
https://www.canonrumors.com/canon-c [...] nd-eos-r5/
 

 

• Canon Log 3 option
• Lower bit rate option for 8K RAW video recording
• Lower bit rate option for all IPB video recording modes
• Addition of the 119.88 fps option for Full HD (1080p) recording

Oui, j'ai lu des retours négatifs sur la surchauffe du X-T4, sans doute dû à l'intégration de la stab (le X100V souffre aussi du souci, même en mode photo ). Mais rien de mon côté sur le XT-3 en 4k60 utilisé activement en mai 2019 en Floride, donc soleil de dingue.
 
Pour le R5, ça reste compréhensible, vu que comme tu l'as très bien expliqué quelques pages plus haut, le 4k HQ est un downscale du 8k, donc grosse charge du processeur. Mais le R6, non, ce n'est pas acceptable.
 
D'ailleurs, je viens de relever un autre petit défaut du capteur 20mpx pour la vidéo : Le mode crop.
Comme la réso est en dessous de l'ultraHD, obligation d'upscalling interne, pour un résultat pas top.
 
Enfin, tout ça, c'est pour les vidéastes.
Les photographes, eux, n'auront pas grand-chose à reprocher à l'appareil, si ce n'est peut-être son prix élevé dû en grande partie à une intégration vidéo, inexploitable

Pas vraiment nouveau comme info, outre CineD qui en a parlé c'était déjà marqué sur le site de Canon JP il y a un bout de temps, c'est juste un peu mieux précisé pour les bitrates.
 
Toujours rien d'officiel pour le R6 par contre  

Oui logique pas assez de pixel pour de la 4K APS-C, par contre le point positif c'est que la 4K@60fps est oversamplé contrairement au R5, du coup la qualité est bien meilleur et le Rolling shutter aussi, avec un enregistreur externe pour pas avoir de limite ça peut être interessant.
 
C'est vrais que j'ai pas pensé à la stab par rapport au 1DXIII (sans parler de la taille du boitier) mais il me semble que des testeurs ont essayé de désactiver la stab et meme l'AF sur le R5 sans que ça n'ait eu un impact sur la durée d'enregistrement.  
 
C'est quand même étonnant qu'avec le même capteur/processeur le 1D est capable de faire du 5,5K@60fps RAW en interne sans problème d'overheating (visiblement), et que le R6 lui n'arriverait pas à faire de la 4K@30fps IPB en interne sans ce problème, c'est seulement 120 Mbit/s de débit, c'est très très loin des  2600 Mbit/s en RAW du 5,5K@60fps sur le 1DXIII, ou alors c'est clairement pas d'eux que ça vient.

 
Ya pas de loin de 500g de magnésium sur le boitier en plus pour dissiper la chaleur, la diff elle est là
 
Ces boitier monoblocs on toujours eu droit a des CPU overclocké par rapport aux boitiers plus petit d’où les meilleurs perfs en AF rafale etc...

Je doute pas une seconde que la taille du boitier compte sur la dissipation, mais je m'étonne tout de même d'une telle différence supposé, surtout que les R5/R6 ne sont pas des petits boitiers quand même  

EDIT : Bon le membre de chasseur d'image a bien reçu son R6 c'est le 1er que je vois sur un forum en tout cas (y compris US)

Les derniers tests et stress tests n'ont pas justement confirmés que ça n'est pas un souci de dissipation de chaleur mais bien de blocage logiciel/artificiel ? Si c'est toujours le cas, plus la peine de se poser la moindre question côté conception (même combat pour le R6 du coup non ?).  
 
Le test d'EOSHD qui montre le R5 enregistrer en 8k pendant presque une heure sans que la température ne soit excessive avait l'air de définitivement le confirmer en tout cas  

La personne sur chassimages l'a bien reçu aujourd'hui (de Kamara, pas Camara )

Ben c'est pas si clair parce que justement la mise à jour firmware du R5 semble bien tenir compte de la température maintenant et plus seulement du timer, sur CameraLabs il disait qu'ils utilisent 3 sondes (dont la température ambiante) et le test du frigo a bien diminué par 3 le temps de récupération, un membre de dp-review a testé un ventillo avec succès également (C'est Tilta qui doit être content )

On se focalise sur la température capteur/processeur mais il est pas impossible que le problème vienne d'ailleurs, après oui Canon peut très bien se montrer trop conservateur sur les températures max, y compris pour des raisons de segmentation , mais pour ma part les astuces pour prolonger la durée d'enregistrement je ferais attention quand même, d'ailleurs pas sur quelles fonctionnent encore avec cette mise à jour si c'est bien la température qui prime maintenant.

ils vont sortir un firmware payant pour débloquer l'enregistrement vidéo

Tu parlais de Camara
Kamera n'est pas une boutique en France .
donc personne ne l'a eu en Boutique  France .

Ok

En lisant un peu les avis et intentions sur cette nouvelle gamme, et malgré les critiques sur le prix et la section vidéo, on comprends aisément que les R5/R6 vont cartonner. La part de photographes qui attendaient enfin une version mirroless de leur reflex sont aux anges. Les Hybridastes tirent un peu la gueule, mais ce n'est pas comme si ils manquaient d'alternatives. Et puis les APN sont en début de vie, et Canon a déjà prouvé par le passé qu'ils pouvaient changer la donne via mise à jour de firmware.

Et les prix baisseront aussi.

Un très bon résumé.
 
Il reste à pouvoir mettre la main dessus !

 
   
 
Faut tenter la Fnac

Surtout que les prix sont quasiment identique partout.
 
En fait je ne demande pas la dispo pour éviter de l'acheter de suite    
Aussi une vieille habitude de ne pas prendre dès la sortie et d'être un poil raisonnable ...  
 
Au fait, as-tu pu tester ton 150-600 ?

En général les mag spécialisés offre une extension de garantie, en tout cas sur les Sony.
Mais en regardant vite fait, je ne vois rien de similaire pour les R5/R6

 
 
Oui mais en Timelapse ... faudrait que je me trouve un spot sympa en week-end pour le tester en situation

Tu faisais un TL sur un point précis assez éloigné ? Le résultat sera-t-il visible au public ?

un TL du Mont Blanc

Oui, visible dans quelques mois vu que c’est bien lourd à monter

Hello,
 
A quel prix pensez-vous que le R5 / R6 sera dans 12 mois ?
 
Perso. je garde mon R pour le moment et j'attends une bonne réduction de 25 - 30%, pour faire une future affaire. J'ai toujours réussi mon coup en cumulant des bons ou des offres (genre 10% Canon + Cashback + 10% magasin.. j'ai fait ça pour le R et le RF50 :-) )

Peut-être 3800-4000€ dans 12 mois pour le R5

 
Généralement un CPU overclocké chauffe plus qu'un CPU non overclocké. Ca n'explique pas que le 1DX3 ne chauffe pas contrairement au R6. J'ai du mal à croire que le magnesium en plus règle la problématique de surchauffe du 1DX3.
 
Je crois qu'il y a quelque chose que Canon ne nous dévoile pas sur ce sujet.    
 

Je parierai pas trop sur une baisse importante personnellement dans le contexte actuel, regarde le R il coute toujours 2000€ 2 ans après son annonce, soit seulement 20% de baisse, y aura peut être une ODR ou une réduction immédiate de 200-300€ comme pour le R mais pas plus, sinon tu peux déjà (et comme depuis 2 ans maintenant) avoir une ODR sur les objectifs en achetant un R5/R6 : https://www.canon.fr/lens-promo/?redirect=CanODR1000
 
 
EDIT : Confirmation qu'une mise à jour firmware arrive aussi pour le R6 : https://www.canon-europe.com/press- [...] ion-1-1-0/
 

Encore une vidéo de Jared concernant le nouveau firmware du R5  
 
https://www.youtube.com/watch?v=eJM0_pqxGD0
 
C'est encore une fois clair et complet sans être trop long.
 
 

Oui, je suis daccord.
Il y aura sans doute des ODR, une petite promo à 100/200€ de moins aux périodes creuses, mais faudra pas s'attendre à plus.
L'idéal étant de synchroniser ODR + baisse + offre adhérents FNAC (10€ pour 100€ d'achats).

ça n'améliore pas tout, mais il y a tout de même des progrès importants sur certains modes :

j'espère juste que Canon n'a pas envoyé un modèle spécialement sélectionné pour les tests en 1.1.0      

EDIT : pour info 74°F c'est 23°C

Tiens en parlant de tarifs... Je viens de voir les prix chez moi dans une grande chaîne de magasin qui est présente dans quasiment toutes les grandes surfaces des grandes villes:
 
- R5: 134.900thb. Pour comparaison, ils vendaient le 5d4 129.900thb à sa sortie. J'avais personnellement payé 123.900thb un mois après les premières dispo...
 
- R6: 85.900thb. Pour comparaison j'avais payé le R 82.900thb.
 
Dans les deux cas, la différence entre les "gen" n'est pas énorme en Thaïlande alors que la monnaie thai a bien chuté ces derniers mois. On est passe de 1€ pour 33.5thb à 1€ pour 37thb depuis le début de l'année...
 
Canon France/Europe doit bien se gaver et/ou l'euro s'est cassé la gueule par rapport au $ ou au Yen ?  

 
C'est surtout la prise en compte de la température ambiante et les temps de récupération qui sont intéressant  

yes, j'ai l'impression que Canon était grave à la bourre niveau firmware pour la sortie du R5.
 
ils ont pu boucler les fonctions photo, mais on du bricoler des rustines sur la partie vidéo (pas d'algo de calcul de récupération en fonction de la T° constatée, à la place un bête timer).
et ils sont en train de peaufiner ça maintenant

ça dépend du marché...
 
en Europe, Canon sait qu'ils vont vendre des R5/R6 comme des petits pains, ils vont s'arracher : un gros parc de clients potentiels, qui attendaient exactement ce genre de boitier
aucune raison de venir avec un price tag officiel agressif

 
Je te répondrais pareil aux USA. Ça va se vendre comme des petits pains et pourtant la différence n'est pas si importante entre les "gen" il me semble