Reprise du message précédent :
Arno, tu pourrais nous mettre un lien vers les photos originales ?

L'optique du Kit D70 est un super cailloux, mais alors ce prb de moiré ç'est plus que récurrent... j'espère que ce sera arrangé avec un fireware...
 
300d
http://cakili.image.pbase.com/imag [...] iginal.jpg
 
d70
http://cakili.image.pbase.com/imag [...] iginal.jpg

 
   J'ai dit que je ne le faisais plus , à 2.5mo la photo c'est lourd à uploader
En plus pour celles ci je me suis raté sur les réglages, les originaux sont flous et mous
Donc si c'est pour encore entendre dire que la qualité d'image est mauvaise, ce n'est pas la peine

et ça :  
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] ge=8105147
 
encore ça

 
Pour l'instant le moiré, je ne l'ai vu que sur une ou deux photos, rien de bien dramatique. (Je n'ai pas non plus regardé toutes les tofs à la loupe pour le chercher)

 
Je n'osais pas le dire  

 
N'empèche que pour l'instant, de toutes les photos du salon que l'on a vu, ce sont les tiennes les meilleures !  

 

 
Je dois avouer qu'il y en a certaines que je n'ai pas mise sur le forum qui ont un rendu assez excellent au niveau des couleurs. Mais il y a encore du boulot pour obtenir la même qualité sur des photos prises en extérieur j'ai l'impression. Quoiqu'il en soit, je remercie Frenchy69 sur ces conseils avisés sur l'utilisation du flash !

 
Tout à fait d'accord  

 
   
 
Véxé d'avoir raté mes tofs, je suis retourner prendre des photos avec des top-models bourguignons (on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a   )
 

 

 

 
Je suis repassé en netteté +1 et contraste normal, le résultat est meilleur je trouve.
 
Pour les accrocs des images full size, voilà un crop de madame la vache    
 

 
 

vous avez vu la review du D70 ici: http://www.naturfotograf.com/D70_rev00.html#top_page
 
Entre (), j adore ce site web et le mec est un vrai artiste... Sinon, cote IR ca rend bien!!

 
bof    
qu'en sais tu?

Va y avoir du sport ?

 
Sont mignonnes tes copines !  

 
ça me rappel une certaine photos avec des antennes  

 
elle est pas pourrie ma sacoche-banane !!    

 
Cà va pas faire un peu juste quand tu vas vouloir y mettre un gros zoom ?  

juste pour rappeler à alpseb que le titre du topic comporte toujours une erreur

Sur ce genre de clichés, je trouve que le D70 fait merveille !
 
C'est doux, les tons sont nickel, l'expo' frise la perfection...:love:  
 
Accessoirement, sympas tes copines !

 
Mouais..., enfin.., une erreur par rapport à toutes celles de ses posts, y'a de la marge.....!  

 
ds ce cas, je prendrais une autre sacoche.
mais je n'ai pour l'instant pas de gros zoom.  
je sais meme pas si je vais en prendre de si tot...
 
j'avais pris la photo de ma sacoche pour vous la montrer, pas pour faire un test particulier sur le D70.

un truc que l'on m'a fait parvenir en MP :
 
Possesseur du D70, shootez en raw (en nef) sans hésitation :
 
une tof en jpg de l'appareil :
http://www.steves-digicams.com/200 [...] c_1393.jpg
 
et la même en jpg issu du raw (nef) :
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] 91_nef.jpg
 
y'a pas photo, y'en a une bien plus propre que l'autre. le jpg fait bouillie à côté !
 
malgrè tout, y'a tjs quelques merdes, la rangée de briques qui sépare les deux étages de la maison, ou les trucs isolant en haut du poteau éléctrique.
le numéro sur la benne à ordure par contre est bien meilleur en raw.
 
bref, je dis raw sans hésiter. Le truc chiant c'est qu'il va falloir de la CF, puis du stockage après    
 
 

Et que pensez-vous du kit proposé par nomatica: D70 + objectif AF 28-80 pour 1199 Eur ??

 
d'après les avis et test trouvé ça et là (et surtout en fait sur photozone.de), il est pas mal ce 28-80 en therme de qualité d'image.
bon, sinon il à un grand angle plutot bof bof (42mm) et il ouvre moyen (3.5/5.6). mais il est aps cher.
 
ensuite bon, à BKphoto au tél, le mec m'as carrément déconseillé cet objo.   mais son avis est il sure? peut-être pas....
 
enfin bref, si t'as pas assez de thune, ben prends le quand meme, quite à changer + tard pour un bon objo bien cher

 
Et bien ce n'est pas vraiment un problème de thune mais plutot de rapport qualité/prix...sachant que je vais débuter en photographie numérique réflex (j'ai actuellement un coolpix 885), je ne suis pas sur d'avoir besoin du super matos dernier cri et tout et tout !!
Alors j'hésite...et j'hésite aussi avec le 300D parce qu'à part la qualité du boitier, je ne vois pas bien !

si t'as le blé, fais comme moi et prends le 24-85 2.8/4.0 D !!
il est super! bon grand angle, bon zoom, bonne ouverture, bonne qualité, mode macro (à 6-7 cm je crois).... et bonne finition.
 
un très bon trans-standard. y en a des meilleur bien sur... mais qui zoom moins ou qui ouvrent moins...ect ect...

 
a quel prix ?

et au fait ce n'est génant de commencer à 28 et à 18 ??

oulala qu'est que j'ai écrit ??
 
Il n'est pas génant d'avoir un 28-X plutot qu'un 18-70 par exemple ?
Le trou laissé entre 18 et 28 est-il important ?
(j'espère etre clair...c'est la fin de la semaine !   )

 
700? en france (BKphoto)
630? + ou - aux USA (tva+port+douane compris)

 
ok merci  

 
un 28-xx c'est moins bien que 24 ou 18-xx car donc le grand angle est moins grand. je sais pas si je suis clair.
en bref, pour prendre de bonnes photos de batiments par exemple, faut un grands angle bien grand (18-xx ou 24-xx)... à 28-xx ou + c'est bof bof... difficile de photographier de grand batiments

 
OK OK encore merci !!
 
Mais je pense que je vais commencer par le d70 + 18-70 (ou le 300D + 18-55) et je verrai par la suite.

une question bête :
 
le pare-soleil, ça sert vraiment à qq chose, ou c'est juste pour frimer?    
 
si on le mets, ça réduit la lumière qui rentre ou c'est negligeable?

 
CA réduit uniquement la lumière parasite.
C'est pas que pour faire beau

 
cest pour frimer...ca attire les filles il parait (elles en sont dingues...dès qu'elles voient un pare-soleil, elles sont     )

 
je suis peut-être un peu bigleux, mais à part que le raw semble + sombre et/ou contrasté, ben je vois pas trop de différence entre els 2.  
et puis n'ayant pas de microdruve de 4go, je vais rester en jpg