Reprise du message précédent :
Quelqu'un pourrait-il me dire à quoi correspondent les champs "IPTC" modifiables dans Picture Project.
 
Cela correspond-il aux informations imprimées au dos des photos par les labos ?

Je n'ai pas trouvé de réglage de compression JPEG dans Picture Project hormis des réductions préparées : Ecran TV, PC, miniformat,...
 
Mieux vaut-il envoyer au tirage le JPEG fine D70 modifié par Picture Project(2Mo)pris dans le répertoire source ou bien effectuer une exportation JPEG dans un autre répertoire (0,7Mo) ?
 

 
Vi, moi zôssi. jaune Nikon!
J'peux p'têtre essayer de le zipper et le mettre à votre dispo sur mon site?
Je ne sais pas quel poids il aura ni si mon serveur acceptera de le télécharger
 

 
   pas la peine vu que tout le monde l'a
 

Une fois tous les clichés -issus de divers répertoires- optimisés et regroupés dans une "collection" de Picture project, je n'arrive pas à retrouver l'ensemble des fichiers correspondant directement afin de graver un CD.
Il me faut soit aller à la pêche aux fichiers, soit faire une exportation JPEG, mais là, j'ai peur qu'il y ait une perte de qualité (de 2 Mo à 1Mo voire 0,7 voire 0,5)
Ai-je loupé quelque chose ?

 
   
J'ai de nouveau tout compris de travers!
       

tu l'as retrouvé

 
Non, je ne suis pas chez moi, donc je ne peux pas chercher
 
Mais cette pochette jaune ne me dit rien    
 
boarf de toute manière c'est pas bien grave

 
Oui, un petit peu, comme ça : gain 120 / rayon 0,6 / seuil 10 (sur les conseils de l'un d'entre-vous mais je ne sais plus qui).
 

Allez, une p'tite photo prise le week-end dernier : c'est le canal d'Orléans, un bien joli petit coin pour se balader les belles journées de printemps. A +
 

 

 
Joli et reposant. Une vraie carte postale !  

 
C'est vrai que c'est un petit coin bucolique où aiment à se promener les amoureux   et les p'tites familles.

J'ai eu mon kit D70 jeudi, je me suis apperçu que je vais rapidement avoir besoin d'un flash, alors SB-600 ou SB-800?
Je voudrais savoir si il y a beaucoup de différences entre ces deux flashs (parce-que le porte-sous est KO avec l'achat du d70   )

 j'ai pas fait mon demenagement ; j'ai fait joujou avec le kokon    
   
 
bon j'ai upload les premieres photos, transfere via PictureProject et une petite retouche à la volée.
 
Vous pouvez regarder les photos premier du cru sur
http://l.max.free.fr  
 
 
bon ... pour ceux qui me connaisse pas je rappelle que c'est mon premier appareil photo alors allez y molo    
 
PS : pour la photo du chat N&B elle est bcp trop sharpenisé mais c'est ma copine qui la voulais comme ca    
sinon j'ai fait pas mal de bourdes sur la PDC ; je ne le refais plus    
 

 
Ou bien tu as un chat docile ou bien tu avais de quoi le captiver!  
 
En tout cas il est mignon tout plein.
 

c'est celui des voisins
 
mais bon il se prend deja pour une star maintenant!

 
il est mimi le matou    
 
Par contre elles sont super bruitée tes photos     tu avais quel réglage de zozios ?

 
ben tu me rassures là parce que moi aussi je les trouve hyperbruité !
je croyais pourtant avoir mis 320 zozios ....
 
bon je vais voir les exif je reviens!  

 
aurais-tu trouvé la fonction cachée pour arriver à 3200 zozios ?    
 
   
 
Sinon regarde aussi tes réglages de netteté sur le boitier, ça peut venir de la  

pour la premiere photo ( ma copine )
 
Nikon D70
2004/05/01 14:02:55.1
JPEG (8-bit) Fine
Taille de l'image : Grande (3008 x 2000)
Objectif : 85mm F/1.8
Focale : 85mm
Mode d'exposition : Priorité ouverture
Mode de mesure : Pondération centrale
1/80 sec - F/3.2
Correction d'exposition : 0 IL
Sensibilité : ISO 200
Optim. image : Normale
Balance des blancs : Auto
Mode de AF : AF-S
Mode flash : Non joint
Mode couleur : Mode Ia (sRVB)  
Compensation des tons : Auto
Réglage des teintes : 0°
Saturation :  Normale
Netteté Image : Auto
Légende image :                                      
Réduction du bruit : Désactivé
 
 
pour celle du chat en noir et blanc
Nikon D70
2004/05/01 14:55:53.7
JPEG (8-bit) Fine
Taille de l'image : 2161 x 1537
Objectif : 85mm F/1.8
Focale : 85mm
Mode d'exposition : Priorité ouverture
Mode de mesure : Multizones
1/125 sec - F/3.2
Correction d'exposition : 0 IL
Sensibilité : ISO 200
Optim. image : Normale
Balance des blancs : Auto
Mode de AF : AF-C
Mode flash : Non joint
Mode couleur : Mode Ia (sRVB)  
Compensation des tons : Auto
Réglage des teintes : 0°
Saturation :  Normale
Netteté Image : Auto
Légende image :                                      
Réduction du bruit : Désactivé
 
... je sais pas trop quoi dire là ...
 
je les ai toutes verifiées, toutes en 200 iso !!
 
 

 
Par contre l'appareil est en netteté auto...donc s'il a décidé de se mettre à faire de la netteté maxi tout seul, ceci explique peut-être cela. En tout cas sur le mien, même s'il y a un leger grain à 200 iso, ça n'a jamais été présent à ce point là.

 
     
 
ben attendons que les autres rentrent sur  le forum pour savoir si ils ont pareil ou pas ...  

 
refais quelques essais en mettant la netteté en "normal" sur le boitier, je suis sur que tu verras la différence (au besoin empaille le chat s'il en a marre des coups de flash   ). Parceque là tu peux t'apercevoir que sur la photo du matou sur laquelle tu as poussé le sharpen, le bruit est encore plus présent que sur les autres, donc c'est ce qui me fait dire qu'en netteté Auto, l'appareil doit se caler sur la netteté maxi pour donner une meilleure impression de netteté en sortie directe du capteur.

Tiens une petite question
 
quand on shoote en raw tous les reglages sharpen et compagnie sont pris en compte ou pas du tout?

Quand tu shootes en raw, en gros, seuls les réglages de vitesse et d'ouverture ne sont pas modifiables (logique), mais sinon tu peux modifier les IL, la balance des blanc, les réglages de netteté / contraste / saturation etc, etc ..bref tous les paramètres de réglage d'image du boitier sont modifiables.
c'est bien pratique.. tu te fais une seul photo test et tu compares l'impact des différents réglages dans Nikon Capture

j'ai mis sur le site les photos direct de le carte memoire.
je sais pas ce que t'en penses mais là je vois perso tres peu de bruit ; ca me rappelle que j'ai eu l'impression que Pictureproject m'avait rajouté plein de bruit, ca peut jouer;
 
deja dis moi si tu trouves toi aussi qu'il y a moins de bruit ou pas.

Je ne possède pas de D70, mais là je dis oui (en toute logique), tous les réglages effectués sur ton apn sont pris en compte pour le mode RAW, sinon à quoi serviraient-ils ??  

 
Ya pas photo pb de compression jpeg ????avec le soft

 
ah ben là c'est déjà mieux!!!! je retrouve cet aspect "moutonneux" que j'ai sur les fonds flous (perso j'aime bien d'ailleurs, ça donne du corps à la photo .)
 
Tu remarqueras que les photos en sortie d'appareil font dans les 2.5mo et que celles que tu avais mis issue de PictureProject font plus de 3mo.... je ne sais pas si c'est la conséquence de tes réglages sur les photos ou si c'est le logiciel qui fait n'importe quoi, en tout cas, il te sorts des jpg plus gros que les originaux..y a un truc qui cloche  

 
Bien sur ils sont pris en compte, mais ils sont tous modifiables. La photo va s'ouvrir avec les réglages effectués lors de la prise de vue, mais si tu estimes que le reglage de netteté+1 par exemple, que tu avais mis à ce moment là, ne te conviens pas, tu peux très bien désactiver complétement la netteté ou au contraire passer en netteté+2  

Ils sont modifiables en post-traitement, comme tous les RAW de tous les apn ! Le mode RAW est le négatif du numérique si je peux m'exprimer ainsi  

 
Je crois qu'on est d'accord, mais que j'avais mal compris le sens de ta phrase
 

Y a pas de mal   Je prends mes photos systématiquement en mode RAW, avec un profil colorimétrique le plus étendu, genre adobe RGB. Le rendu brut est un peu fade et mou, mais par contre extrêmement riche en détails et nuances. Le post-traitement est obligatoire mais apporte un confort et une marge de manoeuvre importante. On arrive à chaque fois à ce que l'on désire, mais c'est un peu long...

 
Les profils colométriques c'est vraiment un truc auquel je n'arrive rien à comprendre pour le moment je trouve que la différence entre les modes est faible et quand je change du mode par défaut, Toshop crie à l'ouverture du fichier en me disant qu'il y a un truc qui va pas dans mes profils colométrique.  

ok bon  je viens d'essayer avec toshop ; rien à voir.
C'est le pictureproject qui est limitant ici , c'est sur!
 
bon je vais changer les photos sur le ftp alors!
vivement capture one quand meme ! .....  

 
ouaip et vivement que tu te fasses un vrai site web
 

Chaque profile colorimétrique possède un espace de couleur donné. Certains ont un espace très entendu (plus de couleurs), d'autres moins... Lorsque tu choisis un profile lors de la prise de vue, il est incorporé à ta photo. Et donc lorsque tu ouvres ta photo dans un logiciel de retouche, ce dernier te demande si tu veux utiliser le profile incorporé ou le remplacer (convertir) par celui de l'espace de travail qui est dans ce cas différent. Sinon il ne te poserais pas la question    

 
   
 
bon, faudra que je regarde ça plus attentivement

M'enfin te prends pas trop la tête avec les profiles. C'est intéressant lorsque tu fais des tirages sur une imprimante photo et qu'il est bon d'avoir les mêmes couleurs d'amont en avale c-à-d de la prise de vue en passant par le moniteur et en terminant par l'imprimante   Cela nécessite néanmoins une calibration du moniteur et de l'imprimante  

 
C'est un peu le soucis cette histoire de calibrage d'écran Comment savoir si son moniteur est correctement reglé ou pas?? (sans utiliser de trucs qui coutent les yeux de la tête). Mais bon à quelques nuances près, je m'aperçois qu'entre mon pc perso, celui que j'ai au bureau et d'autres écrans il y a généralement peu de différences. (il n'y a qu'une fois sur la page d'acceuil de ma galerie perso où j'ai remarqué une différence de teinte entre le fond de la page et le fond de l'image que j'ai mis..on m'avait déjà fait la remarque ici, mais chez moi je ne vois pas de différence).

un petit essai aucune retouche lumière naturelle