chub tu te genes pas, je n'ai fait aucune allusion a Canon ici
et je n'ai pas déconné comme vous sur les fils 300D et 10D
 
vous postez des conneries, vous inventez des trucs et vous déformez les propos des autres
 
si tu ne prends pas la tete avec Nikon montre le !! chiche ?
que t'es capable de ne pas poster de conneries ou de dire "chapeau", "bien envoyé" comme un mouton dès qu'un canoniste pète les plombs
 
t'en est capable ou pas ? elle vaut quoi la parole des canonistes ?
 

 
pluzun, même si j'ai pas compris la fin (Oeil, poutre, paille, chier, calais, etc... ).

 
t'en est capable ou pas ? elle vaut quoi la parole des canonistes ?
==> et hop, une fois de plus    
 
 
et ca dit vouloir parler photos, je poste des photos je pensais que vous vous calmerez un peu et posterer autre chose comme message mais finalement non ==> graine de mauvaise fois, et ton petit msg à la con avant tes tofs ?? hein ??!!

 
bah je viens d'en acheter un ce week end !
donc ca se trouve.
regarde les annonces amateur sur photim.com ; c'est là ou je l'ai deniché. sinon chez un professionnel c'est plus dur ; j'ai regardé par ci par là y a rien.
 
sinon j'ai fait un micro topic sur l'occasion, y a des adresses ou en trouver
 

et ca dit vouloir parler photos, je poste des photos je pensais que vous vous calmerez un peu et posterer autre chose comme message mais finalement non  

 
 
j'ai dit ce que j'avais à dire, j'ai argumenté et je me suis expliqué c finit pour moi, ça fait longtemps que tu joue à provoquer cette gueguerre à la con, dommage pour toi ça marche de moins en moins.
 
Quand à la parole des canoniste elle ne vaut rien, pas plus que la parole d'un nikoniste, et moi en tant que minoltaiste je te promet que le matériel que possede qq1 n'infuence en rien mon jegement sur quelqu'un, ses photos, ou ses idées.
 
 
S'il te faut une preuve, bien que je ne sois pas du tout d'accord avec toi quand tu parle de matériel, ça ne m'a jamais empéché de critiquer tes photos positivement quand elles me plaisaient ( pas plus tard que hier soir)

THC : no comment ... tu passes ton temps à pousser des coup de gueules quelque soit sur les fils
encore un qui se croit tout permis pour poluer les fils et déconner ...

dites les gens, ça vous dirait pas de vous prendre la tête entre vous en mp ?    
 
Parceque bon, ça devient un chouillat lourd, là    
 
Vivement qu'il sorte cet appareil, qu'on ai vraiment matière à discuter sur le produit, parceque là ça tourne un peu en rond quand même    

c'est pris avec un D100 assez proche du D70
en attendant des photos un possesseur de D70
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/NikonD100/chat.jpg
 
 
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/NikonD100/GA.jpg
 
 
 
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/NikonD100/def1b.jpg
 
 
 
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/NikonD100/def2.jpg
 
 
 
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/NikonD100/def3.jpg
 
 
 
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/NikonD100/def4.jpg
 
 
 
 
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/NikonD100/def5.jpg
 
 
 
 
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/NikonD100/troca.jpg

THC : no comment ... tu passes ton temps à pousser des coup de gueules quelque soit sur les fils
encore un qui se croit tout permis pour poluer les fils et déconner ...

 
   Ne crois pas çà ! un ban est si vite arrivé !    
 
Enfin bon, c'est lourd ces guerres de marque. Tant que c'est sur le ton de la plaisanterie, çà passe. Mais là, tes propos deviennent méchants.
 
Donc, mettez un bout de chaterton sur la marque et le modèle de vos appareils photos, allez toffer, postez et vous verrez que vos photos prises avec un Nikon sont aussi belles que celles de votre voisin en Canon ( et vice-versa ).

ta signature aozora me fait rire vu le contexte

 
   ...
 
Donc, mettez un bout de chaterton sur la marque et le modèle de vos appareils photos, ...

 
c'est déjà fait quand je vais photographier ou il y a bcp de monde, pour pas attirer les regards

les premiers utilisateur du D70 disent que les RAW compressés sont passé de 30 à 3 secondes en écritures par rapport au D100 !!
 
avant le principal frein c'était le temps pour compressé par rapport au RAW non compressé, ca allongeait donc la durée pour enregistrer une photo
 
y a pas à dire les composants électronique en charge de cela ont pas mal été bosté
 
ca rend le RAW compressé interessant car rapide à enregistrer et l'espace occupé est divisé par 2, ca occupe 5 Mo au lieu de 9 Mo pour un raw non compressé
 
pas de différence de qualité d'image par rapport à un raw non compressé et fichier de qualité optimum par rapport à un jpeg et souplesse de retouche du RAW
 
 

Et maintenant tu veut mon avis sur le D70 sans meme en avoir vu un seul de ses samples ?
 
C'est un tres bon appareil, tout comme le 300D, le D100 et le 10D, niveau qualité d'image, tous les reflexs de ces 2 marques sont arrivé à un niveau ou il ne sert à rien de faire mieu, et ou il maitrisent assez la technique pour ne pas faire pire.
 
Au début du numérique la différence se faisait à la qualité d'image, on est passé à un stade supérieur, ce n'est plus le cas, ce qui distingue les appareils, c'est d'autres choses, comme l'ergonomie, les fonctions ( wifi, firewire, plusieurs emplacements CF, rapidité de rafale, etc... ) et la gamme d'objectifs proposé par la marque.
 
Sur tous ces points le D70 a l'air tres bon ( sauf l'ergonomie que je ne peut évidement pas juger ) .
 
Le seul qui se prend la tete sur nikon, canon, le D70 et le 10D, c'est toi !

pour les conversations annexes c sur le bistrot aussi

 
ben celui là c'est un Ais 50 mmf:1,4 il se monte sur tout ls numérique de la gamme D mais le problème tu n'auras pas de mesure de lumière, donc t'es obligé d'être en M,  y a que le D2H qui est comptible avec les automatismes .de priorité au diphrame.  

oui ces objos existent en version D, c'est ce qu'il faut prendre pour monter sur un D70 y a :
 
en portrait
50 mm 1,4
50 mm 1,8
85 mm 1,4
85 mm 1,8
 
en lumineux pour le reportage y a  
35 2,0
28 1,4
 

Dans Reponse Photo ils [....] demain . Merci de ne pas m'insulter ...

et moins d'une seconde pour enregistrer un JPEG, 0,77 seconde exactement !!!
ca doit être un pure plaisir à l'usage c'est comme la dispo instanée à la mis sous tension
un appareil convivial et agréable à utiliser, Nikon reste fidèle à ses principes
je me demande ce qu'ils ont mis comme circuit mais y a pas à dire ca boost

 
HUm, est ce que vous savez si y a un buffer d enregistrement??
SI on fait du mode rafale, j imagine que les photos sont stockees quelque part le temps que la CF ou le MD enregistre?

le reflex num, ils ont tous sans exception un buffer
mais sur le D70 la vitesse de traitement et le taux de transfert est hallucinant pour cette gamme on est pas loin de faire 3 fois mieux que chez le voisin d'à côté
 

le reflex num, ils ont tous sans exception un buffer
mais sur le D70 la vitesse de traitement et le taux de transfert est hallucinant pour cette gamme on est pas loin de faire 3 fois mieux que chez le voisin d'à côté
 

revendeur Nikon, les premiers à avoir un exemplaire finalisé entre les mains
 
les belges aussi
 
le dernier bébé cadum :
a/temps d'enregistrement raw 1.13s
b/" " jpeg  0.77s
c/vitesse de transfert raw 4.7mb/sec
d/" " jpeg 3.4mb/sec
e/traitement raw 0.8s
f/ démarrage au déclenchement 0.19
 
le doyen de qq mois :
a/ 5.09s
b/ 1.08s
c/ 1.23mb/sec
d/ 1.08mb/sec
e/ 2.21s
f/ 2.79

 
ça ne vous dit rien ?

tu peut quand meme dire ou tu as trouvé ça et avec quoi tu compare