Reprise du message précédent :

ta gueulle ! ça va hein    

EDIT : putain je le regrette

hello
 
j'ai un peu traffiqué les reglages
j'ai toujours pas lu le mode d'emploi
et je n'ai toujours pas relu tes conseils magicpanda
 
par contre, une petite question
des que j'essaye de faire la map, on dirait que l'objo part d'une position totalement reculée pour avancer jusqu'a trouver le point de map, c'est pas tres clair mon explication mais bon, vous comprendrez
 
bref, c'est normal?

La lecture du mode d'emploi plus les compléments correspondants aux mises à jour est indispensable!
le GRD n'est pas un apn pour débutant pour faire du tout automatique!
Le GRD demande un temps d'apprentissage pour en sortir la quintescence!
 
Oui, c'est normal, tout simplement l'objectif se déploie à la mise sous tension du boitier...puis se positionne pour faire la mise au point!
 
Quand tu dis un peu trafiqué les réglages, qu'as tu rêgler précisémment?
N'hésite pas à poser tes questions!

 
T'es bon pour aller rendre visite à Marcel!

t'es sur que tu n'es pas en mode macro ?

 
je vías déjà passer le voir pour lui prendre un D800 (s'il en a)

un GRD iii à vendre sur A/V
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7226_1.htm

Drap

Est-ce que certains d'entre vous se servent du complément GA ?

 
Oui, j'en connais et ai eu l'occasion de l'utiliser à plusieurs reprises!
Le 21mm (en fait il cadrerait comme un 22) est très bon en terme de piqué mais avec l'inconvénient de donner un réel embonpoint au couple boitier / objectif!
Très pratique en paysage ou scène de reportage, en prenant la précaution du cadrage car les perspectives fuyantes génèrent obligatoirement des déformations!
 
J'ai tjrs hésité à me le procurer car je ne suis pas sur de l'utiliser suffisamment pour rentabiliser l'investissement!
Pratiquement introuvable d'occasion!

 
 Ok, c'est a dire que je me balade tout le temps avec un A1 + 24 f2.8 ou 50 f1.4 alors je pense que le ricoh + ga ca ne posera pas de problème  
 
Il y a un GRD II + GA dans mon coin a vendre pour 250€, je pense que je vais craquer !

Ah oui j'oubliais, sur le II et III le 1600iso c'est que du jpeg aussi ?

Oublies le II + GA!
Le II a été le plus mauvais de la série!
Pour 250€ tu devrais dénicher un GRD III d'occasion en TBE, voir encore sous garantie!
ici: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7226_1.htm
 
Jpeg et Raw à toutes les valeurs!

Ah merci

Il te faut résoluement passer au moins au III!
L'objectif a été très sensiblement modifié et amélioré en particulier sur les grandes ouvertures (f:1.9)
 
Sur le net on le trouve neuf aux alentours de 328€ en cherchant attentivement!
Ici par exemple:
http://www.digixo.com/photo/appare [...] =AL-23#top
 
L'occasion citée çi sur le forum me parait une bonne opportunité également
Le IV est malheureusement beaucoup plus cher (469€ en boutique sur Paris)...
 
A noter que Ricoh garanti ses apn deux ans et que le SAV est très efficace!
Pour être complet et honnête...si tu fais l'acquisition d'un GRD, ton réflex risque de prendre la poussière!

Merci beaucoup pour ce complément d'info  
 
 Par contre il ne risque surement pas de remplacer mon reflex, l'utilisation ne sera pas du tout la même

un super appareil que j'utilise trop peu
mais le revendre est trop dur pour moi  
car quand on la et on toph avec c'est un vrai petit bonheur
 

 
Bien évidemment, je plaisantais!  
Mais la grande différence est que le GRD tu n'hésiteras pas à l'emporter en toute occasion alors que le réflex et ses 1500g!  
 
Dimidimi!
Vi! c'est une affaire de coeur avec le GRD, alors fais lui reprendre du service plus souvent!

Boarf perso j'ai toujours au moins un A1+24mm a coté le 500D est a peine plus lourd  
 
 Mais oui c'est vrai que c'est pour ca aussi que je veux le grd, mais c'est sur tout pour la discrétion pour la photo de rue, le reflex c'est trop gros et le A1 fait trop de bruit  

Personnellement j'avais toujours le GRD avec moi (dans une poche).
Et même s'il ne remplace pas un reflex, j'avais de plus en plus la flemme de prendre le 20d  

je suis de plus en plus oriuenté photo nature  
meme si il fait de bonne macro j'en avait poster des exemple c'est pas le plus simple

Bonjour à tous,
Il y a un truc qui m'intrigue avec cet appareil, a priori il ne s'agit pas d'un capteur APS-C mais d'un CCD 1/1.7, et je n'ai aucune idée de la différence de taille, mais a priori ca serait plus grand que de l'APS-C, ce qui me parait bizarre ?
En effet, l'objectif de 28mm est donné comme un équivalent 35, alors qu'un 28 sur APS-C est un équivalent 42. Je comprend plus rien, j'aurais besoin de vos lumières :-)
 
Et accessoirement, c'est possible de jouer avec la profondeur de champ avec un GRD (c'est en fait pour ca que la taille du capteur m'intéresse ) ?
 
Merci d'avance !

 
t'as l'air de confondre des trucs ;-)
le capteur du GRD est 12x plus petit qu'un APS-C il est tout mini rikiki !
 
la focale est de 6mm équivalent 28 en 24x36
 
pour la profondeur de champ... avec 6 mm de focale, y'a pas grand chose à faire, sauf en mode macro ou la tu aura du très beau flou !
 

 
Bah je sais pas je cite la première page en fait...
Ca fait cher le mini capteur du coup non ?

 ouais 28mm en équivalent 35mm, c'est a dire 24x36

haaaaa, je comprend la mécompréhention !

ça fait pas donné le petit capteur non...
mais y'a pas mal de trucs intéressent sur cet appareil !

Oula, alors si je comprends bien, le capteur est un 6mm equivalent a un 28mm en 24/36, moi je comprenais que c'était un 28mm équivalent A un 35mm, merci de la mise au point :-)

Attention Darkbl4de!
 
Les données que tu as trouvé en 1er page correspondent au GRD II et non au III....
 
Les GRD III & IV possèdent une focale de 28mm ouvrant à f:1.9, donc très lumineux!

a part en macro non c'est pas fait pour.
Par contre ca veut dire que tu peux shooter a f1,9 avec une grande pdc, ce qui est mieux que de monter en iso

2 petites du jour  
 

 

Super le graph

J'adore ce graphiste qui travaille autour du marais

 
Où exactement ?

un peu partout entre rue quincampoix et vieille du temple

 
Sympa !
 
Tu te sers d'un des "viseurs" optionnels ?
 

Non pas du tout, je fonctionne souvent avec l'écran éteint et j'envisage de récupérer un viseur d'occasion.

 
Ecran éteint, pourquoi??  
A propos du viseur, je te conseille le GV1 plutôt que le GV2!
Plus gros certes mais te permet d'avoir l'image dans son intégralité alors que le GV2 rogne l'image!

 
J'ai eu du mal à trouver des retours précis sur ces deux modèles, c'est un retour personnel ou as-tu lu ceci quelque part ?

 
a ma connaissance, le GV1 fait aussi 21 alors que le GV2 fait pile 28.
 
Sinon le voigtlander 28 est une option.
 
écran éteint pour être plus discret et économiser la batterie, puis éviter de regarder l'écran quand je prend des photos