Reprise du message précédent :

Une référence à l'annonce d'un futur GR4 monochrome ?

Il a été annoncé ainsi que le gr4x.

Y a t'il un intérêt de prendre un boîtier monochrome quand on ne fait que du small jpg en bw?

 
Même pas    
Je trouve seulement que les dng du GRIV sont sympa à travailler en couleur (plus que les raw de mon A7C).
Pas sûr d’ailleurs d’être client un jour d’un APN monochrome, même si je fais bcp de NB.
J’aime avoir le choix d’exploiter une photo en couleur et en NB, et je n’ai pas été non plus super convaincu du rendu d’APN comme le Leica M11 monochrome.

Tu en es certain ? Je n'ai pas encore vu passer cette info.

https://phototrend.fr/2025/10/ricoh [...] hrome-hdf/
Pas de gr4x annoncé par contre, seulement le monochrome et le HDF

Pardon gr4 hdf annoncé, pas le gr4x.

Les paris sont ouverts pour le prix du Monochrome
 
A moins de 1,8 K€, il est possible que ...

Excellentes.
 
 
France's oldest covered market by Zygonyx, sur Flickr
 
Un effet HDF sans HDF
 

 
non

Tiens d'ailleurs, ça ne doit pas être trop compliqué à faire en post prod un effet hdf j'imagine... je n'ai jamais essayé mais j'imagine par exemple dans lightroom une clarity négative appliquée aux hautes lumières doit déjà permettre de s'en approcher.
Pourquoi s'acharner à faire un appareil dédié juste avec ce filtre ?

Parceque tu peux aussi et surtout prendre des photos sans ce filtre  
A ce compte on pourrait pousser le truc : Pourquoi fuji mets des simulations de films ? Pour le coup, c'est réellement faisable en post prod à l'identique.

En tout cas, j'ai un 3 hdf (acheté d'occasion, je cherchais pas particulièrement cette version) et je l'utilise plus que je n'aurai pensé ce filtre hdf, et clairement plus que si je m'étais amusé à rajouté en post prod (ce que je n'aurai pas fait).

Le filtre ND semble quand même nettement plus pertinent car non replicable en post prod.
Si tu veux faire du f/2.8 en plein soleil sans tout cramer... ou une pose lente pour faire un filé en journée par exemple.

En effet, là je n'ai pas cherché l'effet (c'est @PO), mais j'avais vu un You Tuber qui expliquait qu'on pouvait facilement obtenir l'effet EDF en postprod.
 
Le HDF est un truc marketing pour les "pressés des RS", mais pas un truc de photographe qui passe du temps en postprod.

  Si je peux faire l'image à la prise de vue et ne pas faire de post production, je préfère perso.
C'est d'ailleurs ce que j'avais vu en stage photo studio : ne pas se dire « c 'est bon, il y a photoshop » mais avoir maquillage, coiffure, éclairage, etc. le meilleur possible histoire de limiter le travail après.
 
Perso, j'ai des Tiffen black pro mist 1/8 à demeure sur certains objectifs / boîtier, et je ne pratique pas Insta/etc. Mais je trouve le HDF Ricoh trop violent pour être intéressé.
Je n'ai jamais dû me servir du ND sur mon GR I.

Quelqu'un aurait la ref d'un chargeur pas cher pour les batteries du GRIV ?

Si on compare le Pentax K3 monochrome au Pentax K3 couleur, ca donne l'impression que Pentax n'a livre pas l'amélioration "promise" théorique liée à la supression des filtres passe-bas et Bayer:

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

Alors que Leica M11 monochrome est nettement meilleur que le Leica M11 standard.

En plus Pentax vend le K3 monochrome 500euros plus cher que le K3 standard...

.

Yep raison pour laquelle je ne l'ai pas pris d'ailleurs.
Pour le prix cela s'exlique probablement en raison du volume de production au vu des specificités en traitement d'image : espérons de réelles synergies pour ce GR dans ces domaines...

Un peu d'expo multiple
 
 
On boarding by Zygonyx, sur Flickr

Même si je n'ai pas prévu l'achat à court terme, merci @ DxO d'avoir intégré le traitement du GRIV à la v8
 
 
Drunk fall by Zygonyx, sur Flickr

 
Je l’attendais avec impatience (j’utilise pure raw avant de compresser et de travailler sous Photomator), et je ne suis pas déçu ! Les fichiers n’ont rien à voir  

Toujours pas sur CaptureOne alors qu'il y a eut le support day zero pour le Leica M-EV1...    
Est-ce que DxO gère les profils couleurs Ricoh ? (cinema yellow, etc.)

Humm, ça ne me dit rien

OK dommage. Avec Capture One, quand j'ouvre un RAW Fuji, il me l'affiche quasi comme le JPEG SOOC, avec le profil et les réglages internes au boîtier. C'est pratique pour gagner du temps et avoir une bonne base de départ.

Je pense prendre un GR3 pour compléter mon a7c et surtout toujours avoir un bon appareil sur moi. Je cherche maintenant la bonne occasion, par ce que les prix sont vachement élevés quand même
Le seul détail qui m'embête c'est l'écran fixe, il va falloir s'y habituer maintenant...

Bon j'ai trouvé cet appareil sur mpb avec le cache objectif qui est retiré. J'ai vu quelques vidéos sur le net. Ça à l'air facile à remettre.
https://www.mpb.com/fr-fr/produit/r [...] ku-3400585

J'ai gratté 50€ au service client car vu l'état je trouvais ça cher, il me reviendrait à 664€.

Au pire si j'arrive pas à le remettre, je peux toujours acheter ça : https://amzn.eu/d/7807I13

Alors ça se tente?

Mouais, si tu aimes l'aventure / le bricolage

Niveau poussières sur le capteur ça doit être pas mal.
Bref, ça paraît bien trop cher vu l'état perso...

Ca me fait pas peur

C'est possible, mais ca reste mpb, si je suis pas content, je leur renvoie et je récupère mon argent. C'est l'avantage de la plateforme.
 
J'en ai vu un autre sur lbc avec le même problème mais à 390€.
Je vais voir si j'arrive à baisser le prix

C'est quand même dingue que mpb mette juste "usé" et cherche à vendre un compact d'occasion, dans cet état, à un tarif qui est quasi celui du neuf à sa sortie.
On a vraiment vécu une période pourrie il y a quelques années quand quasi tous les fabricants ont décidé d'arrêter de fabriquer des appareils photos hors DSLR/mirrorless.
Même si les ventes de compact de bases ont forcément dû se crasher avec l'amélioration de la qualité photo des smartphones, on dirait que les fabricants n'ont pas capté que les photographes étaient encore prêts à acheter du matériel compact si on lui fournissait un appareil un minimum pensé pour lui (qualité de l'optique, taille du capteur, ergonomie...).
Quand tu vois le succès des Ricoh GR, des Fuji X100, même du RX1RIII à un tarif délirant, des Leica Q... ça montre clairement qu'ils ont loupé un segment du marché.
Genre Canon aurait pû peaufiner son G1XIII et lui donner une meilleure optique, le décliner en version UGA, fixe...
Nikon avait un coolpix A qui était une base saine, il lui manquait des trucs, mais depuis 2013 il y avait de quoi faire
Sony n'a même pas daigné essayer de partir d'un A 5100 (appareil pourtant fortement apprécié) pour en faire un compact APS-C
...
On dirait qu'ils ont fait une réu "ah ben plus personne n'achète nos compacts de m**de, ils ont tous des smartphones maintenant, alors on ferme".

Et c'est un peu le même délire d'une manière générale sur les optiques compactes aps-c/fullframe des mirrorless. A part Nikon qui essaye un peu de faire de la qualité (leur 16-50 est correct), les autres sortent des bouses à pas cher en postulant que c'est pour les débutants. Donc on a des zooms indignes (le redesign du 16-50 Sony par exemple, zéro amélioration optique) alors qu'il y a moyen de faire nettement mieux sans augmenter notablement l'encombrement.

Franchement les prix de l'occasion sont assez fous je trouve (850-900€ en moyenne), cet appareil côte vachement. Comme je suis pas très chaud pour acheter à un particulier, je cherche sur chez des pro, du coup le prix monte
Même sur amazon seconde main, backmarket ou autre on est sur les mêmes tarifs, a peine 200€ d'écart avec le neuf...

C'est l'inflation de type "Fuji" (pionnier dans ce domaine avec en particulier les intérations de la série X-100), copiée par Ricoh, qui soutient le prix de l'occasion...

Ça.
Le Japon n'est pas comme l' Europe avec une politique zélée de mise en concurrence. Surtout quand la photographie est un moteur d'exportation. Il y a un syndicat des constructeurs japonais, et quand le marché a commencé à regresser, le syndicat a suggéré aux constructeurs de réorienter le marché vers les "systèmes" (boitier + obj).

Mais cest la meme chose pour Leica, disparition de la gamme compact X1/X2 remplacée par le systeme CL.

Et voila, je serai des votres d'ici mardi, un modèle à 824€ a popé sur mpb, avec mon bon de réduction de 50€, ca me le fait 774€.
Il a pas la boites et de très légères griffures à certains endroits mais osef total.
Au moins il a son cache objectif en place
 
Je trouve le prix + correct étant donné qu'il a été vérifié et que j'ai une garantie d'1 an.

Franchement vu les prix LBC c'est OK même si pas incroyable.

Oui, c'est sur que sur Leboncoin j'aurai pu trouver un tarif plus attractif mais sans aucune garantie derrière...

 
Le pire c'est quand tu cherches un apn compact et étanche à part le nikon aw1 abandonnée et le leica X-U,hors de prix et pas vraiment compact rien...  

Étanche pour aller sous l'eau, ou juste tropicalisé/weather proof?

Pouvoir aller dans l'eau pas forcément de la photo sous-marine mais pouvoir l'emmener à la mer ou des points d'eau . Et rester immergé plusieurs minutes.
Pour le moment je garde précieusement ma rx0 pour cela. Mais rien a l'horizon pour la remplacer quand elle sera trop fatiguée

T'as regardé chez kodak? Il me semble qu'ils ont un appareil pour ça par contre je crois pas que ce soit de l'aps c
Edit : https://www.kodak.gtcie.com/fr/appa [...] eur-orange

Je cherche au minimum avec un capteur 1"

Il semblerait qu'on puisse espérer un GRIV monochrome à moins de 2 K€
 
Deconstruction in perspective by Zygonyx, sur Flickr