Reprise du message précédent :
Le 21 mm , avec la bague adaptatrice, c'est environ 170 euros max je crois, sans le viseur.
 
C'est certain que ce petit bout de verre qu'on fixe sur la griffe porte accessoire/flash, c'est vachement sympas, mais bon, c'est vachement onéreux aussi, surtout comparé au prix du boitier en lui même.
 
Perso, je préfère rester à la focale d'origine, et me ballader avec le GR dans la poche, prêt à shooter, plutôt que de trimballer une sacoche photo et devoir prendre du temps pour fixer le complément ...
 
Mais ça, c'est une histoire de goût, surtout que pour le moment, j'ai pas eu l'occase de le goûter ce petit 21 mm

C est a dire qu on peut prendre une serie de photo en Raw sans avoir à attendre que les photos soient enregistrées ??
Sinon le dernier firmware du 30 decembre apporte quoi ??
http://www.dcviews.com/press/Ricoh-GR-Digital-4.htm

 
Faut surtout en avoir l'utilité... j'ai réellement utilisé mon 21mm une seule fois...
 

 
J'ai voulu marqué qu'il prenanit 10secondes pour enregistrer une photo, pas 10 photos... une carte normale suffira toujours pour le GR et le GR est trop lent en RAW...

Le mode Raw du GR est utilisable si l'on souhaite photographier des scènes plutôt posée, que l'on est pas pressé. Donc comme les critiques et commentaires divers le mentionnaient, pour faire du reportage avec le GR, il est préférable de shooter en Jpeg. D'autant que comme l'appareil est plutôt fiable, les résultats en jpeg sont loin d'être dégueux et inexploitables.
 
Mais bon, reste qu'un boitier dont on connait bien les avantages et les limites, lorsqu'il bien conçu, reste quand même un excellent outil.
 
J'ai reporté le mien Mardi, car après l'avoir acheté Samedi, je me suis rendu compte que le traitement interne faisait ressortir un défaut soit du à un pixel mort, à une matrice foirée ... j'ignore en fait ce que c'est.  
 
Cela se manifestait par un trait vertical partant du milieu de la hauteur de l'écran jusqu'à son bord inférieur et à quelques millimètres du bord droit. Cette ligne apparaissait uniquement en mode lecture. L'image était excellente à l'affichage puis après une sorte de dématriçage (ou traitement de netteté) l'image affichait cette ligne. Que ce soit en jpeg ou en raw, en mode couleur ou n&b ... pas réussi à trouver de moi même et le vendeur, un ami photographe, callait lui aussi là dessus.  
 
Donc retour RICOH, on verra dans 15 jours voir un mois ...
 
 
En attendant, je visite les sites dédiés au GR, les blogs, forums, avis, commentaires.
 
Voilà mon petit retour d'expé, bien que très courte

 
Oh my goood
Je me demande si je vais avoir un jour le courage de l'acheter par correspondance ce fichu appareil...
Arrête de te marrer Douille !  

Bah, tu pourras t'en acheté un d'occase.... y a bien des gens qui vont se lâsser...

Par correspondance ou en magasin, l'un ou l'autre, peu importe.
 
Ce qui faut se dire, c'est que l'appareil parcours sensiblement le même chemin de chez le constructeur à chez toi.
 
Le vendeur à qui j'ai pris mon GRD n'a fait que le remettre à son SAV (un copain aussi) qui l'a retourné au SAV RICOH chez RICOH même.
 
Donc en gros, entre correspondance et mago, j'ai préféré mago uniquement parce que j'achète tout mon matos photo auprès du même magasin par ce que le vendeur me connait bien. Si le vendeur part, comme c'est le seul type correct sur la place proche de chez moi, je ne me priverai pas d'acheter en ligne sur n'importe quel site reconnu comme Digit-Photo, Oehling, RdC ... Fnac et encore bien d'autres.
 
Voilou
 
Et puis, j'ai confiance, surtout envers RICOH, le GR est leur vitrine en matière d'apn, donc de ce fait, le SAV doit être soigné et rapide, du moins c'est que je pense.
 
Alors n'ai crainte et achète le toi, tu risqueras mois que si tu le prenais en occase à cause des problèmes liés à une mauvaise utilisation, des chutes, des gens mal soigneux, de l'humidité ...  
 
Allez, lances-toi

 
je suis assez d'acc avec toi !
le viseur, j'en ai rien a foutre.... et le 21 fait un appareil quand meme balèse !
le reve pour moi serai un  
 
ricoh GRDw avec un 24 f2.4
un capteur un peu plus gros de 8 MPX et un meilleur traitement du signal !

ta vision d'un futur GRDw me va tout à fait. maintenant, à Ricoh de prendre en compte ce type de considérations.
 
Maintenant, je rajouterai un mode Raw utilisable dans tout type de situation, un traitement interne moins accentué (à mon goût) pour les jpeg, et un logiciel de transfert et développement (raw) plus pro et surtout plus clair (à mon goût également)
 
y a plus qu'à attendre et voir ce qu'il se passera dans les mois à venir, la mouture actuelle du GRD datant de 2005

 
Ayant un GRDigital, le fixe 28mm, c'est déjà lourd, alors en 24mm      
 
Sinon, je suis d'accord avec la taille du capteur, il est trop petit que pour bosser correctement...

 
 
comment ca lourd ??? au niveau du poind du parle ??????
le capteur juste la taille au dessus ca serait top !
 
en fros du 800 ISo nikel en couleur ca serait génial !

 
Non, niveau que c'est pas génial come focale permanente... (un 35mm avec adaptateur pour faire du 28mm, ça aurait peut-être été "mieux" )

 
 
Et un 24mm avec un convertisseur télé ? Non ? Yerk yerk...
Cela dit, pour les bourses plates comme moi, ça ne serait pas vraiment une bonne nouvelle, l'arrivée d'un 21mm ou d'un 24mm... Je préfererais un bon 28mm recyclé avec ce qu'il faut derrière comme capteur. C'est assez con, sensuel, mais le même avec un meilleur capteur et une écriture raw moins fantaisiste et presque tout le monde signe. Je vois mal Ricoh bosser sur autre chose à moins de céder -angoisse- à la mode du 10 megapixels.  
Il faut espérer que vu le public visé, Ricoh saura céder à la tentation...

Coucou,  
Pour Douille qui adore le bricolage :
http://www.ragarecords.com/photo/diy_viewfinder.html
 

 
J'ai rien contre le bricolage "DIY"...
 
Je chie juste sur le bricolage-commercial-"pas-cher"-mais-à-50€-quand-même-et-qui-ne-donne-que-de-la-merde...

 
 
Je sais Douille, je sais, je te taquine, rôh... Mon tit loukoum.

UPPP !!!
qui utilise un GRD ici ?

moi moi moi ...  heu enfin, lorsqu'il sera rentré de sa petite virée chez Ricoh
 
Bien que je n'ai eu le temps de m'en servir seulement 2 jours depuis le 30 décembre, je dois dire que c'est une petite merveille.
 
Et malgré ce petit soucis qui me l'a fait s'en aller depuis, je trouve que Ricoh est un bon constructeur, à l'écoute de ses clients et qui a le sens des responsabilités.
 
En me balladant sur le net, j'ai trouvé des sites d'utilisateurs qui mettent bien en valeur ce petit appareil.
 
Maintenant, je suis en train de me demander si cela ne vaudrait pas le coup de se procurer un GR non D, donc argentique, pour doubler certaines photographies faites avec le GRD.
 
Sinon, c'est certain, il a des défauts, mais d'un autre côté, il est le seul dans sa catégorie.
 
Enfin bon, moi, je l'avais acheté pour pouvoir utiliser un numérique un peu comme mon vieux Leica IIIc, en focale fixe, sur le vif, sans me poser trop de questions ...
 
Je vous en dirai plus lorsqu'il sera de retour

tu shoot en couleur un peu avec ?
tas le viseur et le 21 ?

J'ai pas beaucoup eu l'occase de shooter, et je dois dire que sur les 200 déclenchements réalisés, 95 % ont été faits en N&B.
 
Cela dit, pour les 5 % restants, la balance des blancs automatique a été excellente. Les couleurs affichées sur l'écran étaient fidèles.
 
Pour le viseur et le 21 ... pas encore ... Monsieur Ricoh, si tu m'entends et que tu a bon coeur, n'hésites pas dans ta grande bonté
 
Pour le moment, le 21 ne me servirait pas à grand chose, car l'utilisation de mon GRD est plutôt axée terrain, dans la poche, vite à portée de main. La compacité du boitier sans accessoire est excellente pour ce type d'utilisation. Le 21 empêcherait cela, car le volume est beaucoup plus conséquent lorsqu'il est monté sur le GRD.
 
Pour le viseur, il semble qu'il soit à collimateur double, 21 et 28, d'après ce que j'ai pu en entendre parlé, mais je me trompe peut être. Si c'est le cas, il m'intéresse car il ne semble pas trop augmenter le volum de l'appareil, et je crois bien que le GRD équipé du viseur tiendrait dans l'étui que je lui ai trouvé, une pochette de pda HP à épaisseur élastiquée, en nylon haute ténacité et rembourrage mousse très douce.
 
Enfin bon, j'attends, j'attends, j'attends et enfin, lorsque je l'aurai, et que son utilisation sera assimilée, je vous donnerai mes vrais impressions.
 
Et toi ? tu penses que c'est un boitier qui peut être utile ? En accompagnement de ton D200 ...

oauip, j'aimeari vraiment bien avoir ce genre d'appareil !
en fait, eavec un compact, j'ai envie de faire que du grand angle ! je vais pas shooter des portraits serrés avec un truc dans le genre... ca serait bidon !
 
celui ci, l'optique est bonne, le 21 c'est mortel le viseur est paret il excelent (ya les 2 cadres dedans !)
 
le problème c'est que vu les images que je vois sur le net, ca me refroidit ! des 200 Iso, ca m'a l'air blindé de bruit...
 
le truc c'est que l'optique est plus lumineuse sur mon F10
la question que je me pose c'est : est ce que je pourrai pas shooter au GRD a 100 Iso quand mon F10 est déja a 800 iso !!!! c'est pas impossible vu la vitesse a laquelle le fuji monte en sensibilité !
 
en gros il faurai que je puisse le tester, mais je connais personne qui en a un et qui serait partant pour m'aider a faire quelques tests ...
 
j'ai aps vraiment les moyens de l'acheter les yeux fermés ! surtout que c'est surement pas évident à revendre !

Si tu passes par Bourg en Bresse un de ces jours, et dans la mesure où j'ai reçu mon GRD, fais moi signe ...

 
quand je passe à BeB, je susi en général sur l'autoroute (je vais souvent à annecy) mais merci à toi  

de rien, si jamais un jour tu sors de l'autoroute, n'hésites pas

héhé ca marche

personne n'a de GRD à part loranclo ?

ouai, y'a personne à part moi ?
 
Ricoh n'a quand même pas vendu son seul GRD qu'à moi ?
 
et le SAV, il tourne que pour le mien de GRD ... non ?

Suis-je bête??? mais j'arrive pas à utiliser le viseur externe...

 
comment ca tu n'y arrive pas ????
ca veux dire quoi ??

QUe je suis naze..

 
tu trouve que c'est nul c'est ca ?

Bah, on va dire que c'est moi qui suis nul, parce que j'ai du mal avec ce truc...
 
Et puis, sur ce genre d'appareil, est-ce utile???

ça permet surtout d'économiser la batterie car l'écran n'est finallement utilisé que pour la lecture des photos.
 
Mais bon, c'est vrai qu'en dehors de cela, l'intérêt doit être assez limité ...
 
Je sais pas si je franchirai le cap ou pas, on verra bien ...
 
Je vois surtout que cela augmente les côtes de l'appareile et donc qu'il ne tiendra plus dans mes poches de veston ...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PS : ça manque un peu de photos ici je trouve

RAHHHHHHHHHHHHHHHH je veux un GRD !!!

Mais, pourquoi donc???

parce que c'est un appareil nul et qui ne sert à rien (plaisanterie inside)

 
parce qu'il a l'air top !  
les photos m'ont l'air bien à 64 Iso et le 21 mm.... mmmmmmmmmmmmm !!!          
 
j'en ai marre de mon compact qui commence à 38 !!!
 
un des trucs qui me retiens c'est surtout : Il est très cher et s'il est remplacé dans 3 mois, j'aurai les grosses boules !!
 
ya pas quelqu'un qui a un GRD sur paris pour que je l'invite à prendre un café et que je puisse tester le petit GRD !

alpseb, Ricoh ne prévoit pas un renouvellement du GRD d'ici la fin d'année 2007, voir début 2008 semble t'il ... je ne sais pas si c'est une certitude, c'est que j'ai pu lire, en résumé, lors de mes ballades sur le net.
 
D'autant plus que, à mon avis, à quoi bon remplacer un appareil qui n'a pas encore de concurrant sur le marché.
 
Certains parleront du Sigma, mais d'une part, ce n'est pas comparable et en plus il est loin d'être dans les rayons de nos magasins et sites de ventes en ligne préférés.
 
D'occaze tu dois pouvoir en trouver à des prix intéressants, non ?

bin... ricoh en a pas vendu des tonnes ... et comme tu dis, ya pas de concurrent (en qualité d'image ya 100x mieux mais pas en 21 mm)
Ce qui fait qu'il est pas évident à trouver en occas...
 
j'aimerai bien en trouver un dans les 300 euros mais c'est pas évident !