Reprise du message précédent :
Petite vidéo où l’on voit le mec shooter.
Le mode tap to shoot a l’air cool ! J’avais ça sur mon em5 et je trouvais ça génial !
La navigation dans les menus aussi

https://youtu.be/WSILS3fuEac

 
Ah oui sympa !

un petit test:
https://camerajabber.com/ricoh-gr-iii-review/
 
la testeuse n'a fait que des photos carrées, ce qui ne permet pas de juger de l'uniformité de l'objectif.

Encore heureux qu'on puisse encore le modifier

En fait ont retiré le panel vertical + et - que l'on trouvait sur la droite, et l'ont mis sur l'ancienne mollette Adj qui sur les Ricoh GR servait de base pour les isos, mais était configurable. Donc on pourrait penser que l'on perd un raccourci, sauf que maintenant la roue du Dpad est maintenant rotative et configurable.

Donc on perd un peu en ergonomie, mais pas en fonctionnalité.

20 minutes d'essai en 'conditions réelles' (dans ma ville ):
 
https://www.youtube.com/watch?v=aSKVDPkYnHg
 
Le gars est ambassadeur Ricoh mais assez honnête sur la vidéo. Il souligne notamment le problème d'autonomie.

On commence à avoir pas mal de retours.

Globalement on retrouve la qualité d'image des Ricoh GR 1&2, due à l'exceptionnelle optique.
Mais l'AF en basse lumière n'a pas évolué depuis le GR1, l'ergonomie est moins bonne à cause de molettes qui bougent trop facilement, associé à une qualité de fabrication qui laisse à désirer sur quelques exemplaires reçus.
Je n'ai pas encore vu de test sérieux sur la montée en ISO, point faibles des GR précédents.

J'ignore si cette version III rencontre un succès ou pas, mais la tendance est plutôt à la déception sur les forums.
De mon point de vue, Ricoh à clairement loupé le coche avec cet appareil, en proposant ce que personne demandait (+ de compacité), et en enlevant ce qui faisait le succès de la Gamme (l'ergonomie).

Ah, OK. Si l'ergonomie et la qualité de fabrication (surtout à 800€ pièce) sont moins bonnes effectivement le succès ne sera peut-être pas au rdv...

 
 
Basse lumière ou pas, snapfocus est fait pour!
 
Après c'est vrai que la qualité de fabrication laisse vraiment à désirer (grip qui se décolle, peinture des bouton qui s'éffacent, le detection focus qui lache et qui n'ouvre plus le diaphragme dès qu'on l'allume du coup obligé de déclencher le shutter pour qu'il s'ouvre et rebelotte dès qu'on l'éteint et rallume... ça ne faisait que 2 ans que je l'avais..). Je l'ai encore mais je l'utilise moins à cause du souci de detection focus, c'est gonflant de devoir refaire la map. Puis de toute facon, j'ai un p20 pro qui me fait des belles photos en b&w, ça me rappelle le traitement b&w des 1ers X100. Mais là, c'est un autre sujet.
 
Quant au Ricoh GR III, c'est tentant mais pas à ce prix. C'est non pour moi, c'est vraiment dommage de devoir payer plus cher que les anciens modèles. Moins d'autonomie, toujours la même qualité de fabrication, moins de boutons/switch et qu'il gratifie de nouvelles fonctions (stabilisation, tactile) qui sont falcutatives pour moi. Pour gagner 8MP et en taille, bof. Quid du nouveau objectif, il donne un bon rendu? Les videos youtube, c'est pas trop idéal pour juger, je vais jeter un coup d'oeil sur Flickr tiens, ça faisait longtemps que je n'étais pas allé.
 
Sinon je ne cracherais pas sur une promo amazon Ricoh GR II (    )

pour le snapfocus ca dépend de ce qu'on veux faire. pour shooter de près a 2.8 C'est pas du tout adapté
 
sinon je serais pas étonné que pas mal de monde se dise comme toi : ok mais pas à ce prix. il va forcément baisser dans les mois / années à venir et la on sera nombreux à la pécho

Il sera urgent d'attendre les mises à jour firmware pour juger de l'AF/etc, et de verifier si l'ecran chauffe (parce que ca peut nuire à la durée de vie des composants).
 
D'apres certains commentaires (sur dpreview), le firmware initial ne contient pas toutes les fonctions, et certains menus sont vides.

La lose, pas prêt d'en acheter un...
https://www.youtube.com/watch?v=wUDebgsAY98

oui, la construction n'a pas l'air d'une qualité exemplaire.
Les sujets de discussion :
- La protection du LCD est parfois collé de travers
- le bouton en croix qui fait un peu camelote.
- le fut de l'objectif rétractable ne parait pas très ajusté/centré.
 
C'est sur que ce n'est pas un mise-a-jour firmware qui amélioreront cela. Mais on peut imaginer que les 1ers exemplaires vendus ont essuyé les plâtres
 
ps: ... sinon il parait que ca fait tout de même des photos Dixit un gars qui serait allé voir sur flickr.

À voir si il y a un gain face au GR 1&2, qin sont déjà exceptionnels.
A haute lumière j'en doute fortement, en basse lumière, on attend toujours les premières comparaison.
 
Après je dirais, qu'importe ce qu'on gagne éventuellement avec ce GR3, tant on y perd déjà beaucoup des GR 1&2.
 
Tout ce que les gens demandaient, c'était :
 
- Un capteur mis à jour V
- Une meilleure montée en ISO ?
- Un AF plus réactif X
- Une protection anti-poussière X
 
Ce qu'on ne demandait pas et qu'ils ont ajouté :
 
- Un écran tactile
- la stab 3 axes
- Une compacité accrue
 
Ce qu'ils ont retiré :
 
- Le flash
- une batterie qui tenait 350 photos
- L'ergonomie parfaite, en partie du grâce à la correc d'expo via panel + et -
- La construction simple mais solide
 
Y a évidement d'autre bricoles à prendre en compte comme la vidéo en 1080p60, ou l'AF à détection de phase.
A 900€, je ne lui vois aucun intérêt.

 
Heu..    

 
Simple c'est sur , solide beaucoup moins . J'ai démonté plusieurs fois mes GR et la conception présente un défaut majeur d'étanchéité autour du capteur. Le joint ovale au lieu d'être carré/rectangulaire c'est déjà risible... Il ne peux même pas assurer sa fonction première car il est étiré et du coup laisse passer de l'air dans les coins. Si on ajoute a ça l'objectif rétractable/pompe a poussière c'est la porte ouverte au désastre tôt ou tard , parfois même a l'achat des particules déjà visibles sur le capteur ...  
Et il y'a aussi les problèmes récurrents du diaphragme et de l'obturateur qui restent collés, pas étonnant dans cette boite ou se mélange vite la graisse et la poussière .  
Perso j'en ai eu marre de nettoyer les miens…. (GR et GRII même combat )

Ce qu'il faudrait, c'est trouvé un firmware hacké pour ajouter le snap focus et quelques fonctions geniales au Nikon Coolpix A.
Je suis bien content d'avoir acheté le coolpix A d'occaz à 200euros, dans quelques mois il aura peut-etre une meilleure côte que le GR3
 
Mais encore une fois, une partie des reproches addressées au GRiii pourrraient être resolue par firmware. Et d'autres défauts pourraient s'améliorer en resserrant la tolerance de qualité.
Il faudra patienter pour le savoir, et de toute façon le prix actuel est trop élevé.

 
j'ai l'optique de mon GR I qui est bloquée ouverte.
c'est le genre de trucs qu'on peut réparer en le démontant tu pense ?

 
Le mien aussi a l'objectif bloqué, il ne se retracte plus quand je l'éteins. Déjà que j'avais un souci de diaphragme qui ne s'ouvrait pas quand j'allumais mon GR jusqu'à déclenchement du shutter. Et après, tout roulait...
 
 
J'avais démonté l'optique carrément et tout remonté. Toujours pareil. Je dois encore avoir des photos du merdier.
 
 
Question: A combien se revend un adaptateur GH-3 avec paresoleil, capuchon, boite. Je dis ça comme ça si jamais il y a des fanaas de filet de boeuf.

Ricoh rappelerait les exemplaires défectueux du GRiii (poisson d'avril?), mais pas tous "car un certain niveau de mobilité était anticipé"*
https://www.dpreview.com/news/24953 [...] roll-wheel
 
numéros de serie:  
    0010046 - 0022290
    2010043 - 2012044
    3010045 - 3010544
    4010041 - 4010230
 
* :  'The basic specification is to set a slight rotation allowance width, but as a result of investigation, it has been found that some products with the following target serial numbers have combinations with large display inclinations.'
 
ps: annonce de presse japonaise :
http://news.ricoh-imaging.co.jp/ri [...] 27457.html

Ça la fout mal quand même pour le prix, ça va bien plomber les ventes.
+ les tests pas fantastiques sur des choses qu'on attendait meilleures comme l'AF...

Quand je pense qu'il y a 2 mois je voulais en prendre un, on va attendre genre 1 an que le prix baisse

Y a déjà eu des cas de rappels sur les anciens GR?

Ça pourrait être un troll car ca parait invraisemblable, mais ici un coréen rapporte que le cache de l'objectif s'est détaché de la camera:  
https://cafe.naver.com/ricoh/1092
 
J’évoque ce sujet, parce que j'étais très surpris par le petit diamètre de la lentille frontale, à mettre en comparaison avec la diagonale d'une capteur APS-C.
Par étonnant que les fichiers raw puissent etre vignettés à pleine ouverture.

Les appareils jettables étaient plus costaud

Ils font déjà du reconditionné
https://shop-de.ricoh-imaging.eu/ri [...] -6321.html

C'est malheureux tout ça. Quand on voit les effets de la surconsommation, de la pollution du globe.
Il y a du reconditionné aux États-Unis aussi, apparemment les acheteurs n’hésitent pas à renvoyer leurs achats (chez BH: 749$)
 
J'ai l'impression que Ricoh a mal géré l'annonce puis le lancement:
- le lancement a été prévu en Septembre, puis repoussé au printemps 2019.
- ils devaient connaitre les problèmes sur le bouton, mais ont essayé d'écouler les exemplaires (le rappel concerne 15000 numéros de série)  
- une fois la date annoncée, il fallait s'y tenir. Mais le firmware n'est apparent pas fini (certains menus vides, etc)
 
J'espere que Ricoh ne jettera pas l'éponge...

Bah en même temps ils ont eu 6 mois pour le finaliser. Et apparemment l'équipe de développement a malheureusement bien fondu entre la V2 et la V3, forcément ça se paie.

https://youtu.be/D9Q1XBxpg_E?t=112

Sur flickr, on voit des photos prises au GRiii avec un vignetage énorme, et d'autre moins.
Pour clarifier, voici donc le vignettage a f/2.8 avec mise au point à l'infini :
 

 
(source : https://www.dpreview.com/forums/thr [...] -62523184)
 
ps:  dans la suite de la discussion, la même personne fournit un comparatif entre le vignetage du GR et celui du GRiii.

Mouais, quand quelqu'un fait enfin la comparaison directe sans correction interne pour les 2 je trouve ça beaucoup plus similaire : https://www.dpreview.com/forums/thr [...] t-62527025
 

GRI
 

GRIII

Oui, ce sont les fichiers du même intervenant.
Avec un bon moniteur (pas un smartphone), on voit que le vignettage augmente, et se déplace vers le haut (source de lumière non uniforme, ou pb de centrage de l'objectif).
 
Quand on soustrait les fichiers dans gimp, ca donne :

Le manuel en anglish:
http://www.ricoh-imaging.co.jp/eng [...] f/gr-3.pdf

La revue Live de Chris Niccols :
 
https://youtu.be/5hxYTrAH9I0

 
vidéo intéressante, il n'a pas oublié grand chose.

En parcourant un article de dpreview, je vois que le FW 1.10 ameliore legerement l'AF:

Et en effet, le firmware est disponible depuis hier:
http://www.ricoh-imaging.co.jp/eng [...] gr3_s.html

test du Ricoh GR3 dans Réponses Photo (n°326, page 110). J'en ferai un résumé dans les jours à venir.

jolie étui pour Ricoh GR3 (vu sur grblog.jp) :
http://ulysses.jp/products/detail437.html

Ca n'evitera pas au cache de l'objectif de se barrer

J’ai pu tester le GRIII le WE dernier lors d’une ballade photo d’1h30.
 
Grosse grosse déception.
 
J’étais à 2 doigts de l’acheter (mon GR vient de rendre l’âme), et il y a de fortes chances que je me prenne plutôt un GRII, voire que je change de marque.
 
En gros : pr une fois, je suis assez d’accord avec le test des numérique.
 
J’ai été particulièrement déçu par l’autofocus qui peut pomper même en plein jour sur certains sujets pourtant pas franchement difficiles, et qui en basse lumière est au niveau de mon GR (cad à la ramasse).
 
Autre chose : l’écran arrière est bcp plus réfléchissant (un vrai miroir !) et il faut le pousser au max pr qu’il soit à peu près lisible, ce qui bouffe bien la batterie, qui n’a vraiment pas besoin de ça pr être faiblarde.
 
J’ai également était très surpris par la chauffe de l’APN : vraiment très chaud avec seulement 10mn d’usage (vérifié sur 3 exemplaires).
 
Quant la stabilisation, elle ne m’a pas parue particulièrement efficace. La aussi grosse déception parce que j’en attendais bcp au niveau des prises de vue à l’arrache d’une main, pr laquelle je dois être au 1/60 pr être net avec le GR. Ds les mêmes conditions, j’avais l’impression qu’il en était de même avec le GRIII (au point de vérifier plusieurs fois si la stab était allumée)
 
Enfin, je n’ai pas non plus été ébouriffé par l’amélioration de la qualité d’image, notamment ds les hauts iso.
 
Bref c’est la douche froide pr moi. J’adorais mon GR (à part son autofocus, et surtout les poussières récurrentes sur le capteur) et j’avais très envie de me faire plaisir avec le petit dernier.
 
900 euros pr ça, d’autant que le flash et le mode Tav disparaissent (95% de mes photos étaient prises ds ce mode), franchement, en ce qui me concerne, c’est non.
 
Édit: je précise que le firmware était en 1.10...

merci pour le CR... ca donne moyen envie  

Bon j'ai finalement switché pour un canon m100 + 22mm f2
C'est une option clairement différente, mais je pense que ça va me convenir (je l'ai depuis ce WE et suis encore en phase d'acclimatation).

Je perds en compacité et légèreté, mais ça reste très raisonnable (APN 300 gr / Objo 100 gr).
Fini aussi l'ergonomie géniale à une main du GR.
Et puis l'obturateur n'est pas vraiment silencieux.

Pr contre j'apprécie bcp l'autofocus qui est vraiment plus rapide, plus précis, et surtout qui ne pompe absolument jms.
Je suis aussi vraiment très content de la qualité optique du petite pancake 22mm, qui me semble au moins aussi bon que l'optique du Ricoh, tout en étant 2 fois plus lumineux (et ça pique fort, au moins au centre, dès la pleine ouverture).
Je gagne aussi en sensibilité par rapport à mon GR : j'obtiens en gros à 6400 iso les résultats que j'avais à 3200 (voire 2500).

Et puis, maintenant, j'ai la possibilité de changer d'objo (le 35 mm f1,4 a l'air excellent)... et de nettoyer facilement mon capteur en cas d'intrusion de poussières !

Last but not least : j'ai payé le tout 480 euros via une petite promo sur amazon. A ce prix-là, ça me semble assez imbattable... (quasi la moitié du prix du GRIII...)

Désolé du HS, ms j'ai pensé que mon expérience pouvait intéresser ceux qui, comme moi, ont été franchement déçus par le GRIII...

Edit : j'oubliais un détail important : j'adore l'écran relevable du M100, moins pr les selfies que pr la possibilité de prendre des photos en tenant l'apn au niveau du ventre façon moyens formats argentiques, ou au raz du sol.
Cet écran est par ailleurs vraiment utilisable en plein soleil, contrairement à celui du GRIII qui constitue un vrai recul par rapport au GR/GRII...