Reprise du message précédent :
Par contre jusqu'à y'a peu de temps ils vendaient encore le D70 + 18-70 pour quelque chose comme 850€, et là c'était vraiment une supper affaire, vu que le D70 avec le nouveau firmware et le D70s sont exactement les mêmes...

ben comme carte mémoire je compte me prendre une Sandisk Ultra II 1go ou une Extrem III (perso je joue assez souvent avec le mode rafale sur mon pauvre A95, ca devrait changer avec le D70s )
 
apres je verais pour un trépied, flash (€€€) et tout et tout
 
et faudrais que je me décide entre le fourre tout et le sac a dos

bon ben j'ai commandé le D70s, merci
 
mais €€€€

et bien au vu de ce qu'on m'a dit et de ce que j'ai pu voir, je pense que ça se joue entre un 300D et un D70, avec un penchant pour le 300D en ce qui me concerne.
 
 --> dans cette gamme de prix y'a t-il une autre marque qui propose qq chose de bien que j'aurais pas vu ?
 
je pense que je vais switcher vers les topic relatif à ces deux boitiers histoire de me décider.  

300D et D70 ou 350D et D70s ??

moui, en ce qui me concerne c'est entre D70 (avec firmware mis à jour) ou 350D. Pour l'instant je penche plutot pour le D70 d'ailleurs

Le pentax optio S45 vaut quoi par rapport à un Nikon coolpix 4200 ?

 
ixus 30 sans problème

En fait les deux boîtiers sont pareil donc c'est uniquement une question de choix de marque. (D70 / 350D)
Sinon des deux kits celui du D70 avec le 18-70 est bien meilleur, mais le 18-55 du 350D reste quand même bon.
Après à toi de voir si tu préferes un appareil plut petit et plus léger ou l'inverse, il y'a des arguments valables dans les deux cas!
Sinon les 2MPix en plus sont sympas pour recadrer, mais c'est clair n'apportent pas d'amélioration au niveau de l'image.
 
Voilou.

Voila les connaisseurs !!  
j'hesite entre  3 appareils numeriques!  
lequel serait le meilleur ! Qualité de photo bien sur  
merci  
LEs modele sony dsc t7 ,canon ixus 50 ou fuji finepix z1

Alors...
L'Ixus 50 est très bon (le 40 est même meilleur niveau rapport qualité/prix, de plus il a un capteur de même taille que le 50, bref...).
Sinon le T7 bah c un appareil pour la frime donc qualité photo ça va pas être top. Enfin tout dépend de l'utilisation, si c'est pour faire des photos comme ça dans des soirées, entre potes, etc. elles seront quand même très bien.

 
J'ai depuis peu un sony T7 et j'en suis satisfait, particulièrement le mode macro (loupe) à 1cm   Très belles photo en exterieur, si on considère la taille du machin.
Je l'ai pris pour l'avoir toujours sur moi, nombreuses sont les fois ou j'aurai aimé prendre une photo de quelquechose qui n'était pas prévu, mais pas d'appareil   Il se glisse dans une poche sans probleme (2 fois moins épais que mon portefeuille)
Sinon pour les points négatifs: une batterie dont l'autonomie n'est pas géniale, et des photos moyennes dans la pénombre.

et bien merci pour ses info.
je suis pas professionelle jai juste besoin d'un appareil tres compact ou compact qui puissent me faire de tres bonne photo quand je suis dehor avc mes amis ou en soiréé.
je veux aussi que lappareil puis rentré facilement sur une poche de chemise ou jean.  
donc d'apres toi l'ixus 40 serait le mieux en qualité prix! oki jaten d'autre info avant de me décider.
Et sinon ou c'est ou est ce que je peux trouver le canon Ixus 40 le moin chere sur paris ou sa banlieu? pas de site intenet merci.

delantera peut tu me dire si le t7 vaut vraiment le coup?
car javoue il est tres petit et slim! sa rentreré trés bien sur une poche.
Dit moi est il vraiment au format carte de credit ou ses un strategie commercial encore de chez sony?

Ben personnellement, mon père a un Sony W17 et mon frère un fuji F10, certes le T7 est en dessous niveau piqué, mais pour un 5 megapixel il se defend plus que bien je trouve, spécialement pour l'exterieur et le macro.
Les photos dans la pénombre iront avec le flash car l'appareil reste en iso bas, mais sans flash, l'appareil se met en iso élevé, et c'est assez "graineux".
Sinon si tu fais beaucoup de photos d'interieur (pas mon cas) jte te conseille le lumix FX8 avec stabilisateur optique...cher mais bon.
Pour ce qui est de la taille du T7, j'ai jamais vu ça avant, c'est assez impressionnant, on peut vraiment le mettre nimporte ou, et meme dans une poche arriere de jean, il se fait discret.
Donc, récapitulatif T7:
+ Ultra compact
  Bonne photos exterieures
  Mode macro à 1 cm
  iso 64 à 400  
  écran lCD 2,5" 230000 pixels  
 
- Autonomie assez faible (environ 150 photos)
  Photos dans la pénombre sans flash bruitées
  Obligation d'acheter une carte MS pro duo pour la video   en 640*480fine (640*480 normale sinon)

merci pour tes impressions.j'hesite vraiment entre le t7 et le fuji z1 car ils sont plus petit que le canon!
si les photo exterieur sont bonne c'est un bon point pour moi car 90 % des photo que je fesait avec mon numerique sont exterieur.
Delantera peux tu mettre des photos exterieur et interieur afin que je puisse voir s'il te plait.
merci

Il est vraiment nain, c'est actuellement le plus petit APN du monde !
J'ai eu l'occaz' de l'avoir en main bin, maintenant je le veux et je l'aurai
 
Vivement la 1ere semaine d'aout !  
 
Un défaut qui faut quand meme signaler, il faut une memory stick Duo Pro pour tiré parti de toutes les fonctions de l'appareil. Moi je m'en fou, j'en ai déjà une de 1Go
 
Edit: grillaid et de loin...

en passant, y'a pas encore de topic sur le Pana DMC-LX1 ? j'en trouve pas...
 

 
et sinon, quand les panas ont leur optique marquée Leica, c'est vraiment conçu par Leica ou c'est juste une utilisation autorisée de marque ?

 
Bonsoir,
 
Bon, on dira simplement que le le marketing est passé par là.
Et surtout que Leica sait, bien sûr, faire des cailloux d'une tout autre pointure...
 
Sur un test de C.I c'était bof !
 
Guy

 
Personne pour me guider ?

Vous pensez quoi du Fujifilm FinePix Z1 ?
 
D'apres le test de Hfr, il a l'air pas mal du tout pour un ultra compact
 
En faites j'hesite entre le Sony DSC-T7, le Panasonic DMC-FX8 et le Fujifilm Finepix Z1.

 
Juste une utilisation de marque... (c'est pareil avec Sony pour les Zeiss).
Puis de toute façon une optique de cette taille, que ce soit du Auchan ( ) ou du Leica, ça sera jamais génial ...

 
ça, c'est en lien avec la taille du capteur , d'ailleurs pour la taille du capteur, il est généreux

 
 
Merci, maintenant je pencherais plutot pour le Pentax S55. 5MPix, plus rapide, meilleur mode video. Je ne vois pas les defauts par rapport au A520, quels sont-ils ?

 
Heu... l'ouverture sera jamais géniale si l'optique est minuscule...

 
petit capteur, petite focale, c'est encore la même chose, vu que les ouvertures sont en f/x...
f/2.8, c'est f/2.8, stout

 
personne ?

 
merci
c'est aussi une question de prix : le 350D est plus abordable qu'un D70 ou qu'un D70s (bcp plus cher quand meme). Personnellement ma préférence va au D70 pour la prise en main en peu meilleure (pour ma main à moi en tout cas) que sur le 350D, mais il revient un peu plus cher et est surtout difficile à trouver avec le 18-70.
 
Je risque de me rabattre sur un 350D faute de trouver un D70, mais au final ca ne sera pas un mauvais investissement non plus

 
C'est pas la même chose puisque les focales des compacts sont données en "équivalent 24x36".
Je prend l'exemple du Coolpix 4500 (au pif...): c'est un "équivalent" 38-155, mais en fait c'est un 7.85-32.
Donc pour moi, 38/2 c'est pas égal à 7.85/2 ...
(ce qui fait un diamètre de 19mm pour le 1er diphragme, et un diamètre de 3.925mm pour le second... ça devrait pas laisser passer la même quantité de lumière en principe   )
Après si y'a quelque chose que j'ai pas pigé, je veux bien qu'on m'explique !  

Salut,
 
Voila j ai besoin d aide coté forum info j en donne et j en trouve sur le forum photo je suis nouveau.
 
Voila je doit partir en vacance le 20 aout et il me faut un appareil photo mais bon le budget et plutot moyen et me fodrait un compact :
 
Budget 300€ env
 
quel est le meilleur apareil compact pour ce prix en ce moment?
 
merci a tous d avance a+    

Relance :
plutot dimage x50,x60 ou x1 ?
UHS existe-t 'il sur x60 ?

 
Bah c'est justement parcequ'un capteur numérique ne fait pas la même taille qu'une pélicule qu'il y a ces equivalences. Mais 1 cm² de capteur de lumiere qu'il soit numerique ou argentique recevra la même quantité de lumiere à ouverture egale.

 
voilà, en gros c'est ça...

Bonjour, je dois acheter un apn pour un anniversaire, la personne souhaite faire bcp de macro principalement, plus photo de famille etc, budget limité donc pas de reflex, plutot un compact/ultra compact (pas besoin que il soit design ou tres fin comme un Ixus 40/T7)
 
Comme la macro c'est pas du tout mon domaine et que les compact pas trop non plus, si certain d'entre vous ont une idée d'un bon compact qui fait des macro jolie, si il faut compter un trépied dans le budget aussi, faudrais que le budget total soit dans les 400, 500 max, a la limite un petit bridge serais mieux mais ca sera hors budget je pense ! voila si vous avez des idées merci d'avance
 
Ah oui, il faut quelque chose de simple d'utilisation

 
Pas vraiment un compact, mais pour ton budget, tu as un excellent bridge : Panasonic FZ5

 
c'est ce que j'ai et j'en suis tres content.  
 
par contre j'ai hésité enormement entre le fz5 et le z3 de konica-minolta. l'avantage du konica dans ton cas, c'est que tu peux prendre des macros a partir de 1cm de distance (contre 5 pour le fz5). et le z3 doit couter dans les 250-280€ maintenant donc c'est vraiment une bonne affaire.
 
 

Je suis pas convaincu pour la qualité des photos sur le site de Panasonic japon... Pour le DMC-LX1...

Bonjour,
 
J'hésite entre les canon A520, A95 et nikon coolpix 5900.
Les points importants pour moi sont la rapidité, et éventuellement la durée en vidéo haute qualité.
D'après ce que j'ai vu, la qualité des images est très bonne pour ces trois appareils.
En particulier, les 30€ d'écarts entre les 2 canons sont ils justifiés?
 
Merci pour vos conseils!
 

 
moi aussi je suis interessé j'hesiste beaucoups  
 
^^  

Heu... c'est quoi la macro ?
 
(non non c'est pas une blague )