Reprise du message précédent :
bonjour a tous , je désir acheté le canon A95 mais une chose me freine : sa date de sortie assez ancienne.. , Canon ne va t-il pas sortir un appareil du meme type plus performant ?  
 
merci de vos réponses

 

 
Il est pas tout récent, l'A95, certes... mais il est toujours commercialisé et il est très bon, rapport qualité-prix. Si tu attends pour acheter parce que "Canon ne va t-il pas sortir un appareil du meme type plus performant ?", t'achèteras jamais...

personne n'a le pentax optio WP ???

 
bah, si t'a pas réelement besoin de 5méga et que 4 te suffise, le a520 est un bon choix, plus récent que le a95 et avec un zoom optique 4x, plus petit et seulement 2 piles au lieu de 4 pour le a95...
POUR COMPARER:
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =186&ph=15

mon coeur balance entre le canon ixus 30 et le pentax optio s55
 
vous prendez koi a ma place ?

 
l'ixus 40    
 
   

je suis etudiand donc pas beacoups de sous !

 
tu veu mettre la difference qui me manque ?  

Bonjour à tous.
 
J'ai posté dans 2 autres sujets mais je viens de découvrir celui ci...    
 
Voilà, je cherche un APN ultra compact faisant des photos très correctes et surtout de bonnes vidéos. Je veux dire par là qu'on peut stocker pas mal de vidéos dans une carte 1GB par exemple.
 
Dans un premier temps, je me suis basé sur l'Ixus 40 et le Coolpix 5900 qui sont apparemment de bons appareils. Mais on peut pas mettre beaucoup de vidéos en haute résolution apparemment.
 
Je ne suis pas un gros puriste en photos mais autant qu'il en fasse de correctes tout de même !!! AU moins pour faire de bons tirages A4 si j'en ai envie.
 
Alors que me conseillez vous ?   (j'ai en effet parcouru depuis d'autres sujets ou d'autres appareils répondant à mes critères apparaissaient...)
 
Rappels :
*photos correctes (mais je ne suis pas puriste donc je ne vois pas les petits défauts), tirages A4 possibles
*bon stockage de vidéos en haute résolution
*ultra compact
*dans les prix du Canon Ixus 40 et Nikon 5900
 
Merci !!  

A4 ? C'pas un format photo ça...

 
A4 (21 x 29,7)
C'est un terme souvent utilisé pour parler du 20 x 30 car le format est très proche.
 
Guy

Ouais mais ce n'est pas pareil quand meme

Oui mais c'est ce que je voulais dire !!!    
 
Si vous avez un conseil ? J'ai cru lire Pentax S5n quelque part...?

 
Oui effectivement, ce n'est pas pareil mais je pense que tu chipotes un peu il me semble !
 
Tu coupes à 19 cm et et 28,5 cm et tu te retrouves en format 24 x 36.
En coupant à 20 cm et en laissant 29,7 cm, tu ne perds que 3 mm dans la hauteur...  
 
Par contre si tu fais confiance à ton labo, sache que plus de 95 % des labos coupent les images et recadrent sans respecter la plupart du temps le format du négatif ! (Voir le méga test dans le dernier C.I)
 
De plus, les appareils réflex avec un viseur cadrant à 100 % se comptent sur les doigts d'une main...
 
 
Guy

Pour les reflexs, je suis d'accord, mais ca c'est la visée, pas le format final de la photo qui lui sera a 100%
 
Et pour mon labo, photoweb, pour un 20*30 ils font 305 x 203 mm
Nan mais t'inquietes, la je chipotais un peu, l'important c'est que tout le monde trouve la taille de phot qu'il veut et puis voila

 
Je crois que tu rêves un peu...
 
L'idéal pour un viseur est qu'il soit du même format que le négatif. Ce qui est rarissime.
Ainsi tu sais ce que tu cadres...mais qui sera hélas très souvent recoupé au labo !
 
Les papiers photos des labos courants, à quelques exceptions près, sont rarement au format homothétique du négatif.
 
 
Guy

tiens, tant qu'on est dans le developpement, mon appareil fait du 1920x2560 ce qui donne du 11,25 x 15mm. les developpements 11x15 c'est du arrondi (pour ne pas se faire chier a dire "onze un quart" ou ca coupe 2.5mm de l'image ?

Salut tout le monde, je compte m'acheter un appareil photo numérique bientôt mais j'ai qq problème ...
 
J'ai déja repéré les nikons coolpix 4100 et 4200, a part l'utilisation d'accu sur le 4100 et de batterie sur le 4200 quelle est la différence ?  
 
Quand on achete le 4200, un chargeur est il fournit pour recharger la batterie ?
 
Pour le moment j'aimerais acheter le 4100 mais je sais pas où le trouver, la plupart des magasins ne le vende plus . Avez vous de bons magasins qui le vende ?

 
Pour faire un tit HS sur le format des papiers...
 
Il est toujours supérieur aux "normes" de formats : 10x15, 18x24, 24x30 etc... ainsi, le 10x15 donne un papier de format 10,02x15,02... le 18x24 c'est pas homotéthique, on devrait parler de 18x27... le papier c'est du 18,02x24,03. Dixit mon labo pro. Et j'ai vérifié lors des retriats de tirages. Le format du papier est plus grand.
guy845 : ah oui le test des labos CI... mais ils ont pas testé des labos. Ils ont testé des marchands de papier et de tirages merdiques Quand ils feront un vrai comparatif de labos qui travaillent avec le respect du client, du format, de la colorimétrie, on en reparle C'est recoupé dans les labos qui s'en branlent. Pas chez les pros (enfin, je parle pour mon labo, puisqu'ils ouvrent fichier par fichier, ce qui n'est pas le cas de tous les labos).
mogg : ça devrait passer sans perte si l'op surveille son boulot.
HS OFF
 
bigsim : google n'est pas ton ami ? Tu devrais trouver des infos sur la compatibilité des accus entre Coolpix... pour ce qui est du 4100, pareil, essaye de faire le tour via le net. Peut-être passer quelques coups de fil... dans les magasins spécialisés, ou chez Nikon  
 

le 4100 est encore dispo chez cdiscount...
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=1

Oué mais cdiscount .... non merci suffit qu'il tombe en panne, j'essaye même pas de le renvoyer ca va servir à rien ....
 
ce que je veux juste savoir c est ce qu'on peut recharger la batterie du 4200 avec un chargeur fourni ds le pack ou faut l'acheter à part ?

Apparement c'est fourni avec ... Si je trouve pas le 4100 jvais me commander le 4200 sur amazon.fr

 
Bonjour,
 
Les formats courants de papier (10 x 15, 15 x 21, 18 x 24, 20 x 30, 30 x 40, etc...) sont en général homothétiques  des négatifs d'appareils photos (24 x 36, 4,5 x 6, 6 x 6, 6 x 7) et ces dimensions de papier avaient été faites pour les négatifs de ces appareils qui ne datent pas d'aujoud'hui..
 
La plupart des anciens formats d'appareils tendent à disparaître pour ne rester encore que dans le domaine professionnel.
Les papiers, eux, restent.
 
Je voulais simplement dire que lorsqu'on dispose d'un viseur 100 % (Nikon F5 par exemple), on se rend compte que les tireuses automatiques des labos rognent couramment les images.
Pour avoir intégralement son négatif dans l'image, il faut tirer soi-même (ce que j'ai largement fait en son temps) ou passer par le canal professionnel, qui n'est pas au même prix que le travail effectué dans les labos courants...
 
Sur la plupart des appareils photos actuels (argentiques ou numériques), les viseurs ne montrent en général qu'entre 85 et 95 % de l'image.
Difficile dans ce cas de cadrer au plus juste juste !
 
Guy
 

Bonjour à tous
 
je suis à la recherche d'un bon boîtier reflex pour un budget d'environ 500 € (extensible mais pas des masses), je verrai pour les objo (et autres accessoires style carte, batterie etc) une fois le choix sur le boîtier fixé
 
en gros je me base sur des critères relativement basiques comme :  
 
- AF très correct et débrayable pour passer en manuel (il shootera pas mal d'avions en vol)
- un accès rapide à des fonctions basiques (débraye flash et AF etc...)
- qu'il ne soit pas trop fermé en terme de choix d'objectifs
- chose qui peu sembler banale mais qui est très importante à mes yeux, une autonomie correcte sur la batterie d'origine
- à noter que le nb de pixel n'est vraiment pas un critère déterminant du moment qu'il n'est pas trop bas, je ne ferai à priori pas de poster de 2*3m !
 
personnellement je ne connais que les canon (en argentique) et les objectifs qui vont avec d'où les choix suivant dans d'autres marques qui ne seront pas forcément très judicieux   .
 
au cours de mes recherches (merci les topic uniques entre autre) voilà sur quoi je me suis arrêté, ce n'est pas une liste fermée vu que j'ai volontairement limité mon choix à qqes marques.
 
CANON : le EOS 300D (le 350D à l'air vraiment mieux mais pas d'argent pour) ----> 541 € au mieux (et nu)
 
KONICA-MINOLTA : les Dimage A1 et A2 ou le A200 (qd j'y pense j'ai qqes "très" vieux objectifs de MINOLTA d'il y à 20ans mais je me fais peut d'illusions quant à leur ré-utilisabilité)
 
NIKON : le D50 ou 70 (arg sont chers   ) à ce qu' j'ai lu ils sont supérieurs à l'EOS 300D globalement parlant
 
 
 
Lequel me conseilleriez vous (arguments) ?

 

 
Ce sont des bridges, donc à objectif fixe, ce ne sont pas des reflex, donc ne compte pas utiliser tes onjectifs dessus. D'autant que 20 d'âge... doit être de la vieille monture Minolta
Pour avoir eu en main les 3, je dirais que : j'ai rien compris. Avant de faire une photo, il m'a fallu 1/2 heure. Le zoom, j'ai du mal à l'avoir en main. Les commandes sont chiantes. faut dire que c'était dans un magasin, où j'ai pas vu l'ombre de la notice...
 
D'après ce que j'ai lu, les Canon ont une très bonne qualité d'image (à condition de les associer à de très bon objectifs, comme tous), les Nikon sous-exposaient, mais le tir est rectifié avec le D70s et le D50, d'après ce que j'ai lu. je n'en sais rien de plus, j'ai eu un D70 dans les mains, les couleurs sont plates, desépérement plates. On est dedans tout le temps. Patapay. je donne juste mon point de vue. Et ma touche MAJ gauhe fonctionne quand elle veut, c'est à dire pas souvent.
 

 
je vais pas t'aider des masses, mais dans le début de ton post, déjà, y'a comme un problème (ou alors, je me plante complètement ?)
 
pour les boîtiers reflex, les prix commencent à 550 € pour le 300D, puis 600€ pour un Pentax, pour arriver rapidement au moyen de gamme à 700€ (350D, D70, E-300...) etc.
 
bref, un bon reflex (on parle bien de numérique ?) à 500€, à part dans de l'occas, je vois pas  

 
autant pour moi, le seul boitier konica-minolta qui ne fasse que le double de ce que je veux mettre est visiblement le Dynax 7D... mais bon trop cher !
 
et merci pour ces précisions qui m'orientent un peu plus encore vers le 300D d'autant qu'il y a de bonnes offres et de bon packages pour commencer  je pense sur cdiscount concernant cet appareil et ses accesoires.

 
 
certes, disons que je cherche un reflex d'entrée de gamme ie un bon apn...ce qui n'est pas clairement dit dans mon post en effet.
 
Note simplement que je ne m'intéresse absolument pas à tout ce qui se situe dans la fouchette moyenne et haute des prix des apn et donc des reflex ( >1500 €) et que dans ce cas ce n'est plus si bas de gamme que ça un 300D.

Ben l'entrée de gamme, enfin les moins chers, ca sera 300d ou d70 (enfin niveau tarif)
Mais n'oublie pas de prévoir tout le budget pour objectifs/carte mémoire, ce qui peut faire au moins le prix du boitier en lui meme

 
Mais donc ton budget va jusqu'à 750€ ou pas (ça fait qd même 50% de plus que tes 500€ de départ )

 
en fait si je le prend je pense le chopper avec le 18-55 de base de canon, on vera ensuite en fonction de mes futurs fonds pour rajouter un bon objo qui puisse zoomer (un pti 55-200 ou plus serait pas mal).
 
ce qui répond à peu près à la question de Seng@, pour l'ensemble (boitier, objo de base, carte mémoire et ptet une seconde batterie) je vais essayer de rester @ 700 €

x60/x1/50
 
Voila trois appareils ayant des caracteristiques très proches (x1 un peu à part)... en vente en même temps à des prix un peu différents.  
 
Le mode UHS (11fps en basse résolution  ) sera pour moi un critere decisif. Il existe sur le x50, existe t il aussi sur le x60 (j'ai trouve des infos divergentes a ce sujet) ? existera-t-il sur le x1 ?

 
ben amha, 700€ boitier + obj + cm + seconde batterie, c'est (très ?) tendu !
 
pour 700€, tu dois pouvoir trouver un 300D avec tout ce que tu demande (objectif, cm, ...) http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] _id=355400
 
sinon, pour un peu plus cher (800€) y'a bien ça : http://www.objectif-bastille.com/? [...] &ART=37890
dejà, c'est un D70, et en plus, c'est dans une bonne boutique... c'est ptet une bonne affaire ?
 
'fin, bonne chasse

bonjour a tous.
je voudrais m'acheter un reflex numérique mais j'hésite bcp entre le 350D et le D70s.
 
Apparement le D70s a un bien meilleur objectif en kit mais qu'en est-il si je prend le 350D avec un objectif canon 17-85 stabilisé (Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM)
ou bien si je prend un des deux en boitier nu, quel objectif vous me conseillerez en restant dans une gamme de prix raisonnable (1600€ a 2000€ grand max pour le boitier + objo)

Salut, si on ne tient pas compte de la différence de taille/poids et des 2MP qui n'apportent rien en rendu d'image, les deux boîtiers 350D et 70s sont tout à fait équivalents.
 
Sinon pour les optiques:
Le Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM n'est pas exceptionnel d'après les tests de CI (3 étoiles)
Le sigma 18-50 F/2.8 EX DC est lui bien meilleur (4 étoiles - 650 €)
Sinon sur une plus grande plage de focales tu as le Sigma 18-200 F/3.5-6.3 DC. (4 étoiles - 400 €)
 
Voilou... si tu as d'autres questions !

ben il me semble que le nikon a une meilleure ergonomie, mais ca doit venir du fait que j'ai surtout eu en main des boitier nikon (F601 et F100 de mon pere)
 
le canon 17-85 me parait pas top non plus (j'ai le CI entre les mains ) mais il m'a été recommandé par un ami photographe, qui veut s'acheter le 350D + le 17-85
 
et sinon, quid de l'objectif nikon 18-70 fourni en kit avec le D70s ?
 
je vais voir du coté de sigma ce qu'ils proposent comme objo en monture nikon
 
il me semble qu'avec le kit D70s + 18-70 on peut deja faire de bonne photos sans trop mettre la main au portefeuille, et qu'apres, un objo comme le  Sigma 70-200 mm F2,8 IF APO EX HSM (1100€) peut servir de bon zoom télé.
 
et comme je voudrais faire un peu de macro, vous pensez quoi de cet objectif ?

Bah apparement le 18-70 du kit est très bon, tu dois le voir sur le CI que tu as entre les mains !    
Sinon Sigma ils font les mêmes objectifs pour Canon/Nikon en principe.
 
Les objectifs de ton père ne sont pas autofocus ?

Pour l'objectif je ne connais pas mais j'ai entendu dire bcp de bien de celui ci: Optique Fixe 50 mm Macro F2.8 EX DG (Sigma bien sur)

oui mais je voulais une confirmation
 
les objo de mon pere son autofocus mais mes parents sont divorcés et il ne vit plus avec moi donc jpeux pas y toucher
 
et sinon pour le macro, 50mm ca fait pas un peu court
 
et niveau accessoires, je prend quoi en dehors des filtres pola et uv (et carte mémoire bien sur !) ? apres sac a dos ou fourre tout je suis pas encore fixé.
 
sur nomatica ya ce kit :

meme si la carte memoire est surement BdG (a revendre au pire) ca vaut le coup ?

Dsl pour les objectifs ..............
Sinon pour les filtres, je serais toi j'attendrai un peu avant d'en acheter !!
Pour les cartes CF faut regarder la garantie (2 ans, 2 semaines...) sinon c'est toutes les mêmes, à part si t'en veux des ultra rapides mais j'en vois pas trop l'utilité à part pour enregistrer 20 photos prises en rafale ce qui est plutôt rare...
 
Sur Pixmania tu as le D70s + 18-70 pour 1074€, la carte compact flash coute dans les 50€ (vaut mieux l'acheter ailleurs que sur pixmania par contre pkils font pas des bons prix sur les accessoires), et sur rueducommerce je me suis acheté une batterie pour mon 350D (pas de marque Canon) pour 30€.
 
Tout ça pour arriver à la conclusion qu'en fait ça vaut le coup ton offre... lol    

Par contre jusqu'à y'a peu de temps ils vendaient encore le D70 + 18-70 pour quelque chose comme 850€, et là c'était vraiment une supper affaire, vu que le D70 avec le nouveau firmware et le D70s sont exactement les mêmes...