Reprise du message précédent :
j'insinue rien, je dis juste que la passion des hommes pour le merveilleux est t'elle qu'ils sont prêt a lui sacrifier la raison .
 
Je dis ça mais je dis rien .
 
Maintenant ce jeu de teasing je le trouve la plus part du temps idiot, et généralement ceux qui ont encore une certaine objectivité arrivent à percevoir qu'il y a endoctrinement . Je compare un peu ça a ce qu'ils font pour les consoles de jeux .
Maintenant je verrai bien, ceux qui préfèrent attendre ont sûrement raison , de toutes manières plus il se vendra de reflex minolta numérique plus il y aura de concurrence avec les deux gros qui sont déjà implenté dans cette catégorie depuis longtemps, alors c'est pas moi qui cracherait dessus .

 
Moi j'pense au contraire que les deux systèmes entrent en résonnance et que tu n'arrives jamais à faire la MPA...

 
je suis pas sur ....
un 70 200 2.8 minolta non stabilisé coûte plus cher qu'un canon ou qu'un nikon stabilisé....
minolta c'est la marque qui vend le plus cher dans les 4 marques de reflex

Bonjour,
Oui mais c'est en train de changer (voir tarif du new 18-35)

 
oauip
mais le 18 35 c'est pas une optique pro...
sur les optiques pro (c'est un boîtier pro a la base ce D7) minolta est hyper cher...

Ha ok vous considérez le D7 come un boitier pro, alors là, bien sûr ! en tout cas, pas moi.

C'est un boitier expert, donc ca se monte avec des objectifs standard ou pro .
 
Juste pour dire, meme si minolta vend ses objectifs cher, rien n'empeche d'acheter du sigma ou du tamron: ils ne sont pas chers, et ils sont stabilisés eux aussi!

 
mouai... sigma ou tamron....
achetter un boitier a plus de 2000 € pour y mettre du sigma ou du tamron c'est un peu dommage quand meme...

Qui a dit plus de 2000€? Et puis faut pas faire d'elitisme comme ca, il y en a qui sont tres bons. Pas tout a fait au niveau des cailloux de marque, mais rapport qualité prix il n'y a pas photo. Et puis entre un sigma/tamron "pro" et un de marque stadard ou expert, je prefere le sigma/tamron.

Non, je calcule avec le budget que j'ai décidé d'y mettre : un Dimage Z3 nouveau, un Panasonic FZ10 ancien ou autre chose ? la qualité optique du Panasonic est irréfutable donc, j'attend beaucoup du coté Panasonic... et là, ils sortent le FZ3, le FZ20 et... le FZ15 lui ne sort pas en Europe !!!
Le calcul devient : dois-je dépasser mon budget de 100€ environ ou bien choisir un autre 4 Mp / zoom x10 / stabilisé ou encore attendre un peu les news du photokina pour me décider.
 
Si je me tiens à votre formule de calcul, je m'achète un Olympus ou Canon ou Nikon haut-de-gamme (et égoïstement, alloue l'argent sur ce genre d'APN et pas sur un cadeau pour ma femme ou mon gamin), non ?    
 
Plus sérieusement, la plupart des tests (FZ10 versus Z2 par exemple) montre que Panasonic (qui fait figure de haut-de-gamme de l'électronique au Japon, bien devant Minolta et Sony) fait de bons appareils au piqué très correct dans sa catégorie : moi je recherche la catégorie qui correspond à mon budget  

http://www.dpreview.com/news/0409/04091605nikond2x.asp
 

C'est la raison pour laquelle je vous conseillais de prendre le FZ10 d'autant plus que si le budget un élément essentiel, il va baisser beaucoup, compte tenu du prix annoncé du FZ20 et de toutes les nouveautés Photokina, en ce qui concerne le FZ15, il n'est pas rare que certains modèles soient ciblés pour certains pays, c'est du marketing.

http://www.nikon.fr/enews/04/eNews.htm

 
Après avoir regardé toutes les photos de comparaison des S5500, Z3, C-770, FZ-10 et FZ-20 du site (http://akam.no/art.php?artikkelid=10032) le FZ-10 paraît une évidence, merci !    
Comme j'ai encore un peu de temps, je vais attendre (achat prévu un peu avant noël...) au cas où le salon Photokina révèle quelque chose !

 
Etonnant le mode 6.8Mpix/zoom 2x

Bon ben voilà je suis à la recherche d'un D30 d'occase pour son excellent rapport qualité prix mais j'entends ici et là que le prix du 300d devrait chuté au mois d'octobre, qu'en est-il exactement ?
Le projet du 3000d a bien été annulé non ? Pourquoi baisserait-il d'un coup comme ça ???
D'avance merci !

c'est juste un crop de l'image, et comme image plus petite => coef plus gros.

je vois pas en quoi le 3000D aurait fait baisser le 300D .
par contre vu que le 20D va sortir on peut s'attendre a une légère baisse du 300D.

 
   Faut pas rêver, c'est pas la même game !

En tout cas à la fnac ils baisseront pas trop leurs boitiers, vu la gamme :
300D : 1000€
10D : 1400€
20D : 1700€

 
Bah oui j'avais compris, ca, mais c'est dans le principe d'inclure qqch comme ca sur un boitier pro, enfin, voila quoi

le 10D va disparaitre.
le 300D on le trouve déjà en dessous de 1000€ nu voir avec l'objectif.
 
contrairement micmax je pense qu'il baissera un peu, enfin un peu comme il l a fait continuellement jusque la avec un nouveau palier genre objectif plus objo en dessous de 1000€ plus facilement qu'aujourd hui .

bein apparement ca permet d'augmenter la cadence, surement car les images sont plus petites.

 
il aurrait déja du baisser en juillet...
et on sais pas trop pourquoi canon a retardé !
il va etre repositioné a moins de 1000 € en tarrif officiel...
en gros autours de 700 € sur les discouters

et voici dc le 20D en preview
 
http://www.dpreview.com/articles/canoneos20d/

 
Ca fait 1 mois qu'on l'a signalé (preview du 19 août) et qu'un topic sur le sujet a été crée :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4050-1.htm

mais di moi pas qu'c pas possible !!!
 
schhh, calme, calme, rendors toi.
 
Zzzz...
 
c bien on est trankillle pour un mois

Plus d'info sur l'EOS D1s Mark II :
 
http://www.dpreview.com/articles/canoneos1dsmkii/
 
Bonne lecture à tous.
 
Bye.

g vu ça hier c'est un full frame comme je le pensais, il doit tuer tout sauf pe le 1D mk II...

C'est impressionnant qd meme

Olympus sort un E-300, c'est vieu comme news, mais j'avais pas vu la tête qu'il avait... Il fait encore plus bridge que l'E-1...

 
ca veux dire quoi il fait encore plus bridge ?
qu'il est petit, légé, pratique a trimbaler et a utiliser et tout ca avec la bonne ergonomie d'un reflex...
 
c'est plutot un avantage non ?

 
+1    
Si le reflexe ça veut dire se trimbaler un truc de 10 kg (mais qui fait + pro je l'accorde), c'est sans moi.

Non c'est son look, on dirait un SLR qui a été parasité par un bridge :

 
edit: je lis les specs là..

je me demande bien coment fonctionne le viseur, c'est à priori un viseur optique, mais qui fonctionne sans pentaprisme

C'est à miroir... si j'ai bien lu.
Sinon, ce que j'ai retenu des specs: synchro flash FP un truc comme ça à 1/4000 et le finder magnification à 1x avec 95% de couverture sur un 50mm. Je sais pas si ça a une aussi grosse importance que sur un télémétrique.
edit: ah aussi, l'objo du kit, c'est un 14-45 ce qui donne 28-90

 
Y'a un schéma du miroir sur la page d'accueil de photim, c'est impressionnant

http://www.clubic.com/n/n16616.html
 
Ce sera la fin des X's drive

 
et oui !
et bille gates avait meme dit qu'on aurrait jamias besoin de plus de 512 Ko de ram...
 
tout augmente... la taille des photos aussi

 
oh putaing en effet

http://www.dcviews.com/press/Eyelike-eMotion-22.htm
Avec ça, si j'utilisai ma CF, j'en aurai pour 2 photos maxi.