Reprise du message précédent :
le principal problème de la détection de contraste, c'est pas simplement la fréquence de rafraichissement de l'image du capteur qui est limitée et qui empêche de piloter le moteur trop vite ?

Pour discuter AF viendez donc sur le topic des experts please, on s'éclate :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3917266

vivement demain  

surement cat on the tv, mais j'avais raté ce fuji X100 ... des infos ? le compact ultime ?

 
Je ne trolle jamais, c'est mal.

 
Ce serait pas le fait que ce soit obligé de faire des aller-retours nombreux autour du point de MAP et d'interpréter les réultats ?

Pour causer technique, il sent le paté le thread des experts ?

tu auras sans doute plus de réponses sur photim. Ce dernier est alimenté par de nombreux experts et la technique y est très largement abordée.
 
Sur HFR, le débat tourne surtout autour du zomm trans standard peu ouvert

 
S't'un gros troll, faut pas l'ecouter  

@bobor : j'y suis aussi sur chassimages, mais j'aime bien les deux forums. Ce n'est d'ailleurs pas tant une question qu'une propal de manip et de discussions. J'ai déjà lu de bonnes idées ici (comme hier celle du filtre ND d'oxygen3).  
C'est juste pour ne pas polluer le fil des news que cd5 a créé le fil expert pour les appartés techniques, autant s'en servir !  
(Le seul hic c'est qu'il l'a foutu dans l'onglet divers que personne ne voit, et pour cause car cet onglet n'est même pas présent dans la page http://forum.hardware.fr/ )

 
Kezako ? Tu as un lien ?

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3917311
=> Emploi d'un ND comme alternative au gradateur (ND + PO équivalent en lumière à pas de filtre + diaph)

Ah ben c'est récent en plus
 
Merci j'avais pas vu

Je reviens de quelques jours à Florence et j'ai vu quelques EVIL : un NX10 avec le 30mm, un EPL-1 avec le 17mm, un EP2 avec le 14-42, un  GF1 avec le 20mm (le mari avait un M9 et le 35mm je crois, ou 50mm pas eu le temps de bien voir ), un NEX5 avec le 18-55 et chose à laquelle je ne m'attendais pas un NEX5 avec le 18-200.

Donc mis à part pour le 18-200 du NEX, tout ces touristes avaient l'objo de kit standard monté...

 
Ce qui ne change pas des reflexes d'ailleurs.

le filtre ND, c'est basique et connu. Y a pas vraiment d'expertise ici

 
Ben, niveau réflex c'était plus éclectique, vraiment de tout et pas que l'objo de kit...

De tous les voyages que j'ai faits depuis que j'ai un reflex et que je fais attention à ces choses là, il n'y a qu'en Namibie ou le % d'objos de kit était le plus faible. Avec 0 pour Sossusvlei et Etosha.
 
Venise, Dubaï, Chypre même combat.

Quand l'objo de kit c'est un pancake, ce qui colle avec la philosophie de l'appareil, je vois pas le probleme. Certains sont mauvais, mais apparement le 17mm est pas mal non?

Ah mais je ne critiquais pas, je faisais un constat.
Et oui le 17 est très bien pour le Pen
 
(pas le triste sire hein)

Oui oui, mais au début de la conversation (3 ou 4 pages avants), je me posais la question de l'intérêt de ces systèmes avec un zoom parce que zoomer à bout de bras c'est quand même plus lourd, moins précis et qu'un zoom rend l'appareil quasi aussi encombrant qu'un réflex.

Il est pas gros le zoom du kit du Pen, hein, par rapport au même zoom pour réflex.

 
Les pentaxistes sont majoritaires ici.

Pas de news en cette fin de semaine    
 
Vivement le salon de Paris  

Tu veux de la news ?
 
http://www.journaldugeek.com/2010/ [...] 3-de-sony/

Vu sur le topic des Sony
 
M'en faut plus  

 
Il est pas génial quand même ...  
Le 20mm Panasonic est bien mieux.

 
 
 
C'est une feature en fait, pour réchauffer les mimines l'hiver.

 
Effectivement, en y repensant, je me rappelle à l'époque de leur sortie m'être dit que c'était bien dommage: le 17mm est une focale plus intéressante, mais le 20mm est meilleur...

 
C'est pas comme si c'était nouveau, c'est indiqué comme limitation dans le manuel...

Ça va alors... C'est une bonne nouvelle...

 
6/9 minutes en vidéo avant que le système ne surchauffe, même marqué dans le manuel et même pas nouveau, ça avait sa place ici un dredÿ.

D'autant que Sony vend ses appareils comme "enfin des top apn qui font de la video qui pootre "
 
imagine en plein été au sud de l'espagne...

Ou a Dubaï

je ne vois pas l'intérêt d'acheter un APN pour faire 5 minutes de vidéo

pour faire des photos, c'est plus pratique

Dans le ciné il est très rare de voir des séquences qui se suivent de plus de deux minutes

dans les cinés, les films sont réalisés avec une caméra, et pas des vidéastes

 
ouai et la photo se pratique avec un boitier allemand tout carré, sans af et sans visée reflex, par des monsieur trés trés euh... riche
 
et la cuisine, y a que maité, trois gros, et bocuse qui savent la faire