Reprise du message précédent :

parfait pour la plèbe

 
Electronic
Viewfinder
Interchangeable
Lenses
 
Il n'y a pas forcément de viseur électronique, souvent seulement un écran (ou alors en externe).
 
 
Sinon, c'est aussi le Mal.

pas de miroir (donc visée numérique, voire viseur externe pour une éventuelle focale fixe), et objectifs interchangeables.

En gros, c'est pas un M

 
C'était moi qui avait posé la question mais je n'ai pas souvenir que quelqu'un est osé se moquer de ma personne...  

Pas grave. À l'oral les gens ne voient pas mes fautes.

normal t'es un   et tu parles à personne  

Je sais pas si c'est passé : Hasselblad dévoile le MS Extended (Multi-Shot Extended) sur le H4D-50MS, des prises de vue de 200MP (en 6 photos)
 
Ça commence a faire pas mal là

Voilà vous l'avez l'AF vidéo sur les réflex d'expert (nikon) :
 
http://ricehigh.blogspot.com/2010/ [...] de-of.html
 
c'est génial l'af en vidéo  

Dans les shoots studio il faudra dorénavant être très propre

ici, c'est la section photo

 
Nan mais lol quoi  

 
vaut mieux pas parler de l'AF anémique (en mode photo   ) des boitiers de la fameuse marque historique....
sinon, le bruit de la MAP    

 
  les commentaires!!    
 

 
C'est clair, on pourrait les inviter ici sans problèmes

Et pendant ce temps, chez Pana: http://www.youtube.com/watch?v=k2e [...] r_embedded
A noter que l'AF en mode photo est, d'après les premiers retour, plus rapide qu'un certain nombre de boitiers dit experts.

whaou, tres impressionant ! visionage recommande a tous et merci de l avoir poste !
 
une nouvelle ere commence probablement ! dans deux ou trois generations (ou plus) on aura peut etre 1 000 000 de capteurs AF repartis sur le capteur et on aura un tracking de la pupile en temps reel
 
entre les grands capteurs, la stab interne, les objo intercheangeable, les panckackes a grandes ouvertures, le liveview, la video, la detection des sourires, etc etc les compacts sont tres loin de stagner, c est meme eux qui progressent le plus

 
Doubleclic va switcher  

la vitesse je m'en cogne tant que c'est pas trop lent. je veux surtout un truc stable et précis

pas besoin de switcher, dans un an, au pire deux, tous les compacts l auront, ce sera la killing feature de 2011 ...

Tu parles de l'AF des Fuji F300 EXR et Z800 EXR je suppose (avec des photosites du capteur dédiés à la détection de différence de phase). On ne pourra en mettre partout cependant, ça marche d'autant moins bien que l'on s'éloigne du centre si j'ai bien compris le principe (de même que pour les capteurs à détection de différence de phase des reflex, y en a pas sur les bords comme par hasard). Et ça marche plus du tout si on ferme plus que ~F5.6, là aussi c'est inhérent au procédé de double échantillonage de la pupille de sortie et c'est donc génant pour la vidéo.
 
Le pana GH2 n'utilise pas ça du tout, c'est de l'AF par détection de contraste classique sur capteur normal mais je ne connais pas leur secret pour aller si vite (ceci dit ça se plantouille parfois, vu sur un footage officieux pris à la kina).

oui j ai confondu avec les capteur AF sur le capteur lui meme

peu importe le flacon cela dit

tout cela est tres tres prometeur !

Avec le K-5 Pentax semblent avoir fait un énorme progrès par rapport au K-7 sur l'af par détection de contraste: http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA

C'est prometteur pour l'avenir...

 
Je n'ai pas l'habitude des l'AF en live view (vu que j'ai pas de live view ) mais ça m'a l'air pas mal.
 
Enfin, là les conditions sont bonnes, éclairage, pas de mouvements...
A voir sur le terrain, comme toujours.

Je ne pense pas que ce soit encore au point pour un usage quotidien, mais le progrès semble tout de même énorme par rapport au K-7... dans une ou deux générations ça devrait être parfaitement utilisable!

 
Clairement
 
Un KX pourtant pas vieux, meme en bonnes conditions, l'AF par detection de contraste est à la rue, et c'est bien flagrand !
Après si on utilise la détection de phase ca marche mieux (mais relevé du mirroir)
 

la vidéo, c'est quand même pour le grand public  
 

 
C'est pas mal en effet, mais bon faut voir ce que ça donne dans des conditions plus difficiles. La c'est quand même ce qu'on peut faire de mieux niveau contraste. Mais ça fait déjà plus envie que le truc Nikon tout pourris !

 
Bof... À en faire trop tous les jours tu finis par être en perte de vitesse sur tes trolls. Économise toi plutot pour Dredi.

 
ben déjà le capteur est encore bien plus petit qu'un apsc, donc pdc plus grande à cadrage et ouverture égale, donc c est logique que ça aille plus vite
 
sur les camescope pro genre sony ex, vx 2000, etc etc, l'af en continue est ultra-rapides, pourquoi?? parcque la pdc est x fois plus grande déjà (capteur 1/3", 1/2"....)  ça doit bien aider...
 
 
 

 
Celle là je la quote pour le jour où Leica s'y mettra sur ses M

+1

Venant de toi, cette remarque est plutôt très comique

Le plus forte pdc : je trouve logique que ça nécessite moins de précision pour un résultat OK, pas que ça permette d'aller plus vite. D'ailleurs j'ai un compact à tout petit capteur qui rame.
D'autre part sur le même format four thirds, Olympus fait beaucoup moins rapide que Panasonic pour leur AF par contraste. Preuve que le format ne fait pas tout et que le savoir faire doit y être pour quelque chose : algo spécifique ? puissance de calcul ? type de moteur ?
cdlt,
GBo

Bien sûr que ça ne fait pas tout, mais imagine q'on te demande de courir et de t'arrêter pile poil sur une ligne ou que l'on te demande de courir et de t'arrêter entre deux traits espacés de 5m. Si on te chronomètre je suis sûr que ça ira plus vite dans le deuxième cas que le premier.

 
 
Un mec équipé en canikon aurait fait la comparaison avec une formule 1 mais un pentaxiste préfère un référentiel moins rapide....  

J'ai fait exprès d'éviter le sempiternel parallèle avec la voiture