Reprise du message précédent :
franckdoyen
Le petit déjeuner, j'aime bien l'atmosphère est là, elle a quand même l'oeil ta femme pour avoir repéré une bonne composition et effectuer un cadrage adapté.    
Celle du musée j'accroche pas.  
 
Celle de la mer j'aime bien, l'éclairage, les reflets, par contre si la mouette avait pu être au dessus de la mer... cela aurait été encre mieux.    
Concernant le N&B je ne sais pas en faire, je ne vois pas, ne rescent pas quand on peut, doit passer en N&B...mais j'en apprécie tout de même.

bonjour a tous    
 
de retour sur ce site ou le niveau me semble assez élevé , ou tout le monde nous a montré sa tronche et ses clichés (pas de cliché pour la mienne de tronche, de toute facon vous serez tous decu   )
enfin, pour resté dans le domaine de la mer voila une petite photo au couché du soleil
 

http://images.imagehotel.net/?38f0995f98.jpg
 
dites moi ce que vous en pensez  

krilin :j'aime beaucoup la compo et l'ensemble en genéral : donc bravo.
La photo vaudrait la peine de passer chez photoshop pour "effacer" le truc à pied jaune placé sur la langue de terre, en plein milieu, et un "copié-collé" pour "rallumer" la troisième balise lumineuse, en panne...
Mais bravo, tu etais là au bon moment,e même temps que la (les) lumières....
@+
 
edit: je te précise que c'est le genre de photos que j'aurais adoré réaliser....ch'uis jaloux!

merci bien racoulateigne cela me fais tres plaisir  
 
pour photoshop j'en prend bonne note, je ferai les "modifs" apres avoir dormi quelques heures

krilin : superbe ciel que tu as eu là ! Vraiment très beau.
J'imagine que tu étais en 24mm vu le champ de vision, et je me demande si il y a pas un poil de déformation sur le poteau à droite ? Je dis ça parce qu'on a l'impression qu'il penche à droite, non ?
Je suis pas un fana de photoshop donc pour moi les "défauts" de la photo en font aussi son caractère, mais comme l'a dit Ricoulateigne un petit coup de trafficotage et ça peut le faire
Je pense que ça peut être intéressant de refaire des prises de vues à cette heure-ci mais à des endroits différents, car tu as un "site" très intéressant !
2semaines que j'ai pas eu le temps de shooter, j'ai vu un super paysage hier soir en +, ça me manque

Belle image... Deux petites critiques (on me reconnaîtrait pas sans ça    ), à savoir un cadrage un poil serré sur la droite. La balise occupe beaucoup de place, c'est tout à fait normal puisque tu l'as posée là pour ça, mais peut-être un poil trop; je trouve aussi l'image un peu sombre. Encore une fois, c'est certainement ce que tu recherchais et ça rend parfaitement bien l'ambiance matinale, mais, d'après moi, la photographie aurait supporté un peu de clarté en plus.
Pour la troisième balise, je suis un peu d'accord avec Florianli...
Joli cliché... tu as gagné le droit d'en faire d'autres !    
 
Ricoulateigne : Superbe ta dernière photographie ! Aussi bien techniquement que esthétiquement...
Si les insectes commencent à se beurrer... mais où va t-on, ma bonne dame ?

hello les amis, je vous apporte deux clichés tout frais !
le premier est un JPG normal, le second, un RAW. Mode Manuel, temps de pause 30", F2.8, Adobe RGB, Contraste +, Netteté +, Saturation +, pris avec un trepied, non retouché, non recadré (pour la 2eme c'est un peu dommage de voir le toit sur la droite mais je ne pouvais pas faire autrement a moins d'aller chez le voisin )
 
J'attends vos commentaires ! En tout cas je suis vraiment content du resultat (j'ai fais quelques photos du ciel aussi, c'est superbe !!)

mkclain : La première, pour moi c'est sans plus... Certainement la lumière de la porte qui me gène, et peu d'étoiles.
La deuxième, comme tu le dis, c'était délicat d'aller quatter en pleine nuit chez le voisin, et pourtant, elle l'aurait mérité ! En fait, sans la maison, ça aurait vraiment fait fait un cliché superbe. l'éclairage de la montagne, la couleur nocturne des arbres, les détails présents dans le ciel malgré la pollution lumineuse, même cette dernière apporte quelque chose ! Je trouve ça vraiment bien, sauf que... il y a la maison ! Et ce serait dommage de perdre la partie droite avec un recadrage.
C'est amusant, cette prise de vue me rappelle les scènes du film 'rencontre du troisième type'.

Une que j'ai réalisée avec trois minutes de pose :
 

On devine que la polaire n'est pas loin    
Je n'ai pas soustrait le bruit thermique du capteur, ça explique certainement les points parasites.

@Mklain: je pourrai dire la même chose que franck...
La première aurait pu être une bonne photo, si UN sujet en sortait :là, on ne sait pas trop si c'est le ciel, la maison, la lumière ou la porte...si il y a volonté de représenter qq chose à travers TON regard, on voit mal quoi...
Bien sur au niveau technique(expo) c'est réussi, mais bon...
@franck: merci de ton commentaire...l'honneté me pousse à préciser que ce sont deux photos réunies par photoshop, les insectes s'étant enfuis quand j'ai posé la capsule près d'eux...et comme j'avais des clichés séparés pris préalablement....j'ai pô résisté...
Rlt ( qui à arrêté de  fumer et qui tousse désormais comme fumeur de Gitane, et la main qui tremble sur la souris comme un buveur d'absinthe...)

 
edit : j'ai pas à faire le fier : je viens de poster 2 N/B...J'ai essayé de me souvenir de vos conseils : contraste, contraste et..contraste.

je cherche pas a faire passer de message... c'est juste des photos ! c'est vrai que je pouvais pas aller ailleurs pour la deuxieme, si je vous le dis, hier soir c'etait pas possible !! en plus je voyais meme pas le cadrage que je faisais !

Moi je pense qu'au contraire le toit de la maison montre l'aspect " de ma cour voila mon coin de ciel et de montagne" car sans le toit du voisin la photo peut etre prise de n'importe quel lieu d'une vallée montagnarde.

Mkclain : Et evidemment, je suppose qu'il ne faut pas te demander d'abattre le mur pour refaire la photo ce soir... Tu pourrais quand même faire un effort !    

Tu t'intéresse à l'astronomie ?  
 
Unbridgesinonrien : T'as peut-être pas tort... Mais je préfèrerai vraiment sans le toit !

@Mkclain : que tu le veuille ou non, toute image contient des informations...qui constituent un "message", même à ton insu.
Le fait même de poster "un  message" sur un forum ("regardez mes photos" ), et d'y "encapsuler" un autre message (la photo) donne encore une autre signification à l'ensemble...
 
Sinon, unbridgesinonrien à raison, finalement : le toit est important, puisqu'il permet et de situer la photo, et d'introduire un élément resté hors champ -la maison- et de situer la scene sur plusieurs plans.  
Un peu recadrée vers la droite, l'image devient beaucoup dynamique :une lecture gauche ( loin, la montagne) vers la droite (près, la maison), puis en bas à droite (hors  champ, la porte de la maison): la photo raconte l'histoire d'un voyage immobile, du froid étoilé (l'inconnu sauvage et inhospitalier) à la maison protectrice....
Ah bah, vooilaa, on l'a, le message, Mkclain...  
Bon, je crois qu'il est temps d'aller se coucher, hein?

Ricoulateigne : P'tite tête est vraiment bien, j'aime beaucoup... C'est du N&B et ça encaisse parfaitement. La présentation oblique est originale et redresse l'ombre en même temps qu'elle surprend l'observateur.Vraiment bien !
Chaine[s] passe moins bien pour la simple raison que les zones claires, sans être 'cramées', manquent de détails et semblent inutilement surexposées. Pour moi, l'image est simplement trop claire...
 

C'est un grand honneur d'avoir réeussi un NB qui te plaise...
pour "chaine", c'est vrai que j'ai focalisé sur les maillons, j'ai encore oublié de controler les zones claires...tu as raisons, les planches manquent vraiment de "matière" et de "structure" avec une abscence totale de gris
je vais voir si j'arrive à arranger ca ( c'est un Raw, ca devrait être plus simple qu'en jpeg...    )

sympa vos analyses !! j'essaierai de refaire une photo, mieux cadré, cette fois. Pour repondre a ta question Franck : j'aime beaucoup l'astronomie, les etoiles et tout ça, mais pas jusqu'a connaitre toutes les constellations quand meme.. en tout cas c'est genial de pouvoir photographier des ciels etoilés.

Tu as du matériel d'observation ? J'ai beaucoup observé étant ado. Je disposais d'un SBS 900, le télescope Newton du petit amateur. Aujourd'hui, mon fils a reprit le flambeau et, avec sa première paye, s'est offert un Bresser Messier. Toujours 900mm de focale, mais 203 de diamètre. C'est plus lumineux, plus précis... plus gros !
Seulement voilà : J'aimerai placer le R1 dessus, mais c'est chaud ! Si tu as des conseils, je suis preneur  

mon cousin a un telescope de porc (je pourrais pas te dire ce que c'est).. mais pour placer l'appareil ça je pourrais pas te renseigner.. !!

Un télescope de porc ???    Mais c'est quoi ça ?    
 
Pour ce qui est du petit débat sur la mise au point du R1, j'ai trouvé une solution pour les sujets proches. Je me sers d'un mètre à enrouleur et je cale manuellement par rapport à l'indication dans le viseur. J'ai 58cm, je règle sur 58cm, et... ça marche très très bien ! la mise au point est nickel de chez nickel et je retrouve un piqué digne de ce nom... Au delà de 1.50m c'est plus difficile, mais ça vaut vraiment le coup en dessous.

il existe des chaines d'arpenteur    jusqu'à 100 metres. pas tès pratique ? OK je dis plus rien  

pour le telescope (j'ai beaucoup oeuvré avec un 115/900) pas facile d'adapter le R1. poids, impossibilité de supporter le R1 par le fut externe du zoom etc ...

peut etre la piste a suivre : R1 un rail de map micrometrique fixé sur une tablette fifé au telescope et faire de la photo au foyer. il faudrait déja voir si une map est possible sur le miroir secondaire. J'ai quand meme un doute

Oui, ça ne va pas être simple... Dommage !
 
Une image réalisée ce matin et prochainement sur le site :
 

 
Il s'agit d'un ciel nuageux sans aucune retouche hormis quelques points de contraste.

TEST

Bonjour à tous!
FRANK
J'aime enormement cet photos. C'est comme le ritme dans le blues: monotone, triste, mais ca touche.
Bravo!

Merci Ioio7 ! Le genre de commentaire qui fait toujours plaisir...    
 
Ricoulateigne : Belle image 'suis-moi' ! J'aime bien... Très bon sujet ! Un peu sombre, mais ça lui va très bien. Et je te reconnait au travers du format de l'image : Original et parfaitement adapté !
 
Les deux autres, c'est très réussi au niveau des effets (surtout la voiture), mais c'est moins ce que j'apprécie, tu t'en doute    
Il ne serait pas étonnant que 'friends' passe très bien en N&B... (pour alimenter le débat !)

merci franck, j'ai revu un peu ma copie, j'ai éclairci l'ensemble, ca passe mieux je trouve...
[excuse-moi d'avoir éffacé ton commentaire, je n'arrivais pas à mettre la vignette à jour sans tout effacer.]
Ton ciel abstrait est très réussi : c'est comme un "Mantra", l'oeil se perd dans les motifs...  
...et ton site s'étoffe à grande vitesse, bonne idée d'avoir ajouté un historique, ca permet de rattraper son retard... (manque tjrs des boutons de navigations...je sens que ca va venir !    )
Mention spéciale pour "la figue": ton commentaire nous fait presque sentir cette odeur...[que j'adore aussi]!

On parle Sony R1 ici, mais on parle également beaucoup photo !  
Un petit lien très intéressant dans ce cas :
 
http://www.declencheur.com/

Il n'y a plus personne ?

un peu de beau temps et les tofs vont revenir

pas de photos pour moi, il pleut (comme d'hab)

Pour les jours de pluie et pour remplacer la belote    je continue d'explorer le monde du QTVR avec cette fois le sujet qui tourne plutot que mes panos classique ou c'est moi qui tourne

les photos sont issues d'un F828 mais ont un rapport avec le R1 puisque c'est son montage sur la tête Nodal Ninja 3.

A voir sur Mon blog

Unbridgesinonrien : le R1, c'est un essai... ça fonctionne, mais on ressent un manque de prises de vue pour assurer une fluidité du mouvement. En tout cas c'est prometteur.
En revanche, tes autres QTVR sont absolument splendides ! Bravo j'en redemande...  

 
Si si
Avec la rentrée, l'intégration, le rapport de stage etc...plus beaucoup de temps pour les photos    
 
Un ptit tour dans un parc animalier l'autre jour voici qq photos (le temps n'était pas vraiment au rendez vous...) :


 
Et une pour le fun, instant "capturé"    

 
Un paysage, si seulement on pouvait avoir un ciel bleu...  

 
Et comme le disait Pascal, un peu de beau temps et les tofs seront à nouveau au goût du jour, parce qu'ici en normandie c'est vraiment pas le pied    vivement noel que je rentre chez moi pour avoir enfin de beaux paysages    

C'est un fait, le soleil procure un éclairage irremplaçable !
 
Il manque sur tes clichés Florianli, mais c'est le genre de chose qu'on subit... Le perroquet est pas mal du tout. Cadré un peu loin, mais pas mal tout de même. Le Rhinocéros au 'Karcher' m'a bien plu aussi, mais ça ne respire pas la joie de vivre ces animaux !
 
Une image réalisée hier.
 

 
Histoire d'illustrer ce post...

Très joli    
Bien cadré, lumière de fin d'après-midi je suppose qui donne un côté chalereux !
 
Une petite d'hier dans une forêt :

 
Et aujourd'hui il pleut...

Ben tu vois, faut pas désespérer    Quelques rayons magiques et une prise de vue qui mérite le détour...
J'aime particulièrement le dégradé de tons froids (bords) - chauds (centre). Un très bel effet !

A mon tour :
 

Un petit jeu de reflets... prochainement sur le site.

Je desespere pas, j'attends juste de pouvoir quitter la région
 
Intéressant la dernière, tu y as mis un effet ? (je pose la question car d'habitude tu n'es pas un fan de la bidouille totale toshop ).
en tout cas c'est réussi, et les rayons rendent bien ! Il n'y a pas vraiment de cadrage à proprement parler, donc on peut dire que c'est réussi
 
Aujourd'hui encore de la pluie, la moto la photo...le bonheur...

C'est vrai, Florianli, j'évite en général l'usage de filtres et autres bidouilles... même si mes images sont souvent retouchées ponctuellement. Pour le dernier cliché, c'est comme pour le papillon gris, dans mon site, chapitre 'effets'. Il s'agit d'une prise de vue qui ne donne pas ce qu'elle a dans le ventre mais qui promet beaucoup... reste à lui faire dire tout cela, et c'est alors que l'usage des artifices ne me dérange plus ! Le traitement est similaire au papillon gris : Un flou artistique façon Paint Shop Pro, une grosse accentuation des contraste, un réhaussement de la luminosité et un chouia de désaturation. Rien de bien sorcier, mais l'image y gagne énormément et, du coup, devient tout à fait exploitable. J'aurais été déçu de n'en rien tirer car les reflets étoilés par le diaphragme me rappellent les constellation d'un ciel nocturne. Il doit y avoir la possibilité d'un texte sympa à associer à ce cliché et j'y prendrai du plaisir, j'en suis sûr !  
 
 

salut, voici une petite nouvelle pour moi, un chat qui se baladait et qui m'a foi aime assez posé !! lol
 

 
mis a part le minou, j'ai un questionnement :
 
quels sont les flash compatibles avec le R1, a part le sony HVL-F32X ?
je l'ai trouvé d'un megapacher sur ebay : http://cgi.ebay.fr/SONY-HVL-F32X-F [...] dZViewItem

Les chats ! Cette impression qu'on est le cadet de leur soucis, c'est ce qui me plaît chez ces animaux !
Et c'est bien rendu dans ta photographie...  
 
Pour le flash, je n'en ai pas l'utilité, alors je ne m'y suis pas intéressé ! Je suppose que d'autres pourront bien mieux te renseigner que moi  

bonjour a tous    
 
voici un petit lien qui, a coup sur, va interresser (je pense) plusieurs personnes.
http://www2.photim.com/info/Sommaire.php
accessoires, trepieds, monopodes... et j'en passe

Franck : Oui c'est une bonne idée d'essayer de "transformer" la photo quand on est pas "satisfait" de ce que l'on a, la photo s'y prêtait bien en effet, et au final elle est bien transformée (même si je ne connais pas l'original).
 
mkclain : le hvl f32x de SONY a qq défauts, à savoir un temps de recharge très long, et il me semble (vraiment pas sur) que la tête ne pas faire de rotation lorsque tu tournes le flash en horizontal (je sais pas si je suis clair ).
Je me suis donc tourné vers un SUNPAK, introuvable en France (commandé sur un bon site US) qui pour le même prix que SONY est bien meilleur...comme quoi, Sony c'est très bien (j'achète souvent chez eux) mais pas tjs le meilleur    
 
@ciao bon WE !