Reprise du message précédent :
Bon voilà le test en zoomant au maximum, pas moyen d'avoir moins de 4.8 en ouverture.
 
http://doigts.de.fee.free.fr/moi/R1/005b.jpg  
 
Voir en grand
 
Désolée c'est pas top comme portrait mais mon modèle bougeait tout le temps ! La photo n'est pas faite par Monsieur Shirine, il se serait peut-être débrouillé mieux que moi.

Personne d'autre pour participer à ce topic ?

Visiblement, cet APN ne déclenche pas les passions... à mon avis, un bridge au prix d'un reflex, ça ne passe pas !! Même d'excellente qualité (et le R1 l'est, aucun doute là dessus...), un bridge restera toujours un bridge avec les défauts inhérents à cette catégorie.
Il faut peut être attendre que le prix baisse (le produit vient de sortir) et se positionne à un niveau plus "réaliste".
 

Bonjour Shirine (les autres aussi d'ailleurs)...
Par rapport à votre problème de PDC, c'est propre aux bridges, pas au R1...
Même sur un reflex, pour pouvoir commencer à faire des portraits sympas avec PDC mini, il faut prendre du 1.8 (et j'ai bien dit pour commencer)...
Perso je travaille avec une ouverture à 1.4, voire 1.5 sur mes objos M42.
Je ne les connais de loin pas tous, mais je n'ai jamais vu de bridge ouvrant autant.

Ouch, en meme en reflex, y a pas des masses d'objectif ouvrant autant sauf erreur.
Le R1 ouvre 2.8 en grand angle et 4.8 en télé ce qui n'est pas si mal en fin de compte, en tous cas ca suffit dans la plupart des situations.
Sinon qui possede un R1 sur ce forum? qu'en pensez vous, défaut qualité?

Hello,  
 
J'ai cet appareil depuis 2 mois maintenant. Je crois qu'en allant un peu musarder sur le net, on trouve généralement les mêmes conclusions :
 
Les Pour :
Superbes images en raison du grand capteur et de l'objectif qui à lui seul vaut le prix de l'appareil
Grand angle de 24 mm très appréciable et inédit pour un bridge
Assez bonne gestion des isos élevés (800 et 1600, ok, 3200 un peu cracra)
Fonctionnalités intéressantes (Balance des blancs, histogramme dynamique, écran LCD "intelligent" )
 
Les Contre :
Prix (cela dit en baisse constante depuis 1 mois : il est désormais dispo chez alifax à 712 euros)
Taille et poids (1kg à trimballer, on ne le met pas dans sa poche)
Viseur LCD, un grand "moins" par rapport aux reflexes
Pas le zoom ultra puissant ni de stabilisateur, contrairement à des appareils comme le FZ30 par exemple
 
De mon côté, je suis un réel amateur de cet appareil avec lequel je m'amuse vraiment et dont je ne regrette vraiment pas l'achat. Les photos ont vraiment une "touche" à part.
 
Je posterai quelques photos un de ces jours.
 
Plutot que forum.hardware.fr, je recommande le forum très actif de dpreview.com où l'on compte de réels afficionados du R1

Merci vous tous.  
 
Je vais voir sur dpreview ce que ça donne.  
 
Finalement, à l'usage, j'adore l'écran orientable. De me retrouver avec un appareil à écran figé sur le dos, ça me fait tout bizarre. Je me rend compte que je prends pas mal mes photos en tenant l'appareil à hauteur de poitrine, du coup, c'est très sympa.

Gros plan, lumière naturelle :
 

Voir en grand
 
 
Grand angle, lumière naturelle hétérogène (zones d'ombres et de lumière) :
 

Voir en grand
 
 
Là j'aime bien les couleurs, tout à fait ce que mon oeil a perçu :
 

Voir en grand
 
 
Drôle de lumière dans la fumée d'un feu de bois :
 

Voir en grand
 
 
Hum, sinon je ne me remets vraiment pas de l'absence de stabilisateur...

Pour ceux qui comme moi possède un R1, et qui font beaucoup de photo dans les soirées, club etc... dans des conditions de lumière assez faible, je vous conseil le flash HVL-F32x, je viens juste de le recevoir, j'ai l'ai tester sur 3 soirées et ca change vraiment du flash interne.
Moins de mise au point ratée (photo flou), meilleurs exposition général de la photo et possibilité de faire des photos à distance avec une lumière parfait meme sur les sujets éloignés!
Très bon flash qui complete bien le R1 a mon avis!!!

c'est clair que c'est un très bel appareil , qui sur certains points, fait reculer la frontière de qualité atteinte par les bridges.
 
Perso, étant un (ex)-futur  acheteur du Panasonic FZ-30 je peux dire que je préfère au final les choix de sony avec le R1.
Car au final que vaut une photo sur un appareil de ce prix si elle n'est pas de qualité ?
Le rendu très bruité du FZ-30 est décevant et on voit tou l'interet de passer au reflex.
 
Sur un autre point Sony à toujours dominé panasonic : la vitesse de déclenchement.
C'est entre autre ce point qui m'a fait m'orienter vers le reflex alors que je defendais bec et onfgle les bridges il y a moins d'un an.
Je crois que sur ce Sony c'est 0.2 s mais les possesseurs pourront me confirmer.
Quid de la vitesse entre deux photos et de la MAP ?
 
Ce point est important pour moi car si je prends une phote d'une personne le plus important à mes yeux est son expression.
Si j'appui sur le bouton et que j'ai l'expression d'après c'est de la loterie.
Et c'est cette impression que j'ai eu avec le FZ-20. (0.4 secondes de reatrd au declenchement c'est beaucoup trop , sauf pour les monuments   )
 
Quid de la visée en lumière faible sur le R1 ?

La visée en lumière faible est lente, je connais pas les chiffres, mais je dirai meme très lente, le flash externe améliore, mais c'est pas encore du reflex

Je ne sais pas répondre pour la vitesse d'obturation, je ne sais pas comment la calculer...
 
Au flash je sais que j'ai parfois l'impression que la photo n'est pas prise au moment où je le souhaite, mais sans flash ça ne m'est jamais arrivé.
 
Bishamon, tu pourrais nous montrer des exemples de ce que tu fais ?

En fait la plupart des photos que je fait sont pour tilllate.com (pour ceux qui connaissent), donc photo dans les clubs en conditions de lumière faible la plupart du temps.
Je vous mets quelque url de photo que j'ai fait moi si vous voulez, je mets l'url car les droits photos appartiennent a tilllate et plus au photographe.
Je précise que je suis photographe amateur.
 
http://ch.tilllate.com/FR/picpage. [...] id=4584179
 
http://ch.tilllate.com/picpage.php [...] id=4464780
 
http://ch.tilllate.com/picpage.php [...] id=4464788

pardon mais à la première photo je me suis demandée sur quel genre de site j'étais tombée    
 
Que penses-tu de l'utilisation du flash ? Moi j'en suis assez contente quand même, il rend moins blafard que l'appareil que j'avais avant... (enfin je le règle en bas niveau).

lol ben oui c'est un site de clubbing, y a des jolie filles
 
Tu flash externe tu veux dire?  
Sinon en général je travail avec les couleurs en vivace, faut encore que je test la balance des blancs pour améliorer les couleurs, mais de base je trouve le résultat assez joli, les couleurs sont plutot vive, c'est un point fort chez Sony en général je trouve.
Sinon pour l'externe, il faut que je fasse encore plusieurs test, avec les angles, le diffuseur et la puissance, je pense que je vais l'utiliser en manuel avec plus de puissance et plus d'angle pour éclairer plus large.

Non je parle du flash incorporé. Externe je ne peux pas te dire je n'en ai pas. Donc dans tes clubs, tu fais tout sans flash ?
 
Les balances des blancs je les trouve pas mal aussi. Je n'ai pas testé la dernière des options, avec la feuille blanche, tu l'as déjà fait toi ?
 
A moi aussi les couleurs plaisent beaucoup en tout cas.

Ah ok, non moi la plupart des photos je les fait au flash, sinon c'est pas jouable.
Je n'ai pas encore tester la balance des blancs, je vais faire ca ce week end je pense.

Tu vas voir, c'est bien, les préreglages sont assez convaincants je trouve. En plus ce n'est pas trop compliqué à régler, et en général ça ne change pas d'une photo à l'autre mais d'une série à l'autre, donc ce n'est pas pénalisant. Il faut juste y penser quand on rallume l'appareil la fois suivante, car les conditions de lumière ont probablement changé.
 
Perso je me demande comment j'ai pu vivre sans balance des blancs avant !!!

Oui j'espere surtout gagner en couleur en reglant mieux la balance des blanc, sinon je travail en M, je regle moi meme la vitesse et l'ouverture, pareil pour le flash qui se regle entierement en manuel, c'est vraiment pratique et les résultats sont plutot bon.

Je ne me sens pas encore assez à l'aise moi, je travaille surtout en P, parfois A ou S...

Je trouve le mode M très facile grace aux deux molettes de réglage, une pour la vitesse, l'autre pour l'ouverture, c'est très agréable quand tu t'y est habitué.
Il m'arrive souvent de faire des photos portrait en 1.6, f2.8 et de faire une macro juste derrière en 10, f16, et si tu enchaine sur une personne en mouvement, tu monte à 50 f2.8 de nouveau, c'est ajuster très rapidement j'aime beaucoup.

Qu'entends-tu par 10 et 50 ? Mon grossissement s'arrête à 5...
 
50 = 50 mm ? Mais 10 alors ?

Je parle de la vitesse d'obturation, sur le R1 elle va de 30 seconde a 1/2000 de seconde, pour avoir un maximum de lumiere, il faut descendre la vitesse, 1.6 par exemple (plus bas c'est difficile de la faire sans trépied) et pour figer un mouvement, il faut augmenter la vitesse, de nuit je ne monte pas plus au que 50, mais de jour, tu peut figer un mouvement à 2000 par exemple.

D'ac merci, j'ai compris !
 
Tu peux préciser sur quelle focale tu te mets ?
 
Tu en as fait d'autres ce WE ?

Tu veux dire la longueur focal? En général j'essai de m'approcher pour travailler en 24 mm, de cette facon je garde un maximum de couleur, car je peux regler f sur 2.8.
 
Oui bien sur, mais je fait 3 ou 4 soirée par week end et environ 50-100 photos par soirées, y a donc de quoi faire
Je te donne le lien de la soirée de vendredi avec DJ Kheops, le DJ du groupe IAM, les premieres 72 sont de moi, les suivantes d'un autre photographe, voila:
 
http://ch.tilllate.com/tnpage.php? [...] 805&page=1

Salut à tous, en lisant un test du  DSC-R1 avec une bonne conclusion et maintenant, je serais intéressé par celui ci, vous me le conseillez ?vous possesseurs de cet appareil sachant que je ne suis pas un pro de la photo tout ce que je veux c'est qu'il fait de belle photo de mes enfant en bas âges et que pour le moment j'utilise un Sony DSC-P120
 
En Belgique il coute +-700€ ou alors me conseillerais vous un autre modèle  
merci

Peut-être que le Sony DSC-H1 serait un bon intermédiaire, je crois que ça va vraiment te faire drôle de passer d'un tout petit à celui-là.  
 
Il est quand même très volumineux :
 

 
Mais surtout il y a beaucoup de réglages. Si tu as envie de t'y mettre, si tu connais des bases de photo, pourquoi pas. Mais si tu as envie de faire de belles photos souvenir sans te prendre trop la tête, je te conseille plutôt le H1 (tu peux voir ici ce qu'il donne : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 051-1.htm)
 
C'est vraiment le type d'utilisation que tu as qui doit te faire choisir :  
- un appareil que tu emportes partout dans ta poche, où il n'y a presque qu'à appuyer sur le déclencheur => H1
- un appareil qui demande un peu d'entraînement, qu'on ne trimballe pas aussi facilement, pour des photos qui ne sont belles que si elles sont bien paramétrées => R1
 
Tu peux aller jeter un oeil aux Lumix de Panasonic aussi.
 
Si tu as d'autres questions, n'hésite pas.

Merci Shirine pour ton resumé envers les 2 appareils H1 et R1  
 
C’est claire que de passer d'un Pocket à un énorme bridge mais avec mes grandes mains ca devra allez.
Moi je compte refiler le P120 à mon épouse et moi affiné mes photos, maintenant à moi à me décider entre le H1 et R1  
Pour le R1 en photo d'intérieur le flash intégré suffit ? Avec le P120 c'était limite mais je devrais arrêter de comparé un P120 à un R1  
Merci

Oui je pense que le flash suffit, maintenant je ne l'ai pas testé à fond : je  ne prends en général que des personnes à grand maxi 3m de moi...
 
Il faut bien être conscient du temps d'apprentissage que tu auras avec celui-là. Ca a un côté amusant, mais en même temps déçevant quand tu te rends compte que ta photo géniale est ratée parce que tu as oublié un paramètre ! (rires)
 
Ah une autre chose qui m'a fait drôle : j'avais l'habitude de faire des photos d'une seule main, là ce n'est plus possible car le zoom n'est pas contrôlé par un bouton, c'est tout l'objectif qu'il faut faire pivoter avec la main gauche.

En meme temps pour les photos a une main, faut etre costaud c'est qu'il est lourd, avec le flash externe, batterie, Memorystick, CF, filtre de protection, il fait dans les 1.3kg environ, c'est pas leger quand tu shoot longtemps.

Oui avec celui-ci, c'est impossible effectivement ! surtout une main de fille    
 
Enfin, ceci dit, je me plains moins qu'avec l'argentique qu'on a qui doit peser deux fois ce poids  
 
CorneliAni je te conseille en tout cas d'aller le manipuler dans un magasin de photo, y'a que ça pour se rendre compte de comment ça marche je trouve.

Je pense avoir la patience pour le regler et puis j'irais le tester demain à la fnac et le comparer avec le H1

Ma FNAC à moi ne l'avait pas. Par contre mon photographe habituel venait de le recevoir (bon, l'inconvénient c'est qu'aucun de ses vendeurs n'avait eu le temps de le tester, alors il faut bien se renseigner avant).

j'espere le trouver à la Fnac de Bruxelles ,je vous donnerais mon FeedBack apres l'avoir essayer

Oui je veux bien, c'est toujours sympa d'avoir un avis !

PS : tu me fais rire avec ton P4EE et Athlon 64 machin !   tu postes dans informatique d'habitude ?

oui je suis plus un habitué du Hardware ,mais je sais pas en quoi ca vous fais rire    
 

Pour moi ça fait alphabet chinois (bien que j'aie un mari de ton genre...), et dans ce forum-ci on voit plutôt des petites citations   Mais c'est pas bête pour noter son matos...  
 
Ah tiens y'a un truc qui amuse les enfants : la petite lumière rouge qui sert pour l'appareil à faire le net (elle est assez forte d'ailleurs). Tu dois photographier des enfants de quel âge ?

Mon fils à presque 5ans et ma fille 2ans  
 
moi aussi ca va faire alphabet chinois pour les réglages du R1 au début  

Le coup des molettes c'est plutôt bien, sauf que je ne me rappelle toujours pas laquelle fait quoi    
 
J'aime bien la navigation avec le micro-joystick, il sert aussi à déplacer la mire qui fait le point, mais dans ce cas précis j'ai parfois du mal à la faire bouger, c'est bizarre, je ne sais pas si c'est pareil pour Bishamon, pourtant j'appuie bien sur le joystick.
 
J'aime aussi les boutons dédiés (flash, balance des blancs, iso...) qui eux sont simples à comprendre et faciles à utiliser.

La molette qui se trouve ou tu pose ta main, c'est celle qui régle la vitesse d'obturation, en gros vitesse lente=beaucoup de lumiere mais les mouvements traine, alors que vitesse rapide= peu de lumiere mais fige nette les mouvements.
La molette sur le dos de l'appareil régle le nombre f de 2.8-16 en grand angle et de 4.8-16 en télé.
Sinon j'utilise pas le joystick pour la mire, parce que j'utilise la visée centré, depuis que je fais ca, j'ai toujours la mise au point sur ce que je veux et pas sur un objet entre le sujet et moi.