Reprise du message précédent :

J'en ai bien peur... une semaine avant les vacances ça fait un peu mal au c..
Comment est le SAV de PENTAX ? réactif ?
Fort heureusement pour moi il est toujours sous garantie (acheté en juin 2007)

Moi j'ai eu un problème avec le flash, ça a duré environ 2 mois de SAV, et 260€ de acture parce que soit disant à cause d'un choc

 
Moi 3 semaines pour un problème de BF/FF sur mon K20D. A priori problème résolu  

 
 
c'est ça d'accrocher des vieux objectifs qui datent de la préhistoire sur un boitier moderne de haute technologie toussa toussa ! ça lui fait un choc émotionnel !
   
 

Non, je navais jamais touché au flash, et j'avais à l'époque seulement 2 objos manuels (M 50/1.7 et Hoya 135/2.8)

 
Je plussoie le K100D aimes les vieux objos n'est ce pas Carbon'R  
Encore merci pour ton aide au fait !    
Me demande si je ne vais pas passer sur K200D moi...

J'ai eu ce genre de problème, vu mon expérience des retour en garantie (enfin le transport du retour de la garantie, qui m'avait privé de mon boitier durant 5 semaines), j'avais prit un petit tournevis, une bassine (pour pas perdre les vis) et j'avaois ouvert le boitier (qui avait plus d'un an d'ailleur !), c'etait juste que le bouton entraine un petit morceau de metal, qui avait décidé de suivre sa vie de son coté !)

 
Merci pour l'astuce mais je préfère m'en remettre au savoir-faire des techniciens de Pentax vu que l'appareil est toujours sous garantie...

quelle grisaille en ce moment   ... mon 100d rouille  
 
et dire qu'il n'y a pas si longtemps :
 

 
mais ca va revenir    
 
 
 

Exactement, c'est le moment de traîter toutes les vieilles photos qui sont stockées sur les disque dur !!!
Ca faisait longtemps que je n'avais pas participé: quelques photos de l'an dernier à Barcelone.
 
 
En fin de journée, la lumière était particulière...merci à l'antibouger: 1 seconde de temps de pause à main levée!!.
(Enfin merci surtout au mûr contre lequel j'ai pu m'appuyer )

 
 
 

 
 
 
 

 

 
 
J'ai mon autofocus qui mouline comme un fou ces derniers temps, à tels point que je me demande s'il n'est pas foutu (sur le 18/55 du kit). Il arrive à faire une mise au point toute les 10 tentatives, et parfois fonctionne très bien du premier coup....D'où ça pourrait venir???
Avez vous eu déjà des faiblesses d'AF ????

J'avais la garde d'un chien et je partais le promener. Tés exité de joie, il m'a sauté dessus, il a accroché  
mon K100 en badouliére et tout par terre. Résultat, flash explosé, miroir reste bloqué en haut et plus de mise
sous tension. Je considère qu'il est mort. Je vais teste les objos sur celui d'un pote pour voir. Je verrais l'assureur voir ce que je peux en tirer pour le remplacer sans trop rajouter de tunes. Style K200 peu etre..
Quand pensez vous???
 
 
Mais je vais continuer de vous lire car vous êtes super plaisants

... Il y a quelques jours, à Montmartre...
 

 

 
AF, c'est quoi ce mot ?
 

 
HDR non ?    
 

 
    merci le chien !    double ration de croquettes... à l'arsenic !! pour le bon toutou     ( )
mais après tout c'est peut être un signe du destin a quelques jours de noel    
alors un k200 ? mouais ! bof ! si les tunes manquent reste un k100d de bonne occasion a 200 e. si plus riche un petit k20 serait l'occasion de noyer son chagrin dans le bonheur !
 
 

 
HDR non ?    
 
yes !
j'en ai pas mal en couleur, mais je trouve qu'en N&B, c'est pas mal...
 
 

 
 
Pourquoi bof pour le K200D ?  

 
 
AMHA, le k200d n'est pas une suite logique pour le possesseur d'K100d en ce sens qu'il en garde les défauts sans apporter de réels avantages. et quitte a vouloir le capteur du k10, autant prendre un k10 qui a un meilleur viseur, un autofocus plus reactif et un mode rafale décent ainsi qu'une ergonomie plus aboutie.
le bon choix pour un pentaxiste "tunés" est donc plutot le k20 qui est un k10 avec un meilleur capteur ou pour un pentaxiste "fauché" , le k100 ou k10 occasion selon de degré de misére.  
Pour un petit nouveau en reflex numérique, le KM peut aussi être intéressant.
Franchement, je ne vois pas ce que le k200d vient faire dans cette galère...
   

 
assurance responsabilité civil du propriétaire du chien devrait rembourser normalement

 
Tu oublies 2 caractéristiques qui comptent pour un photographe itinérant et baroudeur - même débutant - à savoir le boîtier tropicalisé et l'alimentation par piles... ce sont pour moi 2 plus non négligeables !  
Et je te confirme que le fait de passer au K200 n'a rien à voir avec ma galère actuelle avec le K100. C'est juste une envie de le remplacer depuis quelques temps, bien que j'en sois très content !

pourquoi le K200 ?  
Le Km n'a pas de test de profondeur de champ. Pour moi, c'est un critere obligatoire. Le trop automatisme m'a toujours un peu gonflé, et j'aime bien voir la PC avec mon oiel. On se refait pas.
Je ne suis pas un félé de la nouveauté, et le k20 n'a pas pour moi le bon rapport qualité prix pour mon utilisation.
l'occasion pour un boitier ne m'attire pas car je ne vois pas l'intérêt, je prefere mettre un peu plus avec une super garantie et avoir mon boitier, sans rayure, en sachant comment je l'ai manipulé etc..
L'occase, c'est pour les objos..
Le K200, test de PF, tropicalise, 10Mp, touche RAW  etc... prix du boitier nu, ça me semble le bon choix pour moi.
Vais voir l'assureur, la décôte qu'il va mettre  
 
 

 
 
Tu parles d'1 seconde et les exifs de 1/90°......Mais ce n'est pas grave....la photo est sublime.....

 
bien joué bellemousse ! va donc y avoir un k100d sur le marché de l'occase bientôt. ou peut être si l'assurance est compréhensive, castagne pourrait prêter son chien 'déconstructeur de pentax'    

 
 
Arff, autant pour moi!!! En même temps la photo a été prise il y a plus d'1 an... et je me souviens avoir assez galérer pour l'avoir nette.
Ont fait comment pour voir les exifs???
 
Pour le moment je suis un peu triste, je viens de recevoir mon premier objectif de qualité (50mm 1.4FA) et mon boitier semble HS (autofocus)

 
 
Pour revenir sur ce sujet, et même si je suppose que le k200d est un bon boitier vos arguments ne sont pas vraiment convaincants.
- Boitier tropicalisé -> k10 et k20 et le sont aussi et si le km ne l'est pas, il faut aussi être sérieux est admettre que c'est une caractéristique vraiment utile que si les objectifs le sont aussi ! sinon pipeau !
- les piles sont ne sont plus utilisées sur les autres modéles de reflex de pentax et autres marques. ça ne semble être un  problème pour personne...
- testeur de profondeur de champs. qui utilise cela ? pas moi en tous cas...
- "une super garantie" ne garantit pas les chutes provoquées par médor et a quoi sert d'avoir une garantie de 5 ans sur un boitier obsolète au bout de 2 !
 
chacun fait ce qu'il lui plait, mais vous avez demandé nos avis et je reste sur ce que j'ai écrit précédemment
surtout au prix ou bellemousse touche le k20d.  
pour ma part je garde mon k100d. on verra pour le k30d peut être
 

Ah bellemousse a quel prix le k20D ?

 
Moi Enfin, en M42 j'en ai pas besoin, mais avec les M, j'utilise, pour voir la photo finale dans le viseur, avec la pdc et le bokeh
 

 
ET moi tout le temps, habitude de l'argentique ou avant d'appuyer on regardait car la peloche était chère.
et en numerique, je garde cette habitude car pour moi, la photo n'a d'intérêt que sur l'instant ou on déclanche et
pas aprés avoir passé des heures devant un pc.

"les habitudes sont faites pour être perdues."  

en fait ce truc est là pour faire plaisir aux vétérans de l'époque du 35mm argentique !
avec le numérique on déclenche au lieu de tester. c'est mieux surtout pour les scènes rapides. et on trie a la maison. :-)

Alors pourquoi proposer un réglage automatique de la BdB, on fait une photo avec chaque, et on choisira la bonne après...

 
 
Non...tu fais du RAW....!
 
Tu shoutes et t'arrange le tout à la maison...
 
OK...je sors...

 
C'est pour ceux qui passe leur temps en JPEG la BdB auto ,

Quand tu fais tes photos en RAW alors  tu t'en fiches et contrefiche  complètement  de la balance des blancs
et de bien d'autres ajustements du boitier ,

il faut vivre moderne un peu dépendant de ce qu'on se sert comme boitier  , car même si je fais encore de l'argentique  
lorsque  j'ai mon K20D je ne m'en sers pas de la même façon antique que lorsque je me sers de mes anciens argentiques Pentax. "K" ou "M42"  

 Pas besoin de sortir, tu as raison  

Un petit pot-pourri d'images de Namibie.
 
Moon landscape :
 

 
Agame aculeata :
 

 
Coucher de soleil sur Windhoek :
 

 
bien evidemment !
la balance auto est parfaite en extérieur quand les conditions sont bonnes. En intérieur ou lorsque les conditions de lumières sont délicates, le raw avec ses possiblités de retouches est la bonne technique.
 
et pour les vieux objectifs, c'est tres bien de leur faire prendre l'air de temps en temps, mais il faut aussi admettre que les objectifs modernes sont bien plus performants tant en qualité optique, en traitement, qu'en automatismes.
les takumar et consorts, c'est comme les bugatti en automobile :c'ETAIT bien. ... à l'epoque !
   
 

le RAw ne permet pas tout concernant la BDB. Si elle est trop chaude et que tu veux la refroidir tu fais apparaitre le bruit de façon impressionnante, même en raw.
Pour la BDB faut quand même essayer de se caler le plus prêt de la réalité et après ajuster sous un soft Raw

 
 
J'ai craqué
 

 
il me semble que cela se produit surtout lorsque l'on veut donner une tonalité froide alors que la teinte originale était véritablement jaune même à l'œil. donc quand on veut forcer.
 

Pas mal la technique
Moi j'attends ce qui va suivre et je donnerai mon K100 à ma chérie, chacun son truc

 
Il me reste des M 50/1.7 hein

Superbe le couché de soleil!!!
 
A barcelone, malgré le temps pourri    
 

 
 
 
 
 
J'aime bien celle là, mais malheuresement j'ai perdu la version originale en haute def

Ben moi j'aime bien ton temps pourri