Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2323 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  836  837  838  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°3173098
protutor
L'art est imagination
Posté le 06-05-2009 à 20:55:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sanyohan a écrit :

petite photo d'un chat de la famille :
 
http://www.atoutoeil.fr/chat.jpg
 
 
A savoir : il n'aime pas etre pris en photo ^^ , donc j'avou que je galère pour le "choper" ce gros malin :D


 
C'est dommage le store.
Et le contre-jour bouche un peu les couleurs.
Mais avec un tel chat tu devrais réussir de beaux portraits.  :)


---------------
Galerie simple : http://www.omeric.org : banque de médias : galerie1
mood
Publicité
Posté le 06-05-2009 à 20:55:11  profilanswer
 

n°3173110
sanyohan
Posté le 06-05-2009 à 20:59:14  profilanswer
 

à l'avant plan c'est pas un store c'est des feuilles d'une plante, j'ai tenté un effet, mais apparemment c'est raté :D
 
et non, je n'arrive gère a faire de beaux portraits (ni même de portrait tout court) avec lui, il fuis horriblement l'appareil photo :( , c'est pas un chat docile :/


---------------
Referral Star Citizen : STAR-BF4F-7C77
n°3173196
protutor
L'art est imagination
Posté le 06-05-2009 à 21:21:34  profilanswer
 

sanyohan a écrit :

à l'avant plan c'est pas un store c'est des feuilles d'une plante, j'ai tenté un effet, mais apparemment c'est raté :D
 
et non, je n'arrive gère a faire de beaux portraits (ni même de portrait tout court) avec lui, il fuis horriblement l'appareil photo :( , c'est pas un chat docile :/


 
Tant mieux, c'est un bon entrainement pour faire de la chasse photographique.  ;)  
Après tu pourras partir dans la jungle ! :lol:


---------------
Galerie simple : http://www.omeric.org : banque de médias : galerie1
n°3173200
sweet nove​mber
il y a des jours et des lunes
Posté le 06-05-2009 à 21:23:52  profilanswer
 

sanyohan a écrit :

à l'avant plan c'est pas un store c'est des feuilles d'une plante, j'ai tenté un effet, mais apparemment c'est raté :D
 
et non, je n'arrive gère a faire de beaux portraits (ni même de portrait tout court) avec lui, il fuis horriblement l'appareil photo :( , c'est pas un chat docile :/


 
 
Je confirme, c'est pas facile les chats...
 
il vaut mieux des choses qui ne bougent pas trop
 
http://monimag.eu/upload/199/olmetto.jpg


---------------
laisser le temps au temps
n°3173265
protutor
L'art est imagination
Posté le 06-05-2009 à 22:08:30  profilanswer
 

Deux petites photos  
 
1- Cabanon
 
http://www.omeric.org/bdimages/Galerie/Cabanon_6313b.jpg%20
 
2- Mur
 
http://www.omeric.org/bdimages/Galerie/Vieux_Mur_6302b.jpg%20

Message cité 1 fois
Message édité par protutor le 09-05-2009 à 23:05:46

---------------
Galerie simple : http://www.omeric.org : banque de médias : galerie1
n°3176954
JUJU505
Posté le 08-05-2009 à 15:53:19  profilanswer
 

Bonjour, cela fait une paie que je ne suis pas venu sur ce topic...
Et hélas si je reviens c'est à cause d'un problème bizarre : j'ai l'impression que la fonction "anti bougé" fonctionne quand le bouton anti bougé est sur "off" et qu'il ne fonctionne pas quand le bouton anti bougé est sur "on". Je n'avais pas ce problème auparavant. Je viens de m'en rendre compte suite à plusieurs photos qui étaient floues... Est il possible que du jour au lendemain, il y ait une sorte "d'inversion" de cette fonction au niveau du logiciel de l'APN ? Merci de votre aide !


---------------
Pentax K100D / Xbox360 kinect / Acer Iconia A500
n°3176955
P96O1004
Posté le 08-05-2009 à 15:53:22  profilanswer
 

 


C'est superbe.
Mais comment je peux voir le Exif de photo ?

Message cité 1 fois
Message édité par P96O1004 le 08-05-2009 à 17:10:17

---------------
Feedback [ACH]Nikon 135mm
n°3177293
protutor
L'art est imagination
Posté le 08-05-2009 à 19:18:29  profilanswer
 

P96O1004 a écrit :


 
 
C'est superbe.
Mais comment je peux voir le Exif de photo ?


 
Bonjour P9601004
Pour les Exif il y a plein de logiciels : viewexif, ou xnview. ou ACDsee ou Opanda  
par exemple : http://www.softcities.com/telechar [...] /54464.htm
mais je crois qu'il a des liens plus nouveaux.   ;)


Message édité par protutor le 09-05-2009 à 04:43:32

---------------
Galerie simple : http://www.omeric.org : banque de médias : galerie1
n°3177322
Boulet_Man
Posté le 08-05-2009 à 19:37:46  profilanswer
 

JUJU505 a écrit :

Bonjour, cela fait une paie que je ne suis pas venu sur ce topic...
Et hélas si je reviens c'est à cause d'un problème bizarre : j'ai l'impression que la fonction "anti bougé" fonctionne quand le bouton anti bougé est sur "off" et qu'il ne fonctionne pas quand le bouton anti bougé est sur "on". Je n'avais pas ce problème auparavant. Je viens de m'en rendre compte suite à plusieurs photos qui étaient floues... Est il possible que du jour au lendemain, il y ait une sorte "d'inversion" de cette fonction au niveau du logiciel de l'APN ? Merci de votre aide !


Ca serait quand même bizare à mon avis

n°3178188
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 09-05-2009 à 16:23:20  profilanswer
 

Deux configs d'époque :
 
#1
http://img115.imageshack.us/img115/5937/pentax1s.jpg
 
#2
http://img413.imageshack.us/img413/2106/pentax2g.jpg
 
#3
http://img11.imageshack.us/img11/985/pentax3.jpg
 
#4
http://img11.imageshack.us/img11/91/pentax4.jpg
 


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
mood
Publicité
Posté le 09-05-2009 à 16:23:20  profilanswer
 

n°3178469
papapouss
Posté le 09-05-2009 à 20:39:14  profilanswer
 

protutor J'aime bien ta photo de "mur".

n°3178568
protutor
L'art est imagination
Posté le 09-05-2009 à 22:00:30  profilanswer
 

papapouss a écrit :

protutor J'aime bien ta photo de "mur".


 
 :jap: Merci Papapouss
 
Carbon'R, très impressionnantes tes deux bêtes Asahi  :ouch:  
Ce doit être un plaisir de les manipuler.    
Mais pourquoi la photo n2?  :??:


---------------
Galerie simple : http://www.omeric.org : banque de médias : galerie1
n°3178731
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 09-05-2009 à 23:27:51  profilanswer
 

La 2, j'ai voulu porter l'attention sur le Asahi Pentax, mais j'avoue que l'expo est un peu à la ramasse (du moins, trop de contraste du au soleil), en plus, j'avais oublié de remettre le compartiment des piles du flash, je m'en suis rendu compte en ramenant le matos dans ma chambre  [:ddr555]  
Le S1a est HS (miroir explosé), la cellule n'a pas de pile et il manque les indications d'ouverture, le flash ne marche pas. Mais tout le reste fonctionne (d'ailleurs je pense terminer la pelloche du SP par des photos de nuit, Millau et Garabit). Ce Stak 35/2 est vraiment impressionnant (67mm de filtre). J'avais envie de reconstituer des configs d'époque :)


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°3179232
marcsaub
Posté le 10-05-2009 à 13:00:20  profilanswer
 

Voila
Les premières photos avec le K110, je suis très satisfait de l'appareil, reste plus qu'a trouver un bon objo qui ouvre à plus de 3.5
http://www.imageshotel.org/images/marcsaub/c.jpg
http://www.imageshotel.org/images/marcsaub/b.jpg
http://www.imageshotel.org/images/marcsaub/d.jpg
http://www.imageshotel.org/images/marcsaub/a.jpg

n°3179267
joulpouill​e
Posté le 10-05-2009 à 13:33:58  profilanswer
 

un beau gris du gabon  :D

n°3180912
JUJU505
Posté le 11-05-2009 à 11:58:51  profilanswer
 

Boulet_Man a écrit :


Ca serait quand même bizare à mon avis


 
Bonjour, après une série de tests ce WE, voilà mon verdict... Qu'en pensez vous ?  :??:  
 
- Quand je mets l'anti bougé sur "off", toutes mes photos sont homogènes, pas de flou particulier... je n'ai pas trop la tremblotte c'est donc à priori normal.
- Quand je mets l'anti bougé sur "on", et que je prends une série de photos dans les mêmes conditions, à savoir sur un sujet immobile, j'ai des photos floues qui s'intercalent de manière aléatoire. Ce sont de vrais flous et pas de simples flous d'anti bougés...
 
J'ai acheté mon reflex chez Darty mais il n'est plus sous garantie...
Un conseil concernant le SAV Pentax ?
 
Merci de votre aide.


---------------
Pentax K100D / Xbox360 kinect / Acer Iconia A500
n°3181146
pkdick2
Posté le 11-05-2009 à 14:06:33  profilanswer
 

Je ne vois pas le problème, tu prends tes photos en anti bougé sur "off", si elles sont bien... Pas besoin de dépenser du fric dans un SAV si ça fonctionne.

n°3181278
JUJU505
Posté le 11-05-2009 à 15:09:10  profilanswer
 

pkdick2 a écrit :

Je ne vois pas le problème, tu prends tes photos en anti bougé sur "off", si elles sont bien... Pas besoin de dépenser du fric dans un SAV si ça fonctionne.


Sauf que je ne suis pas le seul à me servir de l'appareil... et la fonction "anti bougé" peut donc être utile...


---------------
Pentax K100D / Xbox360 kinect / Acer Iconia A500
n°3181449
protutor
L'art est imagination
Posté le 11-05-2009 à 16:53:44  profilanswer
 

JUJU505 a écrit :


Sauf que je ne suis pas le seul à me servir de l'appareil... et la fonction "anti bougé" peut donc être utile...


 
L'anti-bougé est réglé en fonction de la focale
- soit automatiquement quand il décèle bien l'objectif,  
- soit manuellement quand il le demande au départ.
 
Question : As-tu essayé plusieurs objectifs pour voir comment ça réagit?


---------------
Galerie simple : http://www.omeric.org : banque de médias : galerie1
n°3181451
pkdick2
Posté le 11-05-2009 à 16:54:44  profilanswer
 

JUJU505 a écrit :


Sauf que je ne suis pas le seul à me servir de l'appareil... et la fonction "anti bougé" peut donc être utile...


 :non: Un reflex, ça ne se prête pas...
 
Mouais, si tu préfères payer 95€. Si j'étais toi, j'attendrais qu'il y ait quelque chose qui soit vraiment cassé pour faire une réparation.
 
Et au fait, le voyant anti bougé (la main entre parenthèses dans le viseur), elle s'affiche ou pas suivant le mode que tu choisis ?

n°3181523
JUJU505
Posté le 11-05-2009 à 17:38:08  profilanswer
 

protutor a écrit :


 
L'anti-bougé est réglé en fonction de la focale
- soit automatiquement quand il décèle bien l'objectif,  
- soit manuellement quand il le demande au départ.
 
Question : As-tu essayé plusieurs objectifs pour voir comment ça réagit?


 
Oui, même pb avec le 18-55 (pentax) et le 50-200 (pentax).
Evidemment c'est plus flagrant à 200mm...


---------------
Pentax K100D / Xbox360 kinect / Acer Iconia A500
n°3181529
JUJU505
Posté le 11-05-2009 à 17:42:21  profilanswer
 

pkdick2 a écrit :


 :non: Un reflex, ça ne se prête pas...
 
Mouais, si tu préfères payer 95€. Si j'étais toi, j'attendrais qu'il y ait quelque chose qui soit vraiment cassé pour faire une réparation.
 
Et au fait, le voyant anti bougé (la main entre parenthèses dans le viseur), elle s'affiche ou pas suivant le mode que tu choisis ?


 
Je me vois mal refuser de le prêter à mon épouse !!!  :pt1cable:  Sinon je te rassure, mon fils de 5 ans n'a pas le droit de s'approcher !
Bref, on est que 2 à s'en servir mais si je veux éviter d'entendre des plaintes sur d'éventuelles photos floues, il faut bien que j'arrive à résoudre mon pb...
 
Le voyant s'allume bien dans le viseur quand j'ai activé la fonction anti bougé...
 
J'ai appelé le SAV situé à Argenteuil (j'habite à 10km), ils m'ont dis qu'on pouvait le déposer directement chez eux...
Je pense que je vais demander un devis...


Message édité par JUJU505 le 11-05-2009 à 17:43:02

---------------
Pentax K100D / Xbox360 kinect / Acer Iconia A500
n°3182606
pkdick2
Posté le 12-05-2009 à 08:58:43  profilanswer
 

Qui ne tente rien n'a rien.

n°3184156
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 12-05-2009 à 21:22:34  profilanswer
 

#1 Viaduc de Garabit (ca penchouille, je sais)
http://img15.imageshack.us/img15/6572/garabit600.jpg
 
#2  
http://img178.imageshack.us/img178/4982/tak20.jpg
 
Un peu d'infrarouge :
#3
http://img245.imageshack.us/img245/6875/infrarouge1.jpg
 
#4
http://img136.imageshack.us/img136/9436/infrarouge2.jpg
 
#5
http://img152.imageshack.us/img152/8052/infrarouge3.jpg
 
#6
http://img136.imageshack.us/img136/7436/infrarouge4.jpg
 
#7
http://img517.imageshack.us/img517/2226/infrarouge5.jpg


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°3184320
marcsaub
Posté le 12-05-2009 à 22:29:34  profilanswer
 


 
Comment tu fais  pour avoir cet effet sur la deux? il faut un filtre?
Quand je laisse un temps de pose long même férmé, j'ai des photos surexposées voire blanches...
Enfin belles les 2 1eres, l'infrarouge je suis pas fan.
 
Je me posais des questions sur l'achat du 110, vraiment je ne regrette pas, petit investissement et grands résultats,
j'ai posté 3 zoziox plus haut.

n°3184701
papapouss
Posté le 13-05-2009 à 09:44:15  profilanswer
 

L'infra rouge donne des images étranges, mais j'aime bien les 3 dernières.

n°3184702
papapouss
Posté le 13-05-2009 à 09:45:53  profilanswer
 

Une petite photo de l'église de chez moi...sans infra rouge  ;)  
 
http://img14.imageshack.us/img14/3753/civraystnicolas11.jpg

n°3185512
coink
Posté le 13-05-2009 à 15:27:53  profilanswer
 

Hello,  
 
j'ai une petite question concernant un problème de piles rechargeables sur un Pentax K100D.
J'ai acheté des piles rechargeables à la FNAC (1.2V - 2700mAh), et même rechargé à fond, je n'arrive pas à faire fonctionner l'appareil, il me mets systématiquement "Piles déchargées" (ou un truc du style).. je les ai ramené ainsi que le chargeur pour vérification, la Fnac me les a changées, mais j'ai toujours le même problème.
Il m'avait sembler lire il y a quleque temps que le K100D était assez capricieux sur le voltage disponible, mais je n'arrive pas à remettre la main sur l'info.
 
Edit : pour infos les piles de la Fnac sont les suivantes : GP chargeur PowerBank Smart 2 + 4 piles rechargeables Ni-Mh 2700mAh
 
Sinon, avec des piles AA standards, pas de soucis pour faire fonctionner l'appareil.
 
Si quelqu'un a une idée ? info ? ou une marque de pile ou carrement d'accu à me conseiller ?
 
Merci
 
Olivier (noob en K100D)


Message édité par coink le 13-05-2009 à 15:34:04
n°3185822
pkdick2
Posté le 13-05-2009 à 17:09:38  profilanswer
 

Il faut éviter d'utiliser les piles 2700 mAh. Ce sont des piles qui favorisent une grande capacité mais avec un forte auto décharge (décharge rapide). Les piles genre eneloop ou ansmann ont une faible autodécharge qui convient bien mieux à une utilisation d'appareil photo.
Je ne sais pas si ça peut résoudre ton problème de voltage mais ça vaut le coup d'essayer.

Message cité 1 fois
Message édité par pkdick2 le 13-05-2009 à 17:09:58
n°3186760
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 13-05-2009 à 23:27:44  profilanswer
 

marcsaub a écrit :


 
Comment tu fais  pour avoir cet effet sur la deux? il faut un filtre?


 
Filtre pola plus objo fermé à fond (f/16), mais bon, un ND1000 est prévu sur ma liste d'acahts ultérieurs, ca sera plus efficace :)


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°3187175
coink
Posté le 14-05-2009 à 10:06:19  profilanswer
 

pkdick2 a écrit :

Il faut éviter d'utiliser les piles 2700 mAh. Ce sont des piles qui favorisent une grande capacité mais avec un forte auto décharge (décharge rapide). Les piles genre eneloop ou ansmann ont une faible autodécharge qui convient bien mieux à une utilisation d'appareil photo.
Je ne sais pas si ça peut résoudre ton problème de voltage mais ça vaut le coup d'essayer.


 
Merci pour la réponse  :jap:  
Après avoir surfé par mal hier à glaner des infos, j'ai déjà commencé par mettre à jour l'appareil en v1.02.
J'ai acheté des piles au lithium, pas eu de soucis, j'ai refais une charge complète de mes 2700mAh, et je n'ai pas eu le soucis hier au soir (je n'ai fait qu'une 20aine de photos).
 
La personne qui m'a vendu l'appareil me dit qu'il n'a jamais eu de soucis, et je le pense de bonne foi  :jap:  
Je vais quand même suivre tes conseils et me procurer des piles à faible autodécharge. Merci
 
 :hello:

n°3187338
marcsaub
Posté le 14-05-2009 à 11:35:35  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


 
Filtre pola plus objo fermé à fond (f/16), mais bon, un ND1000 est prévu sur ma liste d'acahts ultérieurs, ca sera plus efficace :)


 
tu peux m'en dire plus, le pola qu'el choisir?
le ND1000 c'est quoi?

n°3188281
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 14-05-2009 à 19:41:20  profilanswer
 

Pola, j'utilise un Hoya linéaire que j'ai eu d'occasion. ND, filtre neutre qui multiplie ton temps de pose par 1000 ;)


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°3191149
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 16-05-2009 à 15:42:01  profilanswer
 

Photo de famille, les 35mm, classés par date d'apparition de la formule optique :  
 
#1
http://www.pixelz.fr/6/d/f/befab52374af4d451b1ad8d42132c.jpg
 
#2
http://www.pixelz.fr/f/d/c/a1f7df574c830e377c7d3ba57dd39.jpg
 
#3
[img]http://www.pixelz.fr/7/3/d/fc22046dd387e56d8ac6082d3a807.jpg[img]
 
#4
http://www.pixelz.fr/1/4/f/d4f9a9ea6ba3688483cab62954079.jpg
 
#5
http://www.pixelz.fr/4/b/f/01825cdd79ae1c3c02e1aadd1b339.jpg
 
#6
http://www.pixelz.fr/9/9/6/c5f0f5aeb0d03bcecd8147fb25cc9.jpg
 
#7
http://www.pixelz.fr/3/6/9/11c58c6b3714b658ae484b3794938.jpg
 
#8 Un mini, à côté d'un maxi
http://www.pixelz.fr/f/5/e/c6497c7ca543cc4f6267fc8df0378.jpg


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°3191222
flamm136
Posté le 16-05-2009 à 17:45:11  profilanswer
 

Hello à tous!  :hello:  
 
Bon, comme ça fait un super bail que je n'avais plus rien posté sur ce topic et que je passais par là  ;)  j'en profite pour rapporter ma petite touche au forum qui est à l'origine de mes débuts en photo!!
Voici donc une courte série prise sur le circuit proche de chez moi au FA*300mm f/4.5:
 
1.
http://farm4.static.flickr.com/3644/3491502443_209cb04f19_o.jpg
 
2.
http://farm4.static.flickr.com/3321/3492314646_100fed7eac_o.jpg
 
3.
http://farm4.static.flickr.com/3318/3492311912_5b91cd6b91_o.jpg
 
4.
http://farm4.static.flickr.com/3346/3491500833_f53619aab4_o.jpg


---------------
http://www.flickr.com/photos/flamm136/
n°3191385
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 16-05-2009 à 19:42:29  profilanswer
 

Pas mal du tout [:the_warrior]  Manquerait peut être un petit filé pour améliorer encore, parce que le cadrage est très bon ;)


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°3191807
Xstophoros
Posté le 17-05-2009 à 10:47:16  profilanswer
 

Petite question...
 
Y aurait-il un d'entre vous qui, ayant passé sur K100D, soit ensuite passé sur k20D ?
L'investissement en vaut-il vraiment la chandelle ?
Que conseilleriez-vous entre l'acquisition du K20D et l'achat d'un cailloux style 16-50 ou mieux, 10-20 de Sigma ?

n°3191844
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 17-05-2009 à 11:39:26  profilanswer
 

Moi j'ai fait le saut de l'un à l'autre, le K20 est mieux fini, a plus d'accès direct aux réglages, ce qui est un plus je trouve, même si je ne les change pas toute les deux minutes.
 
L'AF est aussi meilleurs, niveau qualité d'image je ne saurais trop dire, je dirais que c'est un peu pareil mais avec deux fois plus de pixels, peut être la montée en iso un poil améliorée mais c'est pas flagrant je pense.
 
En fait j'ai craqué car le suivant ne venait pas, aujourd'hui j'attendrais un peu de voir ce que donne le K7 avant de me décider (notamment si le viseur est bien meilleur). Et en attendant au pire le prix du K20 peut un peu baisser, voire en avoir un en occase pas trop cher.
 
Niveau objo je ne peux pas te dire, je n'ai pas de 16-50 ou équivalent, il y a le tamron 17-50 qui est bien optiquement si tu n'as pas besoin d'une construction tropicalisée (je ne sais pas si il est sdm ou non).


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°3191854
sweet nove​mber
il y a des jours et des lunes
Posté le 17-05-2009 à 11:50:16  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

Moi j'ai fait le saut de l'un à l'autre, le K20 est mieux fini, a plus d'accès direct aux réglages, ce qui est un plus je trouve, même si je ne les change pas toute les deux minutes.
 
L'AF est aussi meilleurs, niveau qualité d'image je ne saurais trop dire, je dirais que c'est un peu pareil mais avec deux fois plus de pixels, peut être la montée en iso un poil améliorée mais c'est pas flagrant je pense.
 
En fait j'ai craqué car le suivant ne venait pas, aujourd'hui j'attendrais un peu de voir ce que donne le K7 avant de me décider (notamment si le viseur est bien meilleur). Et en attendant au pire le prix du K20 peut un peu baisser, voire en avoir un en occase pas trop cher.
 
Niveau objo je ne peux pas te dire, je n'ai pas de 16-50 ou équivalent, il y a le tamron 17-50 qui est bien optiquement si tu n'as pas besoin d'une construction tropicalisée (je ne sais pas si il est sdm ou non).


 
 
j'hésite aussi à passer les pas... je n'ai pas encore épuisé toutes les possibilités du k100..
 
deux petites photos... il en manque pas mal en ce moment
 
1
http://img198.imageshack.us/img198/6706/imgp2930.jpg
 
 
2
http://img36.imageshack.us/img36/7008/imgp2644.jpg


Message édité par sweet november le 17-05-2009 à 11:50:35

---------------
laisser le temps au temps
n°3191894
Xstophoros
Posté le 17-05-2009 à 12:14:22  profilanswer
 

Merci beaucoup pour vos réponses.
 
En fait, j'ai fait l'acquisition du K100D en avril 2007 ; j'en ai été globalement content pendant quatre mois, et à partir de là, catastrophe... Mon capteur est surtout un capteur de poussières, jusqu'à ce que je me rende compte (après blocage pendant 2 mois au SAV Pentax) que les poussières étaient sous le filtre passe-bas !!! (non nettoyées par Pentax !!!) Ayant besoin de mon APN, j'ai pris le risque de faire faire le travail par un pro sur Bordeaux (excellente prestation, notamment au niveau du nettoyage...) ; mais deux mois après, rebelote ; à nouveaux trois poussières hyper visibles sous le filtre...
J'ai donc fait sceller hermétiquement le filtre sur le capteur (gros boulot, mais je ne pouvais plus financièrement faire à chaque nettoyage l'ouverture du filtre), et à partir de là, je ne peux plus utiliser l'appareil qu'en mode rafale ; au mode image par image, j'ai des trainées horizontales lumineuses dès que je monte en iso... C'est l'enfer...
Je n'ai eu que des Pentax argentiques auparavant, et j'en étais très satisfait ; le K 100D était l'occasion de passer au numérique. J'en suis à peu près à 20.000 déclenchements (oui, quand même)... Si je saute le pas pour le K 20D ; autant que le jeu en vaille la chandelle !!! Et comme je ne sais pas ce qui est de l'argument commercial et des réelles innovations justifiant 800 € d'investissement...
 
Si vous avez d'autres avis...
Merci !

n°3191895
Xstophoros
Posté le 17-05-2009 à 12:16:14  profilanswer
 

Très belles photos, sweet november ; quel est le caillou qui permet cela ?
 
As-tu retouché ? Avec quel logiciel ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  836  837  838  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)