Reprise du message précédent :
Ben moi j'aime bien ton temps pourri  

Super paysage sur la premiere papapouss. Tu etais sur un sommet ou alors en vol?

Ah non, tu ne vas pas recommencer!    
 
 
 
 
 
 
 
Bon, d'accord, faÿpaÿtaÿ    
 
Faut juste que tu acceptes la carte Affaire, car ce ne sera débité de mon compte que dans 3 mois, et je serai alors riche
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ou pas    

Mouais, c'est perfectible comme technique La prochaine fois tu me fileras ta procédure    
 
La mienne n'en voudrait pas, mon K100 en a déja trop vu de toutes les couleurs avec moi  Les femmes difficiles, c'est mal    

Je deale du M 50/2, M 50/1.7 et A 50/1.7

Dis tout de suite que je suis avec une femme facile

 Merci, j'étais sur un sommet devant ce paysage assez extraordinaire.

celle là ne vient pas d'afrique mais bon...et avec ce temps pourri j'ai la flemme de mettre de la couleur.
   
 

 
   
 

Le raw ne permet pas tout certe, mais il est juste limité par la dynamique du capteur. Si le reglage est impossible sur le raw, il le sera aussi sur le jpg sorti du boitier !

Euh ça n'a pas de sens, le raw est toujours le même, la BDB ça intervient dans le traitement après.

Fond de tiroir !
 

Ça dépends contre quel objectif moderne tu place les takumar, t'as intérêt à en avoir de très bons objectifs modernes,
car n'importe quand pour le piqué je n'aurais pas peur de  comparer des takumar  
 à certains objectifs modernes qui valent 10 fois le prix d'un  Takumar manuel  vieux de 45 ans  
 
l'AF et les automatismes n'apportent rien en frais de piqué,  
et en qualité optique on ne peut pas dire qu'il ont énormément  évolué en 50 ans  
rien de trop renversant.    

 
shoot avec un BDB trop chaud et refroidit là sous LR et tu verra si ça n'a pas de sens

Ben moi je reste en Afrique, ça me fait oublier le sale temps.
 
De temps en temps, il y a encore une peu d'eau dans les rivières, mais c'est rare :
 

 
Pas de commentaire particulier pour ces deux "paysages" :
 

 

Lightroom ne prend pas en compte le réglage de la bdb de l'appareil...

on s'en fout du pourquoi du comment, c'est un fait

Ben écoute je ne l'ai pas observé ce problème
Et en raw la bdb ça ne veut rien dire vu que c'est de toute façon les données brutes du capteur, donc c'est juste chaque pixel RVB qui est plus ou moins illuminé c'est tout. Et ça aussi c'est un fait.

ben prends une photo où la BDB est chaude, chez Pentax c'est pas difficile à trouver (:D) et refroidies la tu verra

Ben je l'ai déjà fait, et avec lightroom c'est pas un problème de pentax, quel que soit l'appareil si tu fais une photo d'une scène illuminée par une lumière chaude tu devrais observer la même chose. Et si tu règle la bdb sur l'appareil pour du jpeg, l'appareil ne fait que faire ce que fait lightroom, prendre le raw et appliquer le traitement.
 
A mon avis il y avait déjà du bruit dans ta photo chaude et il sort plus avec un bdb froide mais tu devrais avoir le même problème en jpeg direct.
Après le traitement du bruit sous lightroom n'est pas une meerveille il y a peut être de ça aussi.

 
il faut comparer ce qui est comparable et le prix d'un objectif moderne neuf ne peut être comparé à une enchère ebay sur un objectif manuel d'occasion des années 60.
et peut être que le piqué est resté très bon mais les automatismes apportent un confort d'utilisation qui permet de porter son attention sur le cadrage par exemple, plutôt que sur les réglages.
et la qualité optique n'a peut être pas fait sa révolution, mais l'adaptation des optiques aux capteurs numériques qui n'ont pas les mêmes propriétés que les films argentiques n'est surement pas sans conséquences.
Cela dit, je ne suis ni collectionneur, ni nostalgique des vieilles technologies, et si je respecte totalement, j'essaye d'être lucide.
     

 
 
Un bon vieux Pentax *ist DL d'occas vient de se vendre 1221 Euros sur ebay
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0312845709
 Pour moi celà semble irrationnel mais sans doute y a t-il une raison ?

 
Profils zéro, surement une tentative plus que ratée d'enchères artificielles  

A ce prix là, je crois que je sacrifirais mon K100Ds...
 

 
Allez, une parisienne à main levée au 1/10
 

 
 

Ca fait longtemps que je n'étais pas venu. Dites donc, plus de 800 pages, ça le fait.  
Quelques photos mais surtout pour le sujet : une petite série sur ma petite puce qui est née ce dimanche... elle est pas belle à 1 ou 2 jours ?
 

 

 

 

 
Pour ceux que ça intéresse : les 2 premières au Sigma 70-300 + un trépied, map à la pogne ; les deux dernières au Tamron 28-70 2.8 AF à la volée vite fait ; le tout en intérieur archi nuageux dehors (le temps d'en ce moment, quoi....). Pas de recadrage, rien.

On trouve toujours les bébés adorables....
 
J'adore la 1....
 
Les autres sont plus personnelles....
 
 

Voici toutes les sortes d'antilopes que j'ai pu voir dans la nature en Namibie.
Bubale rouge :

Impala :

Kudu :

Oryx :

Springbok :

Sable :

Damalisque :

Eland du cap :

 
Il y a un moment que je n'étais pas passé PapaPouss :
Page 833 : j'ai noté les paysages de Dunes
Page 834 : Le Pelican (en vol), à l'arrière du bateau : avec un re-cadrage pour éliminer la partie "habitation" du fond...
Page 835 : Les Peintures-Rupestres + Portraits Lion (juvénile) et l'Elephant
Page 836 : Portraits Lion et Elephant + Rhinocéros
Et sur cette page : Ce joli "pot pourri" d'Antilopes...
Bravo de faire "partager" ce voyage...
 
 
J'ai oublié en début de cette page 2 superbes Paysages...

 
SAlut, Belles photos. Félicitations à toi et à la maman  

Bonjour,
 
Je viens d'acheter un K100D pour mon amie, je le teste et pour l'instant tout à l'air ok ca a l'air d'être un bon petit boitier (ayant perso un 40D je m'attendais à une plus grosse claque), par contre je suis très étonné du bruit qu'il fait ?
Il ne s'agit pas du bruit de l'AF ni du bruit au déclenchement mais un espèce de grésillement un peu aigu assez nettement perceptible pendant l'obturation et après (genre pendant que la photo s'enregistre).
 
C'est normal ?
Si vous pouvez m'apporter vos experiences ce serait bienvenu.

oui  c'est normal ça le faisait aussi sur le mien

J'ai entendu ce genre de "bruit" quand je suis en pose longue ou en manuel trés long....genre: quand le miroir est levé...
 

idem.

 
le bruit est celui provoqué par la stabilisation du capteur. normal donc !
   

bonjour,
 
peut etre une redite.
j'ai acheté il y a deux mois le kit k100d super .
je reste a déçu par le rendu des couleurs et le piqué.
 
questions: quand je regarde le sphotos prises avec cet appareil sur le spages de ce topic je me demande si j'ai bien le meme appareil.
je suis quasi obligé de retravailler toutes mes photos. c'est lassant.
comparé a mon powershot g3 de 2003, c'est miteux.
 
il tire vers le jaune, le piqué n'est pas terrible.
je suis passé en mode P j' ai ainsi augmenté la netteté a son maxi, baissé la saturation d'un cran et pas touché le contraste
pour le reste jpeg 6m et couleurs lumineuses.
 
j'ai testé avec l'objo du kit, avec un takumar ka 28-80 f/3.5-4.5, un smc ka pentax 35-105 en f/3.5 constant, un ka 80mm f/1.7 et un ka 300 ed f/2.8.
et un tamron 28-200 potable
rien de transcendent malheureusement.
 
J'en suis a 1500 prises de vues
ai je des reglages de m..., suis je trop exigeant, suis je tombé sur un modele mal calibré?
 
je suis preneur de tous les conseils car je suis pret a le revendre sur le champ et reprendre mon MZ-M argentique avec grand plaisir...
 

met nous des exemples    
 
prends une photo banal dehors en journée en mode auto et en jpg direct pour voir

je ne sais pas poster une photo sur ce forum....

Il y a un topic d'aide qui t'indique comment le faire  

    tu aimes tout ce qui fini par ouille  
 
 
espèce de casseux de couilles  

 
Tu as peut être un problème de back/front focus. J'avais ça avec mon K20D (rien de desastreux mais quand tu as payé 900€ un boitier nu, ça devient vite exaspérant ) et j'ai donc dû passer par la case SAV  

voila , en vrac et avec differents objo.
la fonction aide n'est que partielle, nulle part , il n'est précisé qu'il faut trouver un hebergeur de photos pour transferer ensuite.
sur le forum auto tu as un encart direct  
format 320X240
 
les deux premieres avec objo kit 18-55 af
[img][/img]
[img][/img]
 
en mauel avec smc 35-105 je crois!
[img][/img]
 
 
[img][/img]
de memoire le barbecue est pris avec le 300mm ed en f/2.8d donc equivalent 450mm
[img][/img]
[img][/img]
 
en 640X480
[img][/img]
 
objo kit 18-55
[img][/img]
 
[img][/img]
[img][/img]

[img]