Reprise du message précédent :

 
 
Pourvu qu'il y ai une bonne ouverture et que le diaphragme fonctionne bien.....!!!!
 
   
 
 

 Je vais l'essayer ce truc, pour le plaisir personnel, je vais en sacrifier un  

 J'aime les deux modèles, femmes et objectifs  

Bonjour à tous,  
 
quelques images du Havre, la nuit... Coté port industriel...
 

 

 

 

 

 

Bien vu.....
 
Jolie maitrise de la pose de nuit....
 
   
 
 

 
Superbes photos de nuit, belle maitrise de ce type de photo,  
 
tu as compris que ça prend un trépied pour faire de la vraie photo de nuit .

 
Merci à tous, c'est vrai que le trépied, c'est indispensable ! Le mien est pas top, mais on fait avec ! Par contre, sur un site sévéso, faut être rapide, le réceptionniste de l'hôtel m'avait prévenu : pas trop longtemps au même endroit,   circulation interdite à tout véhicule sauf service... bon, moi , avec ma plaque d'immatriculation cheteumi, j'étais repérable...

Une petite serie de mon week end dernier:
 
Mon habitat d'une nuit, une yourte:
 

 
Les voisins de palier    
 

 
Et sur la route du retour, les maisons suspendues de Pont-en-royans
 

 
Et 2 petits paysages d'automne:
 

 

 
N'hesitez pas a faire des commentaires/critiques    
 
 
 

Ce dimanche d'octobre à Bordeaux:
 
 
-1-

 
-2-

 
-3-

 
-4-un fouilli comme vous les aimez...  

 
-5-

 
 
   

regarder ma photo
 
http://axis18.free.fr/IMGP8387.jpg  /!\ non compressé
 
vous avez vu le nombre de pixel chaud ? je trouve cela enorme
j'avoue je prends mes photos en JPG mais c'est pas une raison pour en avoir autant.

faut avouer quand même que là, ca commence a faire beucoup, en effet !!!

Pour les photos de nuit de Gauz59, quelle à été le temps de pose ?

 
Selon les photos, 2 à 4 secondes...

j'ai envoyé mon appareil chez pentax.
 
je vais recevoir mon appareil dans 2-3 semaines

Pour Gauz59, avec quel objo ?

Salut les pentaxistes !
Vous savez la manip a effectuer pour connaitre le nombre de déclenchement sur un k100d ?
Merci !

je pense qu'il faut utilisé un programme
 
tu télécharges le logiciel ShootNum  
(http://choulan.free.fr/progs/ShootNum3.exe)
 
par contre avec l'appareil si tu change de carte ou que tu fais plus de 10000 photos le compteur revien a zero.
 

Sinon, PhotoME, très bon log pour tout connaitre des photos

Tests de doubleurs HR7 avec le Stak 300/4 :
 
Repérage des lieux : Toit du Corum à Montpellier (j'étais à droite de l'aire d'hélicos), vue environnantes (cliquables pour voir à pleine résolution) :
 
En plein centre, le centre commercial du Polygone :  

 
Au centre, l'hotel de région, à gauche, Ikea :

 
Château d'eau, je ne sais pas trop où il se situe exactement :

 
 
Stak 300/4 suivi de deux doubleurs :
 
Ikéa :  

 
L'hotel de région :  

 
Le polygone :

 
C&A :

 
Le château d'eau :

 
 
Et pour le fun, stak 300/4 suivi de trois doubleurs HR7 macro, sur le polygone :

 
 
Alors oui, un doubleur, ça fait perdre en piqué (normal, on agrandit l'information), mais avec des bons doubleurs, on perd pas tant que ça    Et les poussières, ça part pas tout seul  

Tu m'as fais peur,  
je croyais ton capteur sale, mais ce sont des oiseaux  

Un peu plus "sérieux" maintenant, Stak 50/1.4 en infrarouge à main levée :
 

 

 
 

 
une espèce de volatile qui n'est pas en voie de disparition puisqu'on les voit sur toutes les photos...
   

 
Gauz je viens de faire une recherche "filtrée" sur le forum avec ton pseudo et tes photos sont vraiment superbe
Tes photos de nuit sont tres bien reussies et je suis retombé sur une tres belle photo de ta fille sur la plage qui avait fait l'unamité je me souviens  
 
Bravo Mr    
 

Salut, depuis le temps que je vous lis, et que j'ai mon K100D, je vais finalement poster quelques photos et essayer d'être un peu plus actif. En tout cas merci à tous, vous êtes une mine d'information pour moi !!
 
3 Photos d'une série : lever du soleil sur les étangs autour de Narbonne
1

 
2

 
3

 
Merci pour vos commentaires.

Bonjour à tous,
Je trouve que le 18-55 de mon kit manque enormement de piqué à 18 mm et aux plus grandes ouvertures. J'aimerais le changer car la qualité des photos qu'il délivre ne me convient plus du tout. Quel objectif me conseillez vous sachant que je cherche un objectif très piqué et pas forcemment très lumineux.
Merci d'avance

 
la 3° a du potentiel je trouve mais 2 truc gâchent un peu à mon avis. Le soleil au bord du cadre est de trop, il aurait fallu ne pas du tout le cadrer. De plus les brindilles en bas à gauche sont aussi de trop. J'aurais plus vu un jeu de reflet avec l'eau avec cette belle lumière.

 
Quel budget as-tu ? quelles focales ?

Ben je cherche un transtandart, je voudrais un 18mm minimum et si possible moins. Quant au budget, on va dire maxi 400-500 euros

17-50mm f2.8 de Tamron, d'après ce que j'ai lu à gauche et à droite ?
Ou le 16-45mm f4 de Pentax qui a bonne réputation?
 
16-45 :  
http://www.photozone.de/pentax/134 [...] est-report
 
17-50mm en Canon :  
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] rt--review
 
sinon demande peut-être plutôt ici :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

[quotemsg=2876890,33108,317979]
 
Gauz je viens de faire une recherche "filtrée" sur le forum avec ton pseudo et tes photos sont vraiment superbe
Tes photos de nuit sont tres bien reussies et je suis retombé sur une tres belle photo de ta fille sur la plage qui avait fait l'unamité je me souviens  
 
Bravo Mr    
 
Merci ça me fait vraiment plaisir... Plus de 13000 déclenchements sur mon K100d, ça fait beaucoup de déchets pour quelques photos ! mais faut s'entrainer...déclencher, déclencher...

 
bonjour,
pour votre demande, je peux vous suggérer :
 
18 - 250 tamron (ou pentax ) qui offre un range formidable et une qualité photo étonnante. Toutefois il n'est pas adapté a la photo en intérieur ou par faible luminosité.
 
17-50 tamron, lui propose une ouverture constante a 2.8 et une bonne qualité d'image. le range est limité.
 
17-70 sigma. chasse sur les mêmes terres que le precédent en proposant un range plus grand mais pas une ouverture constante.
 
j'ai les 3. les 3 sont biens. je n'utilisais que le sigma jusqu'au jour ou le 18-250 est arrivé ! le sigma n'étant plus alors utilisé qu'en intérieur. j'ai donc essayé le tamron 17-50 encore mieux pour cet usage exclusif a cause de son ouverture constante et du coup le sigma est retourné dans sa boite.
 
   
 
   

+ 1 pour le 17/50

Notre dame des marins ...Arcachon...
 

 
 

Je passe de temps en temps
 
Le chat de feu vert

 
Crue de l'Ardèche au village de Vogue(1)

 
Crue de l'Ardèche au village de Vogue(2)

des petits oiseaux...
 

 

 

 
et d'autres sur le blog
 
   
 

Toujours fidèle à toi-même...!
 
C'est du parfait...
 
   
 
PS: Quel objectif?

Depuis le temps que je squatte ce topic sans laisser ma trace , voici ma contribution : lors d'une petite balade hier aprem-midi.
 

 
Cliquez pour agrandir

khedron...!
Sicilienne et Benoni.
 
je viens, juste, de trouver (et comprendre) à quoi ça correspondait....!!!    
 
vieux motard que gemmé....  
 
 

 
 
c'est facile pour un initié