Reprise du message précédent :

 
Salut,  
 
Avec la Recherche Grip à partir de la page 1 !http://forum.hardware.fr/forum2.php?post=11143&cat=14&config=hfr.inc&cache=&page=1&sondage=0&owntopic=0&word=GRIP&spseudo=&firstnum=999427&currentnum=0&filter=1  
 
Regardes le message d'Adoy du 18.08.2007, 1er lien :  
Maintien toutes les fonctions automatique de l’appareil.Batterie interne Li-ion de grande capacité : 2200mAh.
Une charge pleine pour environ 2500 prises de vues.
Design innovant et unique. Pratique et léger, seulement 237g.
Se recharge via la prise mural et aussi via la prise allume cigare de voiture.
79 €
 
 

Y'avait longtemps...
 
De retour d'un court séjour à Londres, entre noël et Nouvel an, voici quelques clichés...
Et Bonne année à tous    
 

 

 

 

 

Ma préférée, celle là...  
 

 

 

...Un petit écureuil, à Hide Park...Malheureusement un peu flou, pb de mise au point avec mon 135mm et les gants ! (0°c...)

Et tant que j'y suis, mais rien à voir avec pentax, voici un lien qui vous permettra de voir à quoi ressemble ma petite famille...
Cliquez, attendez quelques instants, et c'est parti !
Je ne sais pas si vous connaissez, mais c'est assez génial...
 
 
http://elfyourself.jibjab.com/view [...] nSkTakUcdP
 
Bye Bye et encore une fois, Happy new Year !!!!!!!

 
   
 
que d'arguments... pas vraiment convaincants mais qui montre que vous êtes mûr pour un modèle supérieur.
le k20 est fait pour vous. ou l'equivalent samsung que l'on trouve en promo a 530 €    
pas sur que les bricolages de grip vaillent la peine.    

 
sympa vos photos de london by night !
   

   
au début j'ai fait comme vous, j'ai acheté le 70-300 puis le sigma 17-70 pour combler "le trou" et avoir un meilleur piqué. effectivement, il est beaucoup mieux que l'objectif du kit en ce sens qu'il est plus lumineux et sont range plus grand. a l'usage, le changement entre les deux objectifs m'a vite gonflé est j'ai jeté mon dévolu sur le tamron 18/250 qui est beaucoup mieux que certains le disent pour autant qu'il fasse jour et que le soleil brille ce qui est généralement le cas lorsque l'on est en vacances   Et pour la nuit et les jours sombres j'ai pris un tamron 17-50 2.8 constant...mais 50 seulement.
le sigma 17-70 reste désormais dans sa boite.
en conclusion, aucun n'est parfait mais tous sont plutôt bons. a vous de voir.
 

Photos du jour, les deux premières au Takumar 135/3.5 (je l'aime de plus en plus cet objo) le reste au S-M-C macro 50/4    
 
#1

 
#2

 
#3

 
#4

 
#5

 
#6

 
Et un petit panorama sur le supeeeeerbe parking de la SNCF    

Superbes photos de nuit Gauz59 , et les cadrages sont au top ..........

A propos Gauz59 , tes photos de nuit a Londre sont retouchées ou tu utilise un filtre ???

certainement. Quelques mois après l'achat du K100D j'envisageais de partir sur le K10D (en fait j'y avais déjà songé mais une promo à Auchan m'a fait prendre le K100D). Cependant j'ai déjà expliqué que mon reflex ne me sert que de manière ponctuelle, je préfère économiser pour un compact expert digne de ce nom (en espérant que le Olympus micro 4:3 soit enfin celui ci) car mes attentes en photo ont évolué.
Et puis y'a aussi le fait que je sois étudiant, en stage, sur Paris donc mes comptes ne sont pas au plus haut  
Je dois compter sur une éventuelle vente du K100D pour investir dans un K20D  

Dans l'immédiat ce n'est pas urgent. Si j'arrive à vendre mon K100D (un pote est peut-être intéressé) avant le 28/02 (pour le cashback) je prends le K20D (testé, j'ai aimé) afin d'avoir le moins possible à remettre. Sinon je prends un grip (le ownsuer, cher mais pas moche, déclencheur et possibilité d'y mettre des batteries ou alors la solution 100% gain d'autonomie au détriment du look et du déclencheur : http://cgi.ebay.ph/grip-for-Pentax [...] dZViewItem )et attends le K30D quand les finances seront meilleures (après le stage en gros). Ma prochaine grosse sortie de prévue où l'autonomie sera primordiale est prévue en avril avec un roadtrip en Suisse  

 
Merci pour les commentaires !  
Mes photos sont tirées en format RAW, et donc pas vraiment de retouche, mais un ajustage quand même des couleurs, pour retrouver les tons d'origine (brut de capteur, elles sont trop "jaunes" )
 
Pas de filtre, donc, sauf un ND8 de temps en temps (mais pas sur cette série là) pour ralentir le temps de pose et lisser les eaux de la tamises...

Bonjour les zamis!
 
Voilà mon problème : j'ai un objectif sigma qui n'est pas reconnu par mon pentax; en gros, quand j'allume mon appareil, il n'y a rien d'écrit sur l'écran noir et blanc, et je ne peux pas prendre de photos...  
 
Par contre, l'appareil fonctionne très bien avec l'objo du kit...
 
Quelqu'un connaît ce problème et pourrait m'aider?
 
merci beaucoup!!
 
Karlov

C'est quoi comme objectif sigma ? Est il en monture KAF, KA ou KM ? (KAF : autofocus, KA : controle du diaphramme automatique, KM tout manuel)

 
  Des photos à faire aimer Londres......  

j'aime beaucoup la série londonienne.  
 

 
Bonjour,
 
Merci de ta réponse, c'est une monture KAF... Tu penses savoir ce que c'est?
 
 

 
Plus on a d'info meilleur est la réponse.
 
Donc est ce que cet objectif a une bague de diaphramme ? si oui, est elle bien sur la position A ? Dans le cas contraire, la mettre sur cette position (il y a peu être un bouton a presser pour pouvoir la mettre sur cette position.)

Sinon tu peux tenter celui là. Il est peut etre moins bien intégré mais il a un double déclencheur vertical et deux jeux de batteries en série qui alimentent le K100D avec un câble souple connecté à la prise d'alim extérieure.
Je me pose aussi la question de faire evoluer mon K100D, mais je pense plutot attendre de voir les spec et les tests du futur K30 avant de choisir si je monte sur du D300 (voir D400 d'ici là) pour avoir un AF qui déboite, parce que ma fille marchant maintenant, l'AF est aux fraises lorsque je veux la photographier. A peine l'appareil sorti, elle fonce sur moi pour "voir les photos" : résultat, impossible de l'avoir au naturel

++

Edit (avec le lien c'est mieux) : http://cgi.ebay.co.uk/Ownuser-FBH- [...] 240%3A1318

je l'ai vu. Je me demande si on peut trouver facilement l'adaptateur batterie afin d'y mettre des batteries de K20D (quand on voit qu'il est annoncé pour 740 photo, ajouté à cela le faible autodéchargement de ce type de batteries)

pour ceux qui ont maille a partir avec leur valeureux k100d, j'ai vu le k10d nu en solde a 349 € chez carrouf...
déja que le samsung gx20 (equivalent du k20) était en promo a 599 chez cdiscount avec un objectif 18-250 il y a quelques jours, on ne va pas s'étonner qu'il y ait de moins en moins de monde sur ce forum...
   
 
moi si j'avais l'occasion d'aller au costa rica ou en namibie, je , n'hésiterai pas longtemps    

IL y a toujour des avantage a avoir un K100D :
1) pas de back/front focus
2) pas trop exigenat sur la qualité des optiques
3) INFRAROUGE (ah oui, mais faut de la verdure et un grand beau soleil, donc pas en ce moment)

Merci de penser à moi Khedron, mais pour l'instant je suis très satisfait de mon K100D.

Avec un filtre infrarouge le K100D se comporte très bien, mais c'est pas le cas des canikon ni du K20D, qui ont une sensibilité très basse dans le proche infrarouge.

 J'aime encore encore mieux celui d'avant le bon vieux  Ist DS2, ou DS
 l'avantage il a un Pentaprisme comme le Kl20D et K10d

 
+1, je fais toutes mes photos IR à main levée sans trop de problèmes au K100D  

Moi pareil ! L'AF fonctionne, et la mesure de lumière est juste (à condition d'avoir bien fermé l'oeilleton, par ce que la lumière qui rentre par ce dernier sous un soleil de plomb est 100 fois plus elevé qu'a travers l'objecif et le filtre )

Photos de la balade de cet après midi, avec le K100D et le Tamron 350/5.6, entre les canaux autour de Carnon :
 
#1 Aéroport de Montpellier-Fréjorgues

 
#2 Quelques planches..

 
#3 Distance de map mini, rapport 1:2.5

 
#4 D'autres planches..

 
#5 Un rapace aux aguets, crop 50%

 
#6 Une vieille roue

 
#7 Passerelle... inquiétante

 
#8 Une idée de ce qu'on peut avoir comme flare, malgré le pare soleil

 
#9 Brume du soir...

 
#10 Brume du soir...

 
 

 
Salut, Il n' y aura pas un problème de voltage ou d'intensité ?

aucune idée je ne m'y connais pas.
 
Néanmoins après recherches le site de Ownuser dit que c'est compatible et vend même les adaptateurs (une 20aine de dollars)

Bonjour,
 
J'ai parcouru ce forum et j'y ai croisé beaucoup de belles photos.
Je suis débutant en photographie donc je n'y connais pas grand chose, contrairement à vous à ce que je peux voir en lisant les messages postés !
J'ai pris ces quelques photos au bord du lac d'annecy la nuit et j'aimerais avoir vos critiques.  
Cela ne peut que me servir !
 
Bonne soirée
 

Par contre, je suis pas sûr de savoir comment intégrer les photos sur le message...
Et sinon, j'ai pris ces photos avec mon k100d et son objectif de kit (18-55mm)

 
Bonjour,  
 
Tu n'as pas mis l'adresse de photo mais celle de leur page, c'est pour cela qu'elles ne s'affichent pas.  
Pour placer des photos Flickr sur le forum il faut que tu ouvres ta photo (en étant connecté) sur les diverses tailles et tu cliques sur la taille la plus importante égale ou inférieure à 800 pixels (taille maximale permise) et tu copies le lien qui est indiqué au-dessous de la photo " Pour renvoyer à cette photo sur d'autres sites Web, vous avez deux possibilités" :  
 
2. Obtenir l'URL de la photo  
 
Ensuite, tu ouvres un message sur le topic et tu colle ton lien entre les 2 balises [img] [/img] sans espaces Exemple avec une de mes photos en 500 qui est la taille la plus proche de celle permise :
 
lien seul :  
http://farm2.static.flickr.com/108 [...] 19c861.jpg  
 
lien entre les balises :  
 
 
Cordialement

Celà faisait longtemps que je n'ai plus mis les pieds dans ce fil.
 
J'ai trouvé hier soir chez mon vendeur un filtre Hoya R72. Depuis le temps que je voulais essayer la photo infrarouge, je me suis lancé.
 
Je rentre à la maison avec ce filtre, en diamètre 58mm, parfait pour le FA*31/1.8.  
 
Je mets le filtre sur l'objectif, je mets l'objectif sur le K20D, en regardant par le viseur, je ne vois rien, mais absolument rien, sauf si je pointes l'objectif en plein sur une source de lumière, à ce moment là, une faible lumière rouge foncée se montre. Bon, il faut donc oublier le viseur pour composer la photo, à moins d'utiliser un trépied, faire la composition avec le trépied et sans le filtre, puis mettre le filtre. Je me passe du trépied, je vise grossièrement, en mode programme, à 800iso, il me donne f1.8 et 2". J'appuye sur le déclencheur à mi-course, par miracle la mise au point se fait (les capteurs AF doivent donc être sensible à l'infrarouge), j'appuye complètement et l'écran arrière m'affiche ma première photo infrarouge: rien! Visiblement, le filtre devant le capteur du K20D bloque très bien les infrarouges.
 
Je fais un second essais avec le K-m, le résultat: rien!
 
Je répète l'opération sur le K100D, et à 800iso en P, il m'indique 1/30s à f2.4. Résultat: une photo rouge foncée. La mise au point semble être juste, mais l'exposition encore faible. Je pousse la compensation d'exposition jusqu'à + 2EV, et là, l'histogramme devient raisonnable.
 
Aujourd'hui, j'ai fait mes premières photos infrarouges avec le K100D et le FA31. La composition de l'image a été presque complétement laissée au hasard puisque je ne voulais pas transporter le trépied aujourd'hui. Et après traitement sous toshop pour compenser les rouges (voir http://www.clubsnap.com/forums/sho [...] 0&t=316576 pour savoir comment faire), j'obtiens:
 
K100D, FA31, 1/60, f2.5, 800iso, Hoya R72, +2EV

 
K100D, FA31, 1/10, f1.8, 400iso, Hoya R72, +2EV

OK merci pour l'aide GBMK2, je vais essayer.
 



 
Voici donc des photos prises sur le bord du lac d'annecy.

 
bonjour.
 
elles paraissent un peu rouge non ? peut être la balance des blancs n'était pas optimale.  
 
   

 
Une petite merveille en infrarouge ce K100D.  

 
 
En effet j'ai un peu de mal à bien régler la balance des blancs. Je ne sais pas vraiment quel préréglage de l'appareil utiliser dans telle ou telle situation, excepté le réglage "lumière du jour" lorsque je prends des photos d'extérieur en pleine journée.  Même s'il est vrai que les lampadaires diffusaient une lumière très jaune-orangée.  
Si vous avez des conseils, n'hésitez pas !
 
Bonne journée

 
En effet oui, ce K100D m'a étonné de ce côté là. En tout cas, les K20D et K-m ne sont de loin pas aussi sensible. Mais ce serait probablement encore mieux si on converti le K100 pour de l'infrarouge (c'est à dire enlever le filtre sur le capteur).

Les jours de grand soleil (enfin sans nuages) la sensibilité est suffisante à mon gout.

Voilà encore deux photos IR, mais cette fois, le ciel était couvert:
 
K100D, FA31, f11, 10sec, 400iso, +1EV, Hoya R72

 
K100D, FA31, f11, 10sec, 400iso, +1EV, Hoya R72