Reprise du message précédent :

impressionnant !!
il est pas si mauvais !

Wouhou, ça faisait longtemps que je suis pas venu ici (à cause d'un petit passage par la Californie)
D'ou la petite opportunité pour déposé ma série ici. Le tout a été pris au 50mm 1.4 SMC asahi.
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

 
Et c'est aussi pour moi l'occasion de vous dire à bientôt, je vais passé au D300. Je pensais partir sur un K20D mais on m'a offert une proposition que je ne peux refuser. Je vous remercie donc pour votre patience sans limite, le forum où j'ai appris un tas de trucs bien utile.  
 
Bisous!
 
AAA

 
BBB

 
CCC

 
DDD

 
ben hormis la photo qui ne me parle pas trop tu as abusé de la sat et ptet bien aussi du sharpen (sur le tobogan)

 
en 800x600 meme un objo bofbof tu verras pas qu'il est mauvais    
 
Par contre en grand les defauts se revelent ...
 
ceci dit je n'ai rien contre l'objo utilisé je le connais pas mais c'est juste pour dire qu'en 800x600 tu peux pas juger de la qualité d'un objo
 
 
sinon les photos presentées sont jolies

ça veut dire que les péllicules sont meilleurs que les capteurs ?

Ah mais tu peux claquer 3000€, ça ne règlera pas ton problème, c'est ça le truc. En cas de fort contraste il faut choisir ce que tu veux montrer, ou cadrer différemment pour qu'il n'y ait moins de contraste (en évitant de montrer le ciel notamment). Le mieux c'est de photographier à une autre heure de la journée, tôt le matin ou aux alentours du coucher de soleil.

 
AMHA, oui. Inconvénient, ça coute plus cher si tu developpes pas toi meme, et tu vois pas la photo une fois qu'elle est prise (j'ai encore parfois le reflexe de regarder   ) mais si je ne me trompe pas, je crois qu'on peut estimer, avec un bon scanner, un négatif à environ 40 millions de pixels, rien à voir avec un capteur numérique    

Après les bleus, on passe dans les orangers.......
 

 

 

 
Toujours avec le même objo.

 
Lorsque les capteurs seront rendu au niveau de l'argentique pour la dynamique
ça sera un grand pas,  
 
car présentement  les anciens reflex vieux  de 50 ans battent facilement les reflex numérique 2008  
pour la dynamique.    
 

lusitano4 Superbes tes photos de parapente

barque solaire :
 

 
 

oui mais tu as quand même la richesse des couleurs.
la netteté n'est pas tout.

au fait j'ai pas eu de réponses à cette question

 
Il peut. Mais comme il est peu puissant, ce sera à courte portée uniquement.

ok mais comment l'activer ?

 
en ouvrant le flash ça suffit pas ?

Ce qu'il veut j'imagine c'est la façon de prendre la photo pour que ça fasse du fill-in et pas un gros coup de flash qui crame le sujet et un fond noir

toi t'as tout compris !!!!!!
 
 

 
Ouep tu as raison, poubelle  

Ouais je suis trop fort
Sauf que je n'ai pas vraiment la solution, je ne sais pas comment ça se gère le flash je ne m'en sert jamais

Mode Manuel

Tu ouvres le flash

Tu fermes un peu ton objectif (ou pas , comme tu veux)

Tu fais des essais pour avoir un fond correct.

Clic-clac c'est gagné.

EDIT : il faut certainement mettre le flash en synchro lente.

 
oui mais ça c'est du "manuel"
le flash n'a pas de mode "fill in" ?

2 petits levers de soleil de mon balcon
 

 

La 2ème est vraiment belle !!!

 
Non pas de mode "fill in", d'ailleurs il y a autant de puissances à délivrer en "fill in" qu'il y a de photo prises par cette méthode. Entre les paramètres de lumière ambiante, d'intensité du contre jour à déboucher, les couleurs (sujet clair/foncé), l'ouverture de l'objectif, le temps de pose... pfiou ! Là dedans, certains paramètres ne peuvent être connus de l'appareil. Alors au boulot !

Bonsoir,
 
...mais le 540 de Pentax, débouche les ombres sur sa 3° position vers la droite...
 
1° rideau..2° rideau..."débouchage" ...Synchronisé...
 
Et le Synchronisé...débouche aussi....si on le "calme" (voir le manuel...)
 

Voilà pour déboucher :

 
 

Un portrait :
 

 
 

C'est à Mare Nostrum ?

 
Ouf, on a évité la macro d'une morue.
 
La bienséance est sauve.  

Non, au Seaquarium, depuis quand Mare Nostrum c'est un aquarium ?  

C'est prit au K100D ?

 
C'est un poisson

 
Ben alors le fill-in pour moi faut un flash avec une synchro haute vitesse donc avec un flash externe, sinon si c'est pour deboucher des ombres sur un portrait en extérieur sauf s'il est 21h00 le soir ou que tu es bien a l'ombre, avec le flash intégré c'est mort tu te retrouves a la synchro X soit 1/180 alors que les conditions de lumières demanderaient 1/1000 donc tu crames tout et ca marche pas
 
Pis fermer pour diminuer la vitesse et pas cramer meme avec le flash ben pour un portrait bof kwa

ok ok
 
est-ce que tous les flash externe (même non P-TTL) me permettraient ce genre de chose ?

 
un flash non P-TTL fonctionnera en mode manuel je crois bien avec le K100 donc je suis pas sur qu'on puisse faire de la synchro haute vitesse, sinon un flash pentax a partir du 360 ou sigma le font tres bien    

sinon j'ai vu pas mal de flash d'autres marques (Digital, Vivitar....) qui sont P-TTL et bien moins cher
 
Merci pour ces infos :-)

 
Tu peux demander conseil a pixel, il saura te dire si ca marche avec le K100 les flashs que tu as repérés    
 
 
Mo perso j'y connais rien en flash    

bah c'est bien précisé P-TTL deçu.
donc à priori ça devrait fonctionner.
 
Edit :
http://cgi.ebay.de/P-TTL-Blitzgera [...] dZViewItem
 
http://cgi.ebay.com/P-TTL-Bounce-L [...] dZViewItem
 
http://cgi.ebay.com/DEDICATED-P-TT [...] dZViewItem
 
http://cgi.ebay.com/Vivitar-DF400M [...] dZViewItem
 
http://cgi.ebay.com/DEDICATED-AUTO [...] dZViewItem
 

Une petite au 240mm @f/4.5 + Olympus C180