Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3599 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  767  768  769  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°2546169
Rantanplan​33
Vous m'impressionnez !...
Posté le 25-05-2008 à 22:08:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
"Bon, les enfants,regardez comment maman fait pour boire la sève du rosier......"
 
 
http://i40.servimg.com/u/f40/11/00/20/64/imgp4510.jpg
 
 
" Nous, c'est la voisine qui vient nous donner à manger......"
 
http://i40.servimg.com/u/f40/11/00/20/64/imgp4012.jpg
 
 [:rantanplan33]


Message édité par Rantanplan33 le 25-05-2008 à 22:20:12

---------------
C'est l'histoire d'un mec....!
mood
Publicité
Posté le 25-05-2008 à 22:08:23  profilanswer
 

n°2546180
doume13
Posté le 25-05-2008 à 22:11:55  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :


 
La différence entre le 360 et 540 se situe au niveau de la puissance  36NG pour le 360 et 54 pour le 540 et sur la possibilité de brancher une batterie externe sur le 540.  
 
Sinon il y a le Sigma 530 super, qui est très bien aussi et qui est compatible P-TTL


 
merci de ta reponse je ne connaissais pas le sigma il est quand meme 100 euro moins cher mais aussi bien que le pentax ? pas de perte de fonctions ?

n°2546211
sophetval
Posté le 25-05-2008 à 22:21:58  profilanswer
 

pour repondre a la question delai SAV pentax
envoi et retour chronopost 8 jours pile poil

n°2547302
castagne
Fruit régional en patois
Posté le 26-05-2008 à 13:30:20  profilanswer
 

Rantanplan33 a écrit :

Pour le fun:
 
Vol, grivèlerie, et délit de fuite......
 
 
http://i40.servimg.com/u/f40/11/00/20/64/imgp4116.jpg
 
 [:rantanplan33]


Dommage pour le netteté sinon quelle patience


---------------
Plus on sait plus on se trompe
n°2547909
huit
Posté le 26-05-2008 à 17:36:26  profilanswer
 


 
de quelle diodes vertes parles-tu stp ?
 

Carbon'R a écrit :


 
Perso c'est forcé à 200 et je l'augmente manuellement si besoin, en aquariums je monte à 800 et au 50mm ouvert entre 1.4 et 2, et on peut toujours s'en sortir :o
 
Bonton AE-L bien paramétré, tu appuie, ça te calcule la bonne vitesse, comme le bouton vert du K10, encore mieux, M42, mode Av, et rulez  [:chadouw]  
 


 
peux-tu préciser le paramétrage que tu as choisit ?
 

n°2547923
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2008 à 17:41:26  answer
 

huit a écrit :

 

de quelle diodes vertes parles-tu stp ?

 


 

de celles du K10D en fait :/

  

EDIT : [:huit]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 26-05-2008 à 17:41:42
n°2548039
Rantanplan​33
Vous m'impressionnez !...
Posté le 26-05-2008 à 18:24:46  profilanswer
 

....Ce qui correspond, sur un appareil normal...( par exemple et au hasard:K100 D s.. :D ) aux chiffres, à droite dans le viseur, qui disent : -2...-1....0  +1 etc....
 
A -1 faut soit sortir de vitesse, soit rajouter de l'ouverture  
A +1....c'est l'inverse.....( plus le chiffre est élévé, plus le diaphragme est fermé..) :pt1cable:  
 
 
A zéro, on est bon en expo...et là, tu shootes vite, avant que ça change parce qu'il passe un gros nuage, ou que la libellule est foutu le camp ailleurs, sur la feuille d'à coté, histoire que tu refasses tous tes réglages...... :D  :D  
 
 [:rantanplan33]

Message cité 1 fois
Message édité par Rantanplan33 le 26-05-2008 à 18:25:39

---------------
C'est l'histoire d'un mec....!
n°2548042
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2008 à 18:26:06  answer
 

Rantanplan33 a écrit :

....Ce qui correspond, sur un appareil normal...( par exemple et au hasard:K100 D s.. :D ) au chiffres, à droite dans le viseur, qui dit : -2...-1....0  +1 etc....
 
A -1 faut soit sortir de vitesse, soit rajouter de l'ouverture  
A +1....c'est l'inverse.....( plus le chiffre est élévé, plus le diaphragme est fermé..) :pt1cable:  
 
 
A zéro, on est bon en expo...et là, tu shootes vite, avant que ça change parce qu'il passe un gros nuage, ou que la libellule est foutu le camp ailleurs, sur la feuille d'à coté, histoire que tu refasses tous tes réglages...... :D  :D  
 
 [:rantanplan33]


 
merci pour les précisions
 
j'ai pas le viseur du K100D dans la tête du tout !

n°2548091
paul_94
Posté le 26-05-2008 à 18:59:51  profilanswer
 

doume13 a écrit :

 

merci de ta reponse je ne connaissais pas le sigma il est quand meme 100 euro moins cher mais aussi bien que le pentax ? pas de perte de fonctions ?


J'ai un 500  super sigma, si quelqu'un a un un flash pentax sur paris on peu faire des test (et un comparatif !).
par contre le K100D limite certaine fonction ( wireless par ex)


Message édité par paul_94 le 26-05-2008 à 19:03:07

---------------
trop de bordel
n°2548191
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 26-05-2008 à 19:40:48  profilanswer
 

huit a écrit :


 
peux-tu préciser le paramétrage que tu as choisit ?
 


 
Pour la touche AEL, c'est dans le menu perso, pour les zozios, je crois que c'est la touche FN  :jap:


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
mood
Publicité
Posté le 26-05-2008 à 19:40:48  profilanswer
 

n°2548269
herencia
Tequila del senior
Posté le 26-05-2008 à 20:06:51  profilanswer
 

Je suis dégouté, je viens de découvrir que j'ai 2 pixels malades, un vert et un violet...
 
Je suis bon pour rectifier plus de 400 photos faite ce week-end lors du mariage d'un ami...  :fou:  
 
Bon sur certaines c'est moins flagrant ok mais ca dégoute quand meme...

n°2548803
Rantanplan​33
Vous m'impressionnez !...
Posté le 26-05-2008 à 22:43:04  profilanswer
 

Peux-tu me montrer ce que ça fait, 2 pixels malades..?
 
Parceque j'essaie de sortir une "saleté" sur le capteur...Mais si ça se trouve.....ce n'est pas une saleté....
 
pouf! pouf...!  [:tartiflette999]  
 
Merci...
 
 [:rantanplan33]


Message édité par Rantanplan33 le 26-05-2008 à 22:43:29

---------------
C'est l'histoire d'un mec....!
n°2548829
herencia
Tequila del senior
Posté le 26-05-2008 à 22:48:39  profilanswer
 

Voici un crop en 800x600 d'une photo en taille maxi...pas de problème pour voir les 2 points vert et violet....
 
http://images0.hiboox.com/images/2208/jqh6rk9n.jpg

n°2548897
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 26-05-2008 à 23:05:43  profilanswer
 

salut,
qu'est-ce que vous conseillez comme livre ?
je pense que de bonnes bases théoriques ne me feraient pas de mal.
 
j'ai trouvé ça ==> http://www.amazon.fr/photographie- [...] im_b_img_4
 
ou "la pratique du reflex numérique".
 
 
Merci

n°2548909
joulpouill​e
Posté le 26-05-2008 à 23:10:14  profilanswer
 

poupouilloux a écrit :

salut,
qu'est-ce que vous conseillez comme livre ?
je pense que de bonnes bases théoriques ne me feraient pas de mal.
 
j'ai trouvé ça ==> http://www.amazon.fr/photographie- [...] im_b_img_4
 
ou "la pratique du reflex numérique".
 
 
Merci


 
parait que celui-là est une référence : http://www.amazon.fr/Guide-pratiqu [...] 170&sr=1-3 :)

n°2549011
nickos_fr
Posté le 27-05-2008 à 00:06:01  profilanswer
 

bon en m'informant un peu à droite à gauche sur l univers du reflex je me rend compte que mon objectif est limité comme même certes il fait de belle photos mais je voudrai pouvoir faire des choses différentes qu'avec mon compact ce que j'aimerai jouer avec la profondeur de champs prendre un maximum de photo en intérieur sans flash j'ai cru comprendre que pour cela il fallait une grande ouverture mon kit ouvre à 3.5  vous me conseillez quoi qui soit dans un budget raisonnable en occaz dans les 2.8 au minimum merci

n°2549019
joulpouill​e
Posté le 27-05-2008 à 00:10:49  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

bon en m'informant un peu à droite à gauche sur l univers du reflex je me rend compte que mon objectif est limité comme même certes il fait de belle photos mais je voudrai pouvoir faire des choses différentes qu'avec mon compact ce que j'aimerai jouer avec la profondeur de champs prendre un maximum de photo en intérieur sans flash j'ai cru comprendre que pour cela il fallait une grande ouverture mon kit ouvre à 3.5  vous me conseillez quoi qui soit dans un budget raisonnable en occaz dans les 2.8 au minimum merci


 
c'est quoi un budget raisonnable ?

n°2549027
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 27-05-2008 à 00:14:25  profilanswer
 

Grande ouverture pas cher => focale fixe
 
Suivant ton budget, 35/2 ou 50/(2 ou 1.7 ou 1.4) mais 50mm ca peut être long en intérieur  :jap:


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°2549056
nickos_fr
Posté le 27-05-2008 à 00:37:47  profilanswer
 

joulpouille a écrit :


 
c'est quoi un budget raisonnable ?


 
100/200 euros

n°2549067
100DKonnai​t
Posté le 27-05-2008 à 00:49:32  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

bon en m'informant un peu à droite à gauche sur l univers du reflex je me rend compte que mon objectif est limité comme même certes il fait de belle photos mais je voudrai pouvoir faire des choses différentes qu'avec mon compact ce que j'aimerai jouer avec la profondeur de champs prendre un maximum de photo en intérieur sans flash j'ai cru comprendre que pour cela il fallait une grande ouverture mon kit ouvre à 3.5  vous me conseillez quoi qui soit dans un budget raisonnable en occaz dans les 2.8 au minimum merci


 
T'as aussi les zoom 18-50 sigma f2.8 et tamron 17-50 f2.8 .
Par contre niveau budget   +de 300 euros d'occasion (et rares) je pense , et niveau qualité , c'est moins lumineux et moins piqué que les focales fixes précitées.
 
Par exemple, tu peux chercher un 50mm f1.7 manuel ( le mien était à 42euros sur ebay).
C'est une excellente optique qui peut t'aider à faire de très belles photos, à évaluer si la difference de qualité vaut le prix, et à déterminer si 50mm est la focale qui te convient, ou si tu préfères un "équivalent" 50, c-a-d 35.
En fonction de tout ça tu prendras surement un 50fa ou un 35f2, voire un 35ltdf2.8 si tu fais de la macro.  
Et un 50 M , c'est pas cher, ça prend pas de place, ça sert toujours, et au pire des cas ça se revend bien. ;)
Personnellement je suis un fan du 35f2 , qui est soudé à mon boitier.

Message cité 1 fois
Message édité par 100DKonnait le 27-05-2008 à 01:03:36
n°2549069
100DKonnai​t
Posté le 27-05-2008 à 00:52:04  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 
100/200 euros


 
A ce prix , c'est soit 50 manuel , soit achat à l'étranger..
le 35 c'est 340euros, le limited dans les 400, et 50mm f1.4 fa ~300.
Les 35 sont rares d'occasion, pour les 50 fa je suis moins au courant.
Si t'as un ami qui va aux us cet été, tu devrais lui dire de te ramener une optique.. ;)

Message cité 1 fois
Message édité par 100DKonnait le 27-05-2008 à 01:07:19
n°2549086
nickos_fr
Posté le 27-05-2008 à 01:15:08  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :


 
T'as aussi les zoom 18-50 sigma f2.8 et tamron 17-50 f2.8 .
Par contre niveau budget   +de 300 euros d'occasion (et rares) je pense , et niveau qualité , c'est moins lumineux et moins piqué que les focales fixes précitées.
 


bonjour j'ai justement vu un sigma 28-70 f2.8 à 129 euro neuf mais j'ai rien trouvé comme info dessus
le manuel je suis pas sur que ce soit pour moi je suis myope et quand je fait des essai en focus manuel dans le viseur j'ai l'impression que c'est net mais une fois sur l écran c'est flou sans doute a  cause de la compensation dioptre trop optimiste  :D

n°2549130
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 27-05-2008 à 07:43:06  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


bonjour j'ai justement vu un sigma 28-70 f2.8 à 129 euro neuf mais j'ai rien trouvé comme info dessus
le manuel je suis pas sur que ce soit pour moi je suis myope et quand je fait des essai en focus manuel dans le viseur j'ai l'impression que c'est net mais une fois sur l écran c'est flou sans doute a  cause de la compensation dioptre trop optimiste  :D


 
Attention, 28mm ce n'est plus 18mm, si tu veux remplacer le 18-55, tu risques d'avoir des surprises avec un 28-70, mais je trouve le prix plutot bas  :heink:  
 
T'as essayé de regler la compensation dioptrique ? Moi j'ai pas de problème pour faire la map et pourtant je la fais aussi bien avec mes lentilles qui sont à ma vue ou avec mes lunettes plus à ma vue  :jap:  


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°2549155
100DKonnai​t
Posté le 27-05-2008 à 08:19:27  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


bonjour j'ai justement vu un sigma 28-70 f2.8 à 129 euro neuf mais j'ai rien trouvé comme info dessus


Jene connais pas , mais comme dis par Carbon'R , tu vas manquer de grand angle sur ce zoom
 

nickos_fr a écrit :


le manuel je suis pas sur que ce soit pour moi je suis myope et quand je fait des essai en focus manuel dans le viseur j'ai l'impression que c'est net mais une fois sur l écran c'est flou sans doute a  cause de la compensation dioptre trop optimiste  :D


 
Essaye le réglage de Carbon'R, mais sache que même en focus manuel le K100D allume le losange vert dans le viseur dés que la mise au point est correcte en enclenchant à mi-course. La technique au début, c'est enclencher à mi-course, tourner doucement la bague de map jusqu'à ce que le losange apparaisse fixe.


Message édité par 100DKonnait le 27-05-2008 à 08:28:42
n°2549158
100DKonnai​t
Posté le 27-05-2008 à 08:23:12  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


le manuel je suis pas sur que ce soit pour moi je suis myope et quand je fait des essai en focus manuel dans le viseur j'ai l'impression que c'est net mais une fois sur l écran c'est flou sans doute a  cause de la compensation dioptre trop optimiste  :D


Il y aussi un accessoire qui devient rapidement indispensable, c'est la loupe qui se met sur le viseur ( payé une 20aine d'euros). Avec lunettes c'est pas top, mais œil collé au viseur ça fait une nette différence. Il parait que ça rapproche le viseur de k100d de celui du k10d.

n°2549289
Rantanplan​33
Vous m'impressionnez !...
Posté le 27-05-2008 à 09:46:18  profilanswer
 

herencia a écrit :

Voici un crop en 800x600 d'une photo en taille maxi...pas de problème pour voir les 2 points vert et violet....
 
http://images0.hiboox.com/images/2208/jqh6rk9n.jpg


 
 
Merci...
 
OuFFFFFF!!!!! c'est pas ça!!!!
 
Bon courage....
 
 [:rantanplan33]


---------------
C'est l'histoire d'un mec....!
n°2549306
Rantanplan​33
Vous m'impressionnez !...
Posté le 27-05-2008 à 09:51:07  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


 
Attention, 28mm ce n'est plus 18mm, si tu veux remplacer le 18-55, tu risques d'avoir des surprises avec un 28-70, mais je trouve le prix plutot bas  :heink:  
 
T'as essayé de regler la compensation dioptrique ? Moi j'ai pas de problème pour faire la map et pourtant je la fais aussi bien avec mes lentilles qui sont à ma vue ou avec mes lunettes plus à ma vue  :jap:  


 
 
C'est clair qu'il faut, impérativement que le "[O] "du viseur soit impeccablement net, pour faire les MAP en manuel...
Même si t'es pas hyper-astig-myope (c'est nouveau..)
 
 [:rantanplan33]  


---------------
C'est l'histoire d'un mec....!
n°2549320
huit
Posté le 27-05-2008 à 09:58:05  profilanswer
 


ha je me disait aussi :/
 

Carbon'R a écrit :


Pour la touche AEL, c'est dans le menu perso, pour les zozios, je crois que c'est la touche FN  :jap:


 
ma question portait sur la valeur choisie en fait ;)
 
 

herencia a écrit :

Je suis dégouté, je viens de découvrir que j'ai 2 pixels malades, un vert et un violet...
 
Je suis bon pour rectifier plus de 400 photos faite ce week-end lors du mariage d'un ami...  :fou:  
 
Bon sur certaines c'est moins flagrant ok mais ca dégoute quand meme...


 

herencia a écrit :

Voici un crop en 800x600 d'une photo en taille maxi...pas de problème pour voir les 2 points vert et violet....
 
http://images0.hiboox.com/images/2208/jqh6rk9n.jpg


 
! j'ai découvert la meme chose ce weekend ! et quasiment la meme chose que toi mais en bleu :/ j'hésite à le retourner au SAV
http://clijomet.free.fr/fichiers/arg.jpg
 
 

n°2549327
paul_94
Posté le 27-05-2008 à 10:02:31  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :


 
A ce prix , c'est soit 50 manuel , soit achat à l'étranger..
le 35 c'est 340euros, le limited dans les 400, et 50mm f1.4 fa ~300.
Les 35 sont rares d'occasion, pour les 50 fa je suis moins au courant.
Si t'as un ami qui va aux us cet été, tu devrais lui dire de te ramener une optique.. ;)


 
A l'étranger, on peut avoir le 35f2, 50f1.4 sans problème a moins de 200 euro fpin. J'ai même vu  il y a peu de temps sur ce forum un lien vers un 26-60 sigma f2.8 a 150 euro fpout (vendu depuis hélas). Enfin avant de se précipiter, attention que la focale est bien utile avec le capteur apsc (28mm en grand angle pour un zoom, c'est long, de même que 50mm en fixe !).


---------------
trop de bordel
n°2549467
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 27-05-2008 à 11:28:49  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


bonjour j'ai justement vu un sigma 28-70 f2.8 à 129 euro neuf mais j'ai rien trouvé comme info dessus
le manuel je suis pas sur que ce soit pour moi je suis myope et quand je fait des essai en focus manuel dans le viseur j'ai l'impression que c'est net mais une fois sur l écran c'est flou sans doute a  cause de la compensation dioptre trop optimiste  :D


 
Le sigma 28-70 f2.8 EX DG à 129€ neuf c'est pas cher ! C'est tombé du camion ?  :ange:  
Vérifie quand même qu'il ne s'agit pas du 28-70 f2.8-4, qui n'est pas le même, et qui coute normalement dans les 130€.
 
J'ai le 28-70 f2.8 EX DG.
A f/2.8, il faut savoir qu'il est mou. Dès f/4 en revanche il commence à donner son plein potentiel, et à piquer copieux.
 
Pour le range, je l'ai complété par un 10-20, mais c'est si on aime le grand angle. :bounce:  
 
Si c'est le 28-70 f2.8-4 DG, je te le déconseille, c'est la gamme grand public de Sigma. Chez Sigma, grand public signifie "cul de bouteille".


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2549955
nickos_fr
Posté le 27-05-2008 à 15:06:02  profilanswer
 

kadix le gaulois a écrit :


 
 
Si c'est le 28-70 f2.8-4 DG, je te le déconseille, c'est la gamme grand public de Sigma. Chez Sigma, grand public signifie "cul de bouteille".


oui c'est celui çi
http://www.photocaz.fr/sigma-sigma [...] p-187.html
 :pfff:  
 donc pour le moment j'ai décidé de bien profiter de mon objectif actuel   :D et  d'économiser pour cela  :love:  
http://www.missnumerique.com/objec [...] -3132.html
 
http://www.missnumerique.com/images/produits/large/pentax_40mm.jpg
 
mais c'est pas exclue que j'essaye un petit manuel dans les 50 euros avant  ;)  

Message cité 1 fois
Message édité par nickos_fr le 27-05-2008 à 15:06:34
n°2550001
100DKonnai​t
Posté le 27-05-2008 à 15:25:20  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 donc pour le moment j'ai décidé de bien profiter de mon objectif actuel   :D et  d'économiser pour cela  :love:  
http://www.missnumerique.com/objec [...] -3132.html
 
http://www.missnumerique.com/image [...] x_40mm.jpg
 
mais c'est pas exclue que j'essaye un petit manuel dans les 50 euros avant  ;)  


pourquoi pas , mais f2.8 c'est moins lumineux que les autres optiques citées :
f1.4 , c'est deux fois plus lumineux que f2.
f2 , c'est deux fois plus lumineux que f2.8.
..etc

n°2550219
nickos_fr
Posté le 27-05-2008 à 16:55:23  profilanswer
 

tu as raison celui serai peut etre mieux alors
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 817.html#0
 
mais Ouverture : 1.4 constante
on ne peux peux prendre que à 1.4 on ne peux pas faire varier l ouverture?
 
une focale fixe ça veux dire quon ne peux pas zoomer mais on peux comme même varier l ouverture non?
sinon si vous avez des liens sympa je suis preneur de mon coté je regarde sur ebay ou google ;)

Message cité 1 fois
Message édité par nickos_fr le 27-05-2008 à 16:56:29
n°2550247
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 27-05-2008 à 17:05:22  profilanswer
 

Oui oui t'inquiète, tu peux fermer les objos. C'est juste qu'ils doivent avoir une dénomination générique sur leur site. Une focale fixe est forcémment à ouverture constante vu qu'il n'y a qu'une focale :pt1cable:


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2550267
nickos_fr
Posté le 27-05-2008 à 17:16:59  profilanswer
 

merci desolé je suis un peu un boulet encore beaucoup à apprendre :D


Message édité par nickos_fr le 27-05-2008 à 17:17:19
n°2550295
100DKonnai​t
Posté le 27-05-2008 à 17:27:11  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

tu as raison celui serai peut etre mieux alors
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 817.html#0


Et bien en fait après il faut voir si la focale te convient.  
50mm c'est bien dans plein de cas, mais c'est un peu long, surtout en intérieur.
Avec le 18-55 tu peux essayer : mets-toi à 50 , et dans ton salon essaie de prendre tata ginette . Si tu la veux dans un plan un peu large, il est possible que tu doives reculer contre le mur et qu'elle se mette derrière le canap...
Essaie de te forcer à rester à 50 sur ton zoom, puis à 35, puis à 28..etc.
Et verras bien quelle focale tu trouves la mieux adaptée à ton usage.
Comme je t'ai dit, c'est en prenant le 50mm M que je me suis aperçu que le 35mmf2 était pour moi l'optique idéale  :wahoo:
Enfin, le choix d'une focale fixe est pour beaucoup ( dont moi) un excellent choix, car meilleur rapport qualité/prix, mais c'est surtout très formateur : la focale fixe t'oblige à faire beaucoup plus attention à ton cadrage, t'es obligé de te déplacer, du coup tu peaufines davantage..etc C'est une autre approche du cadrage, tu ne regretteras pas.

n°2550296
Rantanplan​33
Vous m'impressionnez !...
Posté le 27-05-2008 à 17:28:06  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

Oui oui t'inquiète, tu peux fermer les objos. C'est juste qu'ils doivent avoir une dénomination générique sur leur site. Une focale fixe est forcémment à ouverture constante vu qu'il n'y a qu'une focale :pt1cable:


 
 
T'es sûr de ton coup, là?
 
J'ai un doute....(Mais ce n'est que moi...!)
 
 [:rantanplan33]  
 


---------------
C'est l'histoire d'un mec....!
n°2550324
100DKonnai​t
Posté le 27-05-2008 à 17:33:46  profilanswer
 

Rantanplan33 a écrit :


T'es sûr de ton coup, là?


Si on peut fermer les focales fixes ?  
Oui oui, il n'y a que la focale qui est fixe, pour le reste c'est comme les zooms
Ouverture constante c'est pour les zooms : par exemple 18-50 f2.8 constante, ca veut dire f2.8 de 18mm à 50mm, contrairement à un 18-50  f4-f5.6 par exemple dont l'ouverture varie en fonction de la focale.


Message édité par 100DKonnait le 27-05-2008 à 17:35:38
n°2550338
nickos_fr
Posté le 27-05-2008 à 17:37:44  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :


Et bien en fait après il faut voir si la focale te convient.  
50mm c'est bien dans plein de cas, mais c'est un peu long, surtout en intérieur.
Avec le 18-55 tu peux essayer : mets-toi à 50 , et dans ton salon essaie de prendre tata ginette . Si tu la veux dans un plan un peu large, il est possible que tu doives reculer contre le mur et qu'elle se mette derrière le canap...
Essaie de te forcer à rester à 50 sur ton zoom, puis à 35, puis à 28..etc.
Et verras bien quelle focale tu trouves la mieux adaptée à ton usage.
Comme je t'ai dit, c'est en prenant le 50mm M que je me suis aperçu que le 35mmf2 était pour moi l'optique idéale  :wahoo:
Enfin, le choix d'une focale fixe est pour beaucoup ( dont moi) un excellent choix, car meilleur rapport qualité/prix, mais c'est surtout très formateur : la focale fixe t'oblige à faire beaucoup plus attention à ton cadrage, t'es obligé de te déplacer, du coup tu peaufines davantage..etc C'est une autre approche du cadrage, tu ne regretteras pas.


 
c'est bien celui ci dont tu me parle
http://www.clubic.com/shopping-159 [...] m-f-2.html
pourquoi est il aussi gros par rapport au da 40mm limited?

n°2550355
capitaineb​anane
Posté le 27-05-2008 à 17:40:39  profilanswer
 

est ce que vous pouvez donner vos trucs et astuces pour utiliser le K100D et super avec un objo manuel?
 
car malgré les explications sur pentaxone, je n'ai pas réussi à obtenir le réglage automatique de la vitesse selon l'ouverture sélectionnée sur l'objo. le bouton AE-L ne fait rien du tout!
 
voila ce que j'ai:
 
- reglage MF
- autoriser la bague
- reglage AE-L en Tv
- mode M
 
la vitesse affichée est de 30? et ne change pas meme en appuyant sur le bouton AE-L
par contre en mode Av la  vitesse affichée est calculée selon l'ouverture max, ca ca marche bien.

n°2550360
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 27-05-2008 à 17:42:04  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 
c'est bien celui ci dont tu me parle
http://www.clubic.com/shopping-159 [...] m-f-2.html
pourquoi est il aussi gros par rapport au da 40mm limited?


 
Le 40mm ltd est un "pancake", un objectif ultra-compact.
Le FA 35 est davantage dans la norme ; il est tout de meme plus petit que le DA 18-55.
Donc c'est "pourquoi le 40 est aussi petit ?" ... Ben parce Pentax a réussi à le faire aussi petit. (le fait qu'il n'ouvre "qu'à" f/2.8 doit jouer)
 


Message édité par kadix le gaulois le 27-05-2008 à 17:44:30

---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  767  768  769  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)