Reprise du message précédent :

 
+1 moi je suis retraité,  
et je n'écris pas en SMS
aucun espèce de rapport  http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveylaugh.gif  

 
et toi les rapports ca te connait    
 
surtout avec la voisine    

des photos ?

A propos Pixel, tu devais pas me poster des photos de la fonte des glaces en mars
avec partie de sucre, skidoo etc...
ou bien les objos etaient givrés ?
 
 
 

 
la rafale du K100 etant ce qu'elle est, on a des photos avant, apres, mais pas pendant    
 

c est juste qu a l hosto on ecrit en abrege et c est pa la peine de m agresser
me suis excusee

je vais t'en trouvé   ,  
 
les objos ne givrent pas   sauf l'AF à -35C,  
alors on prend des objectifs  manuels  

 
Il me paraît pourtant que le K200 a une meilleure montée en ISO. M'aurait-on menti ?

Un essai ce soir... "portrait" de mes mains...
 

 
peut être pas.  mais un test comparatif correctement realisé pourrait permettre d'en être sur.
qui a un k10 et un k200 sous la main ?
   

effectivement il faut voir ce que ça donne avant de juger...  
 

ça dépend des téléphone et de ce que l'on appel "photo" lol!
(et franchement, les "téléphones" maintenant font tellement de chose que certains constructeurs oublie de faire des fonctions telephone correctes!)
 
 

je me disais que pour faire des photos aussi impressionnante, il devait y avoir un truc! maintenant je le connais    
 

rooooooooooooooooooooooo!

 
 
tout de même, le capteur étant le même, il est peu probable que les résultats soient très différents.
a moins que la bonne fée se soit penchée sur les programmeurs pentax pour leur insuffler une inspiration creatrice exceptionnelle.  
Bon d'accord, c'est vrai il faut voir pour conclure.
 

ouaip!
 
il n'y a eu aucune rupture technologique il ne doit donc pas y avoir de révolution au niveau de la qualité des images (qui sommes toute et quand même plutôt bonne hein, malgrés les défauts)

 
je ne suis pas d'accord avec cette analyse, y'a qu'a regarder le D200 et le D60, meme capteur et pas du tout le meme resultat a 800 et 1600 iso
 
le traitement du bruit a beaucoup évolué hein    

heu, oui c'est une évolution pas une révolution!
ce que je veux dire c'est qu'en optimisant un process on arrive à de bon résultat, mais pour transcender les résultats il faut des ruptures technologique...
(j'ai pas dit qu'il n'y avait pas d'amélioration hein!)

 
oui voila on est d'accord meme si je pense qu'il peut y avoir une vraie et franche evolution (chez nikon c'est le cas, chez sony moins: la diff entre alpha 100 et alpha 200 ne m'a pas parue transcendante meme si elle se voit, pour pentax je ne sais pas   )

 
+  
faut ajouter qu'une optimisation n'est pas illimitée. Ce capteur est en fin de carrière ! Donc les progrès a ce stade sont forcément minimes.
   
 

Qu'est ce que vous pensez du 100-300 f4.5 / 5.6 de chez pentax, par rapport au sigma ou tamron ?

 
a mon avis il est moins bon, mais le 100-300 sigma c'est un F4 constant, donc c'est pas le meme prix non plus... le sigma c'est plutot un haut de gamme    
 
si t'as les moyens fais toi plaisir tu seras pas decu  

C'est parce que j'en ai vu un à moins de 100€ de pentax 100-300, donc je voulais savoir s'il était mieux que le sigma.
Il est bien noté 2.16 sur http://www.photozone.de/active/sur [...] r%20AF'%22 mais est ce valable ?

 
2.16 c'est pas une bonne note

Ben comparé au tamron et sigma 70-300, c'est equivalent

 
ouais enfin tout ca c'est toujours tres subjectif, ca depend de qui met la note...  
 
moi je me fie plutot aux tests officiels.

Du fait que je ne suis pas un pro de labaie, ( j'ai pas le temps mais çà va venir), je suis pas vraiment
au fait des prix, Donc je vous demande votre avis
Je vends les objos suivants
Pentax 18/55 f3.5-5.6 AL
Tamron 70/300 f4-5.6 LD macro 1:2
Quel est le tarif à savoir que je veux juste pas trop perdre, mais pas faire de benef non plus

 
je dirais 60 70 grand max fdpin pour le premier et 120-130 le second mais je suis pas un pro de la baie non plus    

 
 
ça semble assez juste par rapport au marché. faire mieux serait une très bonne affaire.
le second devrait se vendre plus facilement que le premier.
 

 
les tests de photozone ont bonne réputation. quant aux "tests officiels"... on parle de quoi ?    

 
bon courage pour la vente du 18-55  
 
Pour le 70-300 ça devrait aller plus vite.
 
 
OK avec les prix déjà donnés

j'ai payé le mon Tamron 70/300 neuf 130€ FDPout! (rue du commerce sur un promo - actuellement 150 de mémoire) alors peut etre va tu trouver un achetteur à 130 mais si tu t'en sort pour 100 c'est plutôt correct pour un cailloux d'occaz...
pour le 18/55, je dirais 50€ env, par rapport à ce que j'ai vu partir : suit donc l'avancement de celui là : http://cgi.ebay.fr/Objectif-PENTAX [...] dZViewItem
30€ FDPout alors qu'il reste 1 jour de vente, il devrait partir à 50 je pense!
 
un conseil, lorsque tu vend sur labaie, fait en sorte que ta vente se termine dans les 2h après un objet identique : les enchérisseurs frustré de ne pas avoir pu prendre le premier se rabbtront sur le tiens... et tu as plus de chance de mieux vendre!  
si celà n'est pas possible, fait au moins en sorte que ta vente se temrine entre 21h et 23h, heure les plus propices aux achats...
 
bonne chance pour tes ventes

 
des tests photozone par ex, mais pas des notes des utilisateurs, les notes du site lui même avec un protocole de test    

2.16 c'est presque qu'un cul de bouteille    

 
Hello !
Le Tamron pourrait m'intéresser... mais au alentour de 100€...Contacte moi par Mp si ça te tente...

C'est sur que vu la qualité de tes objectifs, pour toi c'est un cul de bouteille    
Sans blaque, personne ne l'a, ou personne ne l'a essayé ?

Il pourrait m'interesser aussi ce tamron, contre mon 50mm A f1.7, je dois recevoir le FA50 1.4  

Une en passant, d'un concert de Jazz, hier soir à Bordeaux.
 

 
   
 

C'etait la Nuit des Musées hier soir... l'occasion de faire un petit tour au Musée du Temps chez moi à Besançon...
 

nous sommes des jeunes actifs nous, on a pas les moyens de se payer autre chose que des culs de bouteille    
(allez, je fonce direct à la brocante du coin voir si je trouve pas encore un ou deux objo   )

Ne vous en faites pas j'ai conservé tous mes objectifs depuis 35 ans ,
jamais vendu un objectif de toute ma vie,  
 
et des culs de bouteilles j'en ai des dizaines    (mais je les garde)  

 
 
Surprenant...Je n'arrive pas à voir si c'est pris de dessus, de dessous, de face, si c'est gros ....
 
Bien piquée...
 
 

C'est un pendule de Foucault... c'est pris du dessus et ça fait environ 4 metres de diametre...

Bonjour, bonjour!
 
Cela faisait longtemps que je n'avais pas posté quelques #photos, non?    
 
Je suis allé faire mumuse avec la moto dans les chemins de terre, bien détrempés, alors qu'un orage arrivait à grands pas    
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
et un petit pano enroulé, pour le fun    
5.