Reprise du message précédent :
Grue abandonnée ... pour topic abandonné ...    
 
 
Allez les gars, faut représenter en 1ere page !!!  

aller pour remonter le topic
 

Pour faire vivre un peu, c'est mort ces temps ci
 
naissance

 
bestiole sur fleur de cactus

 
presque pastel

 
nouvelle compagne

 

Vielle photo sans exifs (50-200 @ 200mm), pour mettre un peu de couleurs :
 

Et deux petites avec l'objo radioactif reçu aujourd'hui :
 

 

 
Stak 50/1.4 @ PO

Excellent objectif, un investissement,    
 
rien à envier à des objectifs de 300 euros et plus, quand tu te donnes la peine d'apprendre
à te servir du mode manuel avec ces objectifs

Le mode manuel, je commence à l'avoir dans la peau, je crois que si un jour un problème arrive sur l'AF du K100D, je ne m'en rendrais compte qu'au bout de quelques mois, même avec les DA je fais la map à la main, et quel régal de la faire sur les tak (35/3.5 et 50/1.4 pour le moment, et je projette l'achat d'un 28/3.5)  

Tiens un stak 50 / 1.4, j'en ai un aussi ...    
 
Par contre il a un pti probleme je pense : quand je suis a PO et qu'il y a des zones blanches sur la photo (donc qui vont surexposer), ca me fait un espece de flou bizarre ...    
 
Enfin plutot que des explications bizarres ... voila un exemple : (détail d'une photo)
 

 
Vous savez d'ou ca vient ?

Si t'es à PO, c'est pas étonnant  

Pourquoi c'est pas etonnant ?

Un objo est toujours moins bon à PO Essaie en fermant un peu (~4-5.6) tu verras, ça devrait disparaître, à f/8 il est sensé donner tout son potentiel

Ouep, je sais bien, mais le truc, c'est que ca le fait pas tout le temps ce flou à PO...enfin je crois .. je me trompe peut-etre, je réessaierai un de ces quatre.
 
Merci

Ce ne serais pas des reflets à l'intérieur de l'objectif ?

 
Ouais enfin là quand même ! Je pense que ya un ptit souci

une petite photo :
 
[img][/img]

"Il neige en juin"    C'est de l'IR    Et réussi  

Edit :

Stak 50/1.4 :
#1
Sur bagues allonge

#2
Photo ratée, j'ai essayé d'en tirer quelque chose, mais je crois que c'est complètement raté

#3
Autoportrait

Comparaison avec le SMC Pentax 50/1.4, les deux @ PO :
SMC

Stak

 très réussi, tu avais un filtre IR72, excellent traitement

PS: Attention au poids, car si un modo passe,(limite 180 ko)
il  va te l'enlever et de ce temps-ci ils vérifient beaucoup.

Bonjour,
 
Quelqu'un aurait-il un lien vers une doc qui donne la vitesse de déclenchement du K100D ?
 
Merci par avance

 
 
??? ou des champignons

1/4000 de sec maximum    

 
C'est plutot le temps de réaction entre appui sur bouton et déclenchement qui m'est demandé je pense.. la réactivité en quelque sorte.

Ah ok    
je l'ai lu ça quelque part je vais essayer de retrouver,  
c'est très rapide si je me souviens

 
Je dirais cela depend des reglages !
SI ils doit faire la mise au point, cela peu etre tres long !

Ca se trouve dans les tests des magazines ces chose là, il doit en exister sur le net aussi.

 
Oui mais il doit y avoir une valeur de reference, du genre avec map fixée, en mode M.

J'ai cherché...en vain.

3 photos faites en début d'aprem avec le 44M-4 que je vends @ PO :
 

 

 

 

bonjour il faut savoir quoi pour acheter un flash pour k100d s'il vous plait pourquoi ça coute aussi chere qu'un apn ?
quel sont les model compatible en tout auto?
merci

 
En général optiques et flash sont du même niveau de prix que le boitier, mais, si ça peut te rassurer, c'est un investissement beaucoup moins à perte, dans le sens ou tu perdras beaucoup moins à la revente, même dans plusieurs années.
Il y a 2 modèles pentax ( le 360 et 540 100% compatibles) , moins cher il ya des metz et sigma.
Sur HK , il y a de très bon prix pour le 540.
 
Pour les détails fouille sur HFR, le sujet revient régulièrement.

200FGZ

 
Il ne l'a pas cité car ce n'est du tout pas la même classe.
 
aussi bien prendre celui du boitier, il est presque aussi fort que ce AF200 qui est fixe,  
n'a  pas de tête dirigeable, ni  de wireless. Il ne coûte pas cher, mais ne vaut pas plus cher pour ce qu'il peut apporter de plus que celui du boitier.
 
celui du boitier= environ 16NG nombre guide (Puissance)
 
AF200= environ 20NG nombre guide, tête fixe, pas de Wireless
 
AF360= environ 36NG nombre guide, + tête pivotante verticale et wireless
 
AF540= environ 54NG nombre guide, + tête pivotante verticale, horizontale et wireless
 
Sigma 530= environ 53NG nombre guide, + tête pivotante verticale, horizontale et wireless
 

aussi ici

 
 
Pour le wireless précisons que ce n'est pas "de base" dispo avec le K100D , il faut une bidouille que je crois pixel a déjà précisé, sinon, il faut passer au K10d ou à l'Ist.    

Bonjour à tous !    
 
K100DSiste depuis une semaine, j'ai une question à vous soumettre !
 
Sur l'appareil, il y a une fonction (filtre) de rendu de l'image "DOUX" dans le menu lecture. Existe t-il un moyen d'obtenir le même rendu en post-traitement sur le PC ? Genre avec Photoshop. J'ai essayé plusieurs choses mais rien de bien comparable...
 
D'avance merci !
 
 

Hello,
 
C'est pas le topic, mais comme ici il y a de la qualité, je pense trouver des réponses sensées.
On m'a désigné volontaire pour faire une présentation à des débutants en photo, pour leur donner de bon conseils avant leur départ en vacance. Le but à peine caché est d'attirer les gens dans le photoclub, leur présenter les services, et leur proposer des cours plus poussés pour l'année prochaine.
J'ai dans l'idée de faire 3 chapitres : quelques trucs de base (  comment le tenir un appareil, les étapes avant de déclencher , comment enlever le flash ou régler des iso) , la photo de paysage ( éviter le moitié-moitié, les éléments parasites, les 3 tiers, les points forts ) et le portrait ( attention au fond, à la lumière, se baisser pour les photos d'enfants, ne pas toujours centrer) .
Le tout avec des photos exemples.
Pourriez vous me suggérer d'autres points dans ces chapitres à traiter , en sachant que ça devra durer à peu prés une heure ?
Ou pensez-vous que certains points sont plus intéressant que d'autres ?  
 
Merci par avance.

 
   
 
Sinon, ça a l'air pas mal, enfin, le bon truc pour débutant touriste
 
Je me suis sali, j'ai honte, j'ai acheté un zoom AF    
 

 
 
"On ne peut empêcher les gens de devenir raisonnables"
 
Confucius....
 
 

 
tu peux t'inspirer des guides clubic, qui sont pas mal fait :
 
http://www.clubic.com/article-2313 [...] phies.html
http://www.clubic.com/article-2168 [...] tique.html
 
En 1 heure, va pas falloir trop approfondir    
 
amha, faut passer très vite fait sur le coté technique (ouverture/focal/etc...), car si c'est des débutants, ils ont tous un compact. De plus, c'est vraiment lourd et chiant si on s'intéresse pas forcement à la photo.
 
Peut-être leur présenter sommairement les différents type d'appareil compact/bridge/reflex avec avantage/inconvénient.
 
Le plus grosse partie sur, comme tu as l'idée, la composition. Je pense que c'est bien plus intéressant pour des débutants.
En première partie, les grandes règles générales : Règles de tiers, points chauds, pas de centrage, etc...
Puis tu développe paysage (composition, lumière dure/rasante, sujet, ...) et portrait (se mettre au niveau du sujet, blablabla)
 
faut surtout leur montrer des exemples.  

 
Trés juste.
Je vais fouiller ici même.
Si vous en avez à proposer merci par avance !