Reprise du message précédent :

 
Bonjour, j'ai poster des tofs au 18 250 Pentax sur le topic k200d (page 8 et 10 je pense) brutes de capteur et sans aucunes retouches, moi non plus je ne me prends pas la tête, pas de retouches, pas de changement d'objo, pas de nettoyage,... très content de me ballader léger, de prendre ce que je veux quand je le veux et passer du grand angle pour un paysage, puis de suite au télé parce que je vois un oiseau passer au loin.
C'est vrai chacun son truc, le plaisir est justement de se faire plaisir,  j'aime pas l'ordi, donc pas de retouches, uniquement recadrage et impression cd puis direct photographe pour impressions 10x15. Je donne juste mon avis sur cet objo et je le répète chacun son truc et je comprend très bien ceux qui cherchent la perfection.
 
Bonne aprem à tous

 
Sur Ébay    

pixel-1949 a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
   
 
tu peux trouver facilement le 28-300mm Sigma ou Tamron  pour moins de 100 euros  
si tu ne veux pas payer 500 euros.
 
 

 
 
 : LE MONSIEUR, IL TE DEMANDE OU CA....?
 
   

Bonjour,
Ca fait un moment que je suis vos discussions. J'avais un Minolta Dynax 5d il y a qq temps, mais j'ai dû m'en séparer. Aujourd'hui j'aimerais le remplacer. Il y a 2 appareils qui me tentent en ce moment à des prix très intéressants vu qu'ils sont en fin de vie : le samsung gx10 et le pentax k100d (voire le k200d ?). Sachant que je prends beaucoup de photos avec faible lumière et animalières... Donc j'aimerais un appareil qui traite bien le bruit avant tout. Que me conseillerez-vous ?
Merci d'avance pour vos avis.

: OUVRE TES YEUX ET REGARDE LE POST AVANT TOI  

Oh...pardon....!
J'avais pas vu....  
 
Ni de 28-300mm Sigma ou Tamron  pour moins de 100 euros  , non plus d'ailleurs....  
 
   
 

Pas trop débrouillard    
et même si tu ne les vois pas, les autres peuvent les voir    
 
 
Pourtant j'ai acheté les deux sur EBAY pour  beaucoup moins que  100 euros  en parfait état avec la boite  
et j'en vois à chaque semaine sur Ébay
 
quand on cherche on trouve  pourtant ,  
 
Payé en dollars US,  faites la conversion en euros= une bouchée de pain :
 

 
 

 
 
 
 
 

Ah...!
 
Et moi qui ne vais que sur le français....  
Ca doit venir de là....  
 
Du coup je vais voir.....(si je trouve...)
 
Pas trop de pbl avec douane étoussa?
 
 

 
Est ce qu'ils livrent en France aussi, car les prix me semblent bien bas quand même ?

J'dois être mauvais : les vendeurs de Honk kong vendent en euros maintenant donc c'est moins intéressant.. ou alors tu cherche sur ebay.com. j'ai pas encore essayé ça...
Et tu préfère lequel Tamron ou Sigma ?
 

 
Attention ne pas confondre la version macro et la version non macro. Entre le sigma macro et le tamron , photozone semble effectivement préférer le tamron, mais en, lisant ça : http://forum.nikonpassion.com/view [...] d=5736&p=1 , il semble que la qualité de construction sigma soit meilleure, mais bon c'est du feedback pas des mesures objectives...alors s'il ya une telle difference de prix effectivement (je l'ai eu à 150euros d'occase   )...

 
bonjour,  
le pentax k100d se débrouille pas mal en basse lumière, mieux qu'un k10d nous ont dit ceux qui avaient l'expérience des 2. considérant que le k200 dispose du même capteur que le  k10d ont peut conclure soit même.
C'est tant mieux car moi aussi j'aime les photos en faible lumière.
Cela dit, le k100d est un 6 megapixels et les autres 10 mpx. pas génant en soit mais pas a la mode    
Il a pour lui son prix plus que raisonnable surtout qu'il y en a d'occasion très récente a - de 300 €.
Pour qui n'est pas riche c'est un très bon plan car c'est finalement un bon boitier.
Concernant le k200d je suis plus circonspect. lorsqu'il est sorti, ceux qui avait un k100d s'attendaient a ce que pentax pallie les défauts du k100d a savoir une BDB pas trop fiable, un mode rafale gastéropodique, et une ergonomie perfectible et garde le bon c'est a dire le capteur performant. Ils ont fait l'inverse...  
Alors plutot qu'un k200d, un k10 me semble un meilleur choix.
 

+1

+ 1 aussi, mais dans mon cas je changerais mon K100D simplement contre le K20D  

 
+1  
 
edit : ou une autre marque.

Salut a tous!  

Vu que ça fait longtemps que je n'ai pas contribué au topic j'ai profité de mon récent passage a paris pour vous ramener ces 2-3 petites toph':

1.

2.

3.

4.

..et bien sûr beaucoup d'autres sur mon flickr !  

edit: au 18-55 et au tamron 70-300

 
il est bien évident qu'actuellement on ne va pas changer un k100d pour un k200d ni même un k10d mais que seul le k20d vaut la substitution. et encore, le changement pour le changement ne s'impose pas ! il vaut mieux investir dans de nouvelles optiques a mon avis.
 
toutefois la réponse a la question est différente dès lors qu'il s'agit de l'acquisition d'un premier reflex pentax.
 
   
 
 

 
 
sympa celle avec le petit train.
 
en parlant de petit train voilà le mien    
 

 
 
a qui le tour ? Qui relève le défi ?  

C'est ce que je voulais dire, mais en même temps je ne sais même pas si ce n'est pas plus judicieux de prendre un K100D plutôt qu'un K10D lors d'une 1ère acquisition de reflex. Les modes scènes, la gestion du bruit le poid sont peut etre plus nécessaire, qu'un meilleur viseur ou que des molettes de réglages pour un débutant ? De plus il y a une  économie d'une centaine d'euro avec le K100D, qui peut servir pour l'achat d'autre objos.

Je vais le faire (des que j'ai le budget, et aussi pour l'ordi, vu la taille des fichiers ...)

OK merci, un peu le même philosophie de la photo. Pas de retouche, juste un peu de recadrage et pas toujours.
Ma photo doit me rappeler un instant, une situation ....
J'essaie pas de faire du concours, je n'ai pas cette classe....
En tout cas, suis convaincu que pour le voyage 18 200/250 cet le top
 

 
 
peut être le reflex n'est pas l'appareil idéal pour vous.
Un bridge est plein de ces qualités qui vous plaisent. j'avais (j'ai) un canon s2is qui fait de superbes photos, beaucoup plus petit que le k100d avec un zoom par 12 excellent.
regardez sur mon blog la série "gargouilles" 3 photos sont faites avec. les autres le sont avec le k100d + tamron 18-250 et une avec le sigma 70-300. essayez de savoir lesquelles sont lesquelles    
l'interet de reflex est sa capacité a changer d'objectif pour adopter la configuration optimale a un type de photos très precis. si vous ne rentrez pas dans cette logique, Il y a mieux - moins cher - qu'un reflex !

bonsoir a tous comment faire pour joué avec la vitesse sur un k100ds pour prendre une photos par exemple d'un sujet qui bouge ??

 
pour l'iso, je vous l'accorde. Pour le reste c'est sujet a discussion. Quelle évolution est nécessaire dès lors que vous ne voulez utiliser qu'un objectif ?. Et si vous ne cherchez pas les conditions de PDV extrêmes mais vous contentez de photos courantes le bridge offre de nombreuses possibilités de réglages et permet d'obtenir des photos de grandes qualités.
Et argument choc : il coute moins cher que votre seul objectif !
   

Je "viens" du FZ50! et jamais... je ne m'en séparerait!
il débraye assez pour "s'amuser" et (hormis le capteur tout de même), il ne manque que les objectifs interchangeable, ce qui peut aussi être un avantage niveau robustesse!
Franchement, je pense pas que le K100D supporte le quart de ce qu'à supporté le FZ50 (chute dans des roches en tentant de faire une photo un peu original en grimpette, dormir dehors en bivouac,...)
Je pense qu'il est bien d'avoir les deux!
Voir les 3 puisque j'ai encore un compact qui traîne pour faire quelques shoot "chez tata Ginette", mais ça, c'est autre chose
 
bref, tout ça pour dire que le reflex n'est pas forcément adapté à tout les usages!

 
plus un sujet est mobile, plus la vitesse d'obturation doit être importante.
la limite est donc fixée par la lumière disponible et l'ouverture qui conditionne la profondeur de champs.
après ça dépend de ce que vous voulez faire...
   

 
Mode Tv pour imposer la vitesse  
 

il l'a peut etre pas le "fuckin' manual" ou alors en japonais...  

 
Le traitement du bruit c'est un traitement numérique et ya eu beaucoup de progrès de fait sur les algos donc non, même capteur ne permet pas de conclure...

sauf que si la capteur bruitte à la base, le traitement numérique ne fait que masquer le bruit!
le remede et parfois pire que le mal (je pense particulièrement au passage du FZ30 au FZ50! mais bon, c'est un jugement perso)

 
c'est clair.
et pour autant je doute que pentax ait réellement révolutionné le traitement numérique du capteur 10 mpx pour le mettre sur l'entrée de gamme et alors qu'il est abandonné sur le successeur du k10d.  
Le markéting le dit, le technique sourit.    
 

 Ils se valent pas mal tous les deux,
 mais je me suis servi du Tamron plus souvent.  

+1
Je viens du pana FZ7. Montée en iso moyenne, pas de vrai mode manu, limité dans las autres modes, visée
électronique, pas de test de profondeur de champ etc....
 
J'avais du reflex argentique, j'ai le k100d maintenant, l'avantage du reflex n'est pas que le changement d'objo.
Pour moi, en voyage, un transzoom est idéal. Celà ne m'empechera pas de mettre d'autres objos. Il ne faut pas être réductif à la lecture de nos commentaires. La bonne photo, c'est une grosse part le photographe pour la compo et le coup d'oeil, l'objo, c'est juste la qualité 'physique'.  
 

bjr
je ne sais plus ki demandait ce k etait le digiscrap
alors voici un exemple de ce k je fais avec fotos
 


 
sinon mon app ets en reparation comment il me manque lol
ils l ont recu mercredi ki a deja eu affaire au sav pentax?
ai je une chance de le recevoir en moins de 2 semaines?
 
en tt cas vs postez de tres jolies photos
 
je releverais pa le defi du train mdr  car ce k il me reste com app foto c juste celui de mon tel portable
ok c un 3.2 mega pixels mais bon ca remplace pa mon k100d super!!!

 
C'est moi qui demandais , merci pour la réponse et les nouvelles de tes aventures.
Sache que le langage SMS est peu apprécié sur hfr, faute de lisibilité.
Bonne chance pour ton appareil et je compatis pour ton manque.  
a+

desolee pour langage sms suis infirmier eet plus l habitude d ecrire en toutes lettres
la j ai fait un tres gros effort lol
merci

il dit qu'il voit par le rapport! au contraire même !!!    
bientôt on va lire "dsl chui doc en lettre modern g perdu l'hab decrir"...
pfff...

 
Je suis bien d'accord c'est pour ca que je précise "ne permet pas de conclure". Le capteur du K10 et du K100 font à peu près jeu égal en bruit natif (photosite un poil plus gros pour le K100 mais en pratique les montées en ISO sont à peu près équivalente). Donc pour le K200 la différence se fait principalement sur le traitement numérique puisque le capteur est celui du K10.

 
+1 aussi, j'ai été habitué au reflex pendant trop d'années, et je me fais difficilement au bridge donc je suis content que grâce à l'apsc, on n'a pû fabriquer des objos du style 18 250, car en argentique j'ai trimballé durant des années, 1, 28 80 et 1, 80 300 + un compact au cas où et maintenant, 1 reflex, 1 objo, et un tz5 au cas où. j'aime le buit (clic clac) du reflex, sa meilleure montée en iso (sans changer de pelloch!), son ergonomie, sa visée,... et comme je suis bien avec mon revendeur, pourquoi pas la possibilité d'emprunter un objo spécial pour un évènement.
 
Je finirais par une petite réponse à ce que j'ai lu plus haut concernant le k10 et le k200, car mon revendeur m'avait prêter un k100d pendant un mois en attendant le k200 que j'avais commandé : oui, c'est le même capteur que le k10d mais toute la partie logicielle est différente, la montée en iso est meilleure, le dre est implanté comme sur le k20, la balance des blancs est modifiée et paramétrable comme le k20,... voir topic dédié, donc le k200 est plus près du k20 (tropicalisation, bouton raw,...) que du k100, il y a juste effecivement le gros défault de la 2ème molette est elle est présente sur le k10 (pour moi, par trop important vu ma philosophie)
 

Un portable est fait pour téléphoner pas photographier    
 

 
 

 
+1 moi je suis retraité,  
et je n'écris pas en SMS
aucun espèce de rapport