Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4370 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  739  740  741  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°2461432
yohannyo62
Posté le 14-04-2008 à 17:25:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
sup


Message édité par yohannyo62 le 29-06-2010 à 14:36:31

---------------
one touch 995 et 918
mood
Publicité
Posté le 14-04-2008 à 17:25:50  profilanswer
 

n°2461866
yohannyo62
Posté le 14-04-2008 à 19:31:14  profilanswer
 

Voilà c'est mieux là je pense


---------------
one touch 995 et 918
n°2462013
scarlett05
Posté le 14-04-2008 à 20:42:32  profilanswer
 

J'ai un gros problème : qd je branche mon cable USB de mon K100D à l'ordi, la fenêtre habituelle (transfert de photos, soit diapo, soit graver sur cd etc) ne s'ouvre plus...
 
Et je ne trouve mes photos nulle part ds mon poste de travail ou mes documents!
 
Comment faire?
 
EDIT : c'est marrant, quand je poste un msg sur le forum, 5 secondes après je toruve la solution  :D  
 

Message cité 1 fois
Message édité par scarlett05 le 14-04-2008 à 20:46:16
n°2462023
joulpouill​e
Posté le 14-04-2008 à 20:50:04  profilanswer
 

C'est comment ça ?
 
http://www.codenssen.info/IMGP6772.jpg
 
edit : rocher du bas débouché  :D

Message cité 4 fois
Message édité par joulpouille le 15-04-2008 à 21:33:45
n°2462026
kenshirooo
Posté le 14-04-2008 à 20:52:06  profilanswer
 
n°2462041
LegitimeDe​mence
Posté le 14-04-2008 à 21:00:31  profilanswer
 


J'aime beaucoup  :love:  
J'ai toutefois une petite remarque (constructive  :D ): autant le ciel noir ne me dérange pas, autant le rocher très sombre en bas à gauche devrait, AMHA, être débouché  :??:


---------------
J'aime le conflit de connard.
n°2462046
nikoniste5​700
Posté le 14-04-2008 à 21:02:39  profilanswer
 
n°2462047
LegitimeDe​mence
Posté le 14-04-2008 à 21:02:51  profilanswer
 

scarlett05 a écrit :

J'ai un gros problème : qd je branche mon cable USB de mon K100D à l'ordi, la fenêtre habituelle (transfert de photos, soit diapo, soit graver sur cd etc) ne s'ouvre plus...
 
Et je ne trouve mes photos nulle part ds mon poste de travail ou mes documents!
 
Comment faire?
 
EDIT : c'est marrant, quand je poste un msg sur le forum, 5 secondes après je toruve la solution  :D  
 


Ce qui serait sympa, je trouve, serait que tu nous expliques comment tu as fait, au lieu de nous dire simplement que tu as trouvé  ;)  
 
Quelqu'un qui aurait le même problème serait content de l'apprendre  :)


---------------
J'aime le conflit de connard.
n°2462159
joulpouill​e
Posté le 14-04-2008 à 21:42:34  profilanswer
 


 

LegitimeDemence a écrit :


J'aime beaucoup  :love:  
J'ai toutefois une petite remarque (constructive  :D ): autant le ciel noir ne me dérange pas, autant le rocher très sombre en bas à gauche devrait, AMHA, être débouché  :??:


 

nikoniste5700 a écrit :


 
moi je dis  [:acherpy]  
 
 


 
 :jap:  
 
effectivement, j'ai déjà déboucher un peu le rocher en bas, j'essayerais d'insister un peu.  :hello:

n°2462167
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 14-04-2008 à 21:49:45  profilanswer
 

LegitimeDemence a écrit :


Ce qui serait sympa, je trouve, serait que tu nous expliques comment tu as fait, au lieu de nous dire simplement que tu as trouvé  ;)  
 
Quelqu'un qui aurait le même problème serait content de l'apprendre  :)


 
Clic droit, exécution automatique, dans le poste de travail, sur le périphérique  :jap:  


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
mood
Publicité
Posté le 14-04-2008 à 21:49:45  profilanswer
 

n°2462440
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 15-04-2008 à 00:05:32  profilanswer
 

[:emanu]  
 
Voici le lien du nouveau topic pour le 35mm Limited macro F/2.8
il y a un topic séparé pour tous les autres Limited aussi.

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7127_1.htm


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2463686
100DKonnai​t
Posté le 15-04-2008 à 17:42:00  profilanswer
 


 
Superbe  :love:  
Tu as choisi de privilégier le ciel ce qui m'a l'air un bon choix car beau modelé belle matière dans les nuages, dommage que le nuage ne soit pas noir juste derrière la vague qui s'écrase sur le rocher, ça aurait permis de distinguer chaque goutte de la vague ( peut-être possible en se déplaçant sur la gauche et en pliant un peu les genoux) , mais le mouvement de la vague semble épouser la forme du nuage tout en haut (top), la lumière est latérale, donc très bien, et j'ai l'impression que tu as joué habilement avec l'accentuation.
Je me fais des petits quizz tout seul : pour l'optique je dirai un téléobjectif, petite impression de plan écrasés, j'ai tout faux ?
Bref, très belle photo , bravo.

Message cité 1 fois
Message édité par 100DKonnait le 15-04-2008 à 17:46:43
n°2463837
joulpouill​e
Posté le 15-04-2008 à 19:28:16  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :


 
Superbe  :love:  
Tu as choisi de privilégier le ciel ce qui m'a l'air un bon choix car beau modelé belle matière dans les nuages, dommage que le nuage ne soit pas noir juste derrière la vague qui s'écrase sur le rocher, ça aurait permis de distinguer chaque goutte de la vague ( peut-être possible en se déplaçant sur la gauche et en pliant un peu les genoux) , mais le mouvement de la vague semble épouser la forme du nuage tout en haut (top), la lumière est latérale, donc très bien, et j'ai l'impression que tu as joué habilement avec l'accentuation.
Je me fais des petits quizz tout seul : pour l'optique je dirai un téléobjectif, petite impression de plan écrasés, j'ai tout faux ?
Bref, très belle photo , bravo.


 
Merci  :jap:  
 
C'est vrai que j'aurai du me baisser encore plus.
 
Pour le ptit quizz, perdu !
 
C'est pris au 18-55 du kit @ 21mm F/10  :D

n°2464207
chacalopod
...passant...
Posté le 15-04-2008 à 20:47:49  profilanswer
 


 
 :love: Bravo! Belle photo. Et sur mon écran pas besoin de déboucher le rocher.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2464361
joulpouill​e
Posté le 15-04-2008 à 21:32:55  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
 :love: Bravo! Belle photo. Et sur mon écran pas besoin de déboucher le rocher.


 
Merci, pour le rocher, je l'ai débouché depuis et remis à jour la photo  :D

n°2464405
100DKonnai​t
Posté le 15-04-2008 à 21:57:19  profilanswer
 

joulpouille a écrit :


C'est pris au 18-55 du kit @ 21mm F/10  :D


 
Damned je suis fait !

n°2464447
chacalopod
...passant...
Posté le 15-04-2008 à 22:26:51  profilanswer
 

joulpouille a écrit :


 
Merci, pour le rocher, je l'ai débouché depuis et remis à jour la photo  :D


 
Ah je comprends pourquoi alors c'était bouché au boulot et nickel chez moi  :D


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2464553
cotorep
Posté le 15-04-2008 à 23:14:56  profilanswer
 

salut a tous  
 
voila pouvez vous m'indiquer a quoi correspond les differents model de balance des blancs et dans quel condition faut les utiliser
 
j'utilise la balance tungstene pour les photo en interieur avec des lumiere artificelle
 

n°2464619
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 15-04-2008 à 23:33:19  profilanswer
 

cotorep a écrit :

salut a tous  
 
voila pouvez vous m'indiquer a quoi correspond les differents model de balance des blancs et dans quel condition faut les utiliser
 
j'utilise la balance tungstene pour les photo en interieur avec des lumiere artificelle
 

Dans le manuel, il y a une page complète qui les décrit en détail un par un
on ne peut faire mieux, car on dirait la même chose , tout est très bien expliqué,   :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2464628
100DKonnai​t
Posté le 15-04-2008 à 23:36:02  profilanswer
 

cotorep a écrit :

salut a tous  
 
voila pouvez vous m'indiquer a quoi correspond les differents model de balance des blancs et dans quel condition faut les utiliser
 
j'utilise la balance tungstene pour les photo en interieur avec des lumiere artificelle
 


 
Oui en général  ça devrait aller mais tu risques d'être rapidement déçu du résultat.
Dans des conditions de lumières difficiles (intérieur..) , l'idéal c'est de shooter en mode RAW, et de régler la balance des blancs devant ton écran d'ordinateur à posteriori, ça permet de ne pas se prendre la tête au moment de la prise de vue.
Sinon , en JPEG (ou raw aussi d'ailleurs), dans les menus, ce qui marche assez bien, c'est de choisir réglage manuel de la balance des blancs, là tu trouves du blanc ( une chemise, un mur..) , tu le shoote, appuie sur "ok" , et voilà c'est réglé, ton boitier sait ce qui est blanc. A refaire à chaque changement de lumière.


Message édité par 100DKonnait le 16-04-2008 à 09:01:37
n°2465052
chacalopod
...passant...
Posté le 16-04-2008 à 09:23:20  profilanswer
 

Le problème c'est que ca ne permet pas de garder l'ambiance lumineuse du lieu. Par exemple, la lumière dans les églises est souvent orange-jaune et du coup la BdB réglé en manuel va être faîte sur un mur "blanc" qui est en fait jaune-orange. Du coup ca annule tout les teintes jaune-orangées pour les faire devenir blanches. Perso je déteste car ca ne respecte plus l'ambiance lumineuse du moment. Je préfère faire en raw dans les cas difficile et retoucher sur PC ensuite.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2465429
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 16-04-2008 à 12:34:03  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Le problème c'est que ca ne permet pas de garder l'ambiance lumineuse du lieu. Par exemple, la lumière dans les églises est souvent orange-jaune et du coup la BdB réglé en manuel va être faîte sur un mur "blanc" qui est en fait jaune-orange. Du coup ca annule tout les teintes jaune-orangées pour les faire devenir blanches. Perso je déteste car ca ne respecte plus l'ambiance lumineuse du moment. Je préfère faire en raw dans les cas difficile et retoucher sur PC ensuite.


 
+1  
le RAW est la solution , pour les cas importants et incertains  
aucun besoin de s'en occuper alors  de cette BdB   [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2465465
100DKonnai​t
Posté le 16-04-2008 à 13:10:27  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Le problème c'est que ca ne permet pas de garder l'ambiance lumineuse du lieu. Par exemple, la lumière dans les églises est souvent orange-jaune et du coup la BdB réglé en manuel va être faîte sur un mur "blanc" qui est en fait jaune-orange. Du coup ca annule tout les teintes jaune-orangées pour les faire devenir blanches. Perso je déteste car ca ne respecte plus l'ambiance lumineuse du moment. Je préfère faire en raw dans les cas difficile et retoucher sur PC ensuite.


 
Mais dans certains cas ( anniversaire de tata ginette...) , si t'as pas envie de derawtiser ta centaine de photo de tata, ça dépanne bien, et c'est souvent mieux que "tungstene" , donc intéressant de savoir que ça existe.
Mais je suis d'accord avec toi, le RAW est à préférer car reste le plus confortable au moment de la prise de vue, et surtout permet un réglage de qualité et de précision de la bdb .

n°2465471
chacalopod
...passant...
Posté le 16-04-2008 à 13:14:17  profilanswer
 

Toutefois  :D avec le K20 j'essaie d'éviter au max les raw : 24Mo la tof sur une carte de 2 Go... Je suis rapidement full. :sweat:  
Du coup, les prises de tête avec la BdB sont de nouveau d'actualité pour moi aussi  :lol:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2465524
frans62
vous en pensez quoi vous ?
Posté le 16-04-2008 à 13:40:35  profilanswer
 

salut
comment mettre le firmware a jour sur le k110d
quel est le dernier ?
merci d'avance


---------------
Mon site - 500px - Mon flickr
n°2465579
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 16-04-2008 à 14:07:09  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Toutefois  :D avec le K20 j'essaie d'éviter au max les raw : 24Mo la tof sur une carte de 2 Go... Je suis rapidement full. :sweat:  
Du coup, les prises de tête avec la BdB sont de nouveau d'actualité pour moi aussi  :lol:


 
Va te chercher des cartes de 8 gigas, le bonheur  :)  
avec le K20D, tu n'as pas le choix, du 4 ou du 8 gig.comme cartes.  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2465580
joulpouill​e
Posté le 16-04-2008 à 14:08:05  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Toutefois  :D avec le K20 j'essaie d'éviter au max les raw : 24Mo la tof sur une carte de 2 Go... Je suis rapidement full. :sweat:  
Du coup, les prises de tête avec la BdB sont de nouveau d'actualité pour moi aussi  :lol:


 
déjà avec le K100D c'est pas top 2go, alors avec le K20D...  [:tinostar]

n°2465619
chacalopod
...passant...
Posté le 16-04-2008 à 14:45:11  profilanswer
 

Ouais mais je fais des économies... c'est cher la SD 8Go quand même... et puis après faut changer de disque dur ... non non non je résiste avec mes deux cartes de 2Go


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2465626
chacalopod
...passant...
Posté le 16-04-2008 à 14:49:20  profilanswer
 

joulpouille a écrit :


 
déjà avec le K100D c'est pas top 2go, alors avec le K20D...  [:tinostar]


 
Tout de même, n'exagérons pas!


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2465650
joulpouill​e
Posté le 16-04-2008 à 15:09:20  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Tout de même, n'exagérons pas!


 
 :D  
 
140 photos pour un événement particulier (reportage, mariage...) ça va vite !

n°2465752
chacalopod
...passant...
Posté le 16-04-2008 à 15:45:39  profilanswer
 

Ouais ok mais il faut pas tout le temps utiliser le raw. Quand les conditions de lumière sont "standards", le JPEG convient très bien.


Message édité par chacalopod le 16-04-2008 à 15:45:50

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2466037
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2008 à 17:55:51  answer
 

bellemousse a écrit :

:hello:  
j'ai acheté le kit de nettoyage pentax et le mode d'emploi est en japonais et en anglais
comme je ne maîtrise pas l'un comme l'autre, qui peut me dire comment ça fonctionne ?
voyant la texture de l'embout orange, je présume qu'il faut tamponner et non faire glisser cet embout sur le capteur, d'autre part, une fois utilisé, on tamponne ce même embout sur le papier pour le nettoyer.
 
ai-je bon ?
 [:t@merenslip]


 
Il faut tamponner l'embout orange sur le papier avant de tamponner le capteur pour enlever les éventuelles poussières sur l'embout.
 
Le système pentax est assez efficace.

n°2466066
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2008 à 18:02:32  answer
 

bellemousse a écrit :


 :hello: et  :jap:  
donc  
1 commencer par tamponner l'embout sur le papier
2 tamponner l'embout sur le capteur sur toute la surface
3 et retamponner l'embout sur le papier pour le nettoyer


 
Voilà !
 
Normalement c'est bien efficace.

n°2466075
joulpouill​e
Posté le 16-04-2008 à 18:03:37  profilanswer
 

moi je tamponne qu'une fois et re-tamponne sur le papier et ainsi de suite pour tout le capteur.

n°2466093
nikoniste5​700
Posté le 16-04-2008 à 18:08:42  profilanswer
 

bellemousse a écrit :


 :hello: et  :jap:  
donc  
1 commencer par tamponner l'embout sur le papier
2 tamponner l'embout sur le capteur sur toute la surface
3 et retamponner l'embout sur le papier pour le nettoyer


 
 
 [:buvons]
 
et doucement la pression sur le capteur...dès que ça touche tu retires ....n'oublie pas d'avoir tes piles bien chargées avant de commencer  ;)


Message édité par nikoniste5700 le 16-04-2008 à 18:09:33
n°2466110
nikoniste5​700
Posté le 16-04-2008 à 18:13:09  profilanswer
 

bellemousse a écrit :


 :hello:  
combien de bars ?
 [:t@merenslip]


 
un demi...de pression  [:pere dodu]  

n°2466237
frans62
vous en pensez quoi vous ?
Posté le 16-04-2008 à 19:17:18  profilanswer
 

bon ba pour la mise a jour du firmware
eviter le site pentax france
http://www.pentax.fr/_fr/photo/ser [...] e=firmware
 
aller plutot la
http://www.pentax.jp/english/suppo [...] 0914e.html


---------------
Mon site - 500px - Mon flickr
n°2466356
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 16-04-2008 à 20:16:53  profilanswer
 

:lol: Moi je tamponne ma voisine  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2466384
jp_math54
Posté le 16-04-2008 à 20:27:10  profilanswer
 

bellemousse a écrit :


 :hello: et  :jap:  
donc  
1 commencer par tamponner l'embout sur le papier
2 tamponner l'embout sur le capteur sur toute la surface
3 et retamponner l'embout sur le papier pour le nettoyer


 
Normalement entre chaque collage-décollage sur le capteur, faut passer par le papier nettoyant...

n°2466429
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 16-04-2008 à 20:43:02  profilanswer
 

Ou du papier de verre  [:dehors2]


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°2466467
yohannyo62
Posté le 16-04-2008 à 20:53:31  profilanswer
 

Bonsoir,
J'aurais voulu avoir quelques renseignements sur les bagues allonges.
J'ai une bonnete raynox DCR 250, mais le problème c'est qu'il faut se rapprocher un maximum du sujet à photographier. D'ou le problème pour prendre un insecte par exemple. Qu'est ce que vous me préconisez comme bague, et si quelqu'un a des exemples, se serait bien.


---------------
one touch 995 et 918
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  739  740  741  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)