Reprise du message précédent :
Moi aussi j'ai une bebete qui fait peur    
http://img252.imageshack.us/img252 [...] 27dju4.jpg
Je viens de me rendre compte, que l'on m'aperçoit dans ses yeux
Edit : Balance des blancs modifiée
http://img384.imageshack.us/img384 [...] iumsn2.jpg

 
Non, garde la première : plus chaleureux.

 
tout à fait  

Ok, je garde la 1 alors

En tout cas si l'image n'est pas retouchée, ce tamron 28-200 m'a l'air de très bonne qualité...

Non c'est au 50mm f1.7    
je change ma signature

Coucou!    
 
J'ai réessayé de faire des #photos avec la bonnette Raynox, je suis plus satisfait désormais    
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
 
Aucun animal n'a été maltraité pendant cette séance  
 
J'ai appris une chose: c'est dur d'obtenir des sujets nets avec une bonnete    

C'est domage qu'il manque un peu de netteté sur l'araignée car avec les couleur de la tulipe ça aurait été super, mais pour avoir une bonnete egalement, je connais la difficulté

 
  je trouvais ca louche aussi. Effectivement, ca a la "personnalité" des images du 50mm F/1.7.

 
 
je crois que le problème n'est uniquement lié a l'usage de la bonnette...
avec mon tamron 90 macro c'est pas la fête non plus sur des bestioles aussi petites qui bougent sur une plante elle même chahutée par un filet de vent etc... etc...
sans parler du type qui tient le k100d, a croupis, et qui n'arrive pas a maintenir la distance constante.
c'est plus facile de photographier une vache !    

Il ne faut pas le prendre mal Bellemousse. Je ne pense pas que l'idée de khedron était d'être désobligeant.  
 
Il est vrai que des images plus grandes seraient profitables à tout le monde  . Le principal par respect des petits connexions c'est le poids des fichiers pour une rapidité d'affichage correcte.
 
Et stp continue de mettre des photos ici. Il faut conserver la bonne ambiance de ce topic !

Et ton tamron 90 macro ne te satisfaisait pas que tu as pris une bonnete ?

 
 
Charmant Monsieur Bellemousse, Charmant.  
 
n'avez point remarqué que les autres intervenants postent leurs photos dans un format qui autorise une vision directe. est ce un hasard ?
continuez donc a poster vos vignettes si vous le voulez, mais combien sommes nous a cliquer dessus pour les voir en plus grand ? Il me semble que si l'on poste ses photos c'est pour les montrer ! Non ?  
   
Bon Dimanche.
   

 
Rien ne t'empêche de garder ta photo originale. Pourquoi veux-tu pourrir tes originaux ?
 
Pour ma part, j'ouvre l'originale sous irfanview je redimensionne en 800x532 exactement (800x600 en conservant le ratio). Et je sauvegarde en réglant la qualité pour obtenir une image en dessous de 180ko. J'ai donc un répertoire "forum" dans un coin de mon disque dur. Ensuite grâce au site izipik, je poste ces photos retaillées + les photos originales qui sont accessibles en cliquant sur les photos 800x532 180ko (c'est un petit plus que j'aime bien faire pour ceux qui veulent consulter les images en taille max... mais ce n'est pas forcément nécessaire) .

 
Il t'a grillé !    
 
Nickel comme ca Bellemousse!

 
ben. je n'ai pas de bonnette et le 90 macro est très bien mais la macro c'est pas facile non plus avec !  
   

 
 
et c'est bien mieux ainsi. non ?

 
Le "nickel" c'était pour le format. Après je peux critiquer les photos si tu veux   mais j'ai la critique dure...  

 
oui d'où le "nickel"

 
oui j'avais bien anticipé qu'il n'etait point question des photos de l'exploitation minière.  
probablement charbon plutôt nickel.
   

 
Oui je connais ton point de vue puisque discuté déjà   . Toutefois   , sans vouloir faire de l'art, je pense que le simple fait de respecter quelques règles de cadrage (régle des tiers + éviter les éléments coupés par le cadre) te permettra d'apprécier bien plus tes propres photos. Et, même, j'ose dire, de te faire d'avantage plaisir   . Après évidemment, tu fais comme il te plaît. C'est juste un conseil (d'ailleurs c'est fait pour ca les forums : donner des conseils).

Laisse tomber, j'ai confondu avec Légitime demence  

 
 
On prend vite le coup grâce aux collimateurs. Par exemple, pour un portrait regardant sur ta droite il suffit d'utiliser le collimateur dans le coin haut gauche. Comme ca le regard ne butera pas sur le cadre. Rien d'artistique là dedans, facile à mettre en oeuvre par une simple petite habitude et ca donnera une photo que tu garderas... et l'autre pas.

C'est parfaitement résumé      
 
Un essai de rendu plus net (avec une pdc de l'ordre de 0.5mm, c'est pas gagné )

 
Oh le beau chevalement  

 
 
Si jamais un modo passe par ici, tu vas perdre tes photos,  
c'est 180 ko maximum le poids
tu en fais 3 fois

Salut à tous,
 
La question des vignettes ou des photos en format max de 800 pixels et 180 ko avait été abordée fin 2007, si mes souvenirs sont encore bons ;-) La question avait été soulevé par des membres qui avaient des conenction RTC ou ADSL lentes, et il avait été convenu que chacun ferait ce qu'il voudrait d'où les vignettes que Bellemousse (Mme je crois) nous poste. Plusieurs membres s'y étaient mis mais seule Bellemousse a continué de respecter ce choix.
 
Tout ceci dit sans parti pris.
 
Cordialement

Bellemousse, elels sont jolies tes photos, bien que je ne sois pas client pour certaines du style escaliers,...
 
Ton éléphant, ne serait-il pas un rescapé de Lille 3000 (fin 2006) ?

 
Belle photo, dommage pour le 1600 iso qui gache tout, il y auraiseu moyen de descendre, vu les vitesse d'obturation encore rapide !

Il m'arrive quelque fois de me connecter par modem (chez les beaux parents à la campagne) et je n'ai aucun problème pour afficher les images en 800x600 du moment qu'elle se limite à 180 ko. Le poids compte, pas la taille. (Evidemment les deux sont liés mais en 800x600 et à 180ko la perte de qualité est minime et généralement non visible à cette taille). Moralité : du moment qu'on respecte le poids limite, ce problème de "vignettes" est un faux problème.
Allez, ca sera mon dernier post à ce sujet.

Perso, je passe par servimg.com http://www.servimg.com/upload.php
 
Je garde mes originaux à la taille de prise de vue....et je post, en copier/collé depuis le serveur, en 640 de large ...(le 800, préconisé pour les forums, dépassent la page...)
 
C'est un peu long au transfert  (enfin de l'ordre de 20/30 secondes les 2 megas).
 

 tout le monde...
Ça fait un petit moment que j'étais pas passé par là. Toujours de bien belles photos avec ce bon vieux k100d...

Je vais passer au k10d dans un petit mois (l'arrivée du k20d fait faire des affaires !!!), mais j'ai toujours autant de plaisir à utiliser mon k100!

Allez une petite série pour fêter ça (cross-post gouttes)...

Tant qu'on y est, un autre cross-post du topic macro!
 
1. Saltice sur A4

 
2. Lycose sur mulch

 
3. Heliophanus  

 
4. Meligethes sur scille

 
5. Charençon

 
6. Fourmi en noir et blanc

 
7. Le zizi des fleurs (parcequ'il y'a pas que les arthropodes dans la vie!)

 
Une superbe série, de la maitrise,
tu les as fais avec le merveilleux Vivitar 105mm série One

Jolie tout ça, préférence pour la 2

Excelent    
 
Moi pour poster mes photos, j'utilise resize picture avant pour faire une copie de l'original en 800x600, c'est simple et rapide d'un simple clic droit sous windows, puis imageshack.

Et oui...  ... Une bombe.

la 3 des gouttes et pour les macros, la 1, 3 et 4  

sup