Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3847 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  696  697  698  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°2302399
lasmatik
Humpff
Posté le 12-02-2008 à 18:36:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
 :hello:  
J'aime bien celle la  :)

mood
Publicité
Posté le 12-02-2008 à 18:36:17  profilanswer
 

n°2302433
6fran
Posté le 12-02-2008 à 18:43:52  profilanswer
 

Grandstaff a écrit :

non pas que je ne veuille pas me taper les 705 pages, mais le K100D super est-il vraiment plus intéressant que le k100d?
je dis ça car je pourrai acheter un k100D en occaz à quelqu'un...

remonte d'une page.  
 
(je sais ça tombe pas bien)
 
 
oserais-je te proposer une recherche http://pentaxone.com/SMF/Smileys/Pentaxone/:gratgrat: ...


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°2302480
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-02-2008 à 19:02:39  profilanswer
 


 

Larry18 a écrit :


 
on s'en fout de sa voisine  [:anathema]  moi je veux voir des photos de sa fille  :love:  


 

6fran a écrit :

[:rhetorie du chaos]  
 :non:  
 :ange:  


Elle est promise à Castor66  http://www.vegegifs.com/smiley-emoticon/drapeaupq.gif


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2302484
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-02-2008 à 19:03:43  profilanswer
 

6fran a écrit :

remonte d'une page.  
 
(je sais ça tombe pas bien)
 
 
oserais-je te proposer une recherche http://pentaxone.com/SMF/Smileys/Pentaxone/:gratgrat: ...


Ils veulent du tout cuit dans le bec  :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2302489
lasmatik
Humpff
Posté le 12-02-2008 à 19:04:53  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Ils veulent du tout cuit dans le bec  :lol:


 
Sont pas bêtes...  :lol:

n°2302492
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-02-2008 à 19:06:32  profilanswer
 

Grandstaff a écrit :

non pas que je ne veuille pas me taper les 705 pages, mais le K100D super est-il vraiment plus intéressant que le k100d?
je dis ça car je pourrai acheter un k100D en occaz à quelqu'un...

 [:emanu]  
 Il existe une jolie fonction recherche pour ne pas te taper 705 pages, et elle fonctionne bien  
 
et aussi pour nous éviter de passer notre temps à se répéter  
sur les mêmes questions qui reviennent des dizaines de fois.  [:augie]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2302494
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-02-2008 à 19:07:16  profilanswer
 

lasmatik a écrit :


 
Sont pas bêtes...  :lol:


ah la voie de la facilité  :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2302532
6fran
Posté le 12-02-2008 à 19:33:11  profilanswer
 

[:pamplelune]  Promise ?  
 
J'te jure, ces traditions d'époque :pfff:


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°2302541
nikoniste5​700
Posté le 12-02-2008 à 19:36:59  profilanswer
 

6fran a écrit :

[:pamplelune]  Promise ?  
 
J'te jure, ces traditions d'époque :pfff:


 
 
et le pire c'est qu'elle ne le sait même pas  :lol:  

n°2302555
chacalopod
...passant...
Posté le 12-02-2008 à 19:43:48  profilanswer
 

Grandstaff a écrit :

non pas que je ne veuille pas me taper les 705 pages, mais le K100D super est-il vraiment plus intéressant que le k100d?
je dis ça car je pourrai acheter un k100D en occaz à quelqu'un...


 
Ca dépend à quel prix tu estimes les petits plus...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 12-02-2008 à 19:43:48  profilanswer
 

n°2302564
chacalopod
...passant...
Posté le 12-02-2008 à 19:46:28  profilanswer
 

Grandstaff a écrit :

non pas que je ne veuille pas me taper les 705 pages, mais le K100D super est-il vraiment plus intéressant que le k100d?
je dis ça car je pourrai acheter un k100D en occaz à quelqu'un...


 
 
Ca me fait quand même penser que amha le système de nettoyage du super n'est pas aussi inutile qu'on le dit. Je peux faire un retour d'utilisation après quelques mois et, quand on le met en déclenchement auto à chaque démarrage, la secousse de nettoyage est relativement efficace contre les poussières "sèches" (because j'ai eu des poussières visibles qui ont disparues après redémarrages). Voilou.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2302565
chacalopod
...passant...
Posté le 12-02-2008 à 19:47:01  profilanswer
 

lasmatik a écrit :


 
 :hello:  
J'aime bien celle la  :)


 :jap:  
 
J'en conclus que tu n'aimes pas les autres  :cry:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2302566
6fran
Posté le 12-02-2008 à 19:47:11  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :


et le pire c'est qu'elle ne le sait même pas  :lol:  

http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Reflexion/reflexion-gratte.gif moi je trouve que le pire, c'est castor :o


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°2302567
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-02-2008 à 19:47:23  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :


 
 
et le pire c'est qu'elle ne le sait même pas  :lol:  


Vrai ,et  la dot va être énorme   [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2302583
lasmatik
Humpff
Posté le 12-02-2008 à 19:56:14  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 :jap:  
 
J'en conclus que tu n'aimes pas les autres  :cry:


 
J'ai pas le droit d'en préférer une  :??:  
Les autres aussi sont chouettes mais celle la est plus a mon goût  :D  
 

Spoiler :

Il y a juste ton pano qui me fait peur  :D  

n°2302604
chacalopod
...passant...
Posté le 12-02-2008 à 20:11:15  profilanswer
 

:sol:  si


Message édité par chacalopod le 12-02-2008 à 20:11:22

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2302609
Grandstaff
Posté le 12-02-2008 à 20:18:08  profilanswer
 

6fran a écrit :

remonte d'une page.  
 
(je sais ça tombe pas bien)
 
 
oserais-je te proposer une recherche http://pentaxone.com/SMF/Smileys/Pentaxone/:gratgrat: ...


 
désolé...
ça tombe mal effectivement :D

n°2302612
6fran
Posté le 12-02-2008 à 20:19:10  profilanswer
 

eh oui :lol:
c'est la vie, une femme qui sourit, deux phrases et au lit, profitons-en, on est là qu'pour un court moment... :D


Message édité par 6fran le 12-02-2008 à 20:28:46

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°2302689
cagou771
Posté le 12-02-2008 à 20:40:47  profilanswer
 

Grandstaff a écrit :


 
désolé...
ça tombe mal effectivement :D


 
bonjour,
j'ai lu une bonne partie des 700 pages et les superbes photos m'ont convaincu d'acheter un kit k100d super  
a bientot avec les premiers essais ( avec des canards ? )( dès que j'aurais trouvé comment faire !!!)
 
PS : soyez indulgents avec les demandes de conseil. c'est vrai que l'on peut lire les 700 pages, mais l'utilisation de la recherche et des filtres est loin d'être intuitive ...de plus les premiers messages datent de presque 2 ans et le materiel, la concurence et vos avis ont du évoluer depuis . il est donc important d'avoir des réponses actualisées fréquemment . merci d'avance


---------------
k100d
n°2302709
chacalopod
...passant...
Posté le 12-02-2008 à 20:44:22  profilanswer
 

Quand c'est à réactualiser, on réactualise t'inquiètes  :D


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2302729
6fran
Posté le 12-02-2008 à 20:49:57  profilanswer
 

on est beau.
 
 
 
 
 [:da_s_monk] et je ferme ma boite à troll


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°2303051
chacalopod
...passant...
Posté le 12-02-2008 à 22:42:05  profilanswer
 

Les panos en folie.... :D  
 
#photo
http://www.izipik.com/images/20080212/i7kvnyjirxnbiy7b86-Doudou_neige_lien.jpg


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2303135
GBMK2
Posté le 12-02-2008 à 23:07:54  profilanswer
 

cagou771 a écrit :


 
bonjour,
j'ai lu une bonne partie des 700 pages et les superbes photos m'ont convaincu d'acheter un kit k100d super  
a bientot avec les premiers essais ( avec des canards ? )( dès que j'aurais trouvé comment faire !!!)
 
PS : soyez indulgents avec les demandes de conseil. c'est vrai que l'on peut lire les 700 pages, mais l'utilisation de la recherche et des filtres est loin d'être intuitive ...de plus les premiers messages datent de presque 2 ans et le materiel, la concurence et vos avis ont du évoluer depuis . il est donc important d'avoir des réponses actualisées fréquemment . merci d'avance


 
Bonjour, Ia orana, Sawadee khrap, Hello...
 
On est pas obligé de faire démarrer la recherche depuis la première page, on peut aller par exemple à la page 500 et effectuer la recherche filtrée.  
Par contre, il suffit de bien choisir ses mots de recherche comme je l'ai précisé il me semble il y a quelques pages avant.
Personne ne refuse de renseigner aussi bien des nouveaux que des anciens, mais il faut faire un petit effort avant quand même avant de recevoir la becquetée  :lol: . La charte du forum doit en "parler" dans ses articles.  
 
Cordialement


---------------
K-7 + K100D + Sigma: 17-70 2.8-4.5 DC Macro & 70-300 4-5.6 APO DG Macro + Flash Metz Mecablitz 58 AF1 + Powwer Pack P76 + Flash Sigma 540 Std - SD-HC 8 ET 16 Go http://www.flickr.com/photos/pappydiablo/collections/
n°2303146
Skys0
Nous allons mieux...
Posté le 12-02-2008 à 23:11:43  profilanswer
 

Comme promis, la suite de ma série de ski :
 
http://lh6.google.fr/skysophrene/R7Hqez8phUI/AAAAAAAAARA/OFh3n9-qBsc/s800/IMGP5495.jpg
 
http://lh5.google.fr/skysophrene/R7Hqbj8phTI/AAAAAAAAAQ4/UUgLYGMz3k8/s800/IMGP5525.jpg
 
http://lh5.google.fr/skysophrene/R7HqHj8phNI/AAAAAAAAAQE/9t8tp2pmBAg/s800/IMGP5672.jpg
 
http://lh5.google.fr/skysophrene/R7Hqkj8phWI/AAAAAAAAARQ/EoD9ShwdGiI/s800/IMGP5454.jpg
 
Le reste se trouve ici : http://picasaweb.google.fr/skysoph [...] owpark_02/


---------------
GamerTag : skysophrene | blog photo montagne et lifestyle |
n°2303172
6fran
Posté le 12-02-2008 à 23:21:39  profilanswer
 

Avec quel objo ?  
Manque un peu de peps amha
 

La 1 & la 3. [:pouvrem]
 
ps. énorme! le 'cadre007' sur ton blog :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par 6fran le 12-02-2008 à 23:22:47

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°2303177
Skys0
Nous allons mieux...
Posté le 12-02-2008 à 23:23:54  profilanswer
 

6fran a écrit :

La 1 & la 3. [:pouvrem]
 
ps. énorme! le 'cadre007' sur ton blog :lol:


 
 
Merci !  :D


Message édité par Skys0 le 12-02-2008 à 23:24:05

---------------
GamerTag : skysophrene | blog photo montagne et lifestyle |
n°2303465
jp_math54
Posté le 13-02-2008 à 01:05:22  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Vrai ,et  la dot va être énorme   [:emanu]


 
Une palette de k20d et le poids du marié en SDM, Limited et *???

n°2303475
Papa Polka
Light is right
Posté le 13-02-2008 à 01:18:41  profilanswer
 
n°2303481
canaanproj​ect
Posté le 13-02-2008 à 01:30:33  profilanswer
 

Magnifique les photos de ski, la derniere est superbe! Bon je vais mis mettre aussi:
 
1
http://pix.nofrag.com/e/a/0/5c1d2b18708cf1353eaf7e85d3322t.jpg
 
2
http://pix.nofrag.com/b/e/4/456e640e657c40ae32feaa019a4c3t.jpg
 
3
http://pix.nofrag.com/4/e/1/6ac86b9c36a946c8f151c58bc9a0ct.jpg
 
4
http://pix.nofrag.com/3/8/3/ec84d881ddda6a0840094b19a40eet.jpg
 
5
http://pix.nofrag.com/a/b/b/8f9f3de17ae0a24db20cfbd46ee46t.jpg
 
6
http://pix.nofrag.com/f/b/3/a7bd1945092d829837b828ccc3e9dt.jpg
 
7
http://pix.nofrag.com/2/b/5/75cbeb9092624b0538c5b0119a9fdt.jpg
 
8
http://pix.nofrag.com/e/d/b/a132cce6ea26cb634bc924ef32889t.jpg
 
9
http://pix.nofrag.com/e/f/8/c0d670c6579d757d50513757dfb1et.jpg
 
10
http://pix.nofrag.com/1/0/b/a16e7e43e535a79218d0f57083840t.jpg


Message édité par canaanproject le 13-02-2008 à 01:31:49
n°2303486
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 13-02-2008 à 01:51:05  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
 a cause des aberrations chromatiques ?
 
je pense prendre un 17-50 qui est dans la meme veine niveau qualité et je pense en effet que le bond qualitatif doit etre important par rapport au 18-55


Non non, pas les AC. J'ai eu un méchant voile lumineux sur certaines de mes photos (première sortie avec) avec un sujet très ensoleillé, quasiment éblouissant (je sais, je l'ai cherché, mais j'expérimentais). En plus, j'ai presque tout prit à 2.8  :D. Ca doit pas aider. D'ailleurs concernant le 17-50, c'est celui que j'aurais prit s'il avait existé il y a quelques semaines. Enfin je croit. Mais du coup, le 10-24 va m'intéresser au plus haut point.

n°2303587
chacalopod
...passant...
Posté le 13-02-2008 à 09:17:35  profilanswer
 

6fran a écrit :

Avec quel objo ?  
Manque un peu de peps amha


Vivitar 28-105 comme d'hab
 
Qu'entends-tu par "peps" ?
 
La neige est pas assez blanche ?
 
 


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2303607
chacalopod
...passant...
Posté le 13-02-2008 à 09:28:33  profilanswer
 

Rantanplan33 a écrit :

Môssieur Chacalopod... :hello:  
 
Je vois que tu as un Flash Sigma EF-530 DG Super ....comme bougie d'appoint, ...Est-ce que tu en es content et as-tu eu des problèmes de sychronisation....?
 
As-tu réussi à le faire fonctionner en esclave piloté flash interne ?
 
 [:synthe1000000]
 
PS: Si quelqu'un veut répondre aussi, je suis preneur de tous les avis disponibles... :D


 
 
Hello, sorry j'ai pas vu la question (décidément en ce moment...)
 
Donc oui je suis très content de mon flash, il est moins puissant que le Pentax 540 (car sigma NG=53 donné à 100mm alors que le pentax c'est NG=54 mais pour une focale plus courte... les finteux) mais amplement suffisant pour les sujets courants (d'ailleurs je n'ai pas d'exemple de cas où il serait insuffisant). J'avoue ne pas encore avoir essayé de le faire fonctionner en esclave. La doc est peu explicite en règle général et je ne m'y suis pas attardé car je n'en ai pas encore l'utilité.
 
Je suis très content de ce flash mis à part sa qualité de fabrication qui est très plastoc et ne me semble pas top solide. M'enfin j'en prends soin.
 
Que veux-tu dire par problème de synchronisation ? Yeux fermés ? synchro 2e rideau ?
Pour les yeux fermés,  no prob car j'éclaire au plafond et sinon j'envisage l'achat d'un diffuseur lumiquest prochainement.
Pour la synchro 2e rideau no prob. Evidemment si on choisit un couple vitesse/puissance flash mal adapté... le petit rame à recharger ses capas et une sollicitation pour un rapide deuxième coup de flash n'est pas toujours possible. Sinon happy.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2303608
chacalopod
...passant...
Posté le 13-02-2008 à 09:29:43  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
 a cause des aberrations chromatiques ?
 
je pense prendre un 17-50 qui est dans la meme veine niveau qualité et je pense en effet que le bond qualitatif doit etre important par rapport au 18-55


 
On espère, on espère... toujours pas de news pour sa sortie... début mars il paraît... enfin... entre mars et septembre  :lol:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2303646
chacalopod
...passant...
Posté le 13-02-2008 à 09:45:07  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:taurus]  
Pour la stabilisation améliorée (car le K100D l'a déjà pour ceux qui ne le savent pas encore ), un gros plus pour se servir d'anciens objectifs fixes, et ce modèle prévu pour les SDM oui, mais pour l'anti-poussières ça vaut rien par dessus rien, un gros gadget inutile qui sert strictement à rien , comme sur le K10D.


 
Cher Pixel,
Pour une fois, je ne suis pas d'accord avec toi. Le système anti-poussière (à condition qu'il soit déclenché à chaque démarrage du boîtier) permet d'éliminer quelques poussières sèches qui se promène de temps en temps. Evidemment si on attend d'avoir un lot de poussière et qu'on le déclenche... là il est inefficace. Mais, en prévention, j'ai souvent constaté une tite poussière disparaître suite à un redémarrage/secouage.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2303655
papapouss
Posté le 13-02-2008 à 09:49:55  profilanswer
 

Une belle église à Cartago, avec beaucoup de bois.
 
http://img409.imageshack.us/img409/2674/cartago2kr8.jpg

n°2303676
chacalopod
...passant...
Posté le 13-02-2008 à 10:02:23  profilanswer
 

6fran a écrit :

joli
http://www.izipik.com/images/20080 [...] e_lien.jpg
les déformations sont correctes je trouve :mouais:
avec le FE ça sera une autre histoire :sarcastic:


 
Oui surtout que c'est fait à main levée. En passant du temps ya sans doute moyen de rattraper le bas déformé.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2303680
chacalopod
...passant...
Posté le 13-02-2008 à 10:03:50  profilanswer
 


 
[:pkoi5]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2303685
chacalopod
...passant...
Posté le 13-02-2008 à 10:06:09  profilanswer
 

papapouss a écrit :

Une belle église à Cartago, avec beaucoup de bois.
 
http://img409.imageshack.us/img409 [...] go2kr8.jpg


 
Sympa le style, ya pas ca chez nous.
[:icon1] Il faudrait juste la redresser un poil...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2303758
6fran
Posté le 13-02-2008 à 10:30:29  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Vivitar 28-105 comme d'hab
Qu'entends-tu par "peps" ?
La neige est pas assez blanche ?

Oui, la neige, le ciel.. mais c'est normal puisque le soleil de face "tasse" un peu les couleurs et les contrastes...


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°2303759
papapouss
Posté le 13-02-2008 à 10:34:46  profilanswer
 

Est-ce que c'est mieux comme cela ?
 
http://img263.imageshack.us/img263/268/cartago2ft0.jpg

n°2303774
6fran
Posté le 13-02-2008 à 10:41:26  profilanswer
 

un poil trop amha.. aligne les bancs du bas sur l'horizontale... et biensûr recadre la photo pour enlever les bords noirs ;)


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  696  697  698  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)