Reprise du message précédent :
Bonjour, c'est ici le topic des canards ?
 
http://img156.imageshack.us/img156 [...] 501qb4.jpg

 
Pas si con que ca ce truc  

 
  faut attacher l'autre main aussi sinon c'est destabilisé d'un côté...

Môssieur Chacalopod...  
 
Je vois que tu as un Flash Sigma EF-530 DG Super ....comme bougie d'appoint, ...Est-ce que tu en es content et as-tu eu des problèmes de sychronisation....?
 
As-tu réussi à le faire fonctionner en esclave piloté flash interne ?
 
 
 
PS: Si quelqu'un veut répondre aussi, je suis preneur de tous les avis disponibles...

oué à tester  

Bonjour,
 
Je vous lis depuis quelques temps et j'envisage de passer au reflex. Vous m'avez convaincu que le pentax était celui qui me conviendrait le mieux. Alors voilà, le DARTY à coté de chez moi, vend le K100D en kit à 394 euros. Est-ce que ça vaut le coup de rajouter quelques dizaines d'euros pour passer au K100D super ou non ?
J'ai bien vu en cherchant dans le forum les quelques différences, mais je n'arrive pas à me faire une idée pour savoir si ça vaut le coup de le prendre.
 
Merci

Je conseillerais le K100Dsuper, tu bénéficies en plus de la stabilisation et de l'antipoussière, ce qui n'est pas négligeable.

Stabilisation améliorée en effet, support des sdm ...
ça dépend.. l'argument de la version up-to-date ne sera bientôt plus vrai.. ça dépend du décalage entre le prix du Super et du normal : j'y mettrais pas 100€ mais 50€, oui
D'autant qu'une bonne partie des pentax annoncés supportent le SDM et que sigma va s'y mettre aussi. Pour plus d'évolutivité, il vaut mieux le Super

 
 a cause des aberrations chromatiques ?
 
je pense prendre un 17-50 qui est dans la meme veine niveau qualité et je pense en effet que le bond qualitatif doit etre important par rapport au 18-55

Seuls le K10D et l'ancien ist D peuvent contrôler les flashs en Wireless  

 
Pour la stabilisation améliorée (car le K100D l'a déjà pour ceux qui ne le savent pas encore ), un gros plus pour se servir d'anciens objectifs fixes, et ce modèle prévu pour les SDM oui, mais pour l'anti-poussières ça vaut rien par dessus rien, un gros gadget inutile qui sert strictement à rien , comme sur le K10D.

je ne sais aps si vous connaissez mais il y a aussi ce petit truc , vraiment pas bete :

les deux techniques assemblées ca doit effectivement réduire les bougés de facon significative . mais qui a dit que ca fait aussi passer pour un c** ?

manquerais plus q'une vieille ce prenne les pieds dans l'fil  

 
Et tu t'assois sur un Chacal, comme ça, on a un Chacalopod pour pas cher!  

 
  aussi
 
Merci....
 
C'est bien ce que j'avais, hélas, compris....sur cette partie de la question....

 
 
Blague dans le COIN-COIN....

j'ai toujours pas posté le mien dailleur  
 
le coup du "Chacalpod"  

 
Keskegéfé ?  

" Et tu t'assois sur un Chacal, comme ça, on a un Chacalopod pour pas cher!  "

Un type de photo sympa à faire si vous avez une télécommande (10-15 euros) :
 * les photos de rue (de marché, de fête, ...)
 
- Vous portez le K100 sur la poitrine avec la courroie de cou assez courte
- vous prenez un objectif grand-angle assez discret (par exemple un 28mm simple)
- vous le mettez à F8 ou F11 pour avoir de la profondeur de champ et sur une distance 3 à 5 m par exemple.
 
Et dans la foule vous déclanchez avec la télécommande :  
il y a du déchet, mais vous avez ainsi de belle photos spontanées,  
 
même les gens timides ou réservés peuvent y arriver  

alors cygne, comment ca vas

il a un k100?

oui, d'ailleurs il l'a cassé

 
 
Pfff j'avais pas lu ! Un coup de refresh mal placé dans le browser et j'ai zappé le post    
 
Effectivement, excellente blague !    (c'est vrai en plus)

et la mienne elle est pas bien ?

Si si très bien

Y a des images HDR, ya des panos... alors pour faire le malin j'ai fait un pano HDR sur HFR :
 
#photo

 
Problème : ya le point de pivot du trépied qui fait que le pano est sous forme de trois images "tournées". Un crop ferait perdre du sens à ce pano et j'arrive pas à redresser l'ensemble (bancs...)
 

rho dis donc, c'est beau on dirait du David

 et prrreessque pas bidouillée dis donc  

Sinon ya #photo HDR classique aussi :
 

 
par rapport à l'originale je ne pense pas avoir abusé des effets mais bon... les goûts et les couleurs...

Et ça marche avec la voisine de Pixel ?

 
on s'en fout de sa voisine    moi je veux voir des photos de sa fille    

Nan là, le pano, y'a du flare, t'as oublié (crop pas de sens, m'enfin euh..) de découper les bords noirs  
La HDR simple est têêêêêêêêêllement mieux !

 
Ouais je sais tout ca là... le flare je ne l'ai pas dégagé tant que je ne sais pas comment redresser le bignou. Je zieute du côté des Panotools... chaud...
 
Par contre je préfère le pano plutôt que la hdr simple...   ptet un peu exagéré les effets... faut que je retente

Hop! #Photo pano de 5 images...
 

joli
 
les déformations sont correctes je trouve
avec le FE ça sera une autre histoire

non pas que je ne veuille pas me taper les 705 pages, mais le K100D super est-il vraiment plus intéressant que le k100d?
je dis ça car je pourrai acheter un k100D en occaz à quelqu'un...

 
   
J'aime bien celle la