Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3760 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  697  698  699  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°2303774
6fran
Posté le 13-02-2008 à 10:41:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
un poil trop amha.. aligne les bancs du bas sur l'horizontale... et biensûr recadre la photo pour enlever les bords noirs ;)


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
mood
Publicité
Posté le 13-02-2008 à 10:41:26  profilanswer
 

n°2303789
chacalopod
...passant...
Posté le 13-02-2008 à 10:47:42  profilanswer
 

6fran a écrit :

un poil trop amha.. aligne les bancs du bas sur l'horizontale... et biensûr recadre la photo pour enlever les bords noirs ;)


 
Oui et euh... ya eu un souci avec le centre (bas) de l'image qui est tout flou maintenant  :sweat:


Message édité par chacalopod le 13-02-2008 à 10:48:29

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2303790
papapouss
Posté le 13-02-2008 à 10:48:19  profilanswer
 

Merci pour les conseils...dernier essai (pour ne pas trop poluer le topic) :)  
 
http://img529.imageshack.us/img529/949/cartago2ok6.jpg


Message édité par papapouss le 13-02-2008 à 10:50:28
n°2303792
chacalopod
...passant...
Posté le 13-02-2008 à 10:49:21  profilanswer
 

Ok mais toujours ce flou zarbi... Compression ? bizarre quand même c'est pas uniforme.


Message édité par chacalopod le 13-02-2008 à 10:49:27

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2303797
papapouss
Posté le 13-02-2008 à 10:51:22  profilanswer
 

J'ai édité, est-ce mieux ?

n°2303833
chacalopod
...passant...
Posté le 13-02-2008 à 11:03:51  profilanswer
 

Non.
 
Compare la première et les suivantes. Tu vois la différence?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2303908
chacalopod
...passant...
Posté le 13-02-2008 à 11:16:53  profilanswer
 

6fran a écrit :

Oui, la neige, le ciel.. mais c'est normal puisque le soleil de face "tasse" un peu les couleurs et les contrastes...


 
Mieux ca comme #photo ?
http://www.izipik.com/images/20080213/m5ob7oin3qyvh21xkq-Doudou_neige2_lien.jpg


Message édité par chacalopod le 13-02-2008 à 16:48:57

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2303917
papapouss
Posté le 13-02-2008 à 11:17:31  profilanswer
 

Oui, ce doit-être Irfanview qui m'a fait des bêtises

n°2303940
chacalopod
...passant...
Posté le 13-02-2008 à 11:20:54  profilanswer
 

C'est possible. En plus c'est moi qui le conseille  :whistle: ... C'est vrai que pour ce qui est de l'enregistrement jpeg il est pas top. Photoshop est capable de compresser plus tout en gardant une meilleure qualité. Mais c'est tout de même étrange ton résultat... j'ai jamais eu ca  :heink: On dirait des barres horizontales baveuses, floues. Tu redresses l'image comment ?


Message édité par chacalopod le 13-02-2008 à 11:21:02

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2303972
6fran
Posté le 13-02-2008 à 11:26:07  profilanswer
 

yep c'est mieux je trouve


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
mood
Publicité
Posté le 13-02-2008 à 11:26:07  profilanswer
 

n°2303991
chacalopod
...passant...
Posté le 13-02-2008 à 11:30:07  profilanswer
 

:jap:  
 
C'est sans fin le trifouillage d'image


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2304014
Teytoon
qui pointe
Posté le 13-02-2008 à 11:35:44  profilanswer
 
n°2304187
papapouss
Posté le 13-02-2008 à 12:32:37  profilanswer
 

J'ai utilisé "rotation sur mesure" et rien d'autre !!!

n°2304201
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-02-2008 à 12:39:03  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Cher Pixel,
Pour une fois, je ne suis pas d'accord avec toi. Le système anti-poussière (à condition qu'il soit déclenché à chaque démarrage du boîtier) permet d'éliminer quelques poussières sèches qui se promène de temps en temps. Evidemment si on attend d'avoir un lot de poussière et qu'on le déclenche... là il est inefficace. Mais, en prévention, j'ai souvent constaté une tite poussière disparaître suite à un redémarrage/secouage.

[:emanu]  
Alors tant mieux pour le K100D Pentax s'est amélioré ,  
car  sur le fameux K10D son grand frère   en tout cas  
il est en action depuis 1 an sur le mien, et il ne sert strictement à rien, j'ai 91,0000 déclenchements  
et  je change énormément d'objectifs  en portant très attention.
 
et je suis loin d'être le seul à le dire, car le Topic du K10D,  
pas beaucoup ne l'a trouvé efficace à moins de faire comme certains  
10 photos par mois avec toujours le même objectif
 
et  aussi depuis 1 an, même les tests privés le prouvent,
seul Olympus a un système très valable,
Canon et Sony n'est pas mieux que Pentax en ce domaine.  :)  
un gros gadget pour suivre la compétition.
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2304203
chacalopod
...passant...
Posté le 13-02-2008 à 12:40:00  profilanswer
 

papapouss a écrit :

J'ai utilisé "rotation sur mesure" et rien d'autre !!!


 
Ok. Je fais mes rotations sous toshop...pour ca


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2304204
papapouss
Posté le 13-02-2008 à 12:40:28  profilanswer
 

Dernier essai, je suis reparti avec l'originale
 
http://img134.imageshack.us/img134/6601/jour1cartago2on6.jpg


Message édité par papapouss le 13-02-2008 à 12:42:26
n°2304205
chacalopod
...passant...
Posté le 13-02-2008 à 12:40:32  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:emanu]  
Alors tant mieux pour le K100D Pentax s'est amélioré ,  
car  sur le fameux K10D son grand frère   en tout cas  
il est en action depuis 1 an sur le mien, et il ne sert strictement à rien, j'ai 91,0000 déclenchements  
et  je change énormément d'objectifs  en portant très attention.
 
et je suis loin d'être le seul à le dire, car le Topic du K10D,  
pas beaucoup ne l'a trouvé efficace à moins de faire comme certains  
10 photos par mois avec toujours le même objectif
 
et  aussi depuis 1 an, même les tests privés le prouvent,
seul Olympus a un système très valable,
Canon et Sony n'est pas mieux que Pentax en ce domaine.  :)  
un gros gadget pour suivre la compétition.
 


 
Alors c'est le traitement de surface du capteur qui joue (je crois pas qu'y est ca sur le K10)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2304218
papapouss
Posté le 13-02-2008 à 12:43:47  profilanswer
 

Il reste un peu de noir à recadrer mais je ne vais pas continuer, merci pour les avis

n°2304228
khedron
Sicilienne et Benoni.
Posté le 13-02-2008 à 12:49:07  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Cher Pixel,
Pour une fois, je ne suis pas d'accord avec toi. Le système anti-poussière (à condition qu'il soit déclenché à chaque démarrage du boîtier) permet d'éliminer quelques poussières sèches qui se promène de temps en temps. Evidemment si on attend d'avoir un lot de poussière et qu'on le déclenche... là il est inefficace. Mais, en prévention, j'ai souvent constaté une tite poussière disparaître suite à un redémarrage/secouage.


 
 
j'ai constaté cela aussi sur le k100d pas super...
après un changement d'objectif, j'avais pris quelques poussieres... et 3 ou 4 photos plus tard il n'en restait qu'une qui s'est avérée bien collée.
la stab fait un peu office d'anti poussière peut être.
 :hello:  

n°2304263
chacalopod
...passant...
Posté le 13-02-2008 à 13:08:50  profilanswer
 

khedron a écrit :


 
 
j'ai constaté cela aussi sur le k100d pas super...
après un changement d'objectif, j'avais pris quelques poussieres... et 3 ou 4 photos plus tard il n'en restait qu'une qui s'est avérée bien collée.
la stab fait un peu office d'anti poussière peut être.
 :hello:  


 
Oui c'est encore autre chose. J'ai déjà eu une "herbe" qui est apparu sur une photo, puis sur la seconde mais plus bas, puis sur la troisième encore plus bas  pour finir par disparaitre sans utiliser l'anti poussière. Par contre, ici je parlais de poussières apparentes qui ne partent qu'après secousses.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2304322
Teytoon
qui pointe
Posté le 13-02-2008 à 13:26:22  profilanswer
 

ralala , vous me donné tellement envie avec vos pannos ...  :cry:  si seulement le RER ne craigné pas (en même temp j'ai pas marqué sur le front, j'ai actuellement un reflex a 500 boules sur moi  :D ) , mais...
 
bref faut vraiment j'me reneigne sur toutes c'est techniques de prise de vu (panos, hdr..) et sur le traitement/vocabulaire..

Message cité 1 fois
Message édité par Teytoon le 13-02-2008 à 13:26:47
n°2304378
Xauhaus
Posté le 13-02-2008 à 13:43:17  profilanswer
 

Teytoon a écrit :

ralala , vous me donné tellement envie avec vos pannos ...  :cry:  si seulement le RER ne craigné pas (en même temp j'ai pas marqué sur le front, j'ai actuellement un reflex a 500 boules sur moi  :D ) , mais...
 
bref faut vraiment j'me reneigne sur toutes c'est techniques de prise de vu (panos, hdr..) et sur le traitement/vocabulaire..


 
http://www.arnaudfrichphoto.com/ :o

n°2304453
Teytoon
qui pointe
Posté le 13-02-2008 à 14:02:05  profilanswer
 

AIE  :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par Teytoon le 13-02-2008 à 14:02:32
n°2304468
6fran
Posté le 13-02-2008 à 14:08:29  profilanswer
 

oui


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°2304619
plumcake_1​7
qui vivra.........vivra
Posté le 13-02-2008 à 15:15:42  profilanswer
 

ha ben vi, ça m'a fait ça aussi...


---------------
Kit K100D+18-55 + TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di + JC KZ 50mm 1.8 + Pentax SMC A 35-70 f.4 + Filtre Pola Circ. Hoya + Filtre ND8 Hoya - Gratte toi les couilles, si tu en sens 4, c'est que l'ennemi n'est pas loin !!!!
n°2304878
Larry18
Posté le 13-02-2008 à 17:02:55  profilanswer
 


 
voila tu as trouvé ton maitre te reste plus qu'a essayer de l'egaler
 
un bon trepied, un ND400 pour les poses longues, un objo qui pique au centre et sur les bords et hop  :D  

n°2304933
Gauz59
Posté le 13-02-2008 à 17:23:28  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
voila tu as trouvé ton maitre te reste plus qu'a essayer de l'egaler
 
un bon trepied, un ND400 pour les poses longues, un objo qui pique au centre et sur les bords et hop  :D  


 
 
... Et du talent... :cry:


---------------
pentax Kx, K100D et K10D/18-55 kit/FA 50mm1,4/FA 35mm2,0/M 135mm 3,5 Sigma 10-20 EX/, Sigma 70-200 f2,8,Vivitar Série1 70-210 Macro, Flash Metz 58
n°2305305
khedron
Sicilienne et Benoni.
Posté le 13-02-2008 à 18:57:16  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Oui c'est encore autre chose. J'ai déjà eu une "herbe" qui est apparu sur une photo, puis sur la seconde mais plus bas, puis sur la troisième encore plus bas  pour finir par disparaitre sans utiliser l'anti poussière. Par contre, ici je parlais de poussières apparentes qui ne partent qu'après secousses.


 
 :hello:  
j'ai pas suivi là, il y aurait les poussières qui partent, les poussières qui partent si on a un 'antipoussiere' et les poussières qui restent ?
mais comment sait on si les "poussieres qui partent avec l'antipoussiere" ne seraient pas parties sans l'antipoussiere ?
[:atlantis]

n°2305404
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2008 à 19:34:10  answer
 

khedron a écrit :


 
 :hello:  
j'ai pas suivi là, il y aurait les poussières qui partent, les poussières qui partent si on a un 'antipoussiere' et les poussières qui restent ?
mais comment sait on si les "poussieres qui partent avec l'antipoussiere" ne seraient pas parties sans l'antipoussiere ?
[:atlantis]


Faut les marquer une par une, et les essayer sur différents boîtiers  :D  
 
Bon HS mais je rappelle que je vends quelques objos manuels, voir ma signature ;) [/hs]
 
Pas de k100d pour moi cette semaine, vivement le week end !

n°2305412
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-02-2008 à 19:39:15  profilanswer
 

khedron a écrit :


 
 :hello:  
j'ai pas suivi là, il y aurait les poussières qui partent, les poussières qui partent si on a un 'antipoussiere' et les poussières qui restent ?
mais comment sait on si les "poussieres qui partent avec l'antipoussiere" ne seraient pas parties sans l'antipoussiere ?
[:atlantis]

[:emanu]  
C'est justement le problème ,il y aura toujours des poussières grasses qui ne partiront jamais du capteur , il faut le nettoyer quand même à la main ,  
 
et leur système anti-poussières est si efficace que Pentax a été obligé de sortir un kit de nettoyage Pentax pour nettoyer leurs propres capteurs et ils en vendent comme des petits pains chauds en tout cas  pour les K10D.  :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2305455
Rantanplan​33
Vous m'impressionnez !...
Posté le 13-02-2008 à 19:53:54  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
 
Hello, sorry j'ai pas vu la question (décidément en ce moment...)
 
Donc oui je suis très content de mon flash, il est moins puissant que le Pentax 540 (car sigma NG=53 donné à 100mm alors que le pentax c'est NG=54 mais pour une focale plus courte... les finteux) mais amplement suffisant pour les sujets courants (d'ailleurs je n'ai pas d'exemple de cas où il serait insuffisant). J'avoue ne pas encore avoir essayé de le faire fonctionner en esclave. La doc est peu explicite en règle général et je ne m'y suis pas attardé car je n'en ai pas encore l'utilité.
 
Je suis très content de ce flash mis à part sa qualité de fabrication qui est très plastoc et ne me semble pas top solide. M'enfin j'en prends soin.
 
Que veux-tu dire par problème de synchronisation ? Yeux fermés ? synchro 2e rideau ?
Pour les yeux fermés,  no prob car j'éclaire au plafond et sinon j'envisage l'achat d'un diffuseur lumiquest prochainement.
Pour la synchro 2e rideau no prob. Evidemment si on choisit un couple vitesse/puissance flash mal adapté... le petit rame à recharger ses capas et une sollicitation pour un rapide deuxième coup de flash n'est pas toujours possible. Sinon happy.


 
 
Bonjour...et merci pour cette réponse.....
 
A +


---------------
C'est l'histoire d'un mec....!
n°2305540
chacalopod
...passant...
Posté le 13-02-2008 à 20:19:08  profilanswer
 

khedron a écrit :


 
 :hello:  
j'ai pas suivi là, il y aurait les poussières qui partent, les poussières qui partent si on a un 'antipoussiere' et les poussières qui restent ?
mais comment sait on si les "poussieres qui partent avec l'antipoussiere" ne seraient pas parties sans l'antipoussiere ?
[:atlantis]


 
 :)  
Bah pour moi ya 3 types de poussières  :D :
1- la "poussière de passage" : pas besoin de système de nettoyage, poussière bien sèche qui part d'elle même à l'usage
2- la "poussière squatteuse" : c'est pour celle là que j'ai vu un effet (mais effectivement c'est dur d'être catégorique), elle stagne un bout de temps et en activant le système plusieurs fois elle part.
3- la "poussière tenace" : nettoyage manuel obligatoire.
 
Donc ok entre la 1 et la 2, c'est très discutable. Je donne juste mon opinion car pendant quelques mois je ne l'enclenchais pas automatiquement au démarrage maintenant si et je pense avoir constaté une différence. Après c'est ptet juste une question de "pas de bol". Voilou.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2305623
Teytoon
qui pointe
Posté le 13-02-2008 à 20:44:12  profilanswer
 

on eesayras déja avec un trépied à 15€ et un 18-55  :lol:

n°2306015
chacalopod
...passant...
Posté le 13-02-2008 à 22:00:01  profilanswer
 

:heink:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2306080
anthyme
Posté le 13-02-2008 à 22:18:55  profilanswer
 

Bonjour, je tenais a vous annoncer que je quitte mon k100d, je l ai mis en vente ici :
 
http://www.priceminister.com/offer [...] =159425659
 
parfait état, 1 an et 4 mois de garantie Darty sur un garantie de 2 ans bref quasi un achat neuf
 
Voila si ca interresse quelqu'un ;)
 
bonne photos :)

n°2306129
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 13-02-2008 à 22:32:18  profilanswer
 

Citation :

Occasion à partir de : 449,00 €
Neuf à partir de : 450,99 €


 
Trouvé sur la page de ton annonce ... ca fait sérieux ca :mrgreen: As tu regardé les prix neuf sur le web avant de décider de ton prix ? Ca fait plusieures fois que je lis qu'on le trouve à 400€ neuf...
 
Après recherches très rapides : 500€ avec le 18-55, j'ai trouvé jusqu'a 370€ en boitier nu, et un 18-55 se trouve a environ 50€.... Maintenant, c'est à toi de voir, mais tu risques de pas trouver d'acheteur à ce prix...


---------------
A new power is rising
n°2306132
khedron
Sicilienne et Benoni.
Posté le 13-02-2008 à 22:32:48  profilanswer
 

anthyme a écrit :

Bonjour, je tenais a vous annoncer que je quitte mon k100d, je l ai mis en vente ici :
 
http://www.priceminister.com/offer [...] =159425659
 
parfait état, 1 an et 4 mois de garantie Darty sur un garantie de 2 ans bref quasi un achat neuf
 
Voila si ca interresse quelqu'un ;)
 
bonne photos :)


 
adieu alors  :lol:  
il est vrai qu'a ce prix là je vends le mien tout de suite  :)  

n°2306180
anthyme
Posté le 13-02-2008 à 22:47:20  profilanswer
 

hummoui j ai vu le neuf a 450€
 
mais bon tu prefere un "neuf" (dans ce cas "boitier non ouvert" ) "garantie" 1 an par un exportateur qui se trouve au japon vis a vis d'une garantie plus longue chez Darty ?
 
Je pense que la garantie est assez importante tout de même ... même une 2 ans chez pixmania me plairais moins qu'une 1 an et 4 mois chez darty
"le contrat de confiance"  :jap:  
 
J'ai pris le prix le moins cher sur ce site en ayant je pense l'offre la plus intéressante grâce a une vrai garantie, je vais aller jeter un œil ailleurs pour voir mais cela me semble correct.
 

n°2306222
anthyme
Posté le 13-02-2008 à 22:56:55  profilanswer
 

oué je vois y a des import hong kongais a à peine plus de 400€ sur ebay mais bon avec une garantie moyenne mais a priori neuf.
 
bon je vais descendre en dessous de 400€ merci de vos conseils  :jap:

n°2306224
6fran
Posté le 13-02-2008 à 22:57:17  profilanswer
 

oui c'est correct.. reste que ce ne sera pas le coup de coeur du coté de l'acheteur : tu vises les acheteurs raisonnés, ça risque de prendre du temps. Je ne te le souhaite pas ! A une prochaine alors :hello:


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°2306250
anthyme
Posté le 13-02-2008 à 23:02:41  profilanswer
 

mon nouveau DLSR est déjà mien  :D  je ne suis pas spécialement préssé non plus ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  697  698  699  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)