Reprise du message précédent :
et ben ça fait une rafale (en comptant 3 tofs/sec quand le K100 est en forme) toutes les 54 secondes et ça pendant 2 heures durant... pardon d'être impressionné... surtout que si on descend à 1h30 comme il le prétend, on tombe à une rafale toute les 40 secondes... RE-pardon d'être super impressioné...
 
Où impressionné ne veut pas dire que je ne le croit pas... tout est possible

 Alors il faut nous expliquer en détail    
 
sinon on fait venir notre mathématicien du topic, JPMath  

Ben ça dépend de ce que tu photographies, mais si c'est du sport ben tu déclenches et tu regardes à la fin ce que tu as fait en gros

 
 
Faut pas être trop loin de chez soi pour vider la carte  

Moi, je ne peux pas faire plus de 150 photos par jour, au-delà, ma copine me défouraille la tête au sac à main
 
Mais même quand j'arrive à m'éclipser pour une balade solo, je ne fais pas plus de 200 tofs dans l'aprem , je prends mon temps faut dire, c'est ça aussi le plaisir
 
Edit: et j'en jette beaucoup. Quoique ça dépend du spot, de la balade, de la forme du moment...

 
+1  
 
(Pixel, c'était mon passage mathématique,
rien que pour toi.)

Ha ben moi non plus je pigeais pas cette expression, et j'ai pris un coup de vieux d'un coup ....    ( )
 

Ben moi sur n'importe quel ecran, mes photos Pètent !!    
Hahahahaha ! Pas besoin de calibreur, na !  
 

 
Je sais tout ça    
une blagounette    

 Assez court comparativement à d'autres topics  

Bonjour !
j'arrive !
 
Voilà, j'ai suivit ce topic et pas mal celui du *IST-DS... pour finalement craquer ce midi pour kit K100d avec le 18-55 de base pour 465€.
Je débute donc dans le reflex... et part demain en week-end dans la belle famille... je vais essayer de faire mes armes et viendrai demander conseils et critiques !

Je n'utilise pas le mode rafale !

 
Regardes dans ma signature, j'ai assez de cartes et de piles pour !
 
Exemple : Fêtes villageoises de 69 Chassieu 8 Septembre : 1ère photo du spectacle (N° 6494 en Raw) 08/09/2007 à 22 h 23, dernière photo du spectacle (N° 6941 toujours en Raw) 09/09/2007 à 00 h 18 soit 447 photos en 1 h 55, et sans décompter la pause d'environ 20' entre les 2 parties du spectacle ! Pas besoin du mode rafale ! Sur la totalité j'en ai retenu 316 de potables, sachant que les autres pourraient être récupérées avec du temps sous lightroom --> http://www.flickr.com/photos/pappy [...] 39/detail/
Je l'ai déjà dit à plusieurs reprises, je ne fais pas de photos artistiques qui demandent 10 mn de réflexion avant de déclencher ;-o). Cela ne m'empêche pas aussi de chercher le meilleur angle de vue, malgré le fait de m'obliger à ne pas gêner les spectateurs... qui ne se gênent pas parfois eux !
 
Pour le salon de l'auto de Lyon 229 photos, 226 retenues, en 2 h 39 avec dans ce cas plus de temps pour bien cadrer ou modifier les paramètres de prise !
 
 
 

http://www.dailymotion.com/video/x3b5rm_a-new-day

je ne comprends pas bien l'intérêt de vouloir faire des videos avec un K100D , moi ...

 
le même intérêt que de faire des photos avec un caméscope    
 
 
 
 
 
 
 
 
   

 Moi aussi, les fameux compacts sont fait pour ça, faire les petits vidéos Tata gin.net  
 
bientôt certains vont même demander un lecteur MP3 sur le reflex Pentax  

 
  J'me sens moins seul ....
 
Je continue mes panos de Vichy de nuit : la place d'allier..qui est vraiment mieux comme ça qu'en réalité ....le photographe reconstruirait il les sites à sa convenance ?
 

 
Et j'ai pas résisté..je l'ai enroulé :
 

 
A+, JJ qui a enfin fini ses cadres de l'expo PanoROMA...

 
j'étais justement entrain de les mirer   sur le topic "Pano" ...c'est beau      

Pollution visuelle:
 

 
 

 
 

 
  Très réussies... et pas âme qui vive à l'horizon, ça donne une idée de l'ambiance... Morne plaine...

Tres jolis ces 2 panos !! C'est toujours aussi renversant l'enroulé !!! Est-ce dur à faire ?
 

Belle prise Niko !! Mais vaiment qu'est-ce que c'est MOCHE !!!!!  

 
ben faudrait savoir    
 
  à toi  

 
ben........  

 Quelques petites #photo (y'en a encore qq unes   ) :
 
1

2

3

 
un tag pour Fabo    
 
il me semble que tu as déjà posté les deux autres    

Ha ben mince   , il me semblait que non pourtant...ne l'aurais tu pas vue sir mon site plutot ?

 
  je crois bien que c'est ici...mais c'est pas grave puisqu'elles sont bien    

Je sais ou tu les as deja vues : c'etait sur P1 !

 
ben sais plus du coup    

 
Très simple ...quand le 360° est monté ....
Transformation -> Coordonnées polaires !
A+, JJ

 
 effectivement il faisait gris chez toi aujourd'hui    
mais sinon :    
 

 
j'aurais tendance à dire que j'ai aussi déjà vu la 1 & 2 mais je suis pas sure
en tout cas  

 
   
 
 
    ton concept m'envahit  

 
 
ah ah...je ne suis donc pas le seul à dire ça

Avec quel logiciel ?
 

Ben wai, c'est ca de poster des 2 côtés ...

 
toshop
 

 
   
 
c'est un plaisir de les revoir  

 
Joli  
 

 
La 1, car le sujet reste connecté à sa cible, les Hommes, du fait que l'on voit la route au loin.
Les suivantes, j'aime moins en dépit de la qualité des traitements (superbes) et du cadrage attrayant, j'aime moins car en raison de la compo, car on ne voit à peu près que les pancartes dans l'herbe, et on ne voit pas bien ce qu'elles font là.
 

 
Superbe 2.
 
 
 
 
 
 
 
 
A mon tour, je continue avec des photos du parc de la tête d'or, à Lyon:
 
1.

 
2.

 
3. J'ai refait un traitement en ne débouchant que les canards. Je ne suis toujours pas vraiment convaincu (il faudrait que je reprenne le débouchage de celle-ci avec le traitement d'ensemble de la précédente, je pense)... je m'acharne car j'ai beaucoup aimé cet alignement de canards à la prise de vue.

 
4.

 
5.

 
La 1, car le sujet reste connecté à sa cible, les Hommes, du fait que l'on voit la route au loin.
Les suivantes, j'aime moins en dépit de la qualité des traitements (superbes) et du cadrage attrayant, j'aime moins car en raison de la compo, car on ne voit à peu près que les pancartes dans l'herbe, et on ne voit pas bien ce qu'elles font là.
 
[/quotemsg]
 
   
 
 
 
 

 
mignonne