Reprise du message précédent :
Hello tous,
 
Petite question aux possesseurs du Pentax 135mm F2.5 :
Avez-vous testé avec une bonnette macro ? Intérêt ? Avis par rapport au 70-300 mode macro ou vivitar 105 par exemple...

Avez-vous des nouvelles sur la sortie du 17-70mm de chez Pentax ?

Bonjour!!
 
je souhaite investir dans un appareil mais j'hésite à prendre un reflex :
 
- le Pentax K100D+chargeur+objo 18/55 (que je peux avoir à moins cher que le FZ18)
 
et l'autre est un bridge, le FZ18.
 
que me conseillez vous?
 
merci

Sur ce topic personne ne va te conseiller autre chose que le pentax  
et si par hasard tu vas sur le Topic du lumix
ah surprise, ils vont tous te le conseiller .
 
Deux mondes complètement différents  

oui je sais bien, c'est pour ça que jecompte sur votre objectivité! lol
 
pourrais tu me donner les pour et les contre?
 
qu'en penses tu?
 
merci

 
 Je l'ai déjà fais assez souvent ici et je ne vais pas tout ré-écrire de nouveau
, je posséde le Lumix FZ50 et + les Pentax Ds2- K100D et K10D .
 
mais pour te résumer le Lumix me sert de dépannage à l'occasion,  
lorsque je ne peux pas apporter mon reflex et ses objectifs,  
 
car dans mon livre à moi, un Bridge ne se compare même pas à un reflex
deux mondes différents, pour des usages différents
c'est à toi à voir ce qui te faudrait  le mieux selon tes besoins et moyens
 
car un seul objectif pour le reflex peut te coûter le prix et même + que le prix de ton bridge  

 
   
 
je pense que tu seras passé chez les jaunes ou les rouges avant qu'il soit sorti

Ils ont d'autres chats à fouetter avant de le sortir, la liste est longue pour Pentax
il faut se souvenir qu'il leur en reste 17 nouveaux modèles à sortir d'ici 2009   , ils vont ouvrir les usines 24 heures par jour.

 
 
Merci pour ton aide!
 
En fait voilà le choix qui se pose à moi (offre dont je peux bénéficier comme geste commercial) :  
 
-le FZ18 pour 315euros
 
-le K100D super avec chargeur et l'objectif 18/55 pour 349euros.
 
 
il est vrai qu'au départ mon choix était fixé sur le FZ18, mais je me dis, à peu d'euros près , je peux passer à du Reflex.
 
Je débute plus ou moins dans la photo (j'avais un A75 avant ça)
 
Avec le K100D et son objo, je pourrais par exemple tirer des photos sans les avoir traité par logiciel avant je pense?
Que me conseilles tu finalement?
 
je sais que ça dépend beaucoup de l'utilisation, je veux de très belles photos, sans pour autant des trucs de pro et devoir mettre des sommes trop élevées.
l'objectif fourni est il loin de la qualité photo possible avec le FZ18?
 
merci encore

 
 
Ouais donc pour trouver un remplacant au 18-55 du kit c'est pas gagné... J'ai listé :
- Sigma 17-70mm F2,8-4,5 DC macro (330€)
- Sigma 24-70 DG Macro Ex F/2.8 (450€)
- Sigma 18-50 F/2.8 DC Ex macro (420€)
 
Pas évident de savoir si ca vaut le coup de remplacer celui du kit étant donné les prix non négligeables. T'en qu'à faire je voudrais une ouverture constante mais le 17-70 a un range plus intéressant et le 18-50 n'a pas vraiment d'éloges. Bref ca sent le 24-70 avec nécessité d'acheter un autre objo grand angle...
Edit : et puis le "DC" pas top pour la revente ou le full-frame...

 
Si plus tard tu peux t'acheter des objos comme les passionnés achètent des pièces pour leurs PC alors prend le K100. Mais sache que si tu commences avec le K100 alors tu voudras à coup sûr aller plus loin dans la photo et il va falloir sortir le porte-monnaie. D'un autre côté ya pas mal d'occaz Pentax et chez les autres marques ca serait sans doute plus cher.
 
Bonne sélection !

Si je voudrais un objo avec un bon zoom (environ 18X) et grand angle, ça coutera combien environ?
 
L'objo fourni avec (18/55) me permet quoi en zoom et autre?
 
merci

 
(les "si" n'aiment pas les "rait" )
 
Etant donné ta question je vais te dire : prends le FZ18.
 
Un acquéreur de reflex voudra faire des photos de qualité (donc essayer de faire un peu "d'artistique" ). Comme il est techniquement impossible de faire un objectif de la même qualité pour des larges plages de focales que pour des courtes, la réponse à ta question sera : "ya pas" ou "trop cher" ou encore "inutile pour un possesseur de reflex" qui aura "rapidement" fait d'acheter par souci de qualité :
- un zoom polyvalent comme celui du kit (18-55 qui donc ne fait ni du véritable grand angle ni un zoom bien puissant)
- un zoom plus puissant style 70-300
- un grand angle 12-24
- un objo lumineux genre 50mm F1.4
- une bonnette macro ou un objo macro
+ filtres + trepied + accessoires ...

 
 
Tres cher!!!! Car ce seront deux objectif differents. A moins de prendre un seul objectif a grand range type 18/200 ou plus... mais la qualite en prend un sacre coup.
Le 18/55 equivaut je crois a quelque chose comme du X3.
L'avantage du Reflex, c'est le choix des optiques, le confort de manipulation, la visee incomparable, la vitesse de declenchement....et une qualite des phtos tout de meme meilleure... Par contre, pour en tirer le meilleur, il faudra toujours passer par manips type "traitements informatiques".
 
J'ai mon K100D depuis un mois, apres avoir eu longtemps un A70... meme avec le simple 18/55 du kit c'est clairement incomparable Et celui ci s'en sort plutot bien, bien plus que ce que j'en attendais
 

merci pour votre aide.
 
ze m't, quel zoom as tu sur ton 18/55 ?

Comme je te l'ai dis, a 55 mm, tu as un zoom d'environ x3 de memoire. C'est peu, mais suffisant.
Et a 18 mm, sortant d'un Compact, ca m'a fait bizarre, c'est pas encore du vrai grand angle, mais ca s'en rapproche deja!!!  

Non mais si tu te poses des questions comme ça AnonymMan prend un bridge il vaut mieux. Déjà un zoom x3 ou x12 ça veut rien dire. Le 18-55 est un zoom x3 parce que 3 x 18 = 55 (à peu de choses près), mais un zoom 100-300 est aussi x3, pour autant ça n'a rien à voir.
 
Donc si par hasard ça te dit de t'intéresser à ce genre de subtibilité lis un peu pour te renseigner et peut être prendre un réflex. Sinon prends un bridge, il y a déjà tout dedans pour faire les photos que tu veux

Si tu achètes le Pentax, tu ne resteras pas longtemps avec l'objectif du kit,  
tu vas vouloir un télé genre 70-300mm, un objectif fixe, etc... flash externe,  
un reflex n'a pas de limite sauf ton porte-monnaie
 
alors à toi de voir si tu te limites au 18-55mm ou tu veux le compléter avec d'autres objectifs
et les coûts qui s'en suivent ,  sinon prends le lumix pour le moment.  

Jolies séries Khedron, si tu parles du -FA 35/2 : il est top ! Ayant déjà le 28/2.8 puis le 43/1.9, je ne l'achèterai pas mais il est très apprécié par ceux qui l'ont ! Le -A est un peu moins bien parait-il...
 

Làlà ! J'adore la une
 
edit :

Pourquoi pas le -DA 16-45/4 ?
 
 
 
 
 
-DA* 16-50/2.8 ? Ok --> []

 
Oui pourquoi pas aussi... mais en fait, tout bien pesé, je ne pense pas que le jeu en vaille la chandelle. Cad que la différence de qualité entre le 18-55 du kit et un de ces autres ne vaut ptet pas 400 euros. Surtout que la revente de l'objo du kit rapportera pas plus de 50 euros.

tout à fait ! il vaut mieux le garder pour le revendre avec le cassant si on le revend...
Par contre, je pense quand même que des objos comme ceux précités valent leurs prix. (Que ce soit pour leur range agrandi ou pour leur ouverture max ou même encore la qualité de construction)

Oui. Je ne parlais pas du prix en lui même mais de l'intérêt d'acheter un de ces objos quand on a celui du kit. Et qui plus est quand on a pas encore un sigma 70-300 apo ou un objo bien lumineux ou un grand angle ou etc.

Hello,
je dois passer commande sur RDC pour mon K100D aujourd'hui. Mais je ne sais pas quelle carte SD prendre. Une SD 2 go HSpeed est compatible ? prendre une SD normale (4 go dans ce cas...) ? La différence est-elle notable ?
Qu'avez-vous ?
 
Merci !

Je ne sais pas exactement de quelles cartes tu parles, mais pas la peine d'avoir la plus rapide du marché, elle ne sera pas exploitée par le K100. Par contre préfère 2 cartes de 2Go qu'une seule de 4 Go, le jour où tu fais une fausse manip' ou que ça casse (c'est extrèmement rare je pense), tu seras content de ne perdre que la moitier de tes données

 
 
Fais une recherche, sujet déjà abordé sur ce forum:  
Prends une SD card SanDisk 2 Go autour de 20 euros sur amazon.fr
 

616 pages, c'est long
Et puis, je n'attends que ça pour passer commande.
Les "ultra speed" sont vraiment différentes ?
Et dernière question, une photo en RAW en résolution maxi prend combien de mo ? (pour me faire une idée)
Merci encore.

 
Rechercher + case "filtrer" pas compliqué !
 
Cherche avec mon pseudo sinon. J'ai abordé la question.

ok merci... je n'avais pas vu l'option.
Je cherche, et après je serais des vôtres

Un RAW prend en gros 10Mo, tu n'en mets pesque 200 sur 2Go.

 
Ah non, il faudra dépuceller ton appareil avec un canard pour ca...

 
bjr,
j'ai une sandisk extreme III 1 Go et je n'ai que rarement l'utilité de faire appel au mulet : une Sandisk ultra II de 2 Go
et a l'usage RAS.
   

Salut à tous.
Mon frère souhaite se lançer dans la photographie numérique avec un Reflex.
Je lui ai donc conseillé quelques boîtiers pour débuter qui me semblent franchement pas mauvais.
Notamment le nouveau K100D Super, qui me semble franchement pas mal (au vu du K100D qui à l'air de bien fonctionner.)
Etant nikoniste, je ne connais pas très bien le système Pentax.
Voilà donc, il souhaite faire des photos de rallye, en amateur total bien sûr, et Tamron semble proposer un chouette zoom : http://photozone.de/8Reviews/lense [...] /index.htm
Que vaut-il sur le terrain ?
Il me semble avoir lu que l'AF du K100D avait un peu de mal avec des sujets trop remuant, quand est-il du K100D Super (attention, je ne critique, j'essaie de rester objectif. )
Est-ce qu'un K100D Super + 70-300 Tamron arrivera à suivre une voiture de rallye ?
Il me semble que c'est une chouette solution pour débuter à moindre prix, je me trompe peut-être ?
Est-ce que les posseseurs du 70-300 Tamron (qui semble assez nombreux ici) ont des retours à ce sujet ?
D'avance merci ,
Belgianman

Bjr tout le monde, je suis l'heureux possésseur du k100d super depuis 1 semaine et j'en suis ravi. J'attends de prendre mon "canard" pour pouvoir etre des votres   . Je compte acheter un autre caillou et j'aimerai savoir la difference entre SIGMA 70-300 mm F4-5.6 DG Macro Pentax et SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro Pentax. Merci d'avance pour vos precieux conseils comme d'hab  

 
ils sont pareils ! sauf que le deuxième fait de plus belles photos a cause du traitement "APO" des lentilles.
   

 l'éternel question  

 
 
J'en connais avec des Pentax DS un peu moins rapide que le K100D  
qui capture des autos de courses à pleine vitesse sans aucun espèce de problèmes.
 
le Tamron ou Sigma 70-300mm peut facilement les capturer ces autos de course (bolides)
si celui qui tient l'appareil sait s'en servir à 100% de sa capacité, quitte à se servir du mode manuel
au besoin autant sur l'objectif que le boitier.    
 
 

 
bjr,
je n'ai pas le 70-300 tamron mais le sigma. Cela ne change rien a l'affaire car ils sont très proches.
je m'interroge sur le bien fondé d'utiliser un tel objectif pour photographier des voitures rapides. ça ne doit pas être simple a cadrer !!! Personnellement je tenterais plutot l'aventure avec un grand angle en me postant au plus pres de la route (derrière un gros arbre   )
Concernant l'autofocus, il est vrai qu'il n'est pas hyper rapide mais tous les pilotes de rallye ne sont pas sebastien loeb non plus !    

 
vi vi. l'avantage est qu'on a pas besoin de réfléchir pour trouver la réponse.    

Merci à toi pour ta réponse rapide, je pense évidement qu'il faudra d'abord qu'il apprene à se servir du boîtier.
J'ai priviligié le Tamron qui semble bien meilleur que le Sigma en terme de piqué à 300mm (en tout cas comparé à un 70-300 Sigma monté sur un 400D, oui je sais c'est une CALC. )

J'ai photographié un rallye hier et j'ai eu la chance de pouvoir être assez proche des voitures donc mon 18-55 à suffi. (Une zone bien protégée par une haie.)
Néanmoins ces zones sont assez priviligiées et on n'a pas toujours une bonne place donc on va dans des zones un peu moin bien placées (plus loin) dans le fait qu'elles sont derrière des zones de grands vides là où les voitures peuvent sortir à tous moments sans risque qu'un spectateur s'y trouve, on est donc beaucoup plus loin des voitures est la un téléobjo' me semble plus pratique.
D'autant qu'il couplera ce 70-300 avec le 18-55 du kit.

combien pourrais je vendre mon ensemble :
 
K100D + 18/55 du kit + 50/200 Pentax + saccoche + SD 1go et 512 en sachant qu'il a environ 3000 déclenchements ?
 
Merci par avance    
 

 
Commande passée:
Reflex Numérique K100D Super + Zoom PENTAX 18-55 mm
Carte Mémoire SD Sandisk - 2 Go
SIGMA - Zoom Téléobjectif 70-300 F4-5,6 DG APO Macro Monture PENTAX
LOWEPRO - Sac d'épaule photo REZO-110AW
 
Pour le PENTAX OBJECTIF FA 50 mm f/1.4, je vais attendre que mon porte monnaie digère...
 
J'ai vu un canard pas loin de chez moi hier, j'irais le retrouver pour le baptême.
Merci pour votre aide.