Reprise du message précédent :

 
Commande passée:
Reflex Numérique K100D Super + Zoom PENTAX 18-55 mm
Carte Mémoire SD Sandisk - 2 Go
SIGMA - Zoom Téléobjectif 70-300 F4-5,6 DG APO Macro Monture PENTAX
LOWEPRO - Sac d'épaule photo REZO-110AW
 
Pour le PENTAX OBJECTIF FA 50 mm f/1.4, je vais attendre que mon porte monnaie digère...
 
J'ai vu un canard pas loin de chez moi hier, j'irais le retrouver pour le baptême.
Merci pour votre aide.
 
 

Deux p'tits essais type "Lens Flare" soumis à vos opinions #photo :
 

 

 
Bonne soirée!

 
la une est superbe sur mon écran, mais il ne vaut rien de rien, je suis pas chez moi (il passe les bleu en presque violet   ) donc je ne sais pas si ça a grand chose à voir avec la réalité mais c'est beau!    

 
C'est plutôt rassurant ya du violet mais pas de bleu  .
 

Bonsoir tout le monde, voici un pb que je viens de constater avec mon Pentax K100D (et sigma 18-200) :
 
Lorsque j'ai pris la photo de cette fleur chez mes parents, à mon grand regret , elle est apparue violette sur l'écran de l'appareil et celui de mon ordi alors qu'en réalité elle est d'un beau bleu marin très foncé ! Bref j'étais content jusqu'ici de mon appareil mais là je suis très déçu et je trouve pas ça normal. Certains connaissent peut être cette variété de fleur...
 
la deuxième photo de cette fleur tire plus vers le bleu mais en restant loin de la couleur bleu foncé que j'avais devant les yeux...
 
Ce n'est peut être pas la même fleur sur les 3 photos mais les fleurs faisaient parti du même plant et avait exactement la même couleur je précise.
 
Les conditions de prises de vues n'étant pas les mêmes (voir Exifs) j'ai pû obtenir des photos de ces fleurs un peu plus bleues...
 
A quoi est dû ce pb ? On m'a dit que cela pouvait venir des longueurs d'onde de la lumière que les capteurs en quelques sortes interprète mal...
 
J'ai eu le même pb ce We avec une photo d'une fleur cette fois-ci vraiment orange (très brillante mais d'un orange assez foncé et pas de soleil)
je posterai cette photo plus tard... mais le pb ça serai d'avoir une photo temoin avec le vrai rendu....)
 
Je poste les photos... Dernières remarques on peut remarquer que sur la photo où la fleur est violette que l'on peut deviner qu'il y a du bleue sur certaines zones...
J'ai redimenssionner les photos à 50 % et enregistrer à qualité max. JPEG sous paint shop pro.
 
Merci à l'avance pour vos réponses
 

http://hiboox.com/lang-fr/image.php?img=kwghkzvd.jpg
 

http://hiboox.com/lang-fr/image.php?img=660cs4hd.jpg
 

http://hiboox.com/lang-fr/image.php?img=4yeu2mb2.jpg
 
 
 
 

la suite  

Belles séries Niko !!

  aussi !!!

  Merci !!

La 1 pour moi !!!

 Quelques petites #photo :
1

2

3

4

 
Problème de balance des blancs. Shoot en raw et réajuste sur PC ensuite. Tu as dpu laisser en mode auto pour la BdB et selon les conditions d'éclairage l'appareil se plante parfois.
+ régle ton écran avec WiziWYG XP
 
T'inquiètes pas avec des pellicules la photographie argentique de fleurs est très délicate aussi. Ici l'avantage c'est quand shootant en raw tu pourras réajuster par la suite sur PC.

 
aussi

Je trouve ça un peu dommage de ne pas pouvoir sortir tout de suite une photo le plus fidèle à la réalité en JPEG, surtout que la différence est énorme !  Ma balance des blancs n'était pas sur "auto" mais sur " lumière du jour" sauf celle qui est la plus bleue que j'ai prise avec le flash.
 
Est ce que l'on a le même PB avec d'autres appareils reflex ?
Il faut que j'essaye avec mon sony DSC-P200 pour voir...

 
Dans certaines situations ce sera meilleur, dans d'autres non. Le mode auto à l'intérieur d'une habitation avec éclairage par ampoules donnera une teinte orange en auto et trop blanche en mode tungstène. Raw + réglages PC s'impose ou alors BdB manu mais c'est pas très pratique...

Est ce que l'on aura le même pb sur un Reflex Canon ou un Nikon ? ou Sony plus haut de gamme ?
C'est dommage de devoir caffouiller à ces photos pour rattraper tout ça je trouve.

Merci déjà pour ces renseignements précieux.

1ère sortie en public de mon kacendé.
 
Couleur d'automne
1

2

 
Bin à priori, quel que soit le modèle d'appareil photo, si tu lui indique une mauvaise balance des blancs tu auras le même problème.
Si le temps est couvert et que tu la règles sur tungstène, forcément ça va donner de mauvaises couleurs.

Oui mais là c'est plutôt un pb de rendu aussi...
 
 

je vais me coucher à plus

 
Je ne comprends pas ce que tu veux dire par "problème de rendu" ?
D'après ce que tu décris, c'est juste un problème de couleur.. c'est tout.
 
Refais les mêmes photos en RAW et bouge la balance des blancs ensuite ..

 
 
 
salut
 
Une petite précision,tu ne peut pas prendre la photo en regardant l'écran LCD.
il faut absolument regarder dans le viseur,ce qui est vraiment mieux  
 
 

 
vous n'avez pas un ordre de prix ?  
 
quand je vois vos photos et ce que je fais, je me dis que le reflex n'est pas pour moi ...

Regarde le prix du marché et enlève au moins 25%  

Salut les pentaxistes
 
Voici qques photos de mon dernier voyage en egypte
 

 

 

 

 

C'est le moment d'aller se promener à Fontainebleau
 
 

 

 

 

Sympas tes photos masterkard

 
Le rendu de certains mauves ou violets est connu. L'oeil et le capteur ne transmettent pas tout à fait les mêmes nuances de mauve. Il est commun à tous les capteurs de cette actuelle génération. Pour mémoire le capteur du K100 est un Sony, utilisé aussi par Nikon et d'autres.
 
L'usage d'un flash peut aider parfois pour le rendu. Sinon le plus simple est un petit traitement (balance des couleurs) dans un simple éditeur graphique.  

 
+1 pour le flash mais ne pas hésiter à mettre la compensation d'exposition à -1 ou moins pour des photos de fleurs du fait de la proximité. Sinon ca fait pas très naturel.

merci bien l ami  
 
j ai en projet de prendre des photos a shangai que me conseillerais tu ?  

 
 
Meuh si! C'est juste qu'y en a qui trichent....  
Faut d'abord passer par un stade d'apprentissage technique pour pouvoir contrôler quelques effets graphiques (Régles des tiers, penser à ce que verra en premier quelqu'un qui regardera la photo, faire attention aux contre-jours, savoir qu'un sujet inintéressant peut le devenir en changeant d'angle de vue, profiter des effets de la nature influant sur l'éclairage, garder en tête que la photo n'est qu'une petite fenêtre sur le monde et que ceux qui verront la photo n'auront pas vu ce qu'il y a autour ou : "comment rendre sexy une poubelle by night avec de jolis tags sous un éclairage public"...etc.).

 
Des noms    

 
(Orahn)    
 
Ouais j'ai encore gagné 1 point !

 
Mais si! Y a trop de couleurs dans ces photos, ca se voit qu'il les trafique à mort !    
 
(Si le " " c'était pour le "encore 1 point", je continue de jouer tout seul au jeu que j'ai lancé quand on cite son nom sur ce topic .)

La une aussi !
 

Les 4, sauf la 3 (trop de sat encore et toujours lol)
C'est gentil à vouzotes qui êtes passés au K10 (veinards! ) de venir toujours nous poster quelques photos
 

C'est bien bon ! Bienvenue à toi !
Peut-être un petit coup de flash pour déboucher un poil l'arbre sur la 2. ... M'enfin, ça chipote
 

Aargh ! Superbe
 

La une particulièrement .
Euh, c'est sûrement dû à mon écran pourri, mais n'y a-t-il pas une dominante trop poussée dans les bleus ?
 

C'est ton écran    car je trouve même que la 3 tire un peu vers le jaune...  
ou alors c'est le mien    
 

lol

 
 
j'avais un Bridge avant et je me débrouillais mieux ... enfin je sortais plus facilement mes photos "brutes" qu'avec celui la ... Je n'aime pas trop les retouches et je n'ai pas trop envie d'en faire ...
Je n'ai pas fait 10 000 déclenchements non plus mais sur la quantité à chaque fois je perds 60% alors qu'avec l'autre c'était plutôt 90% de réussite.
 
Sinon une ch'tite question à propos du Flash :
 
Sur mon bridge, j'avais la possiblilité de régler la puissance de celui-ci et la je ne trouve pas à moins de compenser avec l'expo -1 ou -2 c'est normal ou je n'ai pas trouvé l'option ?

 
Quel bel exemple ce Orahn59 pour les nouveaux qui débarquent  

 
Bizarre... en mode auto ou P, je ne vois pas comment tu pourrais avoir plus de pertes qu'avec le bridge. A moins, que cela viennent du fait que les bridges ont souvent un objectifs passe-partout et plus lumineux que le zoom du kit. Il faut connaître les limites des objos et sortir le porte-feuille pour en avoir d'autres...  
 

 
A ma connaissance ya pas, c'est une question intéressante...
 
Edit: "ch'tite" tient ? Tous les nordistes nous quittent c'est pas possible !

 
 
   
Normelement il y a la fonction qui est dans le 1er menu la ou tu choisi la resolution et la sat contraste et netteté
tu descend et la il doit y avoir un truc comme comp expo flash tu choisi entre -2 et +1 je crois enfin c'est de tete car je n'ais pas le boitier sous les yeux
 

Oui c'est ce qu'il dit. Mais compenser l'expo par traitement numérique ne veut pas dire que le flash est moins puissant... Ou alors l'expression "compensation" est inappropriée dans le menu.